Cнос гаражей

[prostak 676]

Разрешение дано только на временное использование гаража для хранения только авто. При первом требовании "маъмурията"(администрации) гаражовладелец обязан в 3 дневный срок убрать гараж. Если сам не уберёт ,то через суд взыщут расходы по сносу. И т.д. в таком же духе.

Народ, кто строит частные дома можете глянуть в свой договор на аренду земли под строительство дома. Там случайно нет пункта, вроде

"обязуюсь использовать данную постройку только для проживания людей и обязуюсь снести ее по первому требованию махалинского комитета, администрации района, города или вообще, кого-либо из чиновников" :D

Edited 27.06.2012 03:24 by prostak

[сергелиец 6 924]

за сколько забрали в Джизак?

Чуть больше ляма.

[Searcher 268]

Ты бы для начала поучаствовал на таком суде... прежде чем бессмысленные советы давать...

Ну и артист же ты. Получается, ты с самого начала прикалывался над нами, прикинувшись полным профаном? Даже я поверил, что весь твой ценный компромат заключался лишь в липовой бумажке о сносе и в твоем огромном желании разоблачить якобы "подкупленную" судью из другого района. Ну да ладно, Хорошо, что так обнадеживающе складывается. Теперь ты наверняка и сам знаешь, что расслабиться в суде не в твоих интересах.

 

ЗЫ А на счет участия в суде... Понасмотревшись на чужие дела напрочь отбивает желание стать участником процесса и сам как то подтягиваешься в сторону законопослушности. Храни нас Господь от таких ситуаций!

Edited 27.06.2012 05:20 by Searcher

[maxxxi 15 451]

Ну и артист же ты. Получается, ты с самого начала прикалывался над нами, прикинувшись полным профаном?

И в каком именно посте он прикалывался и прикидывался профаном? Спай сразу написал, что у ломастеров ничего нет. Зато ты Сёрчер начал втирать про какие то наказания за какие то нарушения. Edited 27.06.2012 05:55 by maxxxi

[Searcher 268]

И в каком именно посте он прикалывался и прикидывался профаном? Спай сразу написал, что у ломастеров ничего нет. Зато ты Сёрчер начал втирать про какие то наказания за какие то нарушения.

Макси, давай подождем Спая, а то как то не красиво будет... Тем более, Спай уже наверняка соориентировался по стратегии своей защиты.

[maxxxi 15 451]

Макси, давай подождем Спая, а то как то не красиво будет...

Данивапрос..тока причём Спай к тому что ты писал..

[Searcher 268]

Данивапрос..тока причём Спай к тому что ты писал..

Как причем? Ну он же, как я понял, отказался от своего первоначального плана "приколоться" с компроматом.

 

ЗЫ Наверняка щас он задумался над двумя вопросами: как доказать, что он хотел, а они не принимали у него оплату за текущий год и какие материалы они к следующему заседанию приготовят .

[R2D2 762]

Наверняка щас он задумался над двумя вопросами: как доказать, что он хотел

аж наверное не спал всю ночь, думал, поэтому до сих пор не отвечает

Сирчер, зачем сгущаешь краски постоянно? У нас и так люди нехотя обращаются в суд. А было бы больше прецедентов - было бы меньше беспредела.

[spy_cam 29 346]

Как причем? Ну он же, как я понял, отказался от своего первоначального плана "приколоться" с компроматом.

Дык... до этого дело и не дошло даже... к счастью...

ЗЫ Наверняка щас он задумался над двумя вопросами: как доказать, что он хотел, а они не принимали у него оплату за текущий год и какие материалы они к следующему заседанию приготовят .

А что мне доказывать то...? это уже пусть они доказывают... как я понял по настрою судьи...

Кстати судья женщина очень грамотная даже... аж приятно общаться... на будьте любезны...

 

А так... свидетелей у меня полный подъезд... если надо будет...

А так же кривая бумажка/требование о сносе... за несколько дней до окончания договора... которую я пока попридержал... ведь в шахматах сразу всеми не ходют... :P Серчер...?

 

аж наверное не спал всю ночь, думал, поэтому до сих пор не отвечает

угу... и не придумав ничего... с горя напился...

[Searcher 268]

Сирчер, зачем сгущаешь краски постоянно? У нас и так люди нехотя обращаются в суд. А было бы больше прецедентов - было бы меньше беспредела.

Разве? Я, в противовес тебе пытаюсь обяснить, что суд это не место для развлечений, куда можно было бы обращаться по любому поводу. Да и сказать что туда мало обращаются глубокое заблуждение. Именно для того, чтобы заставить граждан хорошо задуматься о последствиях и подняли судебные пошлины доведя до уровня 20% от суммы иска. И не зря часто судьи задают вопрос "а какие действия вы предпринимали, чтобы урегулировать конфликт до обращения в суд ?", а во всех договорах специально указывают "стороны обязуются урегулировать все споры путем переговоров" и лишь когда ничего не получилось...

 

Дык... до этого дело и не дошло даже... к счастью...

И не следует поднимать!

 

А что мне доказывать то...? это уже пусть они доказывают... как я понял по настрою судьи...

Кстати судья женщина очень грамотная даже... аж приятно общаться... на будьте любезны...

А так... свидетелей у меня полный подъезд... если надо будет...

А так же кривая бумажка/требование о сносе... за несколько дней до окончания договора... которую я пока попридержал... ведь в шахматах сразу всеми не ходют... :P Серчер...?

Почему не отказали в возбуждении дела? Почему не приняли решение? Значит есть еще не исследованные обстоятельства. Так ведь?

Эту бумажку в купе с описанием всех неприятностей, доставленных тебе, можно в конце вспомнить... в прениях.

А на счет свидетелей это хорошо. Успехов!

[maxxxi 15 451]

а во всех договорах специально указывают "стороны обязуются урегулировать все споры путем переговоров" и лишь когда ничего не получилось...

Нифига подобного они не обязуются, глянь договор любой. Обращатся в суд это законное право любого гражданина.

Почему не отказали в возбуждении дела?

Какое возбуждение дела? Судья лишь отложила слушанье до июля.

Сёрчер, извени но складывается впечатление, что ты о судопроизводстве знаешь только с просмотра сериалов каких то и "топчешь клаву лёжа на диване"©(вроде бы приписывается Сторму).

[spy_cam 29 346]

Какое возбуждение дела? Судья лишь отложила слушанье до июля.

Да и не судьи это походу дело... дела возбуждать...

[maxxxi 15 451]

Да и не судьи это походу дело... дела возбуждать...

ога..

Что возбуждает палочка Коха?

а) Понос;

б) туберкулёз;

в) гепатит а;

г) жену Коха.

[kazap 2 394]

Почему не отказали в возбуждении дела? Почему не приняли решение? Значит есть еще не исследованные обстоятельства. Так ведь?

Вообще-то,в суде отказывают не возбуждении дела, а в удовлетворении иска.

[aol 4 734]

а там и до девятиэтажек дойдут - сколько арматуры хранится в недрах бетонных плит - тож всех в мазанки переселят с великой целью созидания и [CENSORED]агоустройства районов а так же вышесказанного приобщения к духовному наследию.

 

Надо ли задуматься купить квартиру в кирпичном доме?

Edited 27.06.2012 15:01 by aol

[ШивОлег 15 082]

Надо ли задуматься купить квартиру в кирпичном доме?

Обязательно!.. а то стоят ГАБУСы... ни кто не покупает!

Edited 27.06.2012 16:39 by ШивОлег

[Ruslan-homa 109]

Какое возбуждение дела? Судья лишь отложила слушанье до июля.

Сёрчер, извени но складывается впечатление, что ты о судопроизводстве знаешь только с просмотра сериалов каких то и "топчешь клаву лёжа на диване"©(вроде бы приписывается Сторму).

+100500 о каком возбуждении может идти речь? дело "шьет" следователь, а судья занимается разбирательством, выносит приговор

[Летчик 6 283]

А кирпичные гаражи будут сносить?

[sensor 1 730]

А кирпичные гаражи будут сносить?

Нет наверно, если у их будут кирпичные крыши и кирпичные ворота.

Ничем они не лучше, и пока нет четкого разъяснения за что ломают и какие ломают гаражи. Ведь так?

[spy_cam 29 346]

У меня кирпичный...

[Tatarin_1973 51]

Как я вовремя свой гараж на Каланова (это массив рядом с Тансыкбаева-3) продал за 1000 у.е., правда пришлось год за этим соседом побегать за деньгами. Ну там вроде ничего не ломают пока что. А гараж был железный разборный 7Х 3,3 м. с ямой бетонной. Главное что за сколько купил, за столько и продал, правда почистил там всё от хлама.

Edited 27.06.2012 21:49 by Tatarin_1973

[sensor 1 730]

У меня кирпичный...

Кто бы сомневался

[regsimple 143]

Кирпичные будут ломать, чтобы не было обидно бывшим владельцами металлических.

[kazap 2 394]

Надо ли задуматься купить квартиру в кирпичном доме?

 

не стоит, кирпичные дома тоже армируются металлом, и плиты перекрытия тоже из железобетона. Землянку копай . Да и ту снести могут. Как "не отвечающую современным нормам градостроительства" (с)

Edited 28.06.2012 02:59 by kazap

[Searcher 268]

Нифига подобного они не обязуются, глянь договор любой. Обращатся в суд это законное право любого гражданина.

То, что это неотемлемое право - бесспорно. Но не зря задают вопрос: "что вы предприняли для урегулирования конфликта до обращения в суд". По ответу можно определить - кто провокатор, а кто - жертва.

Какое возбуждение дела? Судья лишь отложила слушанье до июля.

Да и не судьи это походу дело... дела возбуждать...

Вообще-то,в суде отказывают не возбуждении дела, а в удовлетворении иска.

+100500 о каком возбуждении может идти речь? дело "шьет" следователь, а судья занимается разбирательством, выносит приговор

Вот что по этому поводу говорится в Гражд.Процесс.Кодексе:

 

Статья 151. Принятие заявления и возбуждение дела

Принятие заявлений производится в судах председателем суда, его заместителем или судьей.

Вопрос о возбуждении гражданского дела решается судьей, о чем выносится определение суда.

 

ЗЫ Следующая статья излагает основания, по которым может быть отказано.