Всё о прописке (регистрации) в г.Ташкенте

[Sultana 2 259]

Если микрофирма, то откуда люди могут знать такие нюансы?

Незнание закона не освобождает от ответственности ©

 

Нюанс же таков: Есть инфа в СМИ - есть ответственность, нет в сми инфы - нет ответственности (речь о микрофирмах и мб)

 

 

Также неплохо было бы, если бы на таком ресурсе можно было бы обучиться бухгалтерии дистанционно, и не только бухгалтерии.

Получил патент ИП или зарегистрировал фирму - на тебе бесплатный доступ ко всей необходимой информации.

ИП бухучет необязателен, юр.аспекты больше...но наверное для этого и придумали налоговых консультантов

[Bayram 3 722]

Незнание закона не освобождает от ответственности ©

 

Нюанс же таков: Есть инфа в СМИ - есть ответственность, нет в сми инфы - нет ответственности (речь о микрофирмах и мб)

А какие СМИ посоветуете? Они ведь постоянно меняют условия, каждый год что нибудь новое придумывают. Такие деятельные, прям слов нет

[Sultana 2 259]

А какие СМИ посоветуете? Они ведь постоянно меняют условия, каждый год что нибудь новое придумывают. Такие деятельные, прям слов нет

Вот какие - в НПА не детализировано ...но видимо в любом бульварном издании ...

Более "правдивы" в этом плане солик, норма, газета, подробно и тп

 

Придумывают"" - каждый месяц

Edited 16.07.2016 05:30 by Sultana

[Buxarist 54]

Сегодня был в Шайхонтахурском ОВВиГ, начальника сказал что прописку открыли. Я подготовил все доки, завтра иду с хозяйкой выразить почесть и поставить подпись. И очень надеюсь что будет ОК.

[haqul 129]

А кто знает на счёт 2 го пункта постоянной прописки ? (По родству) Сейчас этот пункт действует?

[Cameo 110]

Сегодня был в Шайхонтахурском ОВВиГ, начальника сказал что прописку открыли. Я подготовил все доки, завтра иду с хозяйкой выразить почесть и поставить подпись. И очень надеюсь что будет ОК.

Отпишитесь по результатам, plz.

 

[Buxarist 54]

Отпишитесь по результатам, plz.

 

Обязательно. Сдал сегодня все доки. Обещали позвонить завтра и отдать бумажечку.

[Cameo 110]

Вчера в Мирзо Улугбекском сказали, что пока нет разрешения оформлять регистрацию частникам.

[Femida 0]

Скажите пожалуйста!

Временная регистрация закончилась в феврале, а договор аренды до июня 2017 года. Может ли при этом участковый наложить штраф?

 

[Ceasar 1 525]

Скажите пожалуйста!

Временная регистрация закончилась в феврале, а договор аренды до июня 2017 года. Может ли при этом участковый наложить штраф?

Может.

[Sultana 2 259]

Скажите пожалуйста!

Временная регистрация закончилась в феврале, а договор аренды до июня 2017 года. Может ли при этом участковый наложить штраф?

За отсутствие регистрации - может, причем и на арендатора и на арендодателя

[Kukushka 0]

Подскажите пожалуйста, можно ли по условию "дарение" оформить жилье в Ташкенте на гр.Узбекистана, у которого нет местной прописки. Ситуация такая- жена брата, владелица жилья, хочет оформить оное на меня.

 

Если такое возможно, что лучше- прямой документ на дарение, или доверенность на другого человека на право "купли-продажи- дарение", с последующим переоформлением на меня?

 

Спасибо.

[Немой 34 827]

Подскажите пожалуйста, можно ли по условию "дарение" оформить жилье в Ташкенте на гр.Узбекистана, у которого нет местной прописки. Ситуация такая- жена брата, владелица жилья, хочет оформить оное на меня.

@Kukushka, если бы так было можно, население Ташкента составило бы миллионов 15 минимум.

[Cameo 110]

На 25.07 в Мирзо-Улугбекском регистрация для частников не открыта.

[ant1050 69]

если помните выше писал что отослал письмо в мвд руз, наконец-то получил ответ. Банальную отпуску, выдержки из закона которые не дают конкретного ответа на мой конкретный вопрос о том, что нужна ли временная прописка для таш обл

[Sultana 2 259]

если помните выше писал что отослал письмо в мвд руз, наконец-то получил ответ. Банальную отпуску, выдержки из закона которые не дают конкретного ответа на мой конкретный вопрос о том, что нужна ли временная прописка для таш обл

Эти "органы" давно приноровились отвечать статьями из положений... Видимо главное в ответе его дата

[Тямик 895]

если помните выше писал что отослал письмо в мвд руз, наконец-то получил ответ. Банальную отпуску, выдержки из закона которые не дают конкретного ответа на мой конкретный вопрос о том, что нужна ли временная прописка для таш обл

 

Можете написать повторный запрос. Приложив этот ответ... Текст по смыслу что-то вроде: "Ваш ответ я понимаю как.... прошу Вас подтвердить правильность ...., что можно без прописки.... бла-бла ... из Таш. области... " Вежливо попросить в письме ответить утвердительно или отрицательно на конкретно поставленный вопрос, постановка, которого, исключает ответы кроме "да" или "нет"))))

 

Я так с налоговой в свое время переписывался:)

[Deja_VU 3 243]

Вежливо попросить в письме ответить утвердительно или отрицательно на конкретно поставленный вопрос

Не поможет, Тямик. Скопируют текст первого письма и опять закроют "обращение".

Если бы было очевидно разрешено, то вопрос давно в самих паспортных решали. А не ждали ответа с вышестоящих инстанций.

[Тямик 895]

Не поможет, Тямик. Скопируют текст первого письма и опять закроют "обращение".

Если бы было очевидно разрешено, то вопрос давно в самих паспортных решали. А не ждали ответа с вышестоящих инстанций.

 

Имею положительный опыт в подобных ситуациях... Можно прямо попросить не повторять текст, бумага терпит...)))

 

Не буду спорить, в "стратегических" вопросах может тупо не сработать... Но попробовать стоит. Можно просить не повторять текст приведенного ответа и просить ответа на конкретно заданный вопрос... Не факт, что ответят, как просишь, но пробовать можно и нужно, "я так думаю"))) (С)

Edited 26.07.2016 17:11 by Тямик

[Deja_VU 3 243]

Верно, частный налоговый вопрос отличается важностью от временной регистрации целой республики в столице.

[ant1050 69]

Отправил письмо, написал следующее: "Прошу Вас дать точное разъяснение: нужно ли прибывающим в город Ташкент гражданам у кого постоянная прописка в Ташкентской области вставать на временный учет в городе Ташкенте? Так как в письме от 11 июля 2016 года (27/10-T-60) Я не получил конкретный ответ на мой ясно поставленный вопрос. В письме содержалось всего лишь выдержка из закона."

Не факт что прокатит, но попробовать стоит. Тем более что строчу письма сидя дома. Правда напрягает что отправляешь письмо, 1го числа, а они принимают его на рассмотрение только 10го:) лол:) А еще ответ отправляют обычной почтой которая доходит примерно 10 дней.. и так : 10+30+10=50 дней что бы получить выписку из закона, маразм крепчает:) Кароче все во благо народа!

[Sultana 2 259]

Отправил письмо, написал следующее: "Прошу Вас дать точное разъяснение: нужно ли прибывающим в город Ташкент гражданам у кого постоянная прописка в Ташкентской области вставать на временный учет в городе Ташкенте? Так как в письме от 11 июля 2016 года (27/10-T-60) Я не получил конкретный ответ на мой ясно поставленный вопрос. В письме содержалось всего лишь выдержка из закона."

Еще имеет значение - "оценить"... После получения ответа в самом низу есть такой клик...вот оцените на 1 или 2 - вторичный запрос будет рассматриваться с "интересом"

[ant1050 69]

Еще имеет значение - "оценить"... После получения ответа в самом низу есть такой клик...вот оцените на 1 или 2 - вторичный запрос будет рассматриваться с "интересом"

Да, я жду когда они обработают мой запрос и я их оценю)) ответ пришел но запрос до сих пор на стадии обработки в нэте)

[Val 922]

Отправил письмо

Не факт что прокатит, но попробовать стоит.

Вот и правильно (поддержу и чуть расстрою)

Надо отправлять, из принципа , повторно, ткнув носом в хилость ответа .

А то МВД или кто там выше безнаказанно и незаконно типа "приостанавило " регистрацию на полгода (объясняя это "доработкой", хотя и это не оправдывает нарушения закона).

А теперь вроде и приказ МВД вышел (задним числом - в мае) и один черт - никак не "донесут" этот приказ до районов. Людей за лохов держут , нагло врут не задумываясь хотя бы о "логичности" вранья, злоупотребляют и положением, и терпением. Пусть извинятся (и признают) , что не знают как ответить (но ..не в этой жизни). Или сами переадресуют вопрос выше , или порекомендуют обратиться выше. Не надо позволять им делать "умную мину" в вопросе , где они "плавают", не компентенты или не уполномочены ответить.

 

 

 

Но однозначного ответа не ждите, его не будет (хотя отсебятину они уже выдали - последний абзац ответа надо понимать как " должны региться", но без главного - пояснений почему, без ссылок и согласно какого пункта). Не ждите , так как не могут. Согласно Закона об НПА толкование НПА дает орган, его принявший (т.е. Кабмин - это туда надо писать). А в ПКМ нет (не прописано) однозначного ответа на этот вопрос.

И как раз поэтому я считаю, что столичные "не обязаны" втавать на учет. Но кое-кто здесь считает "обязаны" , но доказательств не привели. Причина та же - неоднозначность и неполнота понятий, используемых в НПА . И если в применении их для лиц из других регионов Уза вопросов не возникает , то в случае с прописанными в Таше\ Ташолбласти возникает куча непоняток и противоречий . Просто мои оппоненты исходят не из текста законов, а из местного менталитета - ...что власть всегда, при неооднозначности НПА, подразумевает в них тока ответственность граждан ( а вовсе не их права и свободы)...

 

А моя позиция проста.

 

Напомню главный аргумент моих оппонетов:

П. 2 "Положения о порядке постоянной прописки и учета по месту пребывания граждан Республики Узбекистан в городе Ташкенте и Ташкентской области", утвержденного ПКМ РУз. от 16 февраля 2012 года № 41:

"Постоянная прописка и учет граждан по месту пребывания осуществляется органами внутренних дел (далее - ОВД) и предусматривает установление факта постоянного проживания или временного пребывания гражданина в определенном месте на территории города Ташкента и Ташкентской области в целях обеспечения общественной безопасности и предупреждения правонарушений, а также учета миграции населения".

Из этого текста мы видим след:

1. В Положение ПКМ-41 речь идет о порядке учета людей в Таше+Ташобласти, как о единой территории или.. Ташрегион\столичный (термин от tigorа)

2. Находящиеся ("пребывающие") на этой территории более 5 дней должны иметь либо постянную прописку, либо временную регистрацию в "определенном месте " этой территории.

//Тут уточним : а). т.е. либо-либо, а не оба условия сразу...напр. типо "в зависимости от конкрентного места пребывания" в данный момент,

б). постоян. прописка по определению и закону может быть только в "определенном" и единственном месте,

в). постоянная прописка в Ташрегионе исключает необходимость временной регистрации в том же регионе не только по букве закона (из-за союза "или" между ними) , но и по логике, и из-за сложности тех. реализации этого требования , а также из-за отсутствия критериев "временного пребывания" в применении к лицам имеющим прописку в Ташрегионе //

3. Имеющие учет (регистрацию) в Ташрегионе обязаны проживать по месту (адресу) регистрации (п.17 Положения) , а к имеющим постоянную прописку такого требования нигде в НПА нет.

 

Так какое же условие ( "..установления факта.. проживания, ..пребывания,... учета миграции ") не выпонено (или какой пункт из перечисленного будет считаться нарушением) лицом , имеющим постоянную прописку в Таше\Ташобласти , если он вдруг проживает НЕ по месту прописки?

 

 

Вывод: имеющие постоянную прописку в Таше или Ташобласти могут пребывать сколь угодно в любом месте на территории Ташрегиона ( т.е. Таш +Ташобл) без дополнительной постановки на учет, регистрации и т.п. И это абсолютно не будет нарушением никаких требовний п. 2 Положения ( да и др. пунктов тоже).

А проблемы мультяшных козликов ( которые всех хотят "посчитать") или сыщиков, или борцов за правопорядок - это их проблемы. Или надо было все это прописать в Положении (но не нарушая конституционных прав граждан).

Edited 28.07.2016 20:42 by Val

[Val 922]

Еще имеет значение - "оценить"... После получения ответа в самом низу есть такой клик...вот оцените на 1 или 2 - вторичный запрос будет рассматриваться с "интересом"

Sultana, Вы всерьез считаете , что их волнует "оценка качества деятельности" гражданами (да и руковдством) на каком -то публичном портале? Завидую Вашему оптимизму..чессно , чессно