Всё о прописке (регистрации) в г.Ташкенте

[Лектор 138]

Вроде бы указ инструкция и есть постановление.

Меня другое интересует, есть ли здесь среди форумчан нотариусы, может ли житель другого города теперь купить квартиру в Таше??

Не может.. кроме тех, кто ранее проживал в г.Ташкенте и возвращается после учёбы, длительной командировки, мест лишения свободы и т.п. Или сначала надо прописатся постоянно в г.Ташкенте,после прожить 3года и только потом можно купить..

[spy_cam 30 065]

Пока что ОБС: Ангрен планируют плотно заселять Кашкадарьинскими... уже кое какие финансы на это выделяют...

[Val 922]

Для Valа

Спасибо, однако речь шла о легитимности (законности) документа, а не о тексте , который пока не более чем ПРОЕКТ, упражнения на фотошопе, объявление на заборе или в частных(желтых)изданиях...и потому не имеет юридической силы (см. пост №870)

Там же указана (формальная) причина его незаконности (п.1 поста)- "хвост" не может крутить "собакой"

К прежним добавлю следующее:

Правительство (Кабмин) почти на полгода (ровно на 5 мес) загнало в "кому"(заморозило) уже принятый вышестоящими органами власти -Парламентом и подписанный Президентом Закон ( сентябрь 11 г).

П.8 Положения задевает личные интересы почти 200 членов Парламента - они (и их родственники) трудясь в Ташкенте на благо страны не cмогут купить жилье в течении 3 -х лет. Т.е. этим ущемляется (ограничиваеется) конституционное право собственности не только граждан УЗ но самих законодателей. Сомневаюсь , что это им понравится. И то , что ПКМ 41 от 16.02.12 уже десять дней не публикуется, скорее говорит о том, что что-то с ним не то и вряд ли выйдет в таком виде.

 

P.S. Есть много стран , где есть ограничения на вид на жительство (типа нашей прописки), но даже в этих странах нет ограничений на приобретение собственности (покупать можно, а жить -нет). Сентябрский Закон (п.1 Перечня)восстановил и для граждан Уз незыблемость права собственности, декларируемые в Конституции, ну а указанное ПКМ вошло в противоречие с ним.

Edited 26.02.2012 22:07 by Val

[haqul 129]

Пока что ОБС: Ангрен планируют плотно заселять Кашкадарьинскими... уже кое какие финансы на это выделяют...

А зачем для этого финансы выделять? Достаточно официально сказать: "Кашкадарья, олга!". Заселяемые сами все профинансируют. Только вот не совсем ясно, почему именно Кашкадарья? Но все это скорее всего лишь слухи.

 

P.S. Есть много стран , где есть ограничения на вид на жительство (типа нашей прописки),

Лично я не знаю ни одной страны, где гражданам своей страны было бы запрещено жить в столице.

 

но даже в этих странах нет ограничений на приобретение собственности (покупать можно, а жить -нет). Сентябрский Закон (п.1 Перечня)восстановил и для граждан Уз незыблемость права собственности, декларируемые в Конституции, ну а указанное ПКМ вошло в противоречие с ним.

Сентябрьский Закон как раз устранил тот маразм, который существовал до этого, т.е. человек имел свое жилье, но не имел права (только с разрешения спецкомиссии) жить в нем. Ну и на счет супругов как бы полегче стало.

 

(Все вышесказанное мною, сугубо личное мнение. Ничего удтверждать не берусь.)

[Сириус 17]

ходили в овир там тишинааа говорят приходите после 1 марта :(

[Larisa 26]

ходили в овир там тишинааа говорят приходите после 1 марта :(

С ума сойти! Опять "приходите завтра?!!!" С октября-ноября 2010 года состояние неопределенности.

[Jigan 72]

В субботу был в паспортном столе, на вопрос о прописке, ответили что еще по районам нет расперделения. Попросили в середину марта, подьехать узнать.

[hocum 5 739]

Там же указана (формальная) причина его незаконности (п.1 поста)- "хвост" не может крутить "собакой"

К прежним добавлю следующее:

Правительство (Кабмин) почти на полгода (ровно на 5 мес) загнало в "кому"(заморозило) уже принятый вышестоящими органами власти -Парламентом и подписанный Президентом Закон ( сентябрь 11 г).

П.8 Положения задевает личные интересы почти 200 членов Парламента - они (и их родственники) трудясь в Ташкенте на благо страны не cмогут купить жилье в течении 3 -х лет. Т.е. этим ущемляется (ограничиваеется) конституционное право собственности не только граждан УЗ но самих законодателей. Сомневаюсь , что это им понравится. И то , что ПКМ 41 от 16.02.12 уже десять дней не публикуется, скорее говорит о том, что что-то с ним не то и вряд ли выйдет в таком виде.

 

P.S. Есть много стран , где есть ограничения на вид на жительство (типа нашей прописки), но даже в этих странах нет ограничений на приобретение собственности (покупать можно, а жить -нет). Сентябрский Закон (п.1 Перечня)восстановил и для граждан Уз незыблемость права собственности, декларируемые в Конституции, ну а указанное ПКМ вошло в противоречие с ним.

1.Согласен.

2.по 8 п.Согласен.

3. а как -это купить можно,жить незя , и где так,?

4/Сентябрский Закон (п.1 Перечня)восстановил и для граждан Уз незыблемость права собственности, декларируемые в Конституции, ну а указанное ПКМ вошло в противоречие с ним.-ТОЧНО!!!

 

Есть высказывание ,что лучше ужасный конец-чем ужас без конца.

Val-я прав.Как Вы думаете...

[M_T_T_D 1]

В субботу был в паспортном столе, на вопрос о прописке, ответили что еще по районам нет расперделения. Попросили в середину марта, подьехать узнать.

 

Дааа, похоже теперь другая проблема будет, придется постоянно ходить по паспортным столам,узнавать не соизволят ли нам как нам полагается по Закону прописать........уже правда надоело, столько лет живем,теперь еще и официально имеем право получить прописку (по мужу), но нет, ставят палки в колеса. Уже приняли бы и все.

[Enigma 6 398]

Спасибо, однако речь шла о легитимности (законности) документа, а не о тексте , который пока не более чем ПРОЕКТ, упражнения на фотошопе, объявление на заборе или в частных(желтых)изданиях...и потому не имеет юридической силы (см. пост №870)

Улыбнуло.

Можете дальше ждать.

А насчет того, что не соответствует конституции, дык это у нас половина законодательства не соответствовала бы, если бы не дописка в конституции "кроме случаев установленных законодательством". Так что можете дальше продолжать изображать Фому неверующего.

[Val 922]

Улыбнуло.

(1)Можете дальше ждать.

(2)А насчет того, что не соответствует конституции, дык это у нас половина законодательства не соответствовала бы, если бы не дописка в конституции "кроме случаев установленных законодательством". (3)Так что можете дальше продолжать изображать Фому неверующего.

1.Спасибо за разрешение, но раз Вы так великодушны, то не могли бы дать ссылку на официальный источник публикации указанного Постановления, а также объяснить почему его не публикуют даже спустя 10 дней после принятия. Последнее -есть обязательное условие его юр. силы (см. Констит. РУ). Причины типа - "редактор загрипповал, у машинистки критические дни, в стране кончилась бумага , у интернета свет отключили" -уже не канают , срок большой.... скорее всего "пересматривают".

(Лариса и др., друзья, пока официально нет Постановления, не будет и инструкций, не накручивайте себя,придется потерпеть. Они обязательно выйдут, но думаю в ином виде, так как за 20 лет это первый случай такой затяжки )

 

2. Во-первых, "Постановление КМ - это не "законодательство", а "нормативный (подзаконный) акт" (хотя так не хочется "изображать" из себя буквоеда, но вынужден).

Во-вторых , там (и в др. Кодексах) еще есть фраза "...не противоречащих действующему законодательству". Решения (Президента,КМ, ЦБ, МВД , МЮ, Хокимов и т.п.) обязательны к исполнению (приобретают статус закона), но только в части не противоречащих законодательству (Конституции, Кодексам, Законам)... а у нас не тот случай. И я понимаю о чем Вы. Но вряд ли найдете в Решениях (инструкциях) этих органов не "половину", а хоть один пункт , прямо противоречащий законодательству за исключением мин.17 случаев, когда права граждан формально не нарушаются , но делают их реализацию сложной или вовсе невозможной. (Я дал им общее название " принцип презумция виновности " граждан ( докажи что не верблюд). Но это уже другая песня и для другой аудитории).

 

3. Ну по мне , уж лучше быть Фомой , чем лохом , а для лапши использовать дуршлаг.

Edited 27.02.2012 19:30 by Val

[aol 4 734]

1.Спасибо за разрешение, но раз Вы так великодушны, то не могли бы дать ссылку на официальный источник публикации указанного Постановления, а также объяснить почему его не публикуют даже спустя 10 дней после принятия.

 

Действительно, почему официальной публикации нет?

Почему так долго "рассматривается" закон. Неужели из-за того что впервые в историии Узб вышел закон с не открытыми лазейками для обогащения богатых и всесильных? Может пытаются еще там дырку просверлить, хотя бы на ведомоствоннем уровне.

Edited 28.02.2012 04:57 by aol

[Enigma 6 398]

Нужно быть очень наивным, чтобы думать, что gazeta.uz опубликует что либо без кивка сверху

Насчет публикации, есть десятки Постановлений, Указов и прочих, которые вообще не публикуются (и при этом не являются секретными).

А насчет "законодательства"

 

Это из Википедии:

Законодательство в широком понимании — система нормативных правовых актов, действующих в стране, включая не только законодательные, но и подзаконные нормативные акты — указы Президента, постановления Правительства, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти и т. п.

 

А это из Закона РУз "О нормативно правовых актах":

Статья 5. Виды нормативно-правовых актов

 

Нормативно-правовыми актами являются:

а) Конституция Республики Узбекистан;

б) законы Республики Узбекистан;

в) постановления палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан;

г) указы Президента Республики Узбекистан;

д) постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан;

е) акты министерств, государственных комитетов и ведомств;

ж) решения органов государственной власти на местах.

 

Статья 6. Законодательство Республики Узбекистан

 

Нормативно-правовые акты являются актами законодательства и образуют законодательство Республики Узбекистан.

Так что не надо буквоедством заниматься!

[hocum 5 739]

Короче-пипл мы как всегда в пролёте ,шо так-шо этак.

Но если всё по чесноку станет -ВОТ ЭТО КИНО ,БУДЕТ!

Это я про цены на недвигу и про то что в школу и дет. сад надо будет вставать в очередь.

[Паниkа 9]

Я предлагаю адекватные решения этой неодекватной ситуации,-1.Смириться и ждать. 2. Собирать чемоданы обратно в область 3.Пробежать 100 километровку 4. Выпить 200 грамм водки 5. Выиграть грин карту 6. Девушкам удачно выйти замуж за иностранца

[STIVENSON 2]

вот это маразм. терпим что делать терпим. ответь мне пожалуйста кто-нибудь. а в какую-нибудь можно область прописаться? мне нужно паспорт поменять просто.

[Val 922]

Так что не надо буквоедством заниматься!

Согласен, но и Вам того желаю, поскольку это ВЫ видите разницу между вашим " все акты и есть законодательство" и моим " приобретают статус законов (в части не противоречащей законодательству", хотя важнее было обратить внимание на заключенное в скобки. Хотя уверен -Вы четко понимаете , что я имел ввиду не только отличие "закона" от подзаконных актов, назвав последнее "нормативно-правовыми" ( и в этом ваше буквоедство), но и главное то, что они имеют свою субординацию, согласно которой нижестоящие акты (ни Поставновления КМ, ни даже Президента) не могут притоворечить вышестоящим , в нашем случае Закону о прописке (ст.7 Закона о нормат.... актах)

Ну а это:

Нужно быть очень наивным, чтобы думать, что gazeta.uz опубликует что либо без кивка сверху

Насчет публикации, есть десятки Постановлений, Указов и прочих, которые вообще не публикуются (и при этом не являются секретными).

извинтие , полная чушь (см. закон) или приведите хоть один пример . Газета уз, олам.уз, сион.уз -это частные издания, но они конкретно нарушили ст .24, ч.4 (Закона о норма...актах) и боюсь "кивок сверху" их не спасет и только подставил. ( Я помню , формально, примерно за такое же сняли редактора "Нарслова, халксузи" А.Ходжаева) А спор собственно шел о том , что как я считаю ПКМ 41 не имеет юридической силы , так как не опубликован (согл : Статья 26. Вступление в силу нормативно-правовых актов) , а также нет его в "Cобрании.." и госреестре (ст.33, там же). Кстати Вы так и ушли от моей просьбы про ссылку ( поржем вместе? )

Цитата для справки:

Статья 25. Официальные источники опубликования нормативно-правовых актов

Официальными источниками опубликования постановлений Кабинета Министров Республики Узбекистан являются «Собрание постановлений Правительства Республики Узбекистан», «Собрание законодательства Республики Узбекистан», газеты «Халк сўзи» и «Народное слово».

 

Ну и наконец мои имхо-домыслы:

Судя , по его "задержке" ПКМ уже в прежнем виде не выйдет, пока не устранят конфликта с Законом о прописке , а именно п.1 Перчня с п.8 Положения:

- поправка к п.1 Перечня -"до вступлению в силу Закона" , делает весь п.1 Перечня бессмысленным и излишним, так как имевший прописку ранее вправе покупать-прописываться согласно п.6, 7 Перчня, а это значит , что фраза "приобретенное в частную собственность"(п.1 Перчня) не могла подразумевать временнЫх ограничений на приобретение.

- в п.1 Закона нет и намека на 3-летний временной ценз на покупку недвиги - это чистой воды нововведения КМ, "конкретизирующие" положения Закона ( что запрещено ст.31, ч.4 Закона о норма..), что также делает конст-права граждан неравными.

Повторю, эта часть-личное ИМХО. Не сильно удивлюсь , если ничего в ПКМ не изменится, но и данную ему оценку не поменяю,добавлю лишь 18-м в список ограничения прав.

Edited 28.02.2012 20:22 by Val

[sanjik84 26]

Прописка в Ташкенте откладывается еще на полтора месяца

http://news.olam.uz/society/7911.html

[Avazbek 10]

1.Спасибо за разрешение, но раз Вы так великодушны, то не могли бы дать ссылку на официальный источник публикации указанного Постановления,

 

1. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 февраля 2012 года № 41 О мерях по реализации Закона Республики Узбекистан "О Перечне категорий лиц - гражданРеспублики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области".

Документ на русском языке:

http://www.pravo.uz/resources/anons/monitoring/files/v1/POS_41.pdf

[Enigma 6 398]

1. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 февраля 2012 года № 41 О мерях по реализации Закона Республики Узбекистан "О Перечне категорий лиц - гражданРеспублики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области".

Документ на русском языке:

http://www.pravo.uz/resources/anons/monitoring/files/v1/POS_41.pdf

Ну для некоторых людей и это может восприниматься как желтая пресса. Так что пока в Народном слове не будет - за документ не считать.

[Avazbek 10]

Ну для некоторых людей и это может восприниматься как желтая пресса. Так что пока в Народном слове не будет - за документ не считать.

 

не знаю как другим, но для меня вся информация из этого сайта http://pravo.uz/ является достоверной, есть один минус у этого сайта, все новые законы, постановления, и другие нормативно правовые акты появляются с опозданием в среднем на 10 - 12 дней после их релиза.

так например ПКМ-41 был принят 16 февраля, а на сайте появился только вчера 29 февраля.

[Val 922]

"Доцент, ты конечно - вор авторитетный, но...." ((с) Джентльмены удачи)

 

Pravo.uz - авторитетное, но также ЧАСТНОЕ издание (фирма Авиаброк-консаунд). Однако перекраска его из желтого цвета в розовый, голубой и т.п. не делает его ОФИЦИАЛЬНЫМ изданием. Другие издания дали его в изложении, а pravo.uz - полностью. За это можно лишиться лицензии

Ждем реакции контрольных органов (УзАПИ)....вечером на сайте право.уз.

(Пора положить конец вакханалии c публикацией инсайдерской инфо)

 

Для справки:

Статья 24. Требования к опубликованию нормативно-правовых актов

.....

Официальное опубликование нормативно-правового акта в изложении не допускается.

......

Опубликование нормативно-правовых актов в неофициальных изданиях, а также распространение через электронные справочные системы законодательства допускаются после их опубликования в официальных источниках и с обязательным указанием всех реквизитов, официальных источников опубликования и даты вступления в силу.

PS. Повторю- не исключаю публикации Положения без изменений, но пока этого нет - не будет и инструкций , значит атаковать ОВИРы -преждевременно.

Edited 01.03.2012 10:59 by Val

[STIVENSON 2]

Народ по временной прописки паспорт можно поменять???

[Cantana 2]

Народ по временной прописки паспорт можно поменять???

Можно только там где Вы прописаны на постоянно.

[DOS 45 368]

Ангрен планируют плотно заселять Кашкадарьинскими...

Теперь путешествующие между Ташкентом и Долиной, будут привозить не тока горный курт, но и тандыр-кабоб

 

почему именно Кашкадарья?

Эх, не учит молодежь историю нынче, не учит. Один очень Уважаемый человек, управленческую карьеру начинал именно в Кашкадарье. Вроде так

 

а в какую-нибудь можно область прописаться? мне нужно паспорт поменять просто.

А зачем в другую область прописываться, чтобы паспорт менять? В своей области и меняй, как Кантана написал.