Какие женские вопросы раздражают мужчин?

[limonka 4 425]

А я это по-другому проверяю. Я задаю себе такой вопрос. Вот если бы тебе пришлось ехать на необитаемый остров, а взять с собой можно было бы только 2 людей, кого бы ты взяла?

И тут знаешь, все сразу и моментально становится с головы на ноги.

 

я как раз таки любимых никогда не взяла бы на необитаемый остров.. а подошла бы к этому вопросу более практично

[Mrs.Smith 2 500]

я как раз таки любимых никогда не взяла бы на необитаемый остров.. а подошла бы к этому вопросу более практично

Ну просто сцены с отдачей жизни мне не нравятся. Героизм состоит не в том, чтобы жизнь отдать, а в том, чтобы помочь другому выжить, да и свою жизнь суметь сохранить. А броситься на амбразуры иной раз мозгов много не надо. ИМХО.

 

Когда девушка отдала предпочтения благам а не чувству.

Эта девушка мне напоминает Асю, ту самую тургеневскую девушку, без мозга, без души, без стержня, без основы, называйте как хотите. Не понимаю. почему образ тургеневской девушки стереотипен как нечто положительное.

[limonka 4 425]

Ну просто сцены с отдачей жизни мне не нравятся. Героизм состоит не в том, чтобы жизнь отдать, а в том, чтобы помочь другому выжить, да и свою жизнь суметь сохранить. А броситься на амбразуры иной раз мозгов много не надо. ИМХО.

 

как раз таки это более реально чем остров .. любая такая ситуация с постановкой этого вопроса, может возникнуть у каждого.

[Mrs.Smith 2 500]

как раз таки это более реально чем остров .. любая такая ситуация с постановкой этого вопроса, может возникнуть у каждого.

Например? Как в мирных условиях жизни может возникнуть такой вопрос? Все органы отдать придется или что?)

[Elrisha 5 557]

я как раз таки любимых никогда не взяла бы на необитаемый остров.. а подошла бы к этому вопросу более практично

Я бы наверное тоже забрала на необитаемый остров, тех которых не очень люблю!

[limonka 4 425]

Например? Как в мирных условиях жизни может возникнуть такой вопрос? Все органы отдать придется или что?)

 

не буду думать над этим..так как мысль материальна...

[PAVEL TAS 13 585]

дааа,здесь как в дебрях, начали одну тему,она переросла в другую.но много пользительного почерпнул для себя

[Немой 34 827]

Оффтоперы (с)

Такую тему загубили. Раздражает

[julik 12]

В общем, как посмотреть на это. Ну и что что на рыбалке или работе, встрече то в любом случае быть. Позитив? Позитив! Стакан на половину полон.

 

Вооот!! А позитив и страсть? Нее по мне страсть отдельно, любовь(позитив) отдельно. Не, ну если хочется пострадать, можно и потешить себя.

[вета 2 702]

Может они и есть, но мне кажется неправильным их идеализировать и из женщины в таком союзе делать героиню. ИМХО)

 

То есть, грубые примеры, живет она с алкоголиком, который ее по всем углам квартиры гоняет или с тем, кто на нее забил и все время проводит с кем угодно, лишь бы не с ней, а она вот значит, такая истинно любящая мученица, хоть святых выноси.

А те, кто через такие дебри не прошел, тому до истинной как до Марса?!) Право слово,мне это смешно.Это не любовь. это дурость какая-то.

 

Безусловно и истинно (согласна с Львицей) это мать-ребенок. А все остальные всегда под вопросом могут оказаться.

Я где то проидеализировала? Я говорила, что любящая женщина может простить любимого мужчину и оправдать. Совсем другое дело выберет она дальше так же жить или найдет в себе силы начать все сначала в других отношениях.

 

Вооот!! А позитив и страсть? Нее по мне страсть отдельно, любовь(позитив) отдельно. Не, ну если хочется пострадать, можно и потешить себя.

Страсть она ведь возникает не по настроению . Либо она есть либо нет. И ка правило всегда рядышком с любовью. Есть страсть без любви , там нет нежности, тепла, а есть любовь без страсти - все ровненько и никаких эмоций, скучно

 

я как раз таки любимых никогда не взяла бы на необитаемый остров.. а подошла бы к этому вопросу более практично

задумалась. Ребенка бы точно не взяла. Опасно. А вот любимого мужчину за которым я здесь как за каменной скалой, то да Видимо я все таки себя больше люблю

Edited 30.01.2013 09:09 by вета

[Lioness 17 648]

Это не любовь. это дурость какая-то.

Согласна полностью. Не понимаю этой любви-жертвенности.

 

Кстати по теме - думаю один из раздражающих мужчин вопросов -О чём ты сейчас думаешь?

Лимонка, мне вот сейчас пришла в голову мысль в свете твоих вопросов. Есть хорошая книга "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Там есть ответы на все твои сегодняшние вопросы

Edited 30.01.2013 09:14 by Lioness

[Elrisha 5 557]

Есть страсть без любви , там нет нежности, тепла, а есть любовь без страсти - все ровненько и никаких эмоций, скучно

Не согласна, любовь это эмоции!

[Lioness 17 648]

Такую тему загубили

Давай возродим

Тебя какие женские вопросы раздражают?

 

Нее по мне страсть отдельно, любовь(позитив) отдельно

Давайте более подробно: что есть страсть в Вашем понимании? Когда ответите на этот вопрос, задам следующий. Интересно Ваше мнение.

[Mrs.Smith 2 500]

не буду думать над этим..так как мысль материальна...

Поэтому гипотетические вопросы на тему "жизнь отдам за тебя" лучше вообще перед собой не ставить)

[вета 2 702]

Не согласна, любовь это эмоции!

Любовь плюс страсть = еще какие эмоции

[Elrisha 5 557]

Поэтому гипотетические вопросы на тему "жизнь отдам за тебя" лучше вообще перед собой не ставить)

А прикинь если зря, вот обидно будет!

[Немой 34 827]

Не согласна, любовь это эмоции!

Несогласен. Вы - про биохимию, а Вета - про любовь.

 

Давай возродим

Тебя какие женские вопросы раздражают?

Любые. Когда не в тему.

[Lioness 17 648]

Поэтому гипотетические вопросы на тему "жизнь отдам за тебя" лучше вообще перед собой не ставить)

Согласна. А в теории можно, конечно, рассуждать. А самое интересное, что не факт, что будет именно так, когда возникнет подобная ситуация. Дай Бог, чтоб не возникала.

[Немой 34 827]

Поэтому гипотетические вопросы на тему "жизнь отдам за тебя" лучше вообще перед собой не ставить)

Жизнь отдать любой дурак сможет. А вот прожить ее так, чтобы близкие был счастливы - это подвиг.

[Lioness 17 648]

Любые. Когда не в тему.

Этого мало для возрождения темы

[Elrisha 5 557]

Любовь плюс страсть = еще какие эмоции

 

Несогласен. Вы - про биохимию, а Вета - про любовь.

 

И любовь и страсть это чувства, эмоции, только страсть возникает и проходит быстро, в отличии от любви!

Edited 30.01.2013 09:27 by Elrisha

[Lioness 17 648]

только страсть возникает и проходит быстро, в отличии от любви!

А как быстро она проходит? А любовь - вечна?

[вета 2 702]

Согласна. А в теории можно, конечно, рассуждать. А самое интересное, что не факт, что будет именно так, когда возникнет подобная ситуация. Дай Бог, чтоб не возникала.

где то читала, что все таки человек будут прежде всего самого себя спасать. Инстинкт самосохранения сработает. как пример. если экстремальная ситуация при аварии, водитель будет защищать прежде всего себя от удара, на практике как, не знаю и не дай Бог узнать.

[Mrs.Smith 2 500]

Короче, девушки, вопросы раздражающие не бывают. Они бывают не вовремя. Поэтому вспоминайте сказку про Бабу-ягу и Иванушку. Что он ей там говорил "Ты сначала, накорми, напои, баньку затопи, а потом и спрашивай". Сермяжная правда))

Edited 30.01.2013 09:27 by Mrs.Smith

[вета 2 702]

И любовь и страсть это чувства, эмоции, только страсть возникает и проходит быстро, в отличии от любви!

Само собой страсть как первый этап. Может перерасти в любовь а может и нет. А может пройти безвозвратно, как не бывало.