Тот самый Шурик

Метро

7 779 posts in this topic

а я уже посмотрел шахты. действительно, две площадки видно на фотках.

а координаты можно?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

за такие приколы таксисты шлют лесом и правильно делают

кого они там шлют?сажают бегом двери закрывают ,и вперёд и с песней .рады любому клиенту ,любым суммам.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

в маркетах и на базаре давно были? цены знаете? про курс базарный узнавали?

Так метро тут при чем?

Тут глубокий системный кризис. И строительство метро хоть не много подстегнет отрасль.... и деньги тупо не проедятся..

И да огромная часть денег выделяемая государством возвращается в качестве налогов

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

за такие приколы таксисты шлют лесом и правильно делают

Кадышева-Чкалова таких приколистов полно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

который день на форуме один и тот же или пара персонажей пишет

Клушки. На кухне с бабульками потрепались - сюда перенесли.

Edited by eugeen13
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Метро нерентабельно нигде от слова вообще. Даже на железной дороге пассажирские перевозки нерентабельны несмотря на меньшие затраты для содержание инфраструктуры.

 

Думаю не стоит так категорично писать.

http://news.metro.ru/finans200609.html

 

Здесь в таблице, можно увидеть, что метро в таких городах как, Токио,Москва, Париж, Гонконг и др являются рентабельными и приносят прибыль

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы помните, то несколько лет назад купили новые трамваи за 20 млн. евро, также начинали строительство новой трамвайно линии и переделку старых, на что угрохали огромное количество денег. А в этом году трамвай закрыли и даже сказали, что продадут трамваи для погашения кредитов за автобусы. Боюсь что тоже самое будет с метро. Сейчас угрохают кучу народных денег в популистских целях, а через 5-10 лет либо сильно увеличат интервалы или будут потихоньку закрывать линии/станции. Кстати, поинтересуйтесь у знающих людей кто загубил метро в Ташкенте, кто то человек, которому не понравилась реклама в метро и кто постоянно требовал, чтобы оно было рентабельном. Сейчас это просто показуха за народные деньги, как это было с трамваем.

По уму, нужно не просто строить линию метро, например в Сергели, но тогда и убирать дублирующие маршруты наземного транспорта, но разве это кто-то будет делать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю не стоит так категорично писать.

http://news.metro.ru/finans200609.html

 

Здесь в таблице, можно увидеть, что метро в таких городах как, Токио,Москва, Париж, Гонконг и др являются рентабельными и приносят прибыль

Извиняюсь, а гранты - они как? Возвращаются???

 

Закупка новых вагонов, обновление инфраструктуры (даже частями), новое строительство - это всё всегда практически делается из средств госбюджета, которые затем "прощаются". Отсюда и прибыль.

 

Так что в чистом виде, с учётом абсолютно всех расходов, включая строительство - метро убыточно.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в маркетах и на рынках всё по прежнему.

по цене социальной буханки судишь? :lol:

И строительство метро хоть не много подстегнет отрасль.... и деньги тупо не проедятся..

какую? ж/д траспорт?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь, а гранты - они как? Возвращаются???

Закупка новых вагонов, обновление инфраструктуры (даже частями), новое строительство - это всё всегда практически делается из средств госбюджета, которые затем "прощаются". Отсюда и прибыль.

Так что в чистом виде, с учётом абсолютно всех расходов, включая строительство - метро убыточно.

То есть покупки вагонов, инфраструктура итд не учитывается в расходной части, а кредиты не возвращаются? Ну-ну. Вы оказца знаете то, чего они сами не знают...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть покупки вагонов, инфраструктура итд не учитывается в расходной части, а кредиты не возвращаются? Ну-ну. Вы оказца знаете то, чего они сами не знают...

По Вашей ссылке идёт речь о грантах и государственном финансировании. Слова "кредит" я там не нашёл. А гранты и субсидии не предполагают возврата финансов. Поэтому строительство, закупки вагонов и обновление инфраструктуры не учитываются в статьях расходов.

 

Или мы разные тексты читаем по Вашей ссылке???

Edited by eugeen13
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу ошибаться, но насколько я помню метро в мск, с-петбурге, казани и новосибирске метро рентабельно.

Ошибаешься.

Лично читал финансовую отчетность по метро Петербурга.

Там они кое как выходят в 0.

Т.е. поезда и новые станции вводятся как дотации. А текущая эксплуатация и ремонт поедают всю прибыль.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому строительство, закупки вагонов и обновление инфраструктуры не учитываются в статьях расходов.

новое слово в бухгалтерии. :facepalme:

то есть метро получается вообще бесплатным???

все учитывается в расходах и затраты на стр-во, и закупки вагонов и на создание инфрастуктуры.

а субсидии и гранты - это источники финансирования. как то так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По Вашей ссылке идёт речь о грантах и государственном финансировании. Слова "кредит" я там не нашёл. А гранты и субсидии не предполагают возврата финансов. Поэтому строительство, закупки вагонов и обновление инфраструктуры не учитываются в статьях расходов.

 

Или мы разные тексты читаем по Вашей ссылке???

По правде говоря, до того статью не читал, просто смотрел таблицы, да, дела сложнее.

Улугбек конечно правильно написал про бухгалтерию. Получение гранта, та же статья поступления денег, которая расходуется и обязательно присутствует в бухгалтерии. Увы, про гранты там вскользь и кто сколько получает неизвестно, но и писать огульно нерентабельно нигде от слова вообще... Ну вы понимаете, никогда не говори никогда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ошибаешься.

Лично читал финансовую отчетность по метро Петербурга.

Там они кое как выходят в 0.

возможно. после того как цена зенит-арены неоднократно повышалась и после этого еще поле вибрирует ничему не удвляюсь :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

новое слово в бухгалтерии. :facepalme:

Метро - это ещё элемент политики. Всё не так однозначно, как хотелось-бы.

 

Зря мы тут трепемся, хотя бы в силу того, что никто из нас не располагает полной и достоверной информацией о финансовой стороне метрополитенов мира и о других подобных структурах.

 

Такого нет, чтобы кто-либо в течении долгих лет получал дивиденты от метро деньгами именно, хотя-бы на счёт в банке.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

какую? ж/д траспорт?

ЖД, метро и промышленость. Те же строй организации.

Тысячи людей получат работу.

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

писать огульно нерентабельно нигде от слова вообще... Ну вы понимаете, никогда не говори никогда.

"Без лишней скромности скажу"©, что как-бы поближе к теме, общаюсь с коллегами с других метрополитенов изредка и тема финансирования - она всегда животрепещущая, но не раскрываемая в СМИ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы помните, то несколько лет назад купили новые трамваи за 20 млн. евро, также начинали строительство новой трамвайно линии и переделку старых, на что угрохали огромное количество денег. А в этом году трамвай закрыли и даже сказали, что продадут трамваи для погашения кредитов за автобусы. Боюсь что тоже самое будет с метро. Сейчас угрохают кучу народных денег в популистских целях, а через 5-10 лет либо сильно увеличат интервалы или будут потихоньку закрывать линии/станции. Кстати, поинтересуйтесь у знающих людей кто загубил метро в Ташкенте, кто то человек, которому не понравилась реклама в метро и кто постоянно требовал, чтобы оно было рентабельном. Сейчас это просто показуха за народные деньги, как это было с трамваем.

По уму, нужно не просто строить линию метро, например в Сергели, но тогда и убирать дублирующие маршруты наземного транспорта, но разве это кто-то будет делать?

Какая еще показуха....дворцы форумов и симпозиумов вот это показуха.

А метро это реальный сектор экономики. Это инфраструктура . Это доп рабочие места.

 

 

"Без лишней скромности скажу"©

На ЮА линиии будет 2 станции. Это универсам и петушок?

А Д2 и Ахмад даниш законсервирут?

И вроде хотели до 12 квартала строить или это все на будущее оставили?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

который день на форуме один и тот же или пара персонажей пишет про то, что цены подскочили. А в маркетах и на рынках всё по прежнему.

К чему эти вбросы..

Но цены в супермаркетах подскочили. Помидоры и огурцы точно стали дороже...

И если раньше было все ясно и понятно, что это стандартный сезонный скачок, который имел место даже во времена СССР. То теперь я даже не знаю... :lol:

 

И вроде хотели до 12 квартала строить или это все на будущее оставили?

Петушок конечная будет.

А 12 квартал от петушка метров в 800ах всего лишь.

 

Метро не рентабельно. А. это ,постоянный убыток казне.

Много чего в жизни нерентабельно.

Поликлиники - вообще нерентабельны. Детские сады государственные... школы... Предлагаете хакнуть все, что не приносит прибыли?

За внуков и правнуков душа болеть не будет?

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Д2 и Ахмад даниш законсервирут?

На Д2 и В4 технологические шахты, для выгрузки грунта и прочего - их потом закопают. Конечная будет в шаговой доступности для 12, 14 и 15 кварталов, да и для 16-го тоже. Не сравнить же путешествие от ТКАДа до универсама и до Петушка?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

будут потихоньку закрывать линии/станции

Хоть одну станцию закрыли?

Я помню только закрытие Машинасозлар и Чкалова через какое-то время после постройки... И то это было сделано для исправления каких-то косяков.

Есть станция, которая и в лучшие времена была всегда пустой. Миллий Бог сейчас называется. Но даже её не закрыли.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

помню только закрытие Машинасозлар и Чкалова через какое-то время после постройки... И то это было сделано для исправления каких-то косяков.

С территории Завода в тоннель проникли вредные газы и работники станции, а также некоторые машинисты стали падать во внезапные обмороки. Завод долго не признавал своей вины, но потом ситуация разъяснилась и причина была устранена. Причина - хранилище вредных отходов имело протечку в грунт.

 

Это доступная информация - писал по-памяти. А так - можно поискать в сети.

Edited by eugeen13
3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.