Jahongirman

Лучшее время для покупки/продажи квартир

57 189 posts in this topic

Ты это русский язык почитай сперва.

Они там живут не по наследству участника приватизации на право пользования, а по наследству и владения доли умершего участника. 

Само только право пользования не входит в наследство. 

Нужно выделить долю и доля уже переходит в наследство. 

Раз ты собственник, хоть и 1% имущества, то имеешь право пользования этим имуществом. 

Раньше дети участника сохраняли право пользования и без владения имуществом. 

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сути после изменений ничего не изменилось. 

Просто сейчас говорят наследникам участника, раз хотите пользоваться, то идите в суд, получите долю в наследство и своей долей пользуйтесь, как сособственник. 

Да походу Маклер кошмарит бедных людей, которые могли иметь свою долю в имуществе. Лишь бы процесс ускорить. 

Собственно про это я уже писал. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, freshman сказал:

Ты это русский язык почитай сперва.

Они там живут не по наследству участника приватизации на право пользования, а по наследству и владения доли умершего участника. 

Само только право пользования не входит в наследство. 

Скорее это тебе нужно подучить великий и могучий, что не можешь отделить право собственности от права пользования :lol:

 

Право собственности у детей твоего виртуального внука быть не может, т.к. минюст РУз отвечает, что доля в приватизации не входит в состав наслества, а владеть без права собственности нельзя, мечтать можно, чем ты сейчас и занимаешься, кстати, ошибочно :smekh:

 

Зы И долго мне ждать решение суда, верить тебе, фантазёру, не очень хочется, тем более наблюдая, как ты переобуваешься на лету.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где 1/20 не дети, а даже жена умершего подала в суд и получила долю умершего мужа - участника приватизации и суд ее и ее несовершеннолетних детей принудительно заселила в квартиру. 

Я не собираюсь для тебя копаться, искать.

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читай неуч свою бумагу. 

Право пользования, а не доля в приватизации. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, freshman сказал:

Где 1/20 не дети, а даже жена умершего подала в суд и получила долю умершего мужа - участника приватизации и суд ее и ее несовершеннолетних детей принудительно заселила в квартиру. 

Ты формулировку решения суда не попутал ?

Есстно несовершеннолетние дети заселяются с матерью. Гуманный суд в Узбекистане.

3 минуты назад, freshman сказал:

Я не собираюсь для тебя копаться, искать.

А на большее ты и не способен :lol: одно бла-бла-бла :smekh: как и в Холивар-е.

Зы На прощание, учи матчасть, рекомендую:

Цитата

ст. 164 ГК РУз - право собственности представляет собой право лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

И даже больше, разрешаю сохранить скан ответа из минюста себе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умник, дети получили 1/20 квартиры, поэтому там живут. 

Суд выделил долю умершего участника в 1/4 и поделил на 5. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, freshman сказал:

Умник, дети получили 1/20 квартиры, поэтому там живут. 

Суд выделил долю умершего участника в 1/4 и поделил на 5. 

решение суда в студию пожалуйста.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же написал в каком суде, в каком районе.

Сходи и узнай. 

Бесплатно хочешь узнать то, на что люди потратили свое время, знания? 

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, freshman сказал:

Я же написал в каком суде, в каком районе.

Сходи и узнай. 

Бесплатно хочешь узнать то, на что люди потратили свое время, знания? 

6тыс сум госпошлина за каждую страницу. 

Я тебе на карту в 10 раз больше за каждую страницу перекину, давай решение в студию, для подтвеждения своих слов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MAKLER сказал:

Я тебе на карту в 10 раз больше за каждую страницу перекину, давай решение в студию, для подтвеждения своих слов.

Иди сходи, умник.

Заплатишь госпошлину, получишь копию. 

Трудно? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, MAKLER сказал:

Я очень буду ждать :rolleyes:

В очередь. Я сам жду фамилию..

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, freshman сказал:

Иди сходи, умник.

Заплатишь госпошлину, получишь копию. 

Трудно? 

В 20 раз больше за каждую страницу, давай сюда решение, подтверди свои слова :smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати другая сторона до Верховного Суда дошла, тоже ссылаясь на твои фантазии.

Им везде отвечают, они пользуются квартирой потому что они сособственники. 

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

1

Edited by MAKLER
упс
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваши слова не противоречат моим. 

Только нужно сидеть, читать, вникать. 

Я не собираюсь просто так дарить то, на что я потратил свои силы. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, freshman сказал:

Кстати другая сторона до Верховного Суда дошла, тоже ссылаясь на твои фантазии.

Им везде отвечают, они пользуются квартирой потому что у них есть доля в квартире от умершего отца - участника приватизации. Они сособственники. 

Давай от темы не отклоняться пожалуйста.

Я поднимаю ставки, и плачу уже в 20 раз больше за каждую страницу решение суда на форум (можно и в личку) за этот ответ:

45 минут назад, freshman сказал:

Даже если этот участник уже умер, его наследники имеют право подать в суд и получить его долю в приватизированном квартире.

Участник умер. Квартира оформлена на одного человека. Наследники участника подали в суд. Суд выделил 1/4 умершего. Потом делил эту 1/4 на 5, на отца, мать, жену и на двоих детей.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая шедрость от маклера из Фирузы :facepalme:.

Нет, я пас. 

 

Русский ЙАзык изучай, вот совет тебе. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Вот еще недавный случай:

Приватизированная квартира перешла после смерти супруге. Нотариус не делил долю тогда в 2000х. Супруга дарит квартиру спустя годы своей дочери, та продает, зная о ситуации продает чуть дешевле рынка. Маклер находит покупателя. Сделка, получил свои комиссионные. 

А в той квартире в момент приватизации жил ребенок.

Тот обявился и подал в суд, получил долю и теперь там живет. 

А покупатель теперь должен жить с ним. Тот не хочет ничего предлагать, ни деньги получить, ни предложить деньги за остальную долю.

Что делать? Покупатель уже не может продать за ту сумму, что приобрел. Кто купит такую квартиру? Попадос.

А привел покупателя в такую квартиру маклер...

Имхо, это недоработка со стороны государства, такие сделки не должны проходить, классика постсовка

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, freshman сказал:

Приватизация в 90х на деда. Дед умирает в 2000х, наследство на жену.

Жена недавно делает дарение дочери. Дочь выписывает того внука через суд. Продает. 

После обявляется внук, подает в суд и получает долю как участник приватизации. 

Вот это проблемное место. Сювыселила с нпрушением закона

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, err сказал:

Имхо, это недоработка со стороны государства, такие сделки не должны проходить, классика постсовка

Таких дыр много... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, freshman сказал:

Какая шедрость от маклера из Фирузы :facepalme:.

Нет, я пас.

Будем считать, что твой спор со мной - это обычный бред сивой кобылы.

Ни решения суда, ни ссылок на НПА, одно пустое бла-бла-бла :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, err сказал:

Вот это проблемное место. Сювыселила с нпрушением закона

Здесь нет нарушения, как раз по закону. 

Нет вру, есть прокол со стороны суда. 

Не все изучил, а может изучил ... 

Кто знает.

В итоге попал покупатель. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маклер в юрвопросах собаку съел.

Хотя, может судья тупанул.

Но я так и не понял,этот "внук" имеет право собственности на 1/20 или же только право проживания?

И судили ли его мать, незаконно выписавшую его из квартиры по решению суда?

Хотя согласно последнему решению,даже тех,кто в прописке выписать ноу проблем.

Edited by avtomax
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это два разных случая.

Так и у нотариуса нет четких обязательств отправлять на выдел доли перед оформлением сделки. Сейчас уже большинство отправляют в суд, но все равно. 

Вот один совсем другой случай произошел и в Ташкенте. 

Потом сделку отменяли через суд и сам нотариус в суде признал ошибку и просил отменить.  А если бы не знал про свои права, то прощай имущество. 

А в 90-х, 2000х не было интернета, никто не знал что у них есть право на собственность на основании постановления Пленума ВС. 

И нотариусы не знали, оформляли. Сейчас люди почитали что есть возможность, подают в суд.

Скажу больше, что это мизерное количество. Большинство до сих не знают что у них есть право собственности. 

Edited by freshman
0

Share this post


Link to post
Share on other sites