События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

[ГрОм В ШтАнАх 875]

Перед новом годом на России видел документальный фильм про ситуацию. в Сирии, кадры с тыла, очень печальная картинка! Сохранилось впечатление, как и заявляли а фильме, все начал запад, посредством арабских наемников, у которых в голове "пусто".

[Panama 35 152]

Получается нефть тут вовсе и непричем...?

Туареги тоже нефть хотят.

[emir 1 410]

Я не государства и политиканов имел в виду, а обычный народ

это еще кто такие?!!!

У Башара до сих пор дохрена сторонников, как в Сирии, так и в других странах. Про обычных, как мы, людей я

угу, поглотители рашенского ТВ ))

Если бы целый год каждую неделю не крутили по зомбоящеку про эту чертову Сирию (как будто своих проблем нет важных), то эти "сторонники" знать не знали бы что это за страна и с чем ее едят. Думаю, до сих пор большинство и на карте найти не сможет эту страну...

Лучше бы показывали и рассказывали, что там на СевКавказе творится, каждую неделю в Дагестане, Ингушетии, Кабардино каких-то боевиков подстреливают, взрывы, покушения.

 

Перед новом годом на России видел документальный фильм про ситуацию. в Сирии, кадры с тыла, очень печальная картинка! Сохранилось впечатление, как и заявляли а фильме, все начал запад, посредством арабских наемников, у которых в голове "пусто".

о чем я и говорю... ))

[spy_cam 29 290]

про эту чертову Сирию

Чертов/хренов это ты... а это целая страна... если че... B)

[Nickolas 8 729]

Перед новом годом на России видел документальный фильм про ситуацию. в Сирии, кадры с тыла, очень печальная картинка! Сохранилось впечатление, как и заявляли а фильме, все начал запад, посредством арабских наемников, у которых в голове "пусто".

 

Как будто рос ТВ что то другое могло заявить. Может стоит для сравнения ВВС посмотреть или Альджазиру хотя бы?

[emir 1 410]

Чертов/хренов это ты... а это целая страна... если че...

чо-то ты слабенько.. добавь жару, не стесняйся ))

[Nickolas 8 729]

Поэтому и надо было их "демократизировать?"

 

Поэтому не надо создавать на вранье из Ливии имидж рая на земле, а надо или не надо было демократизировать я не знаю. По моему мнению вообще на надо было туда лезть.

 

Чертов/хренов это ты... а это целая страна... если че... B)

 

Зачем личку опять вплетать?

 

Если бы целый год каждую неделю не крутили по зомбоящеку про эту чертову Сирию (как будто своих проблем нет важных), то эти "сторонники" знать не знали бы что это за страна и с чем ее едят. Думаю, до сих пор большинство и на карте найти не сможет эту страну...

 

Ну эти заголовки всегда на первых страницах. Если бы ещё сирийцы такой же взаминостью отвечали.

[maxxxi 15 451]

Чертов/хренов это ты... а это целая страна... если че... B)

чо-то ты слабенько.. добавь жару, не стесняйся ))

если один не перестанет флеймом заниматься, а другой "керосинить"-оба дружно "мыться" пойдут. ЭПМ© Edited 19.01.2013 18:09 by maxxxi

[чужой 1 686]

Я не государства и политиканов имел в виду, а обычный народ У Башара до сих пор дохрена сторонников, как в Сирии, так и в других странах. Про обычных, как мы, людей я А страны-соседи и немного несоседи давно уже отвернулись, кроме Ирана. Т.к. не продается он в отличии от них.

А что теперь происходит в Сирии, под личиной "революции", вы лучше меня знаете. Очередная страна-Хаос на подходе.

Значит Иран- непродажный, а остальные сволочи? Я- то думал, что Иран- такие же шииты, как и Асад, а остальные соседи, равно как и народ Сирии в подавляющем большинстве- сунниты

Поэтому не надо создавать на вранье из Ливии имидж рая на земле, а надо или не надо было демократизировать я не знаю. По моему мнению вообще на надо было туда лезть.

У меня родной брат-востоковед 5 лет под Триполи отслужил- в танковой школе, в советское время. Так вот, тогда ливийцы жили гораздо лучше, чем в союзе в 80е- и это несмотря на эмбарго Запада. Примерно то же самое можно сказать и про Ирак, где несмотря на войну с Ираном уровень жизни был очень неплохим и куда с удовольствием ездили советские спецы, чем куда нить в Йемен или Сирию. Но и Ливия, и Ирак сегодня "отдемократизировали", видать в глазах господ-носителей хаос., э, демократии, те больно зажрались

[spy_cam 29 290]

видать в глазах господ-носителей хаос., э, демократии, те больно зажрались

Ну... у господ там свои терки... понять можно...

Но! когда выпердыши с узбекской глубинки пытаются принижать и стебаться над целой страной... это не позволительно... по моему...

Так и хочется сказать - До...я знаете... шавки...!

[emir 1 410]

бррр, и я тебе еще когда-то руку жал!

 

Чего его очернять-то, когда его страну уже подавно исключили из Лиги арабских стран и сам Башар уже политический труп?

что я еще интересное заметил... полковника Муамара росагитпроп особо и не поддерживал, как например Асада с его ситуацией в Сирии. Про второго уже почти год снимают туеву хучу репортажей, новостной блок трещит, все официальные росполитики за него комментируют события, а в рунете что-то все равно, как-то слабо в его защиту компания протекает. Нет ярких демотиваторов, лозунгов "Держись муамар Башар!!!", звонких и громких статей, целых блогов и рубрик посвященных войне в Сирии... За первого писали, что чуть ли сочувствующие добровольцы с России не отправлялись воевать в поддержку полковника.

А с Асадом все таки как-то слабо выходит... хотя конечно же понятно, Муамар яркая фигура, очень харизматичная натура, актерская... генеральские лампасы, увешанный орденами, в ярких одеяниях, вокруг бабы личные телохранители в военной форме, шатры в Кремле с мангалом

Так что Асаду надо бы было в свое время над имиджем больше работать, а то даже чисто внешне совсем он уверенно не выглядит, долговязый какой-то с вытянутым безэмоциональным лицом, маловнятный, хоть ружьишком каким бы помахал на камеру... Муамар то конечно в истории останется, фильм в голливуде обязательно снимут про него, а этот по-моему быстро сгинет -_-

Edited 20.01.2013 01:31 by emir

[kazap 2 394]

Как будто рос ТВ что то другое могло заявить. Может стоит для сравнения ВВС посмотреть или Альджазиру хотя бы?

Ну, это будет другая крайность. ВВС это примерно как программа "время" 70-х для англичан.

Я бы скорее посмотрел немецкое ТВ, французское . Они обычно менее тенденциозные и точки зрения у них выражаются , бывает, разные

[maxxxi 15 451]

Ну... у господ там свои терки... понять можно...

Но! когда выпердыши с узбекской глубинки пытаются принижать и стебаться над целой страной... это не позволительно... по моему...

Так и хочется сказать - До...я знаете... шавки...!

предупреждал же..бан.

[DOS 44 959]

ВВС, программа "время", немецкое ТВ, французское .

Информационная агитация в наш век бывает мощнее атомной бомбы. Но как быть, если одни (Запад) грят одно, а другие (Россия и Ко) другое? Лично я смотрю и тех и других, потом сопоставляю. Где-то Запад близок к истине (насчет репрессий в отношении собст. народа), где-то Россия. И те и другие крошки-проститутки, исходящие ТОЛЬКО из своих гео-экон-полит выгод.

Ирак, Ливия... у меня не было наклонностей принимать ту или иную точку зрения. А вот Сирия... надо всем этим разношерстным журналюгам собраться вместе и задать ДВА вопроса простым жителям Алеппо и Дамаска:

1. Почему вы побежали из Алеппо?

2. Почему вы НЕ бежите из Дамаска?

[kazap 2 394]

Информационная агитация в наш век бывает мощнее атомной бомбы. Но как быть, если одни (Запад) грят одно, а другие (Россия и Ко) другое? Лично я смотрю и тех и других, потом сопоставляю. ...

я не призываю смотреть только немцев, естественно надо смотреть и слушать разные точки зрения. Просто ВВС считаю смотреть бессмысленным, слишком оно тенденциозное.

А истина.. она, как всегда ,где-то посередине

Если бы Асад не имел достаточно мощной поддержки , его бы уже снесли.

 

Меня одна тема улыбает- СССР был жестко заклеймен за войну в Афганистане, можно сказать, подвергнут мировому остракизму.

Теперь там американцы, творят благое дело, делают тоже самое, воюют, по сути с теми же.

Что случилось с мировым общественным мнением? Ни одна собака ведь не гавкнет журналюга параллели ведь не проведет

Edited 20.01.2013 07:34 by kazap

[Reader 3 096]

Меня одна тема улыбает- СССР был жестко заклеймен за войну в Афганистане, можно сказать, подвергнут мировому остракизму.

Теперь там американцы, творят благое дело, делают тоже самое, воюют, по сути с теми же.

Что случилось с мировым общественным мнением? Ни одна собака ведь не гавкнет журналюга параллели ведь не проведет

СССР в одностороннем порядке совершил военную интервенцию в ситуацию гражданской войны.

США - в порядке самообороны , после того как Аль-Каеда (и Талебан) предприняли акт войны 11 сентября.

Где параллели?

Моджахеды взрывали Кремль или Останкино, может брали заложников из числа Советских граждан???

[bekas 2 420]

Аль-Каеда (и Талебан)

а был ли мальчик?

[maxxxi 15 451]

США - в порядке самообороны , после того как Аль-Каеда (и Талебан) предприняли акт войны 11 сентября.

бу-га-га...то-то вся семейка Осамы дружила с семьёй Буша..подбиралась так сказать к самолётам.

[Reader 3 096]

а был ли мальчик?

Вы думаете голограмма все это?

[bekas 2 420]

США - в порядке самообороны

правильно....надо было вообще на них Литтл Боев натравить...тем более опыт такого адекватного ответа у них есть...

[Reader 3 096]

бу-га-га...то-то вся семейка Осамы дружила с семьёй Буша..подбиралась так сказать к самолётам.

Губаба, Раббани тоже воевал с СССР, потом правда его стали поддерживать против Талибан. А вы думаете все как в фильмах? Осама разрезал ладонь себе и Бушу и смшав кровь, они покляллись быть братьями навек?

[bekas 2 420]

 

Вы думаете голограмма все это?

я думаю, что король все таки голый

[Reader 3 096]

Не ну если таковы убеждения , то против убеждений спорить - дело бесполезное. Это как бы кредо, аксиома, зачемли воздух сотрясать

[maxxxi 15 451]

Осама разрезал ладонь себе и Бушу и смшав кровь, они покляллись быть братьями навек?

И такой фильм есть?Вы бы просветили бы откуда "дровишки", а то я грешным делом всё думаю, что штаты воюют потому, что им это выгодно в политическом и экономическом смысле, а не потому, что "мстю и мстю моя страшна". Edited 20.01.2013 08:52 by maxxxi

[Reader 3 096]

И такой фильм есть?Вы бы просветили бы откуда "дровишки", а то я грешным делом всё думаю, что штаты воюют потому, что им это выгодно в политическом и экономическом смысле, а не потому, что "мстю и мстю моя страшна".

А чо мне вас просвещать?

Сами читайте.