Posted 27.03.2011 18:13 Ты ж модератор, а всё туда же.....не стыдно ? Стыдно - кому видно(с) А чувство стыда мне в принципе не знакомо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:17 А запретили рос.агитпропу освещать то , что не положено . +1 Давеча по НТВ - В Ливии у повстанцев на пять человек один автомат и один пистолет... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:21 При их то возможностях и не сделать ? Очень часто дело не в возможностях, а в политической воле руководства страны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:24 А всё таки ливийцы сбили самолёт . Тот , что показывали по всем каналам . Сбит ракетой от С-200 . Придурки протестанты сами проболтались - видели , как это произошло . И сбили не один , а несколько . Как минимум 2 были сбиты над морем . Очень часто дело не в возможностях, а в политической воле руководства страны. А когда у амеров не было воли побомбить кого нибудь ? Им воля нужна что бы удержаться.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:31 Как минимум 2 были сбиты над морем . То есть - все доказательства утонули? А когда у амеров не было воли побомбить кого нибудь ? Им воля нужна что бы удержаться.... Ну так для чего армия - то нужна? Как известно - это продолжение политики, только другими средствами. Честно скажи - тебе не всё - равно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:41 Чтойто росс. руководство уже который день молчит... неужто стыдно... сказать нечего...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:53 Чтойто росс. руководство уже который день молчит... неужто стыдно... сказать нечего...? Cтыдно!... Это в ряд ли! А вот сказать нечего,это факт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 18:53 (edited) Чтойто росс. руководство уже который день молчит... неужто стыдно... сказать нечего...? Нормальная политика. Ждут - чем кончится свара. А про СТЫДНО...ты где это такую категорию во внешней политике нашёл? Сроду её не было никогда. Правильно-неправильно, целесообразно-нецелесообразно, выгодно - невыгодно - это ещё можно понять. но про стыд никто и не упоминал-то никогда. Edited 27.03.2011 18:56 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.03.2011 19:11 А про СТЫДНО...ты где это такую категорию во внешней политике нашёл? Ты прав... надо было это слово в кавычках написать... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 02:54 Доброе утро! Емир! Одно дело-когда власть -сама-своими силами пытается удержать ситуацию в более -менее в рамках,другое дело-когда кучке так называемому народу,летят Томогавки на помощь :wacko: И 100 процентов-после того,как закончится вся эта заваруха-весь этот народ-который бегал там-как шакалы-выкинут,как использованный ..... Немного не в тему- почему Нигде нет инфы-в честь чего МедвеПут и Дума решила отдать Норвегии часть Баренцова моря :wacko: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 03:40 (edited) Мы не смотрим на Африку дикую Нам не нужно цветных потрясений.. И не розою, ни гвоздикою... Не поднимут враги население.... Теперь по Борщову: вчера чтой то по Первому "повстанцев" стали называть уже метежниками.... Edited 28.03.2011 04:07 by bekas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 04:11 Честно скажи - тебе не всё - равно? Мне будет всё равно до тех пор , пока это не коснётся меня . Но будет уже поздно ..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 04:34 Чтойто росс. руководство уже который день молчит... неужто стыдно... сказать нечего...? Вчера по новостям на Россия 1 обнародовали типа перехват, где идет чуть ли не беседа Каддафи с лидером чеченских боевиков и кто-то там кого-то просит о помощи, не расслышал, по-моему, Каддафи просит этого .. забыл фамилию чтоб тот помог типа связями и бойцами в ответ на прошлую помощь ему Каддафи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 05:29 помог типа связями и бойцами в ответ на прошлую помощь ему Каддафи. Не про тех ли бойцов из "черного батальона" речь? Батальон, который был в Южной Осетии задействован. Или все-таки речь про "бородачей"? В любом случае, даже не представляю ЧТО будут делать в ПУСТЫНЕ "боевики", привыкшие воевать в горах и в "зеленке"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 05:33 Не про тех ли бойцов из "черного батальона" речь? Батальон, который был в Южной Осетии задействован. Или все-таки речь про "бородачей"? В любом случае, даже не представляю ЧТО будут делать в ПУСТЫНЕ "боевики", привыкшие воевать в горах и в "зеленке"? Видимо облагораживать территорию. Сажать "зеленку"(им бы там хоть пару елочек), и возводить "Горы" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 05:37 вчера чтой то по Первому "повстанцев" стали называть уже метежниками.... Кажись ВВП и ДАМ поделили главные "ТВ-кнопки" страны. У ВВП - Первый канал, исходя из вышесказанного... А у ДАМа Россия 1, исходя из нижеследующей подвязки... Вчера по новостям на Россия 1 обнародовали типа перехват, где идет чуть ли не беседа Каддафи с лидером чеченских боевиков Видимо облагораживать территорию. Сажать "зеленку" Для облагораживания территории и зеленипосадки они немного не ту страну выбрали. Им бы не на Запад, а на Восток немного пролететь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 06:10 Тут вот про летчеГов хохлятских .. http://alex-kievlyanin.livejournal.com/ А вот тут точка зрения, которой придерживаются многие, Панама, например: http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/22_a_3561529.shtml 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 06:25 А вот тут точка зрения, которой придерживаются многие, Панама, например: http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/22_a_3561529.shtml Просмотрел бегло статью - мне тоже эта точка зрения близка. Все, в ней написанное, достаточно логично, включая прогнозирование конфликтов с применением яо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 06:30 На самом деле обезьянам нельзя давать ЯО, даже как средство типа обеспечения целостности государства. Ибо, начинают они ей махать и по поводу и без, а также часто используют в качестве средства для мелкого вымогательства свои ядерные программы - типа, не дадите пожрать - будем обогащать уран. И все в этом духе. Да и страхи США по поводу ЯО, я считаю, преувеличены, ибо тем же США не особо сложно, я считаю, ликвидировать эту угрозу прям на территории С. Кореи, просто ... все очень просто, вроде как за С.Корей мал-мал стоит Китай, а вот он-то точно бардака у себя под задом не допустит и он-то жахнуть может так, чтобы мало не показалось. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 06:31 Тут вот про летчеГов хохлятских .. Ну шо тут скажешь-то? Если хохлы действительно бомбили и бомбят эту шоблу, то они - МОЛОДЦЫ!!! Хеть этих разбойников к ядреной африканской матери. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 06:36 (edited) А у ДАМа Россия 1, исходя из нижеследующей подвязки... Самое ржачное, в Иннете я эту новость найти так и не смог. Ну шо тут скажешь-то? Если хохлы действительно бомбили и бомбят эту шоблу, то они - МОЛОДЦЫ!!! Хеть этих разбойников к ядреной африканской матери. Скорее всего, действительно бомбили. Это ж гастарбайтеры основные международные, что на флоте, что в пехоте ... Благодаря СССР там куча школ подготовки осталась, в том числе и одна из лучших летных. куда-то кадров надо девать ... опять же, валюту стране принесут. Грузия-Абхазия - светились, тут вот тоже, но до тех пор пока коалиция не вмешалась. Edited 28.03.2011 06:55 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 08:04 (edited) http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/22_a_3561529.shtml Полезная статья. Спасибо Шторм. Упорядочило мои мысли.. Великобритания отказалась вооружать противников М.Каддафи целью западной коалиции вовсе не является свержение режима М.Каддафи: он заверил, что бомбардировки прекратятся сразу же, как только ливийская армия прекратит убивать мирных граждан. Ранее сообщалось, что западные страны хотят не только заставить лидера ливийской революции уйти со своего поста, но и намерены устранить полковника. эмбарго на поставки оружия в Ливию распространяется не на войска, верные ливийскому лидеру, а на все североафриканское государство Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/28/03/2011/566983.shtml?from=qip Коалиция сбрасывала на Ливию бомбы с обедненным ураном Использование обедненного урана в боеприпасах вызвано его свойствами — высокой плотностью. Снаряды, содержащие обедненный уран, обладают высокой бронебойной способностью. Кроме того, в странах с развитой ядерной промышленностью, накопивших большое количество обедненного урана, его использование при изготовлении боеприпасов обходится дешевле. По мнению ряда экспертов, экологов, правозащитников и политиков, применение подобных боеприпасов вызывает заражение местности с последующей вспышкой ряда заболеваний у населения, в том числе раковых опухолей и бесплодия. Напомним, что США и их партнеры по международной коалиции заявляли, что целью их военной операции в Ливии является защита мирных граждан Edited 28.03.2011 08:20 by bekas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 08:15 Вчера по новостям на Россия 1 обнародовали типа перехват, где идет чуть ли не беседа Каддафи с лидером чеченских боевиков и кто-то там кого-то просит о помощи, не расслышал, по-моему, Каддафи просит этого... Ты почти как я выразился вчера. Переписка была с Д. Умаровым. Каддафи попросил о помощи в обмен на финансирование кавказских боевиков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 08:22 Все, в ней написанное, достаточно логично, включая прогнозирование конфликтов с применением яо. Насчёт локального применения ЯО - сомнительно . Не позволят те же амеры .Сделают всё возможное , по недопущению распространения . Другое дело -"грязные" бомбы , это вполне реально . И я не удивлюсь , если ливийцы такую хрень подорвут где нить в европе . Сделать настоящую А-бомбу достаточно сложно . И дело не столько в технологиях , сколько в сырье -обогащёном уране или плутонии , а так же в средствах доставки . Ну не на грузовике же вести это изделие до Парижа . А в остальном я тоже согласен с автором . всякое правительство можно объявить «подавляющим мирное население» и ввести на его территорию чужие войска или начать обстреливать его ракетами новых поколений. Как то я уже описывал причины нахождения амеров в афгане . Повторюсь: 1. Сдерживание цепного и прирученого пса по имени Талибан . Стоит сказать фас , и это животное загрызёт любого соседа . 2. Поддержание огромного контингета высокоорганизованных и боеготовных войск в потенциально уязвимом регионе . В Афгане находится около 150 тыс войск , которых можно перебросить в любую точку региона в течении от нескольких часов до нескольких суток . И глядя на Ливию , вторжение амеров за пределы афгана становятся реальными . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.03.2011 08:41 (edited) Доку Умаров, точно. А кто из бывших чеченских лидеров сейчас в Англии типо прячется от ФСБ РФ ? Как то я уже описывал причины нахождения амеров в афгане . Повторюсь: 1. Сдерживание цепного и прирученого пса по имени Талибан . Стоит сказать фас , и это животное загрызёт любого соседа . Дите малое ... 1. Контроль (потенциальный) хаоса в Афганистане и вообще наличие контингента в ЦА (вот тут ты прав, абы что, мы тута, бомбы готовы) и выращивание наркоты, ее беспрепятственная транспортировка в ЛЮБУЮ точку мира, где есть амеровские базы. В центр Европы, например. Опять же, геноцид ТИПА БЕСПОМОЩНОГО русского народа, которого НАСИЛЬНО САЖАЮТ НА ИГЛУ. А Талибан тут особо не при чем. 2. Списывание бабла на войну, тренировка армии и испытание вооружения. 3. Опять же, можно сочинить войну между Пакистаном и Индией, в случае чего. Провокации и т.д. Edited 28.03.2011 08:55 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites