well

События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

Started by well,

Ливия оккупируют или ее освобождают?   217 members have voted

  1. 1. Оккупация или свобода?

    • Оккупация.
      158
    • Освобождение.
      22
Please sign in or register to vote in this poll.

3 230 posts in this topic

Posted

....

Там ссылочка была на ленту.ру, которая неактивна почему-то. :huh:

ИМХО, похоже на правду. По крайней мере, становится понятно, почему был такой бардак в стране и почему армия оказалась не боеготовна.

Ссылочку, это враз.

Хоть на Ленту.ру, хоть на Washingtonpost.

 

И на правду похоже ... очень ... особенно про "почему армия оказалась не боеготовна".

Что обычно армия и полиция делают при таких новостях? Ну, ясно разбегаются. Как же иначе?

 

Но это все значения не имеет. :)

И вот, почему:

....Это были вообще Французские истребители... которые тебе(нам) пропихнули под видом Ливийских... B)

...

Так и здесь.

Это был вообще российский Каддафи... которого нам пропихнули под видом ливийского... B) (с) :)

 

...Я почему то больше доверяю росс. спутниковой разведке...

Во как... это не из серии "танки Т-92"? :)

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Я почему то больше доверяю росс. спутниковой разведке... которая докладывала

А им осталось, с чего за Африкой то наблюдать?

2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Во как... это не из серии "танки Т-92"? :)

Смысл сказаного надюсь ты понял... а так - это из серии гугл тебе в помощь... ;)

 

А им осталось, с чего за Африкой то наблюдать?

Ну дык... они наблюдают там где им интересно... и даже наблюдали до... как там идет добыча нефти например... B)

 

Но это все значения не имеет. :)

И вот, почему:

Так и здесь.

Это был вообще российский Каддафи... которого нам пропихнули под видом ливийского... B) (с) :)

Ну ниче ниче... придет время и тебе придется поверить в это... B)

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Смысл сказаного надюсь ты понял... а так - это из серии гугл тебе в помощь... ;)

spy_cam, я то, как раз, смысл понял. А ты сам то понял, что напостил, или как всегда?

"..очень удивился что Медведев не доверился им..."spy_cam(с)

Это что, цыганка какая простому лоху-прохожему нагадала, чтобы "не довериться"?

Это, если верить единичной пабле на news.ru, информация от Генерального Штаба Вооруженных Сил страны.

Как Верховный может таким докладам "не довериться"?

Умеешь ты повеселить... :)

 

Ну ниче ниче... придет время и тебе придется поверить в это... B)

Чё ничё ничё? Во что "придется поверить"? В то, что это интервью Каддафи-младший наболтал?

Так, я верю, как и в то, что армия разбежалась от одной сплетни.

Какой правитель - такая и армия. ;)

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

spy_cam, я то, как раз, смысл понял. А ты сам то понял, что напостил, или как всегда?

"..очень удивился что Медведев не доверился им..."spy_cam(с)

Умеешь ты повеселить... :)

 

Чё ничё ничё? Во что "придется поверить"?

угу... умеешь ты все с ног на голову переворачивать... увиливать... :P

Сначала цитируешь одно... а после ответа на него... вообще о другом начинаешь говорить... это как понимать...?

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Немного аналитики в тему .

Анализ ситуации последнего месяца позволяет предположить, что американский план по переформатированию Большого Ближнего Востока достиг границ своих возможностей.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё немного аналитики с Гайд-парка .

Сразу во всем мире пытаются посеять хаос англосаксы. Дестабилизировать максимально возможное количество стран. И руководители этих стран понимают, откуда дует ветер. И стараются принять превентивные меры.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Джон Маккейн это тот самый,который после Вьетнама с головой не в ладах?

Тот самый. У него в башке кроме войны ничего нет.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ну вот на фига он туды поперси...

ща там его блин не дай бог замочут.....и разольется "народный праведный штатовский гнев"....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

С этой целью его и отправили.Типа кассетными бомбами его замочили.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

С этой целью его и отправили.Типа кассетными бомбами его замочили.

Есть у меня такое же подозрение , что это "жжжжж" не спроста.....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Таак..месяц прошел.

"Большевики не продержаться и трех дней"©

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Таак..месяц прошел.

"Большевики не продержаться и трех дней"©

По ходу у них также: Твердые убеждения

 

– Все равно дольше трех недель большевики не продержатся! – воскликнул последний буржуй, бросившись с южного берега Крыма в Черное море и спешно отплывая в Константинополь, – помяните господа, мое слово!..

 

– Извиняюсь, – сказал, догоняя его предпоследний буржуй, – извиняюсь, но ведь вы еще в октябре 1917 года изволили утверждать, что большевики не продержатся дольше трех недель... С тех пор прошли, однако, три с лишком года, и... Последний буржуй сердито пожал в воде плечами:

 

– Ну так что ж, что три года? Я, батенька, своих убеждений не меняю! И тогда говорил, и в прошлом году повторял, и теперь говорю! И звучно ударил по воде кулаком:

 

Тридцать три года пройдут, – и через тридцать три года скажу то же самое!

 

2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ну вот на фига он туды поперси...

ща там его блин не дай бог замочут.....и разольется "народный праведный штатовский гнев"....

За баблом он туды поперся... сейчас определится с процентом отката... и будет требовать от правительства США отдать все замороженные деньги правительства Ливии повстанцам... B)

 

Ну вот... сейчас начнется миролюбивоепланомерное уничтожение всех без разницы - мирных/немирных жителей... :(

США решили применить в Ливии опыт войны в Афганистане

Президент США Барак Обама дал согласие на использование американских беспилотников Predator в военной операции сил коалиции в Ливии. Об этом сообщил глава Пентагона Роберт Гейтс

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/22/04/2011/580398.shtml

И отмазка как всегда будет типа такой - Стали жертвами неожиданного и ошибочного авиудара... :angry:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Просто, использовать БПЛА в данной ситуации гораздо выгоднее экономически и тактически.

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

прикольный такой ролик

Типичная агитация для пикейных жилетов. Как будто простому работяге не пофиг кому принадлежат нефтянные скважины в России, Американцам или Медвепутам, он с этих скаважин всё равно ничего не имеет.

Edited by Иешуа
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Типичная агитация для пикейных жилетов. Как будто простому работяге не пофиг кому принадлежат нефтянные скважины в России, Американцам или Медвепутам, он с этих скаважин всё равно ничего не имеет.

ну да. А приди к власти оппозиционер, то нефтяные скважины тут же станут принадлежать "простому работяге". хе-хе :)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Типичная агитация для пикейных жилетов. Как будто простому работяге не пофиг кому принадлежат нефтянные скважины в России, Американцам или Медвепутам, он с этих скаважин всё равно ничего не имеет.

А что имеет простой американский работяга с американских нефтескважин?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Просто, использовать БПЛА в данной ситуации гораздо выгоднее экономически и тактически.

Дес, я вот эту фигню никак не понимаю .БПЛА летит на небольшой высоте(относительно) , выполняет преимущественно разведывательные функции . Ведь на него не повесишь что то мощнее 12мм пулемёта. Скорость у него невысокая . Т.е. сбить его из стрелкового оружия не представляет особой сложности для опытного стрелка .

В чём тут фишка ? В чём его преимущество ?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дес, я вот эту фигню никак не понимаю .БПЛА летит на небольшой высоте(относительно) , выполняет преимущественно разведывательные функции . Ведь на него не повесишь что то мощнее 12мм пулемёта. Скорость у него невысокая . Т.е. сбить его из стрелкового оружия не представляет особой сложности для опытного стрелка .

В чём тут фишка ? В чём его преимущество ?

Походу ты читал не то...

Он летает высоко(до 20 километров)... долго... не заметен... несет до шести ракет... которые отправляет с точностью...

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Он летает высоко(до 20 километров)... долго... не заметен...

Да ну нафиг ! 20 км - это ж блин 2 Эвереста . У него размах крыльев должен быть в 4 раза больше длины фюзеляжа , а иначе как он удержится в разрежённой атмосфере без реактивного двигателя.

Наверное 2 км . Насчёт вооружения -не знаю . А 6 ракет , если типа НУРСов (воздух-земля), то это не так много .

 

Вот , нашёл . Интересные машины .

Оказывается лидером по их производству и применению был Советский Союз .Ещё в далёких 70-х . .... Ну да , Буран то получается тоже БПЛА .

Edited by Panama
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Да ну нафиг ! 20 км - это ж блин 2 Эвереста . У него размах крыльев должен быть в 4 раза больше длины фюзеляжа

Они бывают разные... B)

 

Характеристики того - что сейчас летает над Ливией...

Размах крыла, м 14,84

Длина самолета, м 8,23

Высота, м 2,21

Масса, кг пустого 512[14]

максимальная взлетная 1020

Тип двигателя 1 ПД Rotax 914 UL

Мощность, л.с. 105

Максимальная скорость, км/ч 217

Крейсерская скорость, км/ч 110—130

Дальность полета, км 740

Продолжительность полета, ч

нормальная более 20

максимальная 40

Практический потолок, м 7920.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.