Posted 23.04.2011 17:15 Характеристики того - что сейчас летает над Ливией... Прошу пардону, но насколько понимаю, при такой скорости до своего потолка он будет подыматься все свои 20 часов лёта. Характеристики соответствуют машине времён Первой Мировой, а они на такие высоты не забирались... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 17:33 Прошу пардону, но насколько понимаю, Вероятно, плохо понимаете. Есть такой термин - скороподьёмность. Во-первых, его в приведённых ТТХ нет вообще. Во-вторых, эти машины не для боя, поэтому, а нафига им скорость? Чем медленнее, тем лучше. Да и высота эта, максимальная, кому она такая, наф, нужна. Рабочий потолок у них гораздо меньше. Оказывается лидером по их производству и применению был Советский Союз . Ага, не смеши мои тапочки. Характеристики соответствуют машине времён Первой Мировой, а они на такие высоты не забирались... А знаете почему не забирались? Пилот бы умер от недостатка кислорода. А в БПЛА пилота - нету, потому он и БП. Так что - ничего не мешает ему забраться и ещё выше указанной высоты, будь на нём двиг помощнее. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 17:48 Прикол... Каждая система “Predator” состоит из 4 БПЛА, наземной станции управления, терминала спутниковой связи и 55 человек обслуживающего персонала. получается... не такие они и дешевые в обслуге... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 17:52 Прикол... получается... не такие они и дешевые в обслуге... Так он и стоит немало - порой, больше 10 лямов баков, в зависимости от комплектухи. Так почему же ему быть дешёвым в эксплуатации? Спай, а ты привёл ТТХ какого агрегата? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 17:55 получается... не такие они и дешевые в обслуге... В обслуге может и не дешевые. Но дешевые в смысле человеческой жизни - разве у нее есть цена? Конечно американцам только свои жизни дОроги, но это уже другая тема... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 17:58 В обслуге может и не дешевые. Но дешевые в смысле человеческой жизни - разве у нее есть цена? Конечно американцам только свои жизни дОроги, но это уже другая тема... Цена есть у всего, даже у человеческой жизни. Тут вопрос немного в другой плоскости стоит. Сколько надо времени для подготовки экипажа разведывательного самолёта и денег на это, само собой? И сколько стоит подготовить оператора БПЛА? Разница - в сотни раз, наверное. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:00 Ага, не смеши мои тапочки. Ну не знаю , взял отсюда : СССР ещё в 70-е — 80-е годы был лидером по производству БПЛА — только Ту-143 было выпущено около 950 штук. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:02 Ну не знаю , взял отсюда : Ты в Афгане много БПЛА видел или слышал про их боевое применение? Тогда что , и, главное, зачем и для кого выпускали? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:10 (edited) Спай, а ты привёл ТТХ какого агрегата? MQ-1B Predator - стоимостью 4.5 лимона... А про которые говоришь ты - за 10 лямов... это MQ-9 Reaper... но их там пока не применяют...! Edited 23.04.2011 18:17 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:10 Спай, а ты привёл ТТХ какого агрегата? Похоже,что вот этого.занятная вещица... http://www.modern-warfare.ru/forum/topic_806 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:20 Тогда что , и, главное, зачем и для кого выпускали? Так этот ТУ-143 там как бы и нафиг не нужен . У него время полёта всего 13 минут и скорость 950 км\ч . Даже не представляю , где его можно было использовать . Как систему наведения для штурмовиков не пойдёт , для разведки в горах -тем более .Хотя фиг его знает .... А выпускали его для комплекса ВР-3М с БПЛА М-143 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 18:26 Так этот ТУ-143 там как бы и нафиг не нужен . У него время полёта всего 13 минут и скорость 950 км\ч . Даже не представляю , где его можно было использовать . Как систему наведения для штурмовиков не пойдёт , для разведки в горах -тем более .Хотя фиг его знает .... А выпускали его для комплекса ВР-3М с БПЛА М-143 Тогда только один вопрос - на хрена его вообще выпускали? Чего он мог там наразведать за 13 -ть минут да ещё на такой скорости? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 19:34 Он случайно не попутал... ПРЕМЬЕР ГРЕЦИИ ПОТРЕБОВАЛ ОТ ЛИВИИ СОБЛЮДАТЬ РЕЗОЛЮЦИИ ООНhttp://www.rian.ru/arab_war/20110423/367563266.html походу не от тех требует... Интересный расклад однако... Станислав Тарасов: Запад в Ливии заваривает "большую кашу" Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1396665.html#ixzz1KNGpMyPx Странно... война идет... а глава МИД Ливии по миру шарахается... ГЛАВА МИД ЛИВИИ ВЪЕХАЛ В ТУНИС И НАМЕРЕН ОТПРАВИТЬСЯ НА КИПРМинистр иностранных дел Ливии Абделати аль-Обейди в субботу пересек границу Туниса и направился к аэропорту Джерба, откуда он, вероятно, направится на Кипр, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на тунисские СМИ. http://www.rian.ru/arab_ly/20110423/367580559.html И западу как-то пофиг... он же вроде в незакона походу... И еще заметил - уже сколько времени не слышно ЛАГ... в частности Амр Мусу... неужто стыдно...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 19:59 А что имеет простой американский работяга с американских нефтескважин? А при чем здесь американский работяга? У него кстати контракники воевать будут, а наших всё стараются настроить на вероятного противника. Держать массы на готове. Что бы американцы у Россиян нефть не отняли. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 20:04 А при чем здесь американский работяга? У него кстати контракники воевать будут, а наших всё стараются настроить на вероятного противника. Держать массы на готове. Что бы американцы у Россиян нефть не отняли. Так и росармия переводится на контракт скоро-скоро(я надеюсь). Да и контрактников хватит на месяц большой войны, а то и меньше. Потом пойдёт Нацгвардия и резерв, потом - призыв(это я про США) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.04.2011 21:53 (edited) Удалил... А Каддафи стратег однако... B) Ливия: на мятежников ополчились кочевые племенаhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/684344/cat/94/ Посмотрим теперь как они будут защищать мирных жителей от них самих же... :P Да кстати... там уже не с танками/джипами воевать придется... а тупо с "мирными" бедуинами на верблюдах... Новенькое от Чамова... Ответы бывшего посла РФ в Ливии Владимира Чамоваhttp://www.newsland.ru/news/detail/id/684180/cat/94/ Edited 23.04.2011 20:17 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 01:33 Вот и к Сирии предъявы пошли. Официальный Дамаск считает заявления Обамы подстрекательскими 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 06:57 Вот и к Сирии предъявы пошли. Официальный Дамаск считает заявления Обамы подстрекательскими Ты немного не ту ссылку дал http://www.rian.ru/arab_news/20110423/367504031.html Хотя один хрен,ЕС тоже самое говорит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 08:43 Вот и к Сирии предъявы пошли. Думаю, предъявами все и закончится. Брать-то особо нечего с них. Прикол - я сейчас в гугль забил запрос "недра Сирии", так умный гугль меня переспросил: "Возможно, вы имели в виду: недра Сибири" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 11:09 (edited) Надо бы определиться, эти десятки тыщ митингующих в разных городах Сирии, тоже шоблой назовем?! Edited 24.04.2011 11:09 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 11:12 Прикол - я сейчас в гугль забил запрос "недра Сирии", так умный гугль меня переспросил: "Возможно, вы имели в виду: недра Сибири" Подготовка видать Надо бы определиться, эти десятки тыщ митингующих в разных городах Сирии, тоже шоблой назовем?! Вряд ли они обидятся на тебя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 11:16 Вряд ли они обидятся на тебя. мне интересно, что думают форумчане отписывающиеся в этой теме, ливийских митингующих, к примеру, записали в шоблу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 11:49 Надо бы определиться, эти десятки тыщ митингующих в разных городах Сирии, тоже шоблой назовем?! а разве шобла зависит от числа? Шобла - это умонастроение толпы, как правило кем-либо направляемое. Одна шобла кричала "распни его!", другая "хайль Гитлер!", третья требовала "хлеба и зрелищ!". Во всех случаях шобла была в большинстве, но шоблой быть не переставала. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 11:54 В любом государстве попытка сместить правительство идёт вразрез с Конституцией.Те,кто стоит за такими попытками-однозначно шобла.Наличие или отсутсвие пресловутой демократии внутреннее дело этой страны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.04.2011 15:41 (edited) Дык, если есть единое умонастроение (уже не толпа), сплочённость, общее управление (организация), то это уже вовсе и не шобла … и число здесь имеет немаловажное значение… почему у толпы не может быть единого умонастроения? Возьмите болельщиков - все в едином настроении болеют за команду, но это именно толпа. Кроме как победа своей команды их ничего не связывает. Такая же фигня с оппозиционерами - взяли недовольных властью (а они есть везде), объединили их под эфемерными лозунгами и направили против власти. Именно толпу направили и именно организованную и управляемую. И насчет численности. Численность протестующих в Сирии составила 10 тыс. человек (по Аль-Джазире). Население Сирии - 20 млн. Объясните, почему группа, составляющая 0,05% от общего населения - это не толпа? Тогда кто те, кто не протестует? Edited 24.04.2011 15:43 by Алик 0 Share this post Link to post Share on other sites