События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

[Panama 35 169]

в беседах с населением выяснили, что жители столицы, а также нескольких западных городов, где им удалось побывать, любят своего "тирана", жалуясь, в основном, на авианалеты НАТО.

 

А вот и "добровольцы" со стороны "революционеров". Обычная прелесть .

силами повстанцев командует "подсадной" из ЦРУ – Халиф Хафтар. Бывший полковник ливийской армии, около 20 лет назад он бежал из страны, после того как провалил ряд военных операций в Чаде. Все это время он проживал в Северной Вирджинии, в пяти милях от штаба ЦРУ в Лэнгли, неизвестно откуда получая средства на прокорм довольно крупного семейства, а в начале этого года вновь оказался на родине, возглавив боевые подразделения "революционеров".

 

Свидетеьства очевидцев .

Это видео того, как "демократичные" мятежники избивают мирных жителей, пытают, калечат и режут головы военнопленным, а также насилуют женщин в захваченных ими городах.

 

Тут – съемка избиения подростка, высказавшегося в поддержку Каддафи. Здесь – жалобы девушек из Бенгази, которых насилуют за то, что они не примкнули к повстанцам.

 

И таких записей немало. Есть, например, видео толпы, перед которой размахивают обожженными человеческими останками, а затем раздирают их на части. Зрители снимают все это на видео.

И это люди которых надо защищать ?

Говорю же - это уголовники , выпущенные кем то из тюрем и творящие беспредел на захваченых территориях . И если этих уродов не остановить - они изнасилуют всю страну .

Edited 27.04.2011 05:27 by Panama

[Torg.Uz 621]

Настоятельная просьба не переходить на личности и не устраивать тут перепалки. В противном случае тема будет закрыта, а те, кто не хочет сдерживать эмоции, наказаны.

[des 25 402]

Шторм, не надо излишне возбуждаться.

Это последнее предупреждение о недопустимости провокаций и перехода на личности. Потом - будет бан. Не умеешь обсуждать абстрактно далёкую Ливию - не лезь сюда вообще.

[Тямик 895]

При блокировке. Да знаем мы вас, вам палец в рот не клади" И это было бы правдой.

 

Кому нужна и кому выгодна эта правда, Велл?

 

Что такое правда в международной политике и как часто она звучит из уст политиков и дипломатов даже по поводу этой же войны в Ливии?

[spy_cam 29 327]

Путин, говоря о Ливии в Дании, очередной раз ацки развеселил:

Посмотрите на карту этого региона: там кругом монархии. Там что, демократия, что ли, по датскому образцу?

 

А вот Дания как раз - монархия.

Бу-га-га!

Вообще то Путиным было сказано так - Посмотрите на карту Ближнего Востока и Северной Африки....!

к сведению emir

Монархия в озвученных регионах:

Африка

Лесото — монархия

Марокко — монархия

Свазиленд - монархия

Ближний восток

Бахрейн — монархия

ОАЭ - монархия

Иордания - монархия

Катар - монархия

Кувейт — монархия

Оман - монархия

Саудовская Аравия - монархия

 

Так что Бу-га-га! я думаю тут не уместно...

[sputnik 597]

Путин в очередной раз высказался... B)

Путин: никто не давал лидерам некоторых государств права казнить Каддафи // Учтут ли это мнение в США и НАТО?

И ответ ЧемберленаНАТО Путину.

Глава американского оборонного ведомства считает, что резиденция лидера Джамахирии является «законной мишенью»

 

Что то сегодня несколько раз уже в новостях проскальзывало про вулкан какой то,я что то не упевал послушать.А говорили вот про него.

Супервулкан под Йеллоустоуном...

Это извержение может быть в полторы тысячи раз сильнее исторического извержения Везувия, засыпавшего город Помпеи в Греции.

http://www.internovosti.ru/text/?id=39952

Однако.... :wacko:

[Panama 35 169]

И ответ ЧемберленаНАТО Путину.

 

Не Спутник , ну не уроды , а ? Ну чё за фигня , когда на пустом месте территория чужой страны является "законной мишенью". Блин , тир нашли ...

 

Чесслово - напрягает . Особенно после сегодняшней бегущей строки в К+ , где предупреждают амеров .

[sputnik 597]

Можно по разному относиться к Путину,нравится он или не нравится.Но он высказался корректно и правильно.А вот ответ ему иначе как хамским я назвать не могу.

[spy_cam 29 327]

И ответ ЧемберленаНАТО Путину.

Очередной пук... ответ не убедителен однако...!

[des 25 402]

Очередной пук... ответ не убедителен однако...!

Не убедителен для кого? Для НАТО? Так они УЖЕ бомбят. Для Кадаффи? Так его УЖЕ бомбят. Для Путина? Так он УЖЕ понимает, что больше он ничего делать не сможет, чтобы остановить бомбёжки и даже - наземное вторжение, захоти НАТО этого.

[spy_cam 29 327]

Не убедителен для кого?

Для страждущих...

Для Путина? Так он УЖЕ понимает, что больше он ничего делать не сможет, чтобы остановить бомбёжки и даже - наземное вторжение, захоти НАТО этого.

И в то же время он продолжает заявлять...

Ответ ЧемберленуНАТО...

Путин: Легкость принятия решения о бомбардировке Ливии вызвала оторопь

«Я смотрю на то, как легко принимаются решения о применении силы в международных делах, – это оторопь вызывает», – сказал премьер-министр на пресс-конференции по итогам переговоров со своим коллегой Фредериком Рейнфельдтом, передает ИТАР-ТАСС.

 

Путин отметил, что это делается «при всей заботе о правах человека и о гуманизме, который как бы практикуется в современном цивилизованном мире». «Вы не находите, что здесь есть серьезные противоречия между словами, теориями и практикой международных отношений?» – возмущенно спросил он. «Нужно сделать все, чтобы этот дисбаланс был устранен», – уверен он.

Не удивлюсь если последняя фраза намек...

 

sputnik! жду ответа...

[des 25 402]

И в то же время он продолжает заявлять...

Ответ ЧемберленуНАТО...

 

А что ещё делать -то остаётся? Лучше бы молчал - убедительней бы выглядело. При Союзе послали бы к побережью Ливии Средиземноморскую эскадру при надобности, и все вопросы сняты были бы...А сейчас РФ и послать то нечего. Кроме ноты протеста.

[spy_cam 29 327]

Не скажи... думаю он не зря по загранице с такими заявами мотается...

а вдруг что нибудь и предпримет... ну эскадру может и не отправит... но чем черт не шутит...

[des 25 402]

Не скажи... думаю он не зря по загранице с такими заявами мотается...

а вдруг что нибудь и предпримет... ну эскадру может и не отправит... но чем черт не шутит...

Например? Что может сделать РФ в её нынешнем состоянии ,чтобы противодействовать блоку без применения ЯО на ЕГО театре БД?

[bronemaster 7 358]

Например? Что может сделать РФ в её нынешнем состоянии ,чтобы противодействовать блоку без применения ЯО на ЕГО театре БД?

Акт публичного самосожжения может.

[sputnik 597]

sputnik! жду ответа...

http://www.internovosti.ru/text/?id=39952

[spy_cam 29 327]

Например? Что может сделать РФ в её нынешнем состоянии ,чтобы противодействовать блоку без применения ЯО на ЕГО театре БД?

Des! давай не будем здесь про то - что может а что не может Россия... походу наши пипетки не соответствуют для данных рассуждений/заявлений...

 

Да и вот чел... не последний в США кстати... и тот "очкует"...

«Мы хотим избавиться от русских и китайцев»

Пол Крэйг Робертс, бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец

 

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

 

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.

Почитай... очень рекомендую...!

http://vz.ru/opinions/2011/4/27/487238.html

[Работник Нетдек 123]

Америка зло, НАТО - враг. Глупая советская идеология берёт своё, с этим ничего не поделать...

 

Глупая значит .... идеология. Меня поражает такая розовая очкастость, я пытаюсь понять "другой" взгляд. Пока только один вывод "промытых до абсолюта мозгов о демократии". Не уверен может это надо было на афганской теме показать, но все же эти слова были сказны здесь.

[des 25 402]

Des! давай не будем здесь про то - что может а что не может Россия... походу наши пипетки не соответствуют для данных рассуждений/заявлений...

При чём тут размер пипеток? Я ясно вижу, что на протяжении 20 последних лет на мировой арене представляет собой страна, во что превратился её авторитет и ВС(хотя это - одно и тоже), как последовательно были сданы ВСЕ позиции на мировой арене и как страна превратилась в третьеразрядного поставщика сырья с ЯО в кармане, несмотря на все напыщенные заявления росслидеров по этому поводу.

[Колибри 7 022]

Да и вот чел... не последний в США кстати... и тот "очкует"...

Почитала, интересно.

Еще одна версия получается.

[spy_cam 29 327]

При чём тут размер пипеток? Я ясно вижу, что на протяжении 20 последних лет на мировой арене представляет собой страна, во что превратился её авторитет и ВС(хотя это - одно и тоже), как последовательно были сданы ВСЕ позиции на мировой арене и как страна превратилась в третьеразрядного поставщика сырья с ЯО в кармане, несмотря на все напыщенные заявления росслидеров по этому поводу.

А по твоему она(страна) должна была вести себя так как сейчас ведут себя штаты... всех херячить по беспределу... типа для поддержки авторитета...?

Или у тебя есть свое ведение - как Россия должна была удерживать авторитет...? и какой именно авторитет...? поделись...

 

При чём тут размер пипеток?

+100

Да... причем здесь размер...? я вроде про него и не говорил...

Edited 27.04.2011 18:38 by spy_cam

[des 25 402]

... походу наши пипетки не соответствуют

 

Как это не говорил? А это - о чём?

[spy_cam 29 327]

Как это не говорил? А это - о чём?

О расцветках...

ладно... это был стеб...

[des 25 402]

А по твоему она(страна) должна была вести себя так как сейчас ведут себя штаты... всех херячить по беспределу... типа для поддержки авторитета...?

Или у тебя есть свое ведение - как Россия должна была удерживать авторитет...? и какой именно авторитет...? поделись...

Делюсь.

У каждой страны есть интересы. Более-менее как то так. Когда эти интересы нарушаются, есть два выхода, точнее - три.

Первый - дать в морду любым доступным способом, второй - сделать вид, что ничего не произошло, третий - это как драка в Ташкенте(много слов, крики ,слюни, типа, я тебя завтра поймаю и так далее).

США и НАТО нарушили интересы РФ везде, где хотели, что произошло? Ничего. А . да, забыл, Примаков =развернул= свой самолёт по дороге в Америку. Они - ИСПУГАЛИСЬ.

[spy_cam 29 327]

Делюсь.

У каждой страны есть интересы.

 

Опять же... у тебя все образно... какие конкретно Российские интересы нарушены...?

И еще - есть такое понятие как уступки... и если каждый раз лезть в драку то - сомневаюсь что у нас на земле будет мир... получается не стоило оно того...

У Китая тоже кстати интересы там не маленькие... но они тоже как и Россия выжидают...ИМХО

Сейчас кстати намек на Сирию идет... а там у России конкретный интерес... в военном плане... вот и посмотрим как будут развиваться события там...