Posted 09.07.2011 10:22 Можно не много не по теме, во в туркмении бабахнуло то. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:28 Сербы как вояки полное г... ну и что? Значит можно разкерачить страну, народ только потому что воевать не могут? Странные рассуждения... Ну вообще-то, если следовать логике - сильный=правый, то да, я давно говорю, что НАТО воюет только со слабыми. Вот только чуток нашла коса на камень с Мухомором, не рассчитали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:33 НАТО ведёт себя так,потому что нету противовеса.Тут кто то говорил,что раньше был противовес в виде Варшавского Договора. Нато ведет себя так потому что оно Нато. В хреен им не упирались противовесы, они пересидели Варшавский договор , пересидели Ладана пустив его на ладан, пересидят Каддафку и иже с ним. Корейцев северных и Иран тоже пересидят. И вот тогда начнется самое интересное. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:36 Крайних не пересидят...ИМХО раньше времени кончатся... к этому уже идет однако... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:43 ну и что? Значит можно разкерачить страну, народ только потому что воевать не могут? Странные рассуждения... Кто Союз просрааал?? Мы с тобой, правильно. Ума хватило по мирному разбежаться, теперь потихоньку вновь сползаются. Так и с Югами, пропукали они страну сами и никакая Ната тут не виновата. Ты вроде не слепой , я уже писал и сейчас специально выделю для тебя, сербы и прочие граждане Ю бучкались друг с другом по тупому с 92 года, забив на ООН и их миротворцев, и только в 95 году Нато применило силу , дабы уже угомонить тупарей. И кто им виноват после этого?? Можно не много не по теме, во в туркмении бабахнуло то. Это у них сейф от бабла лопнул, бывает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:44 И кто им виноват после этого?? А ты типа не знаешь... США конечно же... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 10:56 Ты вроде не слепой , я уже писал и сейчас специально выделю для тебя, сербы и прочие граждане Ю бучкались друг с другом по тупому с 92 года, забив на ООН и их миротворцев, и только в 95 году Нато применило силу , дабы уже угомонить тупарей. И кто им виноват после этого?? дело даже не в том, правильно ли, что нато применило силу или нет, а в том, что она очень избирательно применило силу, в результате чего у сербов откусили часть страны, судят лишь сербов, а с террористов-косоваров и их лидеров как с гусей вода. Хотя их преступления лежат на поверхности. Вот такая однобокость нато порочна по своей сути. А сегодня это повторяется в Ливии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 11:55 (edited) дело даже не в том, правильно ли, что нато применило силу или нет, а в том, что она очень избирательно применило силу, в результате чего у сербов откусили часть страны, судят лишь сербов, а с террористов-косоваров и их лидеров как с гусей вода. Хотя их преступления лежат на поверхности. Вот такая однобокость нато порочна по своей сути. А сегодня это повторяется в Ливии. Вот ты устал лажать. Тут почитай кого судят. Тут "всякой твари по паре" http://ru.wikipedia....%B2%D0%B8%D0%B8 А теперь представь, 90-е годы, Политбюро принимает решение и Советская Армия месит братские республики , дабы не допустить распада Союза, но после четырех лет гражданской войны сама превращается в кучки вооруженных националистов, а потом виновных в военных преступлениях судит Гаагский трибунал. Угадай с трех раз, каких фамилий в списке будет больше , Ивановых, или Джугашвилли с Якубовичами?? Так же и Ю получилось. Edited 09.07.2011 12:08 by well 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 12:54 дело даже не в том, правильно ли, что нато применило силу или нет, а в том, что она очень избирательно применило силу, в результате чего у сербов откусили часть страны, судят лишь сербов, а с террористов-косоваров и их лидеров как с гусей вода. Хотя их преступления лежат на поверхности. Вот такая однобокость нато порочна по своей сути. А сегодня это повторяется в Ливии. Нифига не это повторяется. В Ю межэтнический конфликт был. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 15:13 http://ru.wikipedia....%B2%D0%B8%D0%B8 хорошая ссылка. То о чем я и говорил - в основном обвиняются сербы. Оправдан только 1 серб. Албанцев судят мало, через одного оправданы. Я же говорю, сплошная однобокость Нифига не это повторяется. В Ю межэтнический конфликт был. вот именно, конфликт совершенно другой, а нато ту же самую бочину порят. Совершенно ни в чем не разбираются, что в Югославии, что в Ливии - слоны в посудной лавке 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 09.07.2011 21:22 Лука как председатель колхоза очень даже ничего. Но как политик затупил. Колхозы в 20 веке полностью и наглядно доказали свою неэффективность, а уж в 21 веке им и подавно нет места. Управляемая опозиция должна быть , карманная. Дабы выражать чаяния народа, который полюбе чем то недоволен. Вон даже в Раю людям не жилось, тоже "яблочную революцию устроили" должна быть здоровая конкуренция во власти, пусть и со своими хитростями. И уже наглядно показано и видно, где оппозиция карманная, там и житуха гауно. Кто Союз просрааал?? Мы с тобой, правильно. Ума хватило по мирному разбежаться, теперь потихоньку вновь сползаются. не знал, что ты по Союзу тоскуешь и переживаешь его развал, вроде ранее за тобой этого не замечал. Что случилось Велл?! Так и с Югами, пропукали они страну сами и никакая Ната тут не виновата. по поводу сказанного тобой про НАТО и Югославии, я с тобой согласен, грамотно изложил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 03:28 Колхозы в 20 веке полностью и наглядно доказали свою неэффективность, а уж в 21 веке им и подавно нет места. а как же кибуц? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 03:53 должна быть здоровая конкуренция во власти, пусть и со своими хитростями. И уже наглядно показано и видно, где оппозиция карманная, там и житуха гауно. Много чего должно быть - обычная человеческая жадность не позволяет быть этому "должно"! Здоровая конкуренция во власти возможна только у потомков кельтов, норманнов да варягов. У остальных - ментальность абсолютно не способствует! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 06:26 (edited) Много чего должно быть - обычная человеческая жадность не позволяет быть этому "должно"! Здоровая конкуренция во власти возможна только у потомков кельтов, норманнов да варягов. У остальных - ментальность абсолютно не способствует! Воот !! У всех свои ценности. Кто то герыч выращивет и мракобесит по черному. Кто то за чучхе идею народ голодом морит. Кто то в шатрах живет и других заставляет. Кто то .... Ну и так далее. Без Наты тут никак. Иначе все эти "ценности" быстренько переползут в Европу и иже с ними и тогда привет и Силиконовой долине и ракетам Ариан и прочим прикольным девайсам. А я лично хочу еще успеть Айфон -6 поюзать. Edited 10.07.2011 06:31 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 06:31 Ну и так далее. Без Наты тут никак. Иначе все эти "ценности" быстренько переползут в Европу. И значит НАТО подает пример этим народам... какие демократические ценности нужны в Европе - террор бомбежки/убийства... так...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 06:44 (edited) И значит НАТО подает пример этим народам... какие демократические ценности нужны в Европе - террор бомбежки/убийства... так...? Ната подает пример одиозным лидерам. У народа , КОТОРЫЙ ПОД НИМИ , в большей его части мозги засраанны , народы многие ничего другого кроме идеи чучхе и прочей дреесни и не слышали. Многие и за пределами своего вилоята не были не разу. Совог короче. Народ так устроен, все больше под себя гребет, сам Силиконовые долины строить не будет, особливо когда ценности и идеология размыты , а "элита" в окно сморкается. Вон из воюющих между собой "за повесь серба" "повесь хорвата" и далее по списку, вполне приличные государства получились. Половина уже в евросоюзе. Нато пинков надавала и порядок. Edited 10.07.2011 06:47 by well 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 06:46 Воот !! У всех свои ценности. Кто то герыч выращивет и мракобесит по черному. Кто то за чучхе идею народ голодом морит. Кто то в шатрах живет и других заставляет. Кто то .... Ну и так далее. Без Наты тут никак. Иначе все эти "ценности" быстренько переползут в Европу и иже с ними и тогда привет и Силиконовой долине и ракетам Ариан и прочим прикольным девайсам. А я лично хочу еще успеть Айфон -6 поюзать. они благодаря нато и переползают в Европу. Нато - орудие колониализма, а туземцы, как известно по истории, имеют привычку массово переселяться в метрополии по окончании колониального господства. Пример - североафриканские арабы плодятся и размножаются во Франции, Италии, индусы и паки - в Англии и т.д. Массово переселились в Америку иракцы и афганцы (в качестве "беженцев"), вот ливийцы на подходе. А куда ж их девать? Отдать на растерзание Мухомору? Всех бенгазийских бородачей (причем, самых отъявленных негодяев) ожидает потрепанная матушка-Европа. Так что Айфон-6 может ты и поюзаешь, а вот с дальнейшие серии - исключительно с арабской клавиатурой и обязательным компасом на Мекку 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 07:27 (edited) 1. они благодаря нато и переползают в Европу. Нато - орудие колониализма, а туземцы, как известно по истории, имеют привычку массово переселяться в метрополии по окончании колониального господства. Пример - североафриканские арабы плодятся и размножаются во Франции, Италии, индусы и паки - в Англии и т.д. Массово переселились в Америку иракцы и афганцы (в качестве "беженцев"), вот ливийцы на подходе. А куда ж их девать? Отдать на растерзание Мухомору? Всех бенгазийских бородачей (причем, самых отъявленных негодяев) ожидает потрепанная матушка-Европа. 2.Так что Айфон-6 может ты и поюзаешь, а вот с дальнейшие серии - исключительно с арабской клавиатурой и обязательным компасом на Мекку пО ПУНКТАМ. По первому. Опозиция всем тоталитарным мужчинам окопалась в Европе. Это плюс. А остальные понаехавшие, их по тихому погнут в свою сторону, те законопроекты которые сейчас принимают в Европе , о запретах хиджабов и прочее к тому и ведут. Просто это не наши законодатели , когда за день отменяют все что десять лет работало Там принято в дискуссе отстоять свою точку зрения , а не по команде сверху. Проигравшие тоже бухтеть имеют право , в отличии от... По второму. Ты про "слабость и толерастию христианского мира"? Слаб ты верой. или вообще не имеешь. Edited 10.07.2011 07:29 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 07:37 По второму. Ты про "слабость и толерастию христианского мира"? Слаб ты верой. или вообще не имеешь. Ну, толерастия и слабость старушки Европы уже давно стала притчей во языцах. Стремительными темпами сокращается количество церквей , зато растёт количество мечетей. Ещё 50 лет назад =белые= страны Европы стремительно темнеют. А те, кто принимает законы, боится сказать об этом прямо и открыто. чтобы его потом не обвинили в той самой нетолерантности. Нашёлся вот недавно один в Германии, один из руководителей Дойчебанка, сказал всё, что думает о способности мусульманской общины к интеграции в европейское общество. Все же знают, что потом было? Хотя чел - просто книжку написал, где всё обосновал, корректно, терпимо и по пунктам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 08:06 А остальные понаехавшие, их по тихому погнут в свою сторону, те законопроекты которые сейчас принимают в Европе , о запретах хиджабов и прочее к тому и ведут. твои бы слова да богу в уши. Но к сожалению, демография, старение населения, гедонизм, распр.гомосятины и прочих прелестей либерального общества (которое так жаждут многие даже здесь), говорит об обратном. А отдельные всплески национальных чуйств, которые тут же заливают волны либероидной толерастии, свидетельствуют скорее об агонии, чем о пробуждении. Карлов мартелов не видно даже на горизонте, выродились все. Ты про "слабость и толерастию христианского мира"? Слаб ты верой. или вообще не имеешь. не, я не пессимист, я реалист. Знаешь чем отличаются реалист от пессимиста? Пессимист говорит, что стакан наполовину пуст, а реалист - что в стакане моча. Кстати, если говорить о слабости веры, то сам Иисус говорил о "малом стаде", а не о христианизации стран. И еще: много призванных, но мало избранных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 08:13 Ну, толерастия и слабость старушки Европы уже давно стала притчей во языцах. Спотыкаются о свои же собственные растяжки , которые расставляли для других . Не удивлюсь , если лет через 150-200 буду наблюдать с облаков, как будут бомбить Париж с целью установления там истинно демократической джамахирии......и французам будет запрещено защищаться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 08:27 буду наблюдать с облаков, Всерьёз расчитываешь на ангельский статус? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 08:31 буду наблюдать с облаков лишь бы не из-под земли во время перекуров у чертей слышать гулкие звуки разрывов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 08:50 (edited) твои бы слова да богу в уши. Но к сожалению, демография, старение населения, гедонизм, распр.гомосятины и прочих прелестей либерального общества (которое так жаждут многие даже здесь), говорит об обратном. А отдельные всплески национальных чуйств, которые тут же заливают волны либероидной толерастии, свидетельствуют скорее об агонии, чем о пробуждении. Карлов мартелов не видно даже на горизонте, выродились все. не, я не пессимист, я реалист. Знаешь чем отличаются реалист от пессимиста? Пессимист говорит, что стакан наполовину пуст, а реалист - что в стакане моча. Кстати, если говорить о слабости веры, то сам Иисус говорил о "малом стаде", а не о христианизации стран. И еще: много призванных, но мало избранных. Видишь, работает. Гомосятина тоталитаризма и теократии тоже не боится, ховается поглубже конечно, но от того менее мерзкой не становится. Читал недавно на Дром.ру про путешествие в Исламскую Республику Иран, так там эти за ручку ходят и ничего. Edited 10.07.2011 09:04 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.07.2011 09:09 Всерьёз расчитываешь на ангельский статус? Ну может в отпус отпустят за примерное поведение , может оказия будет какая на облака .Суть в другом . 0 Share this post Link to post Share on other sites