События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

[exstrimman 1 142]

По вашему выходит, что в 1941 с немцами воевать не надо было

Panama, не надо приводить события ВМВ, там совершенно другая ситуация была...

[trindec 38]

Кхм, я о том речь веду, что он врал про поддержку народа. Ну если была эта поддержка, то что же они не поддержали своего вождя?

Либо он знал каков будет результат и продолжал бессмысленное сопротивление (хотя сам мог потихоньку уехать), либо вовсе не осознавал реального положения дел, что тоже нехорошо.

41 год это отдельная тема, но там победил СССР, так что эти жертвы считаются оправданным. Не победил бы, положив 20 млн. людей - думали бы по-другому.

[Dastin 107]

Мда интересная полемика в этом топике, мне интересно, какая будет следующая страна с "великим демократическим" будущим?!

[Panama 35 081]

Panama, не надо приводить события ВМВ, там совершенно другая ситуация была...

Это почему же не надо ?

Ситуация идентичная : в обоих случаях европа нападает на отдельное государство . В обоих случаях - смена режимов и завладение ресурсами . В обоих случаях привлекаются местные силы для противоборствующих сторон .

 

хрен меня найдут, хотя я и не скрываюсь.

Ладошками глазки прикроешь ?

[Олегатор 101]

А никому не пришла в голову мысль, что возможно это специальная инсценировка смерти и была она своего рода договором между НАТОвцами, ПНС и Каддафи. Реальному и живому Каддафи предложили тикать с деньгами куда хочет. Сделает пластику и будет жить припеваючи в каком нибудь особняки одной из Африканских (а может даже и европейских стран). А вместо него откепали какого нибудь похожего на него бедуина. Тем более тайное захоронение - пойди узнай принадлежит ли тело Каддафи.

Edited 21.10.2011 06:32 by Олегатор

[exstrimman 1 142]

Это почему же не надо ?

Ситуация идентичная...

Ну, там, тогда Гитлер не прикрывался "демократией". Он открыто заявлял о намерении захватить весь мир, уничтожить "неугодные" расы для процветания лишь одной "арийской". План "Бабароса" напомнить?

 

А никому не пришла в голову мысль, что возможно это специальная инсценировка смерти...

Дешевле человека убить. Нет человека - нет проблем (с)...

[Panama 35 081]

Ну, там, тогда Гитлер не прикрывался "демократией". Он открыто заявлял о намерении захватить весь мир, уничтожить "неугодные" расы для процветания лишь одной "арийской". План "Бабароса" напомнить?

Он просто оказался честнее нынешних демократизаторов.

А суть то осталась прежняя - доминирование одной идеологии над другой и завладение ресурсами . Немного поменялись методы , оружие стало другим - а всё остальное такое же .

[trindec 38]

Да есть конечно интересы у Европы в Ливии, просто так туда никто не полезет.

Просто зачем идеализировать Каддафи, делать из него мученика? Да, когда-то был революционер, но потом превратился в этакого эпатажного диктатора. Его время прошло.

[exstrimman 1 142]

Немного поменялись методы , оружие стало другим - а всё остальное такое же .

Я о методах и веду речь... В нынешнее время "демократизаторы" стали "умнее" и хитрее...

[natalik 6]

Статьи с Полевановым очень многое объясняют. Их конечно не стоит принимать за чистую монету, но доля правды в них есть. Особенно все события на Ближнем Востоке объясняются в статье про ФРС америки.

[trindec 38]

Я о методах и веду речь... В нынешнее время "демократизаторы" стали "умнее" и хитрее...

Демократизация или нет, геополитику никто не отменял. Нравится нам или нет, все страны преследуют свои цели на мировой арене, и это нормально. Конечно мощные страны используют силу, когда нет других инструментов, но так было и так будет, тут нечему удивляться. Лучше всего конечно наблюдать за этими событиями из Америки или Англии, я думаю тогда оценка антиамериканистов была бы совершенно другой.

[Dastin 107]

Лучше всего конечно наблюдать за этими событиями из Америки или Англии, я думаю тогда оценка антиамериканистов была бы совершенно другой.

Хм, ну тут уже приступает к своей работе СМИ, пропаганда, которые так скажем создают общественное мнение.

[Олегатор 101]

Дешевле человека убить. Нет человека - нет проблем (с)...

 

Тогда ПНС поступает нелогично с тайным захоронением. Нужно поймать живьем кого то из родственников, провести тест ДНК. А тут везде фото низкого качества

[exstrimman 1 142]

Тогда ПНС поступает нелогично с тайным захоронением. Нужно поймать живьем кого то из родственников, провести тест ДНК. А тут везде фото низкого качества

В ликвидацию Бен Ладдена тоже не все верят... И что это изменяет?

[trindec 38]

Хм, ну тут уже приступает к своей работе СМИ, пропаганда, которые так скажем создают общественное мнение.

Сейчас можно уже составить мнение, читая разные источники в интеренете. Пропаганде осталось недолго жить.

[exstrimman 1 142]

Сейчас можно уже составить мнение, читая разные источники в интеренете. Пропаганде осталось недолго жить.

Пропаганда будет жить вечно, пока существет человек. Источники в интернете, тоже дело чьих-то рук, и эти руки не всегда чистоплотны... Так или иначе люди будут всегда под гнетом чужого мнения...

Edited 21.10.2011 07:26 by exstrimman

[trindec 38]

Не согласен, интернет дает свободу выбора источника информации, а также возможность обсуждения этой информации. В итоге люди разберутся чему верить.

[Vlad 3 136]

А никому не пришла в голову мысль, что возможно это специальная инсценировка смерти и была она своего рода договором между НАТОвцами, ПНС и Каддафи. Реальному и живому Каддафи предложили тикать с деньгами куда хочет. Сделает пластику и будет жить припеваючи в каком нибудь особняки одной из Африканских (а может даже и европейских стран). А вместо него откепали какого нибудь похожего на него бедуина. Тем более тайное захоронение - пойди узнай принадлежит ли тело Каддафи.

Да совпадений много, тот же приезд Хилари накануне.

[Vlad 3 136]

 

Уши не совпадают ... Это не Каддафи.

[exstrimman 1 142]

Нужно поймать живьем кого то из родственников, провести тест ДНК.

Ну да... Потом объявятся те кто скажет, что результаты ДНК сфальцифицированы... А дальше что?

 

Уши не совпадают ... Это не Каддафи.

Антрополог-самоучка? Как ты определил что они не совпадают?

[scud-xx 1 627]

Антрополог-самоучка? Как ты определил что они не совпадают?

 

А необязательно быть спецом антропологом, чтобы внимательно рассмотреть фотографии и увидеть несоответствие формы козелка у Каддафи и тела убитого мужчины. Хрящ не мышцы и форму не меняет из-за состояния организма.

[exstrimman 1 142]

А необязательно быть спецом антропологом,

Ну раз на то пошло... И прическа не та... B)

Извиняюсь за вопрос: Что есть "козелок"?

Edited 21.10.2011 09:33 by exstrimman

[Vlad 3 136]

Вот и еще одно фото Каддафи

 

 

 

 

И тут есть сомнения...

Edited 21.10.2011 09:51 by Vlad

[scud-xx 1 627]

"Умилила" эта фотография.

 

Дедок где-то раздобыл ДП-28?

 

Ну раз на то пошло... И прическа не та... B)

Извиняюсь за вопрос: Что есть "козелок"?

 

Прическу можно изменить. А вот козелок врядли

 

 

Да и на фотках где слабонервным не смотреть для достаточно старого человека его тело выглядит... достаточно молодым.

[exstrimman 1 142]

Ну вот и фото из Мисурате появились, на них совершенно другой человек.

Так это же его СЫН! Vlad, будь внимательней когда о чем-то пишешь во всеуслышание!