Posted 01.11.2011 17:12 (edited) Nickolas, не будет повода-придумают. В Ираке что усиленно искали?Какие данные были от разведки американской? Эх ,вот потом пришлось признать что ошибочка вышла. Но только это уже мало кого волновало.Принцип один-победителя не судят. А США ,пока, везде по любому выходит победителем. Так что здесь дело не в Ливии и Каддафи, а в амбициях США. А Вы все так же верите в святость и бескорыстие американских вестников демократии. Не обижайтесь,но это уже даже не смешно. А насчет мусулманина террориста - это да, глупость, вроде у нас ещё баскские террориты есть в Испании, так что погорячились они. ИРА есть, но общественное мнение нужно клонить в нужную сторону, удобную для америки. И поэтому внушаются такие аналогии. Edited 01.11.2011 17:39 by greyser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:22 Nickolas, ... Но только это уже мало кого волновало.Принцип один-пебедителя не судят. Правильней было б написать педебителя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:25 Nickolas, не будет повода-придумают. В Ираке что усиленно искали?Какие данные были от разведки американской? Эх ,вот потом пришлось признать что ошибочка вышла. Но только это уже мало кого волновало.Принцип один-пебедителя не судят. А США ,пока, везде по любому выходит победителем. Так что здесь дело не в Ливии и Каддафи, а в амбициях США. А Вы все так же верите в святость и бескорыстие американских вестников демократии. Не обижайтесь,но это уже даже не смешно. ИРА есть, но общественное мнение нужно клонить в нужную сторону, удобную для америки. И поэтому внушаются такие аналогии. Я вам про демократию ничего не говорил. Я как раз и говорил что Ливия - это был способ для Обамы поднять свой рейтинг в стране. А Ирак, да амбиции и зароботок компаний обогощающихся на войне. А сама Америка на этих войнах никакой выгоды не имееет. А из Ирака войска выведут и влияния в регионе тоже не будет. Ну а про амерские базы в Ливии пока разгвора не было. Ну а надеятся что марионеточное правительство будет постоянно вести себя покорно как показывает практика - не стоит. Впрочем у Саддама тоже было амбиций до неба что тоже было причиной войны. Так же как и у Каддафи были амбиции непомерные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:35 Впрочем у Саддама тоже было амбиций до неба что тоже было причиной войны. Так же как и у Каддафи были амбиции непомерные. С таким строптивым характером хорошо быть миллионером в Америке. У нас (вставить нужную страну) миллионер должен быть более покладистым.(с) Я вам про демократию ничего не говорил. Я как раз и говорил что Ливия - это был способ для Обамы поднять свой рейтинг в стране. А Ирак, да амбиции и зароботок компаний обогощающихся на войне. Так этож военные преступления,и разжигание войны, натурально! Их же за это под суд надо! Согласны, Николас? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:40 Ну если тока очень косвенно, в Афган же войска ввели после 11. А насчет мусульманина террориста - это да, глупость, вроде у нас ещё баскские террористы есть в Испании, так что погорячились они. А если их вдруг не станет, то чем крыть придётся? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:48 (edited) Правильней было б написать педебителя. кхм, спасибо)исправил. ну с каждым разом все больше опечаток у меня) сорри) коментировать только не надо) Nickolas, замечательно что увидели выгоду США. Теперь обсуждение перейдет в русло кому именно выгодно в США? Мы же понимаем что речь не о рядовом американце, им прикроются, а спросят в последний момент. А компании обогащающихся на войне..эээ ну тут... а кто на ней не обогащается то?) Все причастные, к этому, перечислять нет смысла, но бабки с прямых военных действий это само собой разумумеется, по умолчанию, а вот дальше... тут уж и тонкости дипломатии, но как Россия корява дипломотирует так и США попробуют потыкаются... не получается..-Ааааа наф ,все цвет.рев и принуждение к демократии. Короче, Войншка не из-за того что Каддафи был злодей и всем это внушали, а из-за ... -Чисто бизнес, ни чего личного ,пацаны. Edited 01.11.2011 17:48 by greyser 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:50 (edited) А если их вдруг не станет, то чем крыть придётся? Их уже нет, басктерористы в прошлом месяце обьявили о прекращении вооруженной борьбы. Edited 01.11.2011 17:51 by well 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 17:54 Их уже нет, басктерористы в прошлом месяце обьявили о прекращении вооруженной борьбы. Уже не в первый раз, кста. Да и боролись то они, скажем честно, не по религиозным мотивам. То есть они не взрывали других за то, что те протестанты или лютеране. Чистой воды политика, то есть тяга к самоопределению и независимости. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:00 Я не понял... А где весь треп Николса за прошедшие месяцы...? чет конкретно подчистую потерли... нехорошо однако... <_< 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:05 Ты время от времени его перечитываешь, для подержания тонуса? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:06 чет конкретно подчистую потерли... нехорошо однако... <_< Ещё одно такое замечание - и тебя ещё с месячишко не будет с нами. Я достаточно ясно пояснил свою мысль? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:12 (edited) Ещё одно такое замечание - и тебя ещё с месячишко не будет с нами. Я достаточно ясно пояснил свою мысль? Я конечно извиняюсь... но никто не собирался обсуждать модерирование или еще что то... Просто много что ему напомнить хотелось... но увы... нечего не нашел... ну и ладно... Интересно подметили... Edited 01.11.2011 18:15 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:27 Какие приятные лица у Саркози и Берлускони...сразу видно, что цивилизованные люди... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 18:34 Николас. Самое забавное, что начинали демократией, а закончили шариатом. В Исламе так людей не убивают, а тело так не выставляют, даже если человек последний из подонков. В этих странах по сути демократия не возможна. Люди не те, уклад не тот и ментальность другая. И они плевать хотели на формы правления, что в энциклопедиях. Дальше хуже. Суниты и Шииты - это только верхушка айсберга. Дальше кланы, племена... По сути была одна страна, теперь ее нет. Была одна рука, которая хорошо или плохо удерживала баланс любой ценой, а амбиции у всех есть. Зверства, которые описываются в СМИ теми США - полная чушь. Я бы лучше рекомендовал обратиться к истории. Ссылаются на уровень жизни... Один смех. Был в Афганистане, так они как о сказке вспоминают жизнь при Шуравий. Оффициальное правительство условно "контролирует" только два-три города. В остальных полный беспредел. Друг-однокурсник в Ираке работал врачом, они волком воют вспоминая о былых временах правления Саддама. Так будет и с Египтом и Ливией. На мой взгляд все банально: Пакистану и Ирану под боком хороший горящий котел + плацдарм если что + производство наркотиков, ориентированная на Россию, Европу и Китай. Египет, Сирия скоро Иордания - малышу Израилю слишком страшно, вокруг влиятельные дяденьки собрались, легче, с обезьянами договориться + полезные ископаемые. Ливия - ближе к выборам дяденька Саркози испугался и вспомнил про свои грязные трусы, пошел на сделку с США. Замочил Каддафи, пока тот еще молчит, без суда и следствия. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 19:20 Nickolas, замечательно что увидели выгоду США. Теперь обсуждение перейдет в русло кому именно выгодно в США? Мы же понимаем что речь не о рядовом американце, им прикроются, а спросят в последний момент. А компании обогащающихся на войне..эээ ну тут... а кто на ней не обогащается то?) Все причастные, к этому, перечислять нет смысла, но бабки с прямых военных действий это само собой разумумеется, по умолчанию, а вот дальше... тут уж и тонкости дипломатии, но как Россия корява дипломотирует так и США попробуют потыкаются... не получается..-Ааааа наф ,все цвет.рев и принуждение к демократии. Короче, Войншка не из-за того что Каддафи был злодей и всем это внушали. Я никакой выгоды для США пока не увидел. Из за этого и спор пошел. И причем здесь Россия? А Каддафи вовсе не пушистик, хотя бы для интереса поробовали почитать о его экстравагантной политике. А если их вдруг не станет, то чем крыть придётся? IRA тоже отпала, остались буддийские монахи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 19:50 Так этож военные преступления,и разжигание войны, натурально! Их же за это под суд надо! Согласны, Николас? Обаму? Мне кажется он под него и попадет. Я всегда за Маккейна был, а этот студент марихуанщик даже в армии не служил, дров наломает ещё. И совершенно напрасно тут Спай кам тужится гемороем и пытается найти мои изречения по поводу построения демократии в Ливии их не было. Стопудовая правда . Не доросли ещё до джамахирии..... А ты бы ещё с ними поработал, узнал бы так сказать поближе весь этот регион, узнал бы честность и искренность арабского народа, особенно его терпимость к другим народам то тогда бы ты точно поменял мнение о многх вещах на ближнем востоке. (пишу без кавычек что бы не обижать арабов) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 20:03 (edited) А тебе не кажется, что Обаму в президенты двинули по расчёту, именно для этих целей? Или ты считаешь, что президент в США способен на самостоятельные экстраординарные решения? Я так не думаю. Про своё отношение к арабам я говорил. Скорее плохо, чем хорошо. Но в данной ситуации им остаётся только сочувствовать. И лучше они от этих перемен не станут, однозначно. Edited 01.11.2011 20:04 by bronemaster 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.11.2011 21:50 '(пишу без кавычек что бы не обижать арабов) Так и я написал без кавычек. Недоросли они. Вот и получили то,что заслужили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 04:43 Я никакой выгоды для США пока не увидел. Из за этого и спор пошел. Ливия - это был способ для Обамы поднять свой рейтинг в стране. А Ирак, да амбиции и зароботок компаний обогощающихся на войне. А сама Америка на этих войнах никакой выгоды не имееет. Обама,амер. военщина и политиканы это ни как не связанно с Америкой? ну теперь понятно.Абсолютно разные вещи. Экстравагантная политика Каддафи... в мире много лидеров более менее чудоковатых чем он, но кто так как он еще заботился о своем народе, мог бы все под чистую себе отгребать а остальным только что бы не сдохли с голоду. Но он ,чудило тратился на содержание и образование. Правы, действительно ОЧЕНЬ экстравагантно для современного лидера. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 05:00 Николас. Самое забавное, что начинали демократией, а закончили шариатом. В Исламе так людей не убивают, а тело так не выставляют, даже если человек последний из подонков. В этих странах по сути демократия не возможна. Люди не те, уклад не тот и ментальность другая. И они плевать хотели на формы правления, что в энциклопедиях. Дальше хуже. Суниты и Шииты - это только верхушка айсберга. Дальше кланы, племена... По сути была одна страна, теперь ее нет. Была одна рука, которая хорошо или плохо удерживала баланс любой ценой, а амбиции у всех есть. Зверства, которые описываются в СМИ теми США - полная чушь. Я бы лучше рекомендовал обратиться к истории. они просто не понимают счастья "демократии по западному образцу", которое свалилось на них с оккупацией. Вот США понимают. И Николас понимает. А они нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 05:02 (edited) Экстравагантная политика Каддафи... в мире много лидеров более менее чудоковатых чем он, но кто так как он еще заботился о своем народе, мог бы все под чистую себе отгребать а остальным только что бы не сдохли с голоду. Но он ,чудило тратился на содержание и образование. Правы, действительно ОЧЕНЬ экстравагантно для современного лидера. Ну да мог бы под чистую все себе отгребать, а так 30 процентов народу оставлял, а остальное на свой клан, а себе ничегошеньки. Как например делал его друг Роберт Мугабе у которого в стране люди землю жрали что бы с голоду не здохнуть. Обама,амер. военщина и политиканы это ни как не связанно с Америкой? ну теперь понятно.Абсолютно разные вещи. Такие же одинаковые как Каддафи и его народ. Edited 02.11.2011 05:04 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 05:28 А тебе не кажется, что Обаму в президенты двинули по расчёту, именно для этих целей? Даже тут виноватым именно негра сделают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 05:38 Даже тут виноватым именно негра сделают. Докажут всем неграм, что негр президент ничего не смог сделать со страной? Очень показательно конечно - у нас нету дискриминации, вон уже был с вашей стороны президент 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 05:44 Николас. Самое забавное, что начинали демократией, а закончили шариатом............................................................... В этих странах по сути демократия не возможна. Люди не те, уклад не тот и ментальность другая. И они плевать хотели на формы правления, что в энциклопедиях. Дальше хуже. Ну почему забавное. Лоханули западных политиков. Улемы(исламские богословы) напишут фетву "Демократия как путь к шариату" или "Инструкция как развести Запад на бабло при установке шариата в отдельном взятом государстве" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.11.2011 06:05 Докажут всем неграм, что негр президент ничего не смог сделать со страной? Очень показательно конечно - у нас нету дискриминации, вон уже был с вашей стороны президент Сейчас ещё один баллотироваться собрался, кста. Вдруг изберут? 0 Share this post Link to post Share on other sites