well

События в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ливия - оккупация или освобождение?

Started by well,

Ливия оккупируют или ее освобождают?   217 members have voted

  1. 1. Оккупация или свобода?

    • Оккупация.
      158
    • Освобождение.
      22
Please sign in or register to vote in this poll.

3 230 posts in this topic

Posted

на этом думаю можно тему закрывать... :P

А чё , наши уже победили ?

Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров .

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

А чё , наши уже победили ?

Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров .

Наши победили уже тогда - когда СБ ООН принял резолюцию и их начали бомбить...ИМХО

А так... я вроде уже не раз говорил о последствиях...

Это затянется... возможно вооружат/введут войско... и в оконцовке останется много обос...ных личностей... ;)

угу... будем посмотреть...

 

Каддафи держись...! :)

 

Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров .

Пока что ВОТ такие приятные новости... :)

 

А ТУт если реально так как он говорит - то он мужик... B)

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что выступает против идеи поставлять оружие противникам Муаммара Каддафи, сообщает Би-би-си.

По его словам, миссия Североатлантического альянса в Ливии заключается в том, чтобы защищать, а не вооружать жителей этой страны

оттуда же...

Сами мятежники заявляют, что без поставок оружия они не смогут победить в гражданской войне, которая, по их словам, может растянуться на долгие месяцы. Они просят у НАТО не только поддержки с воздуха, но также тяжелого вооружения, которое позволило бы им сломить сопротивление правительственных войск

Выделенное ну очень повеселило... :P

 

А так... по росс каналам про Ливию что-то молчок сегодня... как не пытался вечерком поймать... чето не получилось...

даже по ночным новостям на ОРТ не показали... :huh:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Каддафи держись...! :)

 

....ливийские войска имеют порядка 3.000 переносных зенитно-ракетных комплексов («Стрела-2/2М», «Стрела-3», «Игла-1»)

Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск.

Так же удивляет , что авиация коалиции не бомбила аэродромы . Одиночные танки даже в прямом эфире показали , а аэродромы не бомбят . Все самолёты целые !

Более того , по последним данным (интернет) ливийские войска с танков и БТР пересели в грузовики и уже на грузовиках преследуют отступающих бандитов . И на грузовики же установили артиллерию. Тут я вообще в недоумении.....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск.

Дык... я же уже писал пару дней назад... они ждут своего часа... а сейчас нельзя... ибо будет расценено в пользу НАТО... и даст им повод уже конкретно воевать с Ливией...

А Каддафи сейчас это не надо... напрягать и без того ситуацию... ;)

Так же удивляет , что авиация коалиции не бомбила аэродромы . Одиночные танки даже в прямом эфире показали , а аэродромы не бомбят . Все самолёты целые !

А это уже не нужно НАТО... ибо пропадает поводсмысл самой резолюции... которая гласит установление бесполетной зоны... ну а раз нет самолетов - то и смысла нет... устанавливать бесполетную зону... сикешь... :)

 

Более того , по последним данным (интернет) ливийские войска с танков и БТР пересели в грузовики и уже на грузовиках преследуют отступающих бандитов . И на грузовики же установили артиллерию. Тут я вообще в недоумении.....

Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче... :)

 

А кто-то еще тут говорил что Каддафи тупой/маразматик... угу... B) а он пока что на шаг впереди...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче... :)

 

Это почему авиация не может бомбить легковой транспорт ? Или грузовики ? Вон в Югославии они с удовольствием отстреливали гражданские автобусы , иногда с детьми . И в Афгане такое было.....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Это почему авиация не может бомбить легковой транспорт ? Или грузовики ? Вон в Югославии они с удовольствием отстреливали гражданские автобусы , иногда с детьми . И в Афгане такое было.....

Может... но авиации намного сложнее уничтожать небольшие мобильные отряды на машинах... чем танки и артиллерию...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ну вы вспомнили времена Царя Гороха ))

Хорошо, в 1993 в Москве из танков стреляли по Дому правительства. Или тоже сильно давно?

....

Внутренние войска МВД усилят танками

...заявил начальник Главного штаба внутренних войск МВД Сергей Бунин. "Не исключено, что в наших войсках появятся танковые подразделения....

Артиллерии не было, ее вывели, но сейчас по ситуации разобрались: она, оказывается, нужна и теперь она появилась"...

....

А вот какие задачи будут решать Внутренние войска при помощи артиллерии и танков? И кто будет эти задачи ставить?....

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Хорошо, в 1993 в Москве из танков стреляли по Дому правительства. Или тоже сильно давно?

И потом, Вы верите янки, что это повстанцы, а я лично верю, что это наемники мутят воду.

Неужели незаметно, что ситуация за уши притянута? Был бы там реально народный гнев, давно б порвали этого Каддафи, при таком-то раскладе, когда он уже страну не контролирует. Если массы недовольны, бунт распространяется со скоростью лесного пожара в ветреный день, а тут постоянно поджигать приходится искусственно, да и то, тухнет постоянно. :)

 

Я в инете, пару дней назад, смотрел интересное интервью ливийского посла от РФ Чамова, которого отстранили от дел, очень грамотный мужик, ни какая-нибудь очередная совковая чиновничья свиная рожа. Держится очень уверенно, излагает все взвешенно, без всякой истерики. http://krasnoetv.ru/node/8963

Так вот, на 9-ой минуте, он так и сказал, что все эти события в арабском мире видятся ему, как СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и сравнил с 1917-м годом. Так что прислушайтесь хотя бы к востоковеду, профессионалу своего дела, который долгое время там прожил и все видел изнутри.

Конечно, он высказал, что расстроен, так как события пошли по такому военному пути, Россия там потеряла многие свои интересы.

Я что хотел услышать, то услышал.

 

И как,эмир, ты заслужил себе царя уже ?

 

это для вас, царь и правительство одно и тоже в 21 веке :)

Edited by emir
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

все эти события в арабском мире видятся ему, как СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и сравнил с 1917-м годом. Так что прислушайтесь хотя бы к востоковеду, профессионалу своего дела, который долгое время там прожил и все видел изнутри.

 

это для вас, царь и правительство одно и тоже в 21 веке :)

Прислушиваться к словам профессионального дипломата??? Обычно их "слушают между строк"...

 

Т.е. Вы уверенно заявляете, что в революции 1917 года в России иностранный капитал не участвовал???

 

Вы действительно ТАК уверены в этом?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск.

Почитай ТТХ этих комплексов и почитай, для борьбы с чем они предназначены - и всё поймёшь. В НАТе тоже н дураки сидят ,летать над головами и на малых высотах. Они отстрелятся и отбомбится могут с расстояний и высот, что вне пределов достягаемости комплексов. И, второе, чтобы гарантировано уничтожать цели подобного рода из ПЗРК нужен залп , как минимум с трёх комплексов с разных направлений, а для этого надо знать, где и когда и кто будет лететь. В НАТе инфу из штабов не продают, как в росармии. Поэтому, трудно очень угадать, а значит оружие - бесполезное это, особенно, первая модификация Иглы и Стрелы, да и вторая - так себе, не очень.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не, Дес, ты чо ... А как же Стелс в Ираке или Афгане, где там его типо сбили ...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Не, Дес, ты чо ... А как же Стелс в Ираке или Афгане, где там его типо сбили ...

Сбить то сбили, это не вопрос, вопрос в другом - чем сбили. Или он тоже просто заблудился, типа, перепутал куда лететь, полетел к себе домой на базу, а оказался над Югославией, керосинка кончилась, вот и упал, сердешный.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

керосинка кончилась, вот и упал, сердешный.

Карбюратор не сосал, маховик земля бросал :)

 

Я тож думаю, что НАТО давно в курсе по количеству и качеству имеющегося у Каддафи и выстроит линию "прогиба" с минимальными потерями.

Это не всей ротой на пулеметы лезть, там за это , говорят, спрос берут.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В НАТе тоже н дураки сидят ,летать над головами и на малых высотах.

Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 .

Просто удивительно и странно .Понятно , что Каддафи не высовывался и не "светил" свои радары . Но тогда нафиг они нужны ?

 

Хотя с другой стороны не исключено , что попытки работы ПВО всё же были . Во всяком случае офицальный Триполи заявлял о восьми подбитых самолётах противника . Просто информационный занавес не даёт подробно рассмотреть ситуацию .

Edited by Panama
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 .

Панамыч, инфа откуда ?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Прислушиваться к словам профессионального дипломата??? Обычно их "слушают между строк"...

 

вы просмотрели ролик? Конечно же были и моменты, где он дипломатически там вилял, не без этого.

 

"Вы разделяете высказывание Путина, что эти действия западной коалиции сравнимы с крестовыми походами?"

.... небольшое замешательство, смятение, ухмылки, перебирание слов, быстрое обдумывание ответа ... :)

"Да, конечно, отчасти я согласен с этим мнением, это сравнение в свое время еще использовал Буш, но в последствии ему пришлось пересмотреть такое мнение" :D

 

ну как же, не разделять мнений великого Пу нельзя, но и пути к отступлению нужно подипломатичнее выстроить :)

 

 

Т.е. Вы уверенно заявляете, что в революции 1917 года в России иностранный капитал не участвовал???

 

Вы действительно ТАК уверены в этом?

 

я на форуме ничего не заявляю, а лишь высказываю свое мнение.

да и не думаю, что вы сможете УВЕРЕННО ЗАЯВИТЬ, что в России в событиях 1917 г. участвовал иност. капитал ?! :D

Edited by emir
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Эти мираебы никак не могут решить - чем же помочь повстанцам... :)

Оружием...? нет нельзя... военными тоже нельзя...

Так они теперь решили помочь деньгами... деньгами Каддафи... которые заморожены... тупизм короче... :blink:

 

Как они себе представляют эту помощь... это что - повстанцы бабками будут воевать...? или амеры решили купить/докупить еще повстанцев на эти деньги...?

Короче - уже который день из крайности в крайность бросаются... а толку ноль... даже несведущему человеку уже смешно становится... :)

Edited by spy_cam
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

"В Ливии мы не поддерживаем какую-то одну из сторон." (генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен)

Комментарий:

Т.е. целеуказание при бомбометании звучит как "на кого Бог пошлёт!" - так что ли?..

Я плачу, сеньор Перейра! нее, РЫДАЮ! :lol:

1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 .

Просто удивительно и странно .

И не удивительно и не странно. После включения радара комплексом житья ему остаётся - ровно на подлётное время ракеты, которая долбанёт точнёхонько в головку наведения. Это то, что осталось.

А по сути - ещё до начала войны, все средства ПВО не вскрытые технической разведкой вскрываются спецназом, который заброшен и действует заблаговременно. Он проводит разведку и даёт целеуказание. После этого прилетает друг-волшебник в голубом вертолёте(или самолёте) - и тоже - усё!

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Надеюсь это тоже первоапрельская шутка... :)

Армия М.Каддафи готовит высадку на Сицилии

Ну союзники же высаживались на Сицилии много-много лет назад, почему бы сейчас Муамару не пойти их путём. И станет Италия ливийской колонией.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"Армия М.Каддафи готовит высадку на Сицилии"

Ну, Лампедузу "Магриб"чане из Туниса, Египта и Ливии уже захватили. Теперь вперед на Сицилию и дальше в Европу. Нефига было улей тревожить.

Edited by DOS
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче...

 

Преднамеренно, возможно, не может, зато случайно или по ошибке у них очень хорошо это получается.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Преднамеренно, возможно, не может, зато случайно или по ошибке у них очень хорошо это получается.

Да тут и в другом трабл...

Возмем небольшую группу Кадаффи... передвигающихся на машинах в сторону Бенгази... примерно 5000 человек... по два на машину...

И теперь представь - чтобы их уничтожить... авиации надо выпустить 2500 ракет... стоимостью 1.5 ляма баксов каждая...

грубо говоря 3.5 миллиарда... :) прикинь...

А у Каддафи армия не 5000 человек... гы гы гы... :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.