Posted 31.03.2011 18:44 на этом думаю можно тему закрывать... :P А чё , наши уже победили ? Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 19:53 А чё , наши уже победили ? Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров . Наши победили уже тогда - когда СБ ООН принял резолюцию и их начали бомбить...ИМХО А так... я вроде уже не раз говорил о последствиях... Это затянется... возможно вооружат/введут войско... и в оконцовке останется много обос...ных личностей... угу... будем посмотреть... Каддафи держись...! Нет Спай , давай до конца посмотрим , чем Ливия обернётся для амеров . Пока что ВОТ такие приятные новости... А ТУт если реально так как он говорит - то он мужик... B) Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что выступает против идеи поставлять оружие противникам Муаммара Каддафи, сообщает Би-би-си.По его словам, миссия Североатлантического альянса в Ливии заключается в том, чтобы защищать, а не вооружать жителей этой страны оттуда же... Сами мятежники заявляют, что без поставок оружия они не смогут победить в гражданской войне, которая, по их словам, может растянуться на долгие месяцы. Они просят у НАТО не только поддержки с воздуха, но также тяжелого вооружения, которое позволило бы им сломить сопротивление правительственных войск Выделенное ну очень повеселило... :P А так... по росс каналам про Ливию что-то молчок сегодня... как не пытался вечерком поймать... чето не получилось... даже по ночным новостям на ОРТ не показали... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 20:11 Каддафи держись...! ....ливийские войска имеют порядка 3.000 переносных зенитно-ракетных комплексов («Стрела-2/2М», «Стрела-3», «Игла-1») Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск. Так же удивляет , что авиация коалиции не бомбила аэродромы . Одиночные танки даже в прямом эфире показали , а аэродромы не бомбят . Все самолёты целые ! Более того , по последним данным (интернет) ливийские войска с танков и БТР пересели в грузовики и уже на грузовиках преследуют отступающих бандитов . И на грузовики же установили артиллерию. Тут я вообще в недоумении..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 20:39 Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск. Дык... я же уже писал пару дней назад... они ждут своего часа... а сейчас нельзя... ибо будет расценено в пользу НАТО... и даст им повод уже конкретно воевать с Ливией... А Каддафи сейчас это не надо... напрягать и без того ситуацию... Так же удивляет , что авиация коалиции не бомбила аэродромы . Одиночные танки даже в прямом эфире показали , а аэродромы не бомбят . Все самолёты целые ! А это уже не нужно НАТО... ибо пропадает поводсмысл самой резолюции... которая гласит установление бесполетной зоны... ну а раз нет самолетов - то и смысла нет... устанавливать бесполетную зону... сикешь... Более того , по последним данным (интернет) ливийские войска с танков и БТР пересели в грузовики и уже на грузовиках преследуют отступающих бандитов . И на грузовики же установили артиллерию. Тут я вообще в недоумении..... Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче... А кто-то еще тут говорил что Каддафи тупой/маразматик... угу... B) а он пока что на шаг впереди... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 20:44 Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче... Это почему авиация не может бомбить легковой транспорт ? Или грузовики ? Вон в Югославии они с удовольствием отстреливали гражданские автобусы , иногда с детьми . И в Афгане такое было..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 20:55 Это почему авиация не может бомбить легковой транспорт ? Или грузовики ? Вон в Югославии они с удовольствием отстреливали гражданские автобусы , иногда с детьми . И в Афгане такое было..... Может... но авиации намного сложнее уничтожать небольшие мобильные отряды на машинах... чем танки и артиллерию... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2011 21:56 ну вы вспомнили времена Царя Гороха )) Хорошо, в 1993 в Москве из танков стреляли по Дому правительства. Или тоже сильно давно? .... Внутренние войска МВД усилят танками ...заявил начальник Главного штаба внутренних войск МВД Сергей Бунин. "Не исключено, что в наших войсках появятся танковые подразделения....Артиллерии не было, ее вывели, но сейчас по ситуации разобрались: она, оказывается, нужна и теперь она появилась"... .... А вот какие задачи будут решать Внутренние войска при помощи артиллерии и танков? И кто будет эти задачи ставить?.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 00:51 (edited) Хорошо, в 1993 в Москве из танков стреляли по Дому правительства. Или тоже сильно давно? И потом, Вы верите янки, что это повстанцы, а я лично верю, что это наемники мутят воду. Неужели незаметно, что ситуация за уши притянута? Был бы там реально народный гнев, давно б порвали этого Каддафи, при таком-то раскладе, когда он уже страну не контролирует. Если массы недовольны, бунт распространяется со скоростью лесного пожара в ветреный день, а тут постоянно поджигать приходится искусственно, да и то, тухнет постоянно. Я в инете, пару дней назад, смотрел интересное интервью ливийского посла от РФ Чамова, которого отстранили от дел, очень грамотный мужик, ни какая-нибудь очередная совковая чиновничья свиная рожа. Держится очень уверенно, излагает все взвешенно, без всякой истерики. http://krasnoetv.ru/node/8963 Так вот, на 9-ой минуте, он так и сказал, что все эти события в арабском мире видятся ему, как СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и сравнил с 1917-м годом. Так что прислушайтесь хотя бы к востоковеду, профессионалу своего дела, который долгое время там прожил и все видел изнутри. Конечно, он высказал, что расстроен, так как события пошли по такому военному пути, Россия там потеряла многие свои интересы. Я что хотел услышать, то услышал. И как,эмир, ты заслужил себе царя уже ? это для вас, царь и правительство одно и тоже в 21 веке Edited 01.04.2011 00:51 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 01:39 все эти события в арабском мире видятся ему, как СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и сравнил с 1917-м годом. Так что прислушайтесь хотя бы к востоковеду, профессионалу своего дела, который долгое время там прожил и все видел изнутри. это для вас, царь и правительство одно и тоже в 21 веке Прислушиваться к словам профессионального дипломата??? Обычно их "слушают между строк"... Т.е. Вы уверенно заявляете, что в революции 1917 года в России иностранный капитал не участвовал??? Вы действительно ТАК уверены в этом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 03:18 Ливийские повстанцы торгуют химическим оружием и чего только не сделаешь ради торжества свободы и демократии 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 03:56 Блин , что то я не пойму - этих Стрел с Иглами вполне достаточно , что всю НАТУ оставить без авиации . Но не слышал ни одного сообщения , что бы был провдён хоть один пуск. Почитай ТТХ этих комплексов и почитай, для борьбы с чем они предназначены - и всё поймёшь. В НАТе тоже н дураки сидят ,летать над головами и на малых высотах. Они отстрелятся и отбомбится могут с расстояний и высот, что вне пределов достягаемости комплексов. И, второе, чтобы гарантировано уничтожать цели подобного рода из ПЗРК нужен залп , как минимум с трёх комплексов с разных направлений, а для этого надо знать, где и когда и кто будет лететь. В НАТе инфу из штабов не продают, как в росармии. Поэтому, трудно очень угадать, а значит оружие - бесполезное это, особенно, первая модификация Иглы и Стрелы, да и вторая - так себе, не очень. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 04:13 Не, Дес, ты чо ... А как же Стелс в Ираке или Афгане, где там его типо сбили ... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 04:32 Не, Дес, ты чо ... А как же Стелс в Ираке или Афгане, где там его типо сбили ... Сбить то сбили, это не вопрос, вопрос в другом - чем сбили. Или он тоже просто заблудился, типа, перепутал куда лететь, полетел к себе домой на базу, а оказался над Югославией, керосинка кончилась, вот и упал, сердешный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 04:35 керосинка кончилась, вот и упал, сердешный. Карбюратор не сосал, маховик земля бросал Я тож думаю, что НАТО давно в курсе по количеству и качеству имеющегося у Каддафи и выстроит линию "прогиба" с минимальными потерями. Это не всей ротой на пулеметы лезть, там за это , говорят, спрос берут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 05:04 (edited) В НАТе тоже н дураки сидят ,летать над головами и на малых высотах. Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 . Просто удивительно и странно .Понятно , что Каддафи не высовывался и не "светил" свои радары . Но тогда нафиг они нужны ? Хотя с другой стороны не исключено , что попытки работы ПВО всё же были . Во всяком случае офицальный Триполи заявлял о восьми подбитых самолётах противника . Просто информационный занавес не даёт подробно рассмотреть ситуацию . Edited 01.04.2011 05:04 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 05:10 Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 . Панамыч, инфа откуда ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 05:18 (edited) Прислушиваться к словам профессионального дипломата??? Обычно их "слушают между строк"... вы просмотрели ролик? Конечно же были и моменты, где он дипломатически там вилял, не без этого. "Вы разделяете высказывание Путина, что эти действия западной коалиции сравнимы с крестовыми походами?" .... небольшое замешательство, смятение, ухмылки, перебирание слов, быстрое обдумывание ответа ... "Да, конечно, отчасти я согласен с этим мнением, это сравнение в свое время еще использовал Буш, но в последствии ему пришлось пересмотреть такое мнение" ну как же, не разделять мнений великого Пу нельзя, но и пути к отступлению нужно подипломатичнее выстроить Т.е. Вы уверенно заявляете, что в революции 1917 года в России иностранный капитал не участвовал??? Вы действительно ТАК уверены в этом? я на форуме ничего не заявляю, а лишь высказываю свое мнение. да и не думаю, что вы сможете УВЕРЕННО ЗАЯВИТЬ, что в России в событиях 1917 г. участвовал иност. капитал ?! Edited 01.04.2011 05:20 by emir 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 06:28 (edited) Эти мираебы никак не могут решить - чем же помочь повстанцам... Оружием...? нет нельзя... военными тоже нельзя... Так они теперь решили помочь деньгами... деньгами Каддафи... которые заморожены... тупизм короче... Как они себе представляют эту помощь... это что - повстанцы бабками будут воевать...? или амеры решили купить/докупить еще повстанцев на эти деньги...? Короче - уже который день из крайности в крайность бросаются... а толку ноль... даже несведущему человеку уже смешно становится... Edited 01.04.2011 06:31 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 07:02 "В Ливии мы не поддерживаем какую-то одну из сторон." (генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен) Комментарий: Т.е. целеуказание при бомбометании звучит как "на кого Бог пошлёт!" - так что ли?.. Я плачу, сеньор Перейра! нее, РЫДАЮ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 08:11 Но пусков всё равно не было . Ни одного . И не было ни одного работающего комплекса ПВО . Те же С-200 . Просто удивительно и странно . И не удивительно и не странно. После включения радара комплексом житья ему остаётся - ровно на подлётное время ракеты, которая долбанёт точнёхонько в головку наведения. Это то, что осталось. А по сути - ещё до начала войны, все средства ПВО не вскрытые технической разведкой вскрываются спецназом, который заброшен и действует заблаговременно. Он проводит разведку и даёт целеуказание. После этого прилетает друг-волшебник в голубом вертолёте(или самолёте) - и тоже - усё! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 09:49 Надеюсь это тоже первоапрельская шутка... Армия М.Каддафи готовит высадку на Сицилии 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 09:51 Надеюсь это тоже первоапрельская шутка... Армия М.Каддафи готовит высадку на Сицилии Ну союзники же высаживались на Сицилии много-много лет назад, почему бы сейчас Муамару не пойти их путём. И станет Италия ливийской колонией. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 10:21 (edited) "Армия М.Каддафи готовит высадку на Сицилии" Ну, Лампедузу "Магриб"чане из Туниса, Египта и Ливии уже захватили. Теперь вперед на Сицилию и дальше в Европу. Нефига было улей тревожить. Edited 01.04.2011 10:21 by DOS 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 10:29 Поэтому авиация и в тупике... так как она не может воевать против легкового транспорта... репу они чешут короче... Преднамеренно, возможно, не может, зато случайно или по ошибке у них очень хорошо это получается. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2011 10:42 Преднамеренно, возможно, не может, зато случайно или по ошибке у них очень хорошо это получается. Да тут и в другом трабл... Возмем небольшую группу Кадаффи... передвигающихся на машинах в сторону Бенгази... примерно 5000 человек... по два на машину... И теперь представь - чтобы их уничтожить... авиации надо выпустить 2500 ракет... стоимостью 1.5 ляма баксов каждая... грубо говоря 3.5 миллиарда... прикинь... А у Каддафи армия не 5000 человек... гы гы гы... 0 Share this post Link to post Share on other sites