Posted 06.10.2011 15:54 Убийства, кражи, ограбления, насилие - это обычное явления там, где наркоманы. В Голландии полно наркоманов, но там практически нет ничего вышеописанного тобой в таких масштабах. Был лично, ивдел, по улицам можно хоть днём, хоть ночью гулять спокойно. но по обществу в целом. Так что мешает обществу изолировать опасных для него людей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 16:11 (edited) В Голландии полно наркоманов, но там практически нет ничего вышеописанного тобой в таких масштабах. Был лично, ивдел, по улицам можно хоть днём, хоть ночью гулять спокойно. там в основном распространены "легкие" наркотики. Да и сравнивать Голландию с Россией или Узбекистаном смысла нет, совершенно разный культур-мультур и социум. То что для голландца хорошо, для нашего - смерть. Так что мешает обществу изолировать опасных для него людей? да дофига чего. Но изоляция - это борьба с симптомами, а не болезнью. Я не понимаю, почему Россия не борется с афганским наркобизнесом, как США с колумбийским, например. Может потому что многие бабки завязаны на самом верху Edited 06.10.2011 16:13 by Алик 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 16:14 если его (не дай бог) в подворотне пырнет какой нибудь утырок ради дозы, то и твой сын станет косвенной жертвой наркотизации населения. У каждого пусть даже утырка папа-мама есть. Пусть каждый за свое чадо отвечает. И хватит уже пугать нарками. Как будто это амеры виноваты что нарков так много развелось. Виноваты сами, те люди, которые подсели на иглу. И без амеров этой дряни хватало здесь. И при союзе нарки были. Правда не в таком большом количестве, но все же были, в то время это как то было не принято афишировать. Секса тоже не было в то время... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 16:22 И при союзе нарки были. Правда не в таком большом количестве, но все же были, в то время это как то было не принято афишировать. Секса тоже не было в то время... при Советах была статья за употребление и такого распространения не было. Каждый нарик был на учете У каждого пусть даже утырка папа-мама есть. Пусть каждый за свое чадо отвечает ты о чем вообще? за убийство (кражу, насилие), совершенное совершеннолетним наркоманом, надо с родителей спрашивать? Знаешь, папа-мама есть у каждого преступника - у воров, у убийц, у насильников, у педофилов, у террористов даже, и что? Ай-яй-яй, воспитывайте своих сыночков. Мы сейчас о чем говорим вообще? О проблеме отцов-детей? Мы говорим о проблеме наркотизации населения. У любого наркомана склонность совершить противоправное действие гораздо больше, чем у простого человека. Вот в этом проблема 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 16:56 Я не понимаю, почему Россия не борется с афганским наркобизнесом, как США с колумбийским, например. Может потому что многие бабки завязаны на самом верху так и запишем еще в списочек грехов Америки - махровая коррумпированность в странах СНГ от верхов до низов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 17:19 Я не понимаю, почему Россия не борется с афганским наркобизнесом, как США с колумбийским, например. Может потому что многие бабки завязаны на самом верху Ты бы пошёл солдатом росармии бороться с афганским героином на афганской территории с перспективой быть убитым за 15000 рублей в месяц? Нет? Вот и я бы - нет. Зачем мне умирать за то, чтобы какой-то придурок не стал наркоманом? Он от другого чего-нибудь сдохнет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 17:24 (edited) ... Так и куда по-твоему везут США и НАТО наркоту, в Уз тоже самолетами поставляют?! Они ее везут тоннами в грузовых самолетах, потому что колумбийской уже не хватает, целая страна на них пашет, а им все не хватает и не хватает . Ох уж эти уйобки, американцы . А может по ходу пролетая через Россию, на парашютах груз спускают... Голь на выдумки хитра, ох хитраа... Edited 06.10.2011 17:24 by Reader 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 17:46 Ох уж эти уйобки, Олбанский мат всё-равно остаётся матом. Пока - устное предупреждение. Потом - повышу уровень. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 18:03 Ты бы пошёл солдатом росармии бороться с афганским героином на афганской территории с перспективой быть убитым за 15000 рублей в месяц? Нет? Вот и я бы - нет. не обязательно солдат посылать, полно других способов. Да хотя бы границу наладить как она была при СССР. Агентуру насадить. Диверсии. Точечные удары. Было бы желание. Грохнули же Яндарбиева, Литвиненко. Проворачивали и не такие дела в свое время. Почему американцы могут, израильтяне могут, и мы могли, а сейчас? Зачем мне умирать за то, чтобы какой-то придурок не стал наркоманом? Он от другого чего-нибудь сдохнет. это не разговор государственных мужей. Они ответственны за людей, если хотят будущего в своей стране. Поэтому я и говорю, нет у медведпутов видения будущего. Живут своим веком, не больше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 18:08 Проворачивали и не такие дела в свое время. Почему американцы могут, израильтяне могут, и мы могли, а сейчас? Проворачивалка сломалась. Причём, уже давно, лет 20-ть как. это не разговор государственных мужей. Так я и не претендую на эту роль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 18:13 Проворачивалка сломалась. Причём, уже давно, лет 20-ть как. это другое дело. Но восстановить проворачивалку все шансы и возможности есть. Просто это никому не надо, если даже форму военную доверили юдашкиным 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 19:42 это другое дело. Но восстановить проворачивалку все шансы и возможности есть. Просто это никому не надо, если даже форму военную доверили юдашкиным И танки на военных выставках вальс танцуют, сплошной шоубизнес. :( Один бескорыстный человек там остался да и тот Перельман. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.10.2011 20:15 Многоуважаемый народ! Местные! Узбекистанцы! На время отключите свой тумблер "Любовь к американцам", "Любовь к Талибану", ну, у кого какой имеется. Отключите, и рассудите здравыми мозгами: Выгодно ли нам нахождение проамериканской коалиции в Афганистане? Вот когда уберете в сторону свои личные симпатии и антипатии к тому или иному народу (стране, режиму) вот тогда пойдет конструктивный диалог чисто по теме. А так получается переливание из пустого в порожнее. да пускай сидят теперь там-причем чем дольше, тем лучше. Губить страну начинал союз, а янки достойно довели это дело до конца. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 05:21 Оказывается вчера был юбилей ввода американских войск в Афганистан. 10 лет! Афганцы отпраздновали как и полагается антиамериканскими лозунгами и сожжением звездно-полосатого. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 07:23 по РБК передавали хороший видеорепортаж насчет амеров в афгане. Власть Карзая простирается лишь там, где амеры, в основном весь афган под талибами. Местное население, даже те, кто под Карзаем, очень лояльны к талибам. Талибы контролируют сотовую связь половины Афгана. От наркоты, которую Вашингтон официально запретил уничтожать, талибы получают 3 млрд. долларов в год, на которые закупаются оружие, рекрутируются солдаты, убивающие амеров и натовцев. Вот такая вот война Амеры в Афгане - змея, кусающая себя за хвост зерна отольются в пули (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 10:46 (edited) по РБК передавали хороший видеорепортаж насчет амеров в афгане. Власть Карзая простирается лишь там, где амеры, в основном весь афган под талибами. Местное население, даже те, кто под Карзаем, очень лояльны к талибам. Талибы контролируют сотовую связь половины Афгана. От наркоты, которую Вашингтон официально запретил уничтожать, талибы получают 3 млрд. долларов в год, на которые закупаются оружие, рекрутируются солдаты, убивающие амеров и натовцев. Вот такая вот война Амеры в Афгане - змея, кусающая себя за хвос зерна отольются в пули (с) А че талибы то - раньше как вы говорили запретили сажать мак, "типа не хорошо это", а сейчас нормально уже стало? Очень гибкие люди, прям в ногу со временем. В Афганистане и в Грузии не все так плохо как описывает "обьективная" российская пресса. Почитаешь прямо леденящий ужас Edited 08.10.2011 10:47 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:23 «Когда будет завершена антитеррористическая операция в Афганистане, и когда американские Вооруженные силы выйдут из страны, и отпадет необходимость их снабжения, тогда американское военное присутствие должно быть свернуто и в целом в Центральной Азии. Мы на этом настаиваем», - цитирует ИТАР-ТАСС заместителя министра иностранных дел России Алексея Бородавкина, выступившего 7 октября в Государственной Думе Российской Федерации. мощно задвинул, внушает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:25 ...цитирует ИТАР-ТАСС заместителя министра иностранных дел России Алексея Бородавкина, выступившего 7 октября в Государственной Думе Российской Федерации. [/i] Кого цитирует ИТАР-ТАСС, на чем они настаивают и куда это они пошли? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:35 Кого цитирует ИТАР-ТАСС, на чем они настаивают и куда это они пошли? вот здесь полная новость 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:36 «Когда будет завершена антитеррористическая операция в Афганистане, и когда американские Вооруженные силы выйдут из страны, и отпадет необходимость их снабжения, тогда американское военное присутствие должно быть свернуто и в целом в Центральной Азии. Мы на этом настаиваем», - цитирует ИТАР-ТАСС заместителя министра иностранных дел России Алексея Бородавкина, выступившего 7 октября в Государственной Думе Российской Федерации. мощно задвинул, внушает Да мощно звучит - "когда мы вашими руками обезопасим себя от террористов - мы потребуем чтоб вы ушли". Мощно Алик. Только смысл я в это "мощно" другой вкладываю. Я не сторонник военного присутствия - мне по душе демилитаризация (но хрен это получится)... Просто удивляют такие заявления - а с талибами что прикажете делать, а с паками упорно гнущими свою линию, что с ними делать, тоже попросить? На дверь показать?? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:43 Да мощно звучит - "когда мы вашими руками обезопасим себя от террористов - мы потребуем чтоб вы ушли". Мощно Алик. Только смысл я в это "мощно" другой вкладываю. Я не сторонник военного присутствия - мне по душе демилитаризация (но хрен это получится)... Просто удивляют такие заявления - а с талибами что прикажете делать, а с паками упорно гнущими свою линию, что с ними делать, тоже попросить? На дверь показать?? вообще-то, это был сарказм. Если бы ты видел мульт "Красная Стрела" (Хрюн Моржов, это была его коронная фраза), то тебе не пришлось бы задаваться лишними вопросами 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:46 Да мощно звучит - "когда мы вашими руками обезопасим себя от террористов - мы потребуем чтоб вы ушли". Мощно Алик. Только смысл я в это "мощно" другой вкладываю. Помоему для РФ без разницы что там США что там талибы от обеих им не сладко. Талибы не рискнуть двинуть в сторону РФ, а вот США уже достали своими наркобаронами всю россию посадили на иглу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 18:46 (edited) вот здесь полная новость Алик, я про Бородавкина в первый раз слышу. И надеюсь, больше не услышу. А вот Крылов, который, баснописец, тот еще приколист был. Крутую басню написал, про слона и моську. Как в воду глядел. Edited 08.10.2011 18:51 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 19:15 Помоему для РФ без разницы что там США что там талибы от обеих им не сладко. Талибы не рискнуть двинуть в сторону РФ, а вот США уже достали своими наркобаронами всю россию посадили на иглу. Ну почему же? В свое время( до прихода амеров) очень много было разговоров о создании ими Халифата от Афгана до Чечни. И меня например это намного больше заботит чем фантазии про нападение америки. Потому что для меня лично это была бы агрессия в классическом понимании этого слова, то есть эти люди пришли бы в мою страну что бы изменииь именно мою жизнь и жизнь моих близких до неузнаваемости сделать условия для в стране не реальными для выжывания и это в лучщем случае, а в худшем что бы убить меня и близких. Американцы же если приходят то как раз целью имеют изменить жизнь власть придержащих и только. В миф о добрых талибах борящихся с наркотиками я не верю. Да и амеры скоро придумают как решить проблему с героином в Афганистане я в этом уверен и тоже считаю что одним махом и быстро эту проблему не решишь, а только взорвешь новую конфронтацию в стране. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.10.2011 19:24 Американцы же если приходят то как раз целью имеют изменить жизнь власть придержащих и только. гы гы гы... убил... :P Пиши еще... 0 Share this post Link to post Share on other sites
