Avazbek

Интересные Задачи!

897 posts in this topic

4 К4К 8Ы Н4ЗО8373 74КNХ ЛЮ93Й ?

Назовем 06614Н613 Л109N, ничего сверхъестественного здесь не вижу.

Edited by Lamer
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два кладоискателя хотят разделить добычу поровну, чтобы никто не мог сказать, что его обманули при дележе. У них нет никаких средств для измерения добычи или её частей, кроме собственных глаз. Как им быть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Два кладоискателя хотят разделить добычу поровну, чтобы никто не мог сказать, что его обманули при дележе. У них нет никаких средств для измерения добычи или её частей, кроме собственных глаз. Как им быть?

Один делит на две равные (по его мнению) части, а другой выбирает ту часть, которая ему больше нравится. B)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем в тему но все же есть над чем подумать)

 

Имеется 9 этажное здание, лифт. 4 человека садятся в него на первом этаже едут на 9 этаж. В момент посадки лифт не пищит о перегрузке (если пытаться как бы "подпрыгивать" то попискивает), в момент старта и во время движения соответственно пищит но едет). Если эти же самые люди попробуют сесть на 9 этаже то уже в момент посадки лифт пищит о перегрузке и двери не закрывает)

 

Казалось бы наоборот было бы логичнее, если датчик веса стоит на крыше то к весу лифта внизу добавляется вес троса. Но у нас наоборот, почему?)

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Казалось бы наоборот было бы логичнее, если датчик веса стоит на крыше то к весу лифта внизу добавляется вес троса. Но у нас наоборот, почему?)

Сила гравитации обратно пропорциональна расстоянию до тела.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сила гравитации обратно пропорциональна расстоянию до тела.

и?) Если бы лифт на первом этаже пищал от перегруза а на 9 нет то так можно было бы еще объяснить, но ситуация то как раз противоположная)) Да и высота 40-50 метров это точно не та высота которая может тут сыграть роль)

 

 

 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется 9 этажное здание, лифт. 4 человека садятся в него на первом этаже едут на 9 этаж.

ехали на корпоратив который был на 9м, либо еще чего где они могли взять с собой вещи какие...

В итоге поели накидались вот и потяжелели :)

 

2-й Вариант, на 9-м прорвало трубу с горячей водой и там было ну очень влажно, влага впиталась потяжелели...

пока все, мож еще чего придет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

короче я так понимаю причиной является особенность механизма лифта ?

дело противовесе который где-то паркуется на минимальной отметке(в то время када лифт на макс отметке) тем самым влияя на вес...

либо еще как вариант во взешивающем устройстве, т.к. пол лифта возможно опирается легонько на землю когда лифт на первом...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встретил в интернете свою бывшую ученицу. Она уже сама мать и ребёнок учится в 7 классе. Попросила решить задачу по физике.

Условие: какова была бы толщина земной атмосферы, если бы она имела постоянную независимую от высоты плотность, равную плотности воздуха при нормальных условиях у поверхности Земли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Условие: какова была бы толщина земной атмосферы, если бы она имела постоянную независимую от высоты плотность, равную плотности воздуха при нормальных условиях у поверхности Земли?

Наверно нулевая, если строго - толщину молекулы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет решение в общем то простое. Надо знать всего лишь плотность воздуха у поверхности Земли при нормальных условиях, давление у поверхности Земли при нормальных условиях и ускорение свободного падения у поверхности Земли. Все эти данные табличные. Просто интересно, как в наше время дети решают подобные задачи. У меня были ученики, которые подобные задачи как орешки щёлкали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет решение в общем то простое.

Может задача некорректно поставлена? Я исходил из того, выше одной молекулы уже будет меньше притяжение, соответственно плотность и уже не будет выполняться условие - плотность должна быть как у поверхности.

Edited by Алекс
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо учесть, что задача для 7 класса. Следовательно надо исходить из их познаний. Давление, это сила, действующая на единицу поверхности. Следовательно, надо найти массу воздуха, а затем силу тяжести, которую она производит, и затем разделить на площадь поверхности Земли. Следовательно, зная, что сила тяжести, это произведение массы на ускорение свободного падения, а массу воздуха можно найти, умножив плотность воздуха на объём, т.е произведение площади поверхности на толщину слоя воздуха В итоге получим, Р = mg/S, где m=p*V=p*S*h В итоге получим Р=р*g^h, где Р это давление воздуха у поверхности Земли, р плотность воздуха у поверхности Земли, h толщина атмосферы, g ускорение свободного падения.

 

Итак h=Р/рg

 

 

Все данные в формуле табличные. Я более 22 лет в последний раз работал в школе. Интересно, в наш век компьютеров дети до сих пор не разучились делить столбиком? Прикольно было вспомнить школьный курс физики.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давление, это сила, действующая на единицу поверхности.

Но в постановке задачи нет ничего о давлении.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Казалось бы наоборот было бы логичнее, если датчик веса стоит на крыше то к весу лифта внизу добавляется вес троса. Но у нас наоборот, почему?)

Всё правильно, если трос (с лифтом) образует кольцо, то к весу лифта добавляется вес троса внизу (когда лифт наверху)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но в постановке задачи нет ничего о давлении.

Такое условие задачи, что именно вы хотели узнать о давлении? Я же говорю, что это задача из задачника для 7 класса физики

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток:)

Задача олимпиадная.

Зашел в тупик при доказательстве неравенства. Не сочтите за наглость, но если у кого есть какие идеи по поводу доказательства, пожалуйста напишите.

Собственно задание:

***********

Докажите, что для неотрицательных чисел a, b, c справедливо неравенство

123zkz.jpg

Edited by Chivas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть и порешал бы, но image.uz для меня недоступен. Может быть перезальете куда-нибудь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребёнок знакомых загадал любопытную задачку, :) немного префразировав на более “взрослый” язык условие выглядит примерно так!

Самолет вместо взлетной полосы размешается на подвижном покрытии. Покрытие движется в сторону противоположную направлению взлета (как на беговой дорожке) Пилот совершает типовые действия , что и в обычной ситуации взлета. Дорожка движется с ускорением равным ускорению разгона самолета. Взлетит ли самолет в таких условиях?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самолет вместо взлетной полосы размешается на подвижном покрытии.

Взлетит, так как самолёт движется не за счет движение колёс, а за счет наддува винтов. Просто колёс самолёта будут крутиться больше чем в обычном режиме.

 

Вот такой вопрос:

Глухой украл у слепого барана. Этого видел немой, как он об этом скажет слепому?

Честно скажу, ответа сам ещё не знаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Взлетит, так как самолёт движется не за счет движение колёс, а за счет наддува винтов. Просто колёс самолёта будут крутиться больше чем в обычном режиме.

Задачка на самом деле коварнее чем кажется на первый взгляд! А если покрытие подвижной ленты сделать зубчатым а колеса самолета превратить в шестеренки ? :) Ну как-бы создать максимально возможное сцепление с полотном транспотера?

Edited by komrad
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, ну понятно что взлетит. Самолетные двигателя не важно какой конструкции, они все в качестве опоры используют воздух. С какой бы скоростью дорожка не двигалась, в два раза быстрее, с такой же, медленее - это не важно. Просто колеса у самолета будут крутиться с разной скоростью, но самолет все равно будет двигаться вперед и разгоняться. потому что отталкивается от воздуха. а не от дорожки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самолетные двигателя не важно какой конструкции, они все в качестве опоры используют воздух.

И реактивные? Как-же тогда ракеты в космос летают? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И реактивные? Как-же тогда ракеты в космос летают? :)

На атмосферу видно опираются :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.