Интересные Задачи!

[Searcher 268]

На вопрос ответишь или будешь пальцы выгибать, форточки выискивать?

Написано же, специально для тебя кусок такой же покрышки..

Ну а колёса, извини ..

У-ТО-ЧНЯ-Ю - Свободно вращаются на исправных подшипниках

 

Так для того и уточняю, чтобы ты потом поменьше зайцев из шляпы достовал.

 

Если наверху покрышки трутся об ленту, а не катятся... требуется силу давления ленты транспортера умножить на коэф.трения (сцепления) и если полученная величина окажется больше произведения веса тележки на коэф. сопротивления качению, то тележка устремится в сторону А. Если же сила давления на тележку окажется незначительной, то вероятность ухода тедежки в сторону Б возрастет. Так что требуется установить

силу давления на тележку и коэф. трения (в районе 0,5-0,.

Прим. Все инерционные массы и КПД вращающихся частей пренебрегаются как следует из твоего объяснения.

PS Если бы наверху тележки колеса крутились, то вместо коэф. трения можно было бы поставить коэф. сопротивления качению и тогда тележка точно бы ушла к Б.

Edited 18.12.2012 15:57 by Searcher

[ШивОлег 15 094]

Если наверху покрышки трутся об ленту, а не катятся

Для особо одарённых поясняю...

Ничто ни обо что не трётся и не проскальзывает, (так же как и движитель на самолёте)

 

В предоставленном варианте верхний транспортёр имитирует "силу тяги".

Жёсткая кинематическая связь, двух транспортёров, гарантирует равное ускорение тележки и дорожки.

Какие ещё зайцы тебе видятся?

 

Будет передвигаться тележка относительно воздушных масс под воздействием "силы тяги" или нижний транспортёр компенсирует её движение?

Edited 18.12.2012 17:20 by ШивОлег

[komrad 4 071]

......В предоставленном варианте верхний транспортёр имитирует "силу тяги".

 

Не эквивалентно! Не связан у нас самолет с “воздушными массами” и не закреплен за внешнюю опору! Сила тяги локальна и порождена двигателем самолета который являясь элементом его конструкции вместе с ним находится на ленте транспортера. Нельзя вычленять двигатель и переносить его в другую систему координат.

Предлагаю более близкую постановку (извияюсь за качество!)

 

Пунктирный привод не физический и служит лишь для обозначения равенства скоростей

 

Будет передвигаться тележка относительно воздушных масс под воздействием "силы тяги" или нижний транспортёр компенсирует её движение?

Что-бы вычислить скорость тележки относительно “воздушных масс” (относительно координат земли) , нужно получить начальную скорость (V0) , а она равна скорости на транспортере Vз= V0+a*t

[Алекс 1 852]

Сила тяги локальна и порождена двигателем самолета который являясь элементом его конструкции вместе с ним находится на ленте транспортера. Нельзя вычленять двигатель и переносить его в другую систему координат.

Постыдились бы подобную чушь пороть. Я чувствую себя тут уже, как среди психбольных.

Если не хватает знаний и навыков, может читать больше, а писать меньше?

[ШивОлег 15 094]

Нельзя вычленять двигатель и переносить его в другую систему координат

Вот именно НЕЛЬЗЯ! :P

Зачем ты его жёско закрепил за "взлётную полосу" ?

 

 

[Searcher 268]

Для особо одарённых поясняю...

Ничто ни обо что не трётся и не проскальзывает, (так же как и движитель на самолёте)

Олег, ты оказывается просто не знаешь разницы между качением и трением и отсюда у тебя недопонимание сути задач.

Во время качения в шине и на дорожном покрытии происходят деформации, которые мешают колесу проворачиваться. Причем чем больше деформация тем тяжелее колесо катится. Именно этим объясняется призывы всегда держать нормальное давление в шинах. Величина силы сопротивления качению при нормальном давлении не столь существенно и начинается при малых скоростях от 1% от веса транспортного средства.

Сила сцепления, она же известна каждому школьнику как сила трения покоя, это постоянная величина и зависит от коэфициентов трения покрытий и приложенной к телу силы. На льду она составляет 10% от приложенной силы (веса), на асфальте до 80%, на очень хорошем ж/б прорезиненном покрытии может доходить до 110%. Для транспортных средств сила сцепления учитывается при расчете тормозов, углов установки колес и передаточного числа трансмиссии, потому как в случае игнорирования этой силы происходит неуправляемый занос (кстати поэтому при непогоде быстренько очищают взлетно-посадочную полосу).

Чувствуешь разницу 1% и 80%?

Андестендебл?

[celllular25 3 760]

post-.JPG

А по рисунку если ее запустить такой механизм, тележку же назад начнет тащить.

[ШивОлег 15 094]

Сила сцепления, .........10% от приложенной силы (веса), на асфальте до 80%, на очень хорошем ж/б прорезиненном покрытии может доходить до 110%

Ух ты! Сам понял чё написал?

Коэффициент трения больше единицы?

Колёса приклеиваются что ли? :D

[Алекс 1 852]

Колёса приклеиваются что ли? :D

Хуже, тянешь вперед, а она назад едет. Как раз в духе раскручивающейся, от тяги двигателей, ленты.

[celllular25 3 760]

Вот полюбил я этот афоризм и всё тут...

[Searcher 268]

Ух ты! Сам понял чё написал?

Коэффициент трения больше единицы?

Колёса приклеиваются что ли? :D

Очевидно, ты сам не понимаешь о чем речь ведешь. А как же разогнать Ф1 за 2 секунды до 100км/ч? Бывает и меньше... секунд имеется в виду.

[ШивОлег 15 094]

(кстати поэтому при непогоде быстренько очищают взлетно-посадочную полосу).

ты действительно считаешь, что самолёт на взлёте колёсами рулит? :D

[Searcher 268]

Ух ты! Сам понял чё написал?

Коэффициент трения больше единицы?

Колёса приклеиваются что ли? :D

Очевидно, ты сам не понимаешь о чем речь ведешь. А как же разогнать Ф1 за 2 секунды до 100км/ч? Бывает и меньше... секунд имеется в виду.

 

ЗЫ А чейто ты к коэфициенту то придрался? Думаешь я его сам сочинил шоли? Ты по существу давай... Это когда не ко мне лично, а к фактору или к тому же коэфициенту. Мол "не правильно, это противоречит той то теории."

 

ты действительно считаешь, что самолёт на взлёте колёсами рулит? :D

Ты не внимателен. Я про взлет еще не упоминал.

[ШивОлег 15 094]

А как же разогнать Ф1 за 2 секунды до 100км/ч?

ОО я то думаю, что это они дымят то, оказывается приклеены...

[ШивОлег 15 094]

Мол "не правильно, это противоречит той то теории."

:D Ну ладно, форточник.."теорий" от тебя уже хватает!

Самолёт то, взлетит??

Edited 19.12.2012 08:59 by ШивОлег

[celllular25 3 760]

а что Санта на самокате и без транспортера ?

[ШивОлег 15 094]

а что Санта на самокате и без транспортера ?

За то с ПуВРД Edited 19.12.2012 18:12 by ШивОлег

[Searcher 268]

:D Ну ладно, форточник.."теорий" от тебя уже хватает!

Кончай уже ботать по фене. Если есть опровергающие теории - представь всем честным фраерам.

Самолёт то, взлетит??

Исключительно в твоем воображении. Для общества это не страшно... если конечно не будешь подходить к технике.

[ШивОлег 15 094]

Исключительно в твоем воображении.

А если бы меня не существовало? :D

Взлетит или нет?

[celllular25 3 760]

Исключительно в твоем воображении. Для общества это не страшно... если конечно не будешь подходить к технике.

сегодня по телеку Путина видел(Прямой эфир конференции), он примерно в таком же духе на все вопросы отвечает, может и вам в политику податься ?

[ШивОлег 15 094]

Кончай уже ботать по фене.

Ну вот.. ты даже в фене не разбираешься! :D

По фене в форточку влазят, а ты из неё вылазишь.. B)

 

может и вам в политику податься ?

Точняк! Жириновского перепукает! :D

[Samigo 8 035]

Вы еще это обсуждаете?

Ребёнок знакомых загадал любопытную задачку, немного префразировав на более “взрослый” язык условие выглядит примерно так!

Самолет вместо взлетной полосы размешается на подвижном покрытии. Покрытие движется в сторону противоположную направлению взлета (как на беговой дорожке) Пилот совершает типовые действия , что и в обычной ситуации взлета. Дорожка движется с ускорением равным ускорению разгона самолета. Взлетит ли самолет в таких условиях?

Там же сразу правильный ответ дали:

Взлетит, так как самолёт движется не за счет движение колёс, а за счет наддува винтов. Просто колёс самолёта будут крутиться больше чем в обычном режиме.

17 страниц что писали, не осилил читать

[ШивОлег 15 094]

Там же сразу правильный ответ дали:

:D ну вот.. пришёл и разом такой холивар испортил :wacko: :D

[celllular25 3 760]

:D ну вот.. пришёл и разом такой холивар испортил :wacko: :D

Авторитет пришел и всех на свои места расставил

 

Ладно, раз тут все такие умные вот вам

подсказка:coordinate all numbers

Edited 20.12.2012 17:35 by celllular25

[Алекс 1 852]

подсказка:coordinate all numbers

Minneapolis, дальше искать лень