Интересные Задачи!

[ШивОлег 15 097]

Мне показалось? Или где то уже это было?

Ты читать умеешь?

Это убедит тебя в несостоятельности твоих доводов!

Прежде всего в том, что дорожка, в значительной степени, может компенсировать тягу самолёта!

Или даже это тебе не под силу?

Если это верно

Нет - Это твоё заблуждение! :D

 

Что там было насчет "прозревания"? Кабак? Ребята на выходные есть где "постучать шумовкой" и "именнинник" есть!!!

Ну так как насчёт пари?

[ШивОлег 15 097]

Ну так как насчёт пари?

Похоже СЛАБО.. ответить за свои заблуждения? :D

[Aj_bay 244]

Если это верно, то получается наш самолет будет таки пыхтеть на транспортере во всю свою тягу и при этом стоять на месте, т.к. лента транспортера своим перемещзением компенсирует тягу самолета? Так или нет?

 

Ускорения транспортера и самолета будут равны??...

[ШивОлег 15 097]

Ускорения транспортера и самолета будут равны??...

Неее! ему этого не понять.. максимум к чему привязана его логика, это меж-осевой дифференциал!..... и то.. там достаточно сложно, ему, обосновать надобность!

 

Похоже СЛАБО.. ответить за свои заблуждения?

АПну ангажемент!

[Searcher 268]

Ускорения транспортера и самолета будут равны??...

Из условия задачи - ДА!

Похоже СЛАБО.. ответить за свои заблуждения? :D

Ответить на твои бредовые вопросы, повторяю - не составят труда даже для школьника. Учитывая, что твои условия в корне противоречат твоей же теории, и как оказывается имеют свойство существенно изменяться, попробуй изложить предмет спора в виде окончательного тезиса. А то там еще куча неясных вопросов, включая оставшегося без ответа: какая связь между тобою на доске и исходной задачкой? Что ты этим хочешь доказать? Свою неувядающую на старости лет форму?

ЗЫ Я тебе вчера намекал, но бесполезно. Я не удивлен. Очевидно, не только знания, но и разум покинули тебя. Твое пари уже не пройдет т.к. ее форма явно противоречит законодательству. Это же надо придумать: публично на сайте и с указанием размера выигрыша. Теперь если и найдется идиот, то придется отвечать тебе как организатору, а ему как участнику по закону. Да кстати, выигрыш придется сдать в дополнение к штрафу немалого размера. Так что думай вначале прежде чем предлагать.

Edited 19.01.2013 18:43 by Searcher

[ШивОлег 15 097]

Твое пари уже не пройдет т.к. ее форма явно противоречит законодательству.

Ну так мы оформим по ГОС.КУРСУ! и я обязуюсь заплатить налоги!

 

Честная частная сделка, не противоречит законодательству!

Ну если хочешь, можем оформить как - задание на проведение лабораторных испытаний..

Оплотишь по гос.курсу в кассу!

Ты главное не очкуй!

Соглашайся!

Edited 19.01.2013 18:47 by ШивОлег

[Aj_bay 244]

Из условия задачи - ДА!

 

Относительно чего будет это ускорение и мгновенная скорость?...

[Searcher 268]

Ну так мы оформим по ГОС.КУРСУ! и я обязуюсь заплатить налоги!

Ты прикидываешься или реально того? Какие налоги если статья светит? Почитай АК и УК.

[ШивОлег 15 097]

повторяю - не составят труда даже для школьника.

Опять школотой прикрываешься? Ну будь мужчиной, сам за себя ответь!

 

Ты прикидываешься или реально того? Какие налоги если статья светит? Почитай АК и УК.

Ты за меня не переживай!

Статей таких " заработать бабки на идиоте" пока нету! :o

Главное оплатить налоги от прибыли!

Edited 19.01.2013 18:53 by ШивОлег

[Searcher 268]

Относительно чего будет это ускорение и мгновенная скорость?...

С точки зрения кинематики это не важно, раз в условии говорится что они равны. С практической точки зрения (если возникнет необходимость в подобного рода транспортере) достаточно будет синхронизировать привод транспортера с нарастанием тяги самолета и учесть погрешности... потом скажу какие.

[ШивОлег 15 097]

С точки зрения кинематики это не важно,

Как раз таки именно с её точки зрения, рассматривается принцип взаимодействия движения! :P

[Searcher 268]

Опять школотой прикрываешься? Ну будь мужчиной, сам за себя ответь!

Ты за меня не переживай!

Статей таких " заработать бабки на идиоте" пока нету! :o

Главное оплатить налоги от прибыли!

Я, в отличие от тебя не идиот, и естественно нисколько за тебя не переживаю. Тебе же сказали, это не налоговый кодекс, а административный и уголовный, причем с конфискацией принадлежностей, а также денег, вещей и иных ценностей, являющихся ставкой и выигрышем.

Тем не менее, ответ на твой бред могу предоставить за просто так, если конечно ты сам определишься как это я просил ранее.

 

Как раз таки именно с её точки зрения, рассматривается принцип взаимодействия движения! :P

Кинема́тика (греч. κινειν — двигаться) в физике — раздел механики, изучающий математическое описание (средствами геометрии, алгебры, математического анализа…) движения идеализированных тел (материальная точка, абсолютно твердое тело, идеальная жидкость), без рассмотрения причин движения (массы, сил и т. д.). http://www.wikiznani....php/Кинематика

Edited 19.01.2013 19:17 by Searcher

[ШивОлег 15 097]

Тебе же сказали, это не налоговый кодекс

Не прячься за УКа и АКа, хватит! То школьники то УК-АК...

Ответь за то, что тебя мама мальчиком родила!

Хватит словоблудничать!

Как девка на панели!

 

Searcher !

Далее не вижу смысла дискутировать с тобой..

прости, но это не мой уровень _..

Оставайся при своём мнении, будь здоров и счастлив!

Лично я включаю ИГНОР тебя, в этой теме..

Edited 19.01.2013 19:16 by ШивОлег

[Searcher 268]

Не прячься за УКа и АКа, хватит! То школьники то УК-АК...

Ответь за то, что тебя мама мальчиком родила!

Хватит словоблудничать!

Как девка на панели!

Отвечай ты, на поставленные вопросы, а то: сначала доской, потом пальцем, затем рукою...и никакой связи с темой. Плюс намеки на сферу услуг. Наверняка мальчиком подрабатываешь на старости лет?

[celllular25 3 760]

Я, в отличие от тебя не идиот, и естественно нисколько за тебя не переживаю. Тебе же сказали, это не налоговый кодекс, а административный и уголовный, причем с конфискацией принадлежностей, а также денег, вещей и иных ценностей, являющихся ставкой и выигрышем.

Тем не менее, ответ на твой бред могу предоставить за просто так, если конечно ты сам определишься как это я просил ранее.

 

 

 

Статья 983. Требования, связанные

с организацией игр и пари и участием в них

Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр или пари, основанных на риске (азартных игр и пари) или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари и требований, вытекающих из отношений, указанных в статье 984 настоящего Кодекса.

 

 

Форточка закрыта!!!. ищи другие...

[Searcher 268]

 

 

 

Статья 983. Требования, связанные

с организацией игр и пари и участием в них

 

Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр или пари, основанных на риске (азартных игр и пари) или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари и требований, вытекающих из отношений, указанных в статье 984 настоящего Кодекса.

 

 

Форточка закрыта!!!. ищи другие...

И искать особенно не придется:

 

 

Для участников:

Статья 191. Азартные и другие основанные на риске игры

 

Для организаторов:

 

Статья 278. Организация и проведение азартных и других основанных на риске игр

 

 

Ищите другой способ.

[celllular25 3 760]

И искать особенно не придется:

Скрытый текст

Ищите другой способ.

Не подходит, Азартной игрой считается игра где исход не зависит от умений или навыков игрока. Данный случай рассматривается как "пари".

Ищите...

[Searcher 268]

Не подходит, Азартной игрой считается игра где исход не зависит от умений или навыков игрока. Данный случай рассматривается как "пари".

Ищите...

А так сходится?

 

пари – основанное на риске и заключенное между двумя или несколькими участниками (физическими или юридическими лицами) между собой или с организатором соглашение о выигрыше, результат которого зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет

 

Как насчет ухода из форума? Естественно уточнив условия.

[Searcher 268]

Все же был принцип планетарного механизма. Ответ нашелся сам. Я ушел.

Edited 20.01.2013 03:16 by Searcher

[Aj_bay 244]

С точки зрения кинематики это не важно, раз в условии говорится что они равны. С практической точки зрения (если возникнет необходимость в подобного рода транспортере) достаточно будет синхронизировать привод транспортера с нарастанием тяги самолета и учесть погрешности... потом скажу какие.

 

Я не про кинематику... а про динамику))...

По условию ускорение транспортера и самолета равны, но если транспортер обеспечивает неподвижность самолета относительно внешних каких либо точек отсчета, то и ускорения не будут равны.

[celllular25 3 760]

пари – основанное на риске и заключенное между двумя или несколькими участниками (физическими или юридическими лицами) между собой или с организатором соглашение о выигрыше, результат которого зависит от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет

А если копировать целиком то там продолжение имеется

"рассматриваются не как разновидность азартных игр, а как самостоятельное, хотя и юридически сходное с ними отношение."

Вообщем Если не верите можете проконсультироваться на любом форуме у юристов.

 

Как насчет ухода из форума? Естественно уточнив условия.

да, давно уже пора, уходите...

Edited 20.01.2013 06:20 by celllular25

[Lamer 6 809]

Господа, тема конкретно скатилась на флуд и флейм. А может просим у модераторов закрыть тему или пересечь все разговоры об этом несчастном самолёте?

[komrad 4 071]

Господа, тема конкретно скатилась на флуд и флейм. А может просим у модераторов закрыть тему или пересечь все разговоры об этом несчастном самолёте?

Тема то чем виновата? Просто вести её надо в рамках уважительного отношения к собеседнику и не переходить на личности . Эмоции признак отсутствия аргументов! А так задачка полезна тем, что позволяет разобраться в основах такого важного раздела физики как теоретическая механика.

[komrad 4 071]

Если дорожка ""неитрализует" его(самолета) перемешение исключительно во внешних координатах", то будут ли равны ускорения самолета и ленты транспортера относительно "внешних координат"??...

Ускорение понятие абсолютное , не нужно наделять эту физическую величину отсутствуюшими у неё характеристиками

[komrad 4 071]

да и транспортера, онаж реактивная

А вот транспортер не “по барабану”, поскольку имеет непостедственный контакт с колесами тележки , она по нему едет!

в отдельно взятый промежуток времени.

Не в “отдельно взятый промежуток”, а в каждый момент времени! Окружность функция непрерывная!