Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[alan87_08 853]

Запятую видел? ))

В данном тексте она означает "или" ... ИМХО ))

 

Я тоже так думаю, то как это все позорно и безграмотно написано - нет слов

 

трамваем

 

Логично.

Я к тому, что обычно на односторонних дорогах трамваи отделены от дороги. И ТС и трамваи "живут каждый своей жизнью". И перевод с узб. это подтверждает.

 

По-русски будет примерно так:

"В населенных пунктах остановка и стоянка на левой стороне дорог разрешается на дорогах с не менее, чем одной полосой движения в каждом направлении и не имеющих/без трамвайных путей посередине, а также дорог с односторонним движением."

 

Спасибо!

 

Алан, логически представьте: улица в три полосы(одна полоса для трамвая) и посредине трам. линия..а теперь представьте: стоят припаркованные машины справа-посредине трамвай и Ваша машина которую Вы парканули справа..что будет?

 

С двусторонней улицей все как раз таки понятно было изначально (хотя "не менее с одной полосой" все же не совсем по русски).

Основной вопрос был по поводу односторонней дороги. И сейчас, на основании перевода с узбекского, все вроде встало на свои места. Как я теперь понимаю, на односторонней дороге слева можно останавливаться независимо от наличия/отсутствия трамвайных путей

[Wanderer 4 417]

Как я теперь понимаю, на односторонней дороге слева можно останавливаться независимо от наличия/отсутствия трамвайных путей

Только не вздумай останавливаться/ парковаться слева на ул. А. Тимура или А. Навои (где мет. забор посередине) - не поймут

 

а также дорог с односторонним движением

Упс, ошибочка вышла. Щас исправлю:

"а также дорог ​ на дорогах с односторонним движением"...

 

З.Ы. Все равно, лучше официальный запрос дать в ГАИ, для успокоения души...

[alan87_08 853]

Только не вздумай останавливаться/ парковаться слева на ул. А. Тимура или А. Навои (где мет. забор посередине) - не поймут

 

Там и нельзя. Разметка 1.4.

[Listok 5 679]

В моей книжке написано " только, а не так же"

[des 25 402]

Законодательно гайцу не дано права ни проверять ГБОшное удостоверение, ни тем более применять санкции по мотивам его отсутствия, либо просрочки

Лучше пусть проверяют, чем ГБО взрываются.

[alan87_08 853]

давайте там .Могу завтра в 10-30 или вечером-что скажите?

 

На сегодня эксперимент как я понимаю отменяется?

 

В моей книжке написано " только, а не так же"

 

То что написано на русском - совсем уж непонятный бред. Мы переводили с узбекской версии.

Чтобы не приписывать себе чужие заслуги уточню, что перевел Wanderer

 

Лучше пусть проверяют, чем ГБО взрываются.

 

Вы правы безусловно, НО нужно дать им такое право законодательно. И выдачу ГБОшных удостоверений государству взять под контроль. Сейчас их дают просто так в комплекте с услугой по установке ГБО. А еще лучше не отдельное удостоверение, а дополнительно ставить отметку в ВУ о том, что человек имеет право управлять ТС с ГБО.

Edited 05.07.2013 11:51 by alan87_08

[morales 782]

На сегодня эксперимент как я понимаю отменяется?

Сорри,только освободился от дел и дополз до компа.Субботу и воскр. -не могу -дела семейные. Могу точно в понедельник,около 17-30 быть у почтамта -как раз за саркор заплачу там..Телефон в личке получен.Если понедельник к вечеру вам подходит,то отлично!

[des 25 402]

Вы правы безусловно, НО нужно дать им такое право законодательно.

Ну, а пока наши законодатели не чешутся на эту тему, пусть проверяют на добровольных началах, в порядке инициативы.

[ipostuplu 1]

Почему у нас на дорогах сотрудники ГАИ стоят за кустами, как раз и не замечаеш как выходят с радарчиком по полной капают в мозги пока не отберут права. Это думаю не этично и очень не красиво со стороны ГАИ. А вот права забирают потом ищи за 30 дней... не можно ли просто не отнимая прав штрафовать как в цивилизованной стране? Я не жалуюсь просто, думаю должны были подумать о таких мелочах тоже...

[Reader 3 096]

Почему у нас на дорогах сотрудники ГАИ стоят за кустами, как раз и не замечаеш как выходят с радарчиком по полной капают в мозги пока не отберут права. Это думаю не этично и очень не красиво со стороны ГАИ. А вот права забирают потом ищи за 30 дней... не можно ли просто не отнимая прав штрафовать как в цивилизованной стране? Я не жалуюсь просто, думаю должны были подумать о таких мелочах тоже...

Раз тебе можно ставить радар-детектор, им можно скрываться в кустах, паритет так сказать. Этика не при чем.

[lochin 1]

НО нужно дать им такое право законодательно. И выдачу ГБОшных удостоверений государству взять под контроль.

Полностью с Вами согласен.

 

НО нужно дать им такое право законодательно. И выдачу ГБОшных удостоверений государству взять под контроль.

Пусть проверяют, но не прогибают.

[alan87_08 853]

Сорри,только освободился от дел и дополз до компа.Субботу и воскр. -не могу -дела семейные. Могу точно в понедельник,около 17-30 быть у почтамта -как раз за саркор заплачу там..Телефон в личке получен.Если понедельник к вечеру вам подходит,то отлично!

 

В понедельник мне тоже туда нужно. Но не позже 17:00. В любое время с 9:00 до 11:00 и с 14:00 до 17:00. В какой-нибудь из этих промежутков вы можете? Остальные разговоры о времени предлагаю перенести в личку, чтобы не оффтопить.

Единственное, нужно обговорить условия при которых победа в пари моя, а при которых ваша. Это на ваше усмотрение - хотите здесь, хотите в личке

 

Ну, а пока наши законодатели не чешутся на эту тему, пусть проверяют на добровольных началах, в порядке инициативы.

 

А смысл? Те кто в теме пошлют гайца лесом, а те кто не в теме пойдут и купят это удостоверение.

Основное на мой взгляд - пока эти удостоверения будут выдавать просто так (без какого либо обучения) и проверять их наличия смысла нет

[Chief Engineer 3 650]

И выдачу ГБОшных удостоверений государству взять под контроль.

А он и есть сейчас под контролем инспектора ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ "Саноатгеоконтехназорат", что является государственным органом! Вот раньше (2011 г.) печати инспектора в удостоверении не было.

[des 25 402]

пока эти удостоверения будут выдавать просто так (без какого либо обучения)

Ну это-то точно не к гайцам.

[alan87_08 853]

Почему у нас на дорогах сотрудники ГАИ стоят за кустами, как раз и не замечаеш как выходят с радарчиком по полной капают в мозги пока не отберут права. Это думаю не этично и очень не красиво со стороны ГАИ.

 

По тому, что нету регламента, запрещающего этого делать.

В России, например, инспектора имеют право вести дежурство строго на служебном автомобиле и автомобиль этот должен стоять так, чтобы был виден водителям (в темное время суток должен быть включен проблесковый маячок)

По сути дела, если притянуть за уши, то стоя в кустах они тем самым нарушают статью 7 АК.

 

А вот права забирают потом ищи за 30 дней... не можно ли просто не отнимая прав штрафовать как в цивилизованной стране? Я не жалуюсь просто, думаю должны были подумать о таких мелочах тоже...

 

А вот изъятие ВУ в большинстве таких случаев незаконно.

 

А он и есть сейчас под контролем инспектора ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ "Саноатгеоконтехназорат", что является государственным органом! Вот раньше (2011 г.) печати инспектора в удостоверении не было.

 

Значит и "Саноатгеоконтехназорат" нужно взять под контроль

 

Ну это-то точно не к гайцам.

 

Лучше бы тогда вместо того, чтобы безосновательно требовать ГБО-шное удостоверение и качать права интересовались бы знает ли водитель как действовать в нештатных ситуациях (типа утечки газа). И если не знает рассказывали бы

[des 25 402]

Лучше бы тогда вместо того, чтобы безосновательно требовать ГБО-шное удостоверение и качать права интересовались бы знает ли водитель как действовать в нештатных ситуациях (типа утечки газа). И если не знает рассказывали бы

Начальник, тебе бы книжки писать!(с)

 

В России, например, инспектора имеют право вести дежурство строго на служебном автомобиле и автомобиль этот должен стоять так, чтобы был виден водителям (в темное время суток должен быть включен проблесковый маячок)

Ничего подобного. Термин "скрытное патрулирование" ещё никто не отменял.

 

Буквально вчера это видел. И в тех же США(оплоте демократии ) скрытное патрулирование весьма распространено.

[alan87_08 853]

Буквально вчера это видел.

 

Где в России?

[morales 782]

Алан,а что по -вашему означает сочетание 3.27 с 7.2.4 -а?

[alan87_08 853]

Алан,а что по -вашему означает сочетание 3.27 с 7.2.4 -а?

 

В первый раз слышу о таком знаке

[morales 782]

В первый раз слышу о таком знаке

Вот те на!

7.2.4 это зона действия

[alan87_08 853]

Вот те на!

7.2.4 это зона действия

 

Аааа. У вас так написано, что я прочитал как 7.2.4 -а (Знак 7.2.4 пункт "А").

 

По моему мнению сочетание 3.27 с 7.2.4 придумали для того, чтобы напомнить водителю (если зона действия изначально установленного знака 3.27 большая), что он все еще находится в зоне действия ранее установленного знака 3.27.

 

как насчет понедельника? мое время вас устраивает?

Edited 06.07.2013 12:02 by alan87_08

[des 25 402]

Где в России?

Ну да, в городе-герое Нижнем Новгороде.

[alan87_08 853]

Ну да, в городе-герое Нижнем Новгороде.

 

Вы там живете?

[morales 782]

Аааа. У вас так написано, что я прочитал как 7.2.4 -а (Знак 7.2.4 пункт "А").

 

По моему мнению сочетание 3.27 с 7.2.4 придумали для того, чтобы напомнить водителю (если зона действия изначально установленного знака 3.27 большая), что он все еще находится в зоне действия ранее установленного знака 3.27.

 

как насчет понедельника? мое время вас устраивает?

Понедельник подходит.Доживём до понедельника.

Алан ,там у Почтамта (по моему на ул. Алексея Толстого ) ,где вы специально ездили и смотрели , как установлен? Просто 3.27 с 7.2.4 и ранее нет 3.27? или есть 3.27?

[alan87_08 853]

Алан ,там у Почтамта (по моему на ул. Алексея Толстого ) ,где вы специально ездили и смотрели , как установлен? Просто 3.27 с 7.2.4 и ранее нет 3.27? или есть 3.27?

 

Ранее знака 3.27 естественно нет. Иначе, остановившись до 3.27 с 7.2.4, я бы попал в зону действия ранее установленного 3.27