Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[morales 782]

morales, а вот вы ссылку дали, там есть такой шаблон про данную ситуацию?

я так не копался много и долго,но слегка пролистав, не нашёл

[sensor 1 730]

Эээ,ну извини , теперь прочитал

Ставь ,как на схеме,если хочешь ,а я не буду-целее буду.

Ну, ты вообще. Я же и нарисовал и написал, что именно так и нельзя ставить.

Ещё раз, схема показывает, что авто на котором написано "припаркованное авто" не правильно стоит!

Но если трамвайная дорога была бы двусторонней то тогда так ставить можно.

А 3 метра зачем нарисовал там? Если есть там сплошная то конечно ставить по любому нельзя. А так думаю мы рассматриваем случай без сплошной разделительной полосы.

Edited 22.07.2013 14:14 by sensor

[morales 782]

Вообще, любой пункт который вызывает столько споров и не дает четких указаний, написан по... , простите, по тупому.

"По тупому" не "по тупому" ,но я читая пункт 14.1 делаю умозаключение ,что допускается остановка\стоянка на левой стороне дороги, если нет трамвайки посередине.(ненужное опустил из текста оригинала).А если есть трамвайка-на встречке ,с лева не ставь!

По этому считаю вас ,sensor,нарушителем .Всё ИМХО.

С уважением ,Моралес.

[sensor 1 730]

По этому считаю вас ,sensor,нарушителем .Всё ИМХО.

С уважением ,Моралес.

Спасибо, какой вы хороши и добрый чел!

А если есть трамвайка-на встречке ,с лева не ставь!

А если трамвай не на встречке, а по ходу движения?

 

Наверное всетаки лучше так: если трамвай едет в обе стороны то можно, а если только в одну сторону то нельзя.

Edited 22.07.2013 14:20 by sensor

[morales 782]

Ну, ты вообще. Я же и нарисовал и написал, что именно так и нельзя ставить.

Ещё раз, схема показывает, что авто на котором написано "припаркованное авто" не правильно стоит!

Но если трамвайная дорога была бы двусторонней то тогда так ставить можно.

А 3 метра зачем нарисовал там? Если есть там сплошная то конечно ставить по любому нельзя. А так думаю мы рассматриваем случай без сплошной разделительной полосы.

Да ты чё ,sensor :(???

Кто тебе разрешил пересекать трамвайную линию встречного направления?

sensor??? :(У тебя дядя в ГАИ работает,тогда понятно

 

Спасибо, какой вы хороши и добрый чел!

 

А если трамвай не на встречке, а по ходу движения?

 

Наверное всетаки лучше так: если трамвай едет в обе стороны то можно, а если только в одну сторону то нельзя.

Да что ты !!!-нельзя по любому!!!!

[sensor 1 730]

Че кричишь?

Ты мне лучше, умный раз такой, разъясни:

11.4 ....Остановка и стоянка на левой стороне дорог с односторонним движением осуществляется в соответствии с пунктом 14.1 Правил.

и

14.1....остановка и стоянка допускается на левой стороне дорог не менее с одной полосой движения в каждом направлении

 

О каких направлениях идет речь, если дорога односторонняя?

[alan87_08 853]

Алан,вы расскажите пожалуйста всему форуму,что вам сказали в ГАИ и то, что вы мне сказали при встречи ,по поводу остановки\стоянки ТС у "сладкой парочки".

 

Рассказываю. Четкого ответа на вопрос я не получил.

По поводу того, что в соответствии с ПДД зона действия знака 3.27 не может начинаться раньше места установки этого знака, а так же того, что в соответствии с Венской конвенцией "сладкая парочка" может только дублировать ранее стоящий знак 3.27 мне ответили, что определенная логика в моих словах есть, но лучше ни до ни после "сладкой парочки" не останавливаться во избежание спорных ситуаций. Дальнейшие пояснения (кстати, которые я услышать ни как не ожидал) я не буду писать из этических соображений.

 

Как такой вариант для всех многоуважаемых участников этого затянувшегося спора?

 

Я согласен. Единственное, осуществить это готов только после 25-го числа. Ближайшие три дня очень загружены

 

да информирует, но информирует о нахождении в зоне действия Запрещающего знака. Вердикт - нарушает.

 

Информирует, если ранее стоял знак 3.27. Если же ранее знак 3.27 не стоял, то дезинформирует...

 

В ПДД написано, что надо включать. А вот есть ли наказание за это в АдминКодексе - я не знаю.

 

Есть.

 

Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности

 

Статья 128. Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований дорожных знаков и других правил дорожного движения

 

Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (за исключением случаев, предусмотренных статьями 128-3, 128-5, 128-6 и 130 настоящего Кодекса), нарушение правил перевозки людей, обгона транспортных средств, проезда остановок маршрутных транспортных средств или пешеходных переходов, пользования осветительными приборами в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, а равно забрызгивание грязью пешеходов -

влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы.

Edited 22.07.2013 19:55 by alan87_08

[alan87_08 853]

Алан,табличка 7.2.4 отдельно не ставится.И её установка, как болтами прикручивается к знаку 3.27 и регламентирует его зону действия последнего.

 

Да не регламентирует он зону действия!

 

Зона действия знаков может быть определена:

— для знаков 3.27-3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с дополнительным знаком 7.2.3 или применением дополнительного знака 7.2.2.

 

ВСЕ! Нету других вариантов! Как и нету среди этих вариантов доп. знака 7.2.4

 

Дес,такой вариант не канает ,так как ты опоздал с предложением на недельку-другую.Алан (не даст соврать)консультировался в ГАИ по поводу "сладкой парочки" и ему не двусмысленно было сказано высокопоставленным должностным лицом не ставить машину до и после "сладкой парочки".Ибо это нарушение и зачем "потом лишний разговор".

Так что я считаю пари выграл я.Ибо-Большой Брат, он же ГАИ, со мной согласен.И это Алану с его слов сказали в Управлении или где он там спрашивал.

 

Возможно мы друг друга не поняли, но я сказал, что однозначного ответа я в ГорГАИ не получил. Высокопоставленное начальство сказало, что "определенная логика в моих рассуждениях есть, но лучше все же в ни до не после "парочки" не вставать, чтобы "не было лишних споров". Также рассказал почему, по мнению высокопоставленного начальства в лишние споры с гаишниками вступать не стоит, но из этических соображений это постить на форуме я не стал.

 

З.Ы. Алан,чего ты прикалываешся,что я тебя минералкой угостил? Я сказал-" угощаю,мол,сам заплачУ-выбирай"Из всего богатого выбора приалайского комка ты сам выбрал минералку без газа.

А то ещё форумчане подумают ,что ты прикалываешся на до мной и что мол я бедный не могу фантой угостить

 

Да я и не прикалывался. Мне на самом деле было приятно

Не думаю, что форумчане какие-то неправильные выводы сделали

[alan87_08 853]

Че кричишь?

Ты мне лучше, умный раз такой, разъясни:

 

Я, конечно, не Моралес, но разъяснить попытаюсь.

 

1) Если в населенном пункте дорога двусторонняя и имеет по одной или более полос в каждом направлении и при этом не имеет сплошной/двойной сплошной посередине и не имеет посередине трамвайных путей* - остановка и стоянка слева разрешена (если этого не запрещают дорожные знаки или разметка).

* односторонние ли трамвайные пути или двусторонние роли не играет. Пути есть - остановка/стоянка запрещена.

2) Если в населенном пункте дорога односторонняя - остановка и стоянка слева разрешена (если этого не запрещают дорожные знаки или разметка).

[morales 782]

Я, конечно, не Моралес, но разъяснить попытаюсь.

всё верно разъяснил,молодец,Алан!

Да я и не прикалывался. Мне на самом деле было приятно

Не думаю, что форумчане какие-то неправильные выводы сделали

Да я пошутил-мне тоже было приятно пообщаться с вами ,Алан.

Возможно мы друг друга не поняли, но я сказал, что однозначного ответа я в ГорГАИ не получил. Высокопоставленное начальство сказало, что "определенная логика в моих рассуждениях есть, но лучше все же в ни до не после "парочки" не вставать, чтобы "не было лишних споров".

ну придётся в третий раз встречаться и Деса взять секундантом,тем более он сам вызвался .Алан-это точно будет протокол,суд,и вердикт на усмотрение судьи.

Да не регламентирует он зону действия!

Да всё понятно-как я вам и сказал вся ваша защита будет в этом и состоять-знаки ,якобы ,неправильно повесили,типа забыли ранее 3.27 без таблички повесить.Не ,ну это, поверьте , в суде не выдержит никакую критику.

сдаётся мне и судья вам что-то не этичное скажет

[des 25 402]

Я согласен. Единственное, осуществить это готов только после 25-го числа. Ближайшие три дня очень загружены

Тогда уж после 5-го августа. А то меня не будет тут с 29-го.

 

Есть.

Понял, спасибо. Тогда странный гаишник попался, как есть во всём прав - а оформлять не стал.

[alan87_08 853]

Тогда уж после 5-го августа. А то меня не будет тут с 29-го.

 

А может числа 26-27-го?

[des 25 402]

А может числа 26-27-го?

Лениво перед поездкой напрягаться, да и дела могут возникать периодически.

[sensor 1 730]

Я, конечно, не Моралес, но разъяснить попытаюсь.

Все таки этот пункт написан совсем не грамотно и тем самым вводит в заблуждение.

А ведь могли же изложить п14.1 как к примеру 14.4 и тогда выглядело типа этого:

14.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешается как можно правее на обочине, а при ее отсутствии - у края проезжей части.

В населенных пунктах остановка и стоянка допускается на левой стороне дорог:

- с не менее с одной полосой движения в каждом направлении и не имеющих трамвайных путей посередине;

- только с односторонним движением.

- грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дороги с односторонним движением остановка разрешается только для загрузки и разгрузки груза.

[Real Root 7 942]

По поводу стоянки на встречке с трамвайной линией. У меня прямо возле одного офиса такая ситуация - на Тезиковке прямо напротив главного входа в Транспортный институт. Там как раз трамвайка проходит и нет сплошной - так там все на встречке паркуются и гаишники там часто стоят - и никто никогда предъяв не делал.

Конечно, тут есть нарушение, но сами Гайцы не хотят связываться.

Edited 23.07.2013 08:38 by Real Root

[Vinogradov Aleksey 0]

Надо как в Раше, фоткать или на видео снимать и в сети выкладывать их нарушения. Как "Медвед".

[Human 13]

Все таки этот пункт написан совсем не грамотно и тем самым вводит в заблуждение.

Так чтоб докопаться до истины, тут запустили интересную инициативу. Появилась возможность получить ответы от наших доблестных гайцов. Похоже телодвижения правительства по повышению прозрачности гос органов начинают давать первые результаты. Не проходим мимо! Делимся и советуем друзьям!

[Vinogradov Aleksey 0]

Так чтоб докопаться до истины, тут запустили интересную инициативу. Появилась возможность получить ответы от наших доблестных гайцов. Похоже телодвижения правительства по повышению прозрачности гос органов начинают давать первые результаты. Не проходим мимо! Делимся и советуем друзьям!

Здорово! Кстати, а правда что Лоси у ГАИцев мощнее чем обычные?

Edited 25.07.2013 07:44 by Vinogradov Aleksey

[sensor 1 730]

Надо как в Раше, фоткать или на видео снимать и в сети выкладывать их нарушения. Как "Медвед".

Ага в РАше, то то и оно!

— Это у нас с ними цацкаются, на поруки берут! А надо, как в Турции в старину! Посадят вора в чан с весем и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и каждые пять минут каааак вжик мечом над чаном! Вот так он весь день в весе и нырял!

— Так это в Турции. Там тепло… (с)

 

Здорово! Кстати, а правда что Лоси у ГАИцев мощнее чем обычные?

Не знаю, но а для чего им такие лоси? Я имею в виду обычных не спецов с ровной дороги.

 

Так чтоб докопаться до истины, тут запустили интересную инициативу. Появилась возможность получить ответы от наших доблестных гайцов.

Да, ладно, видно же что просто запиариться хотят в Фейсбуке. И с чего это "Экономическое обозрение" пойдет против Гаи? Оно им надо?!

[Tyler 3]

Да, ладно, видно же что просто запиариться хотят в Фейсбуке. И с чего это "Экономическое обозрение" пойдет против Гаи? Оно им надо?!

 

Не знаю пиарят аль нет, но ссылку посмотрел, инициатива прикольная, хоть какой то интерактив с госслужащими будет.

[exstrimman 1 142]

хоть какой то интерактив с госслужащими будет.

Ага. Интерактив односторонний. "Ты туда дуй, а оттуда ...(с) :(

[Listok 5 684]

http://mover.uz/watch/neEBYqGj/ "Лав стори" про то как парень "отмазал" девушку от гаишника, и она в него влюбилась. В одной из главных ролей возможно alan87_08

[sensor 1 730]

Не знаю пиарят аль нет, но ссылку посмотрел, инициатива прикольная, хоть какой то интерактив с госслужащими будет.

А где вы видите интерактив с госслужащими? В фейсбуке глянцевый экономический журнал проводит акцию.

Я понимаю если на другом конце будет сидеть бОльшой Гаишник и отвечать на любой вопрос, ну, брать паузу для выяснения и обнародования если вопрос сложный во всех отношениях.

[exstrimman 1 142]

"Лав стори"

Если бы был раскрыт сам момент "отмазки" то другое дело. А так... Непонятно как студент юридического отмазывал. Я только одно увидел и понял, что гаишник запалился на "краже" государственного регистрационного номера транспортного средства

[Listok 5 684]

Я вообще то написал "отмазал" как бы в смысле "отстоял права", поборолся против ущемления её прав). Видимо не так выразился, русский язык мне не родной,так что извините.

Edited 25.07.2013 10:22 by Listok