Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 967 posts in this topic

я не про доверенность писал. читай внимательно.

Неужели брачный договор?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

направо с крайней правой на крайную правую, это налево можно

можно уточнить пункт ПДД?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позавчера меня оформили.

За что Вас оформили то?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно уточнить пункт ПДД?

 

11.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы (кроме обозначенных разметкой 1.9), на среднюю полосу разрешается выезжать только для обгона, поворота налево, разворота и объезда. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

 

но там есть условие - читай первое подчеркнутое предложение до запятой

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паспорт вообще, лучше всегда при себе иметь )

ну да что на гострабайтера похож или на туриста, не надо просто копию заверенную
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

но там есть условие - читай первое подчеркнутое предложение до запятой

При всем уважение, Вы не в тему это написали, тут совсем другой случай рассматривался Вам оказывается JPM все разъяснил.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как доказывать собрались то..опять гайцам сдаваться и решение суда ждать? :facepalme::rofl:

 

Официального ответа от УБДД думаю будет достаточно.

 

Готов без спора проставить, ради разговора с хорошим человеком. Страсть соскучился по грамотным собеседникам :D Если угодно, велкам в личку

 

Со спором как-то интереснее :)

А так - всегда рад с думающим собеседником пообщаться за кружечкой пива

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Официального ответа от УБДД думаю будет достаточно.

Опять фигнёй отпишутся да и если бы тебе предложили в качестве доказательства ответ УБДД то ты бы сказал, что их ответ ничего не значит ибо они исполнительная власть. а не законодательная(которая и может делать пояснения и комментарии к ЗА), так?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более того есть куча вариантов когда брак есть, но автомобиль совместной собственностью не является, а также когда брака нет, но автомобиль совместной собственностью является.

Как в этих случаях быть не подскажите?

Аналогичной техникой, которую Вы используете для утверждения своей правоты, можно "доказать" что каждому водителю еще потребуется возить с собой договор, подтверждающий право собственности лишь на предположении что есть куча вариантов, когда автомобиль может находиться в совместной собственности и одна фамилия в техпаспорте не является доказательством что владелец один :D

 

Нету, а что?

Насчет всего остального 100 раз уже описал, что свидетельство о регистрации брака не является документом, подтверждающим права собственности, а в соответствии с ПДД водитель должен такой документ иметь при себе.

Тогда можете описать хоть 200 раз, но пока это будет сугубо Вашим личным мнением

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... одна фамилия в техпаспорте не является доказательством что владелец один :D

Совершенно точно. Но он однозначно даёт право управления автомобилем, при наличии всего остального.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но он однозначно даёт право управления автомобилем, при наличии всего остального.

Право управления автомобилем дает водительское удостоверение, нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Право управления автомобилем дает водительское удостоверение, нет?

Конкретным авто?

Кроме того, там было "...при наличии всего остального"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме того, там было "...при наличии всего остального"

Это как сотрудник при остановке, спрашивает: - Проверка документов. Всё на месте? Отвечаю: да, всё на месте. Сотрудник: - Езжайте, счастливого пути. Документы не вытаскивал :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять фигнёй отпишутся да и если бы тебе предложили в качестве доказательства ответ УБДД то ты бы сказал, что их ответ ничего не значит ибо они исполнительная власть. а не законодательная(которая и может делать пояснения и комментарии к ЗА), так?

 

Ну так у меня попросили документ вот я его и дам. Если память не изменяет, то УБДД является специально уполномоченным органом по этому вопросу.

 

Аналогичной техникой, которую Вы используете для утверждения своей правоты, можно "доказать" что каждому водителю еще потребуется возить с собой договор, подтверждающий право собственности лишь на предположении что есть куча вариантов, когда автомобиль может находиться в совместной собственности и одна фамилия в техпаспорте не является доказательством что владелец один :D

 

И что с того? Если автомобиль находится в совместной собственности то это как-то препятствует пользованию им одним из собственников? :lol:

 

 

 

Тогда можете описать хоть 200 раз, но пока это будет сугубо Вашим личным мнением

 

Ну вот здесь и юрист по образованию как бэ согласен с тем, что свидетельство о регистрации брака не является документом, подтверждающим права собственности. Его слова вы готовы принять в качестве истины в последней инстанции? :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Официального ответа от УБДД думаю будет достаточно.

Ни ни ни... Официальное толкование может дать только КабМин как орган, утвердивший ПДД. Понимая, что это сложно, получить разъяснение от Правительства, думаю, можно ограничиться решением суда.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За что Вас оформили то?

 

Якобы за нарушение разметки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот здесь и юрист по образованию как бэ согласен с тем, что свидетельство о регистрации брака не является документом, подтверждающим права собственности. Его слова вы готовы принять в качестве истины в последней инстанции?

Кто юрист по образованию и где это здесь?!

Может тогда лучше конкретизировать ситуацию перед его ответом. Муж заключает договор с автосалоном, получает модель УзДжиЭма и регистрирует ее в ГАИ на свое имя. Брачного договора нет. Что будет являться для жены документом, подтверждающий право на совместную собственность, согласно требований пункта 3.1 ПДД?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто юрист по образованию и где это здесь?!

По всей видимости Алан меня имеет в виду и, говоря здесь, имеет в виду эту ветку форума ;)

 

Муж заключает договор с автосалоном, получает модель УзДжиЭма и регистрирует ее в ГАИ на свое имя. Брачного договора нет. Что будет являться для жены документом, подтверждающий право на совместную собственность, согласно требований пункта 3.1 ПДД?

Свидетельство о браке - государственный гербовый бланк, выдаваемый на основании записи акта гражданского состояния (ст.202 СК РУз). Иными словами, свидетельство само по себе подтверждает только наличие брачных отношений.

Брачные отношения же, в силу ст.ст.23-24 СК РУз, порождают право общей совместной собственности на имущество, нажитое в браке.

Таким образом, свидетельство не является документом, прямо подтверждающим совместную собственность. Право совместной собственности в браке предоставляется в силу закона, в связи с чем специальной доверенности на супругов не требуется, а по п.3.1 ПДД предъявления действительного брачного свидетельства достаточно для владения и пользования автомобилем, совместно нажитым в браке.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять и снова...... по новой начнём.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять и снова...... по новой начнём.....

Не. Задолбало.

Кто хочет - пусть таскает свидетельство о браке. По мне - пусть лучше в машине доверенность валяется, чем повсюду с собой важные доки типа паспорта или свидетельства таскать.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех форумчан! Кто может сталкивался с подобной ситуацией?

Короче, звонят на телефон отца и говорят "Такой-то (называют мои ФИО) Ваш сын?"

Отец: "Да, а что случилось?"

- Он на своей "Нексии" нарушил ПДД (превысил скорость)!

- Первый раз от Вас слышу, что у моего сына есть Нексия!?

- Может Вы не знаете, что у него есть Нексия. Но на фоторадаре и по данным госномера - выходит Ваш сын. Оставим номер тел. пусть он позвонит.

Мы с отцом в хайране?! Неделю молчат. Приезжают Гайцы к месту прописки, где мы давно не живем и стучатся.

Никто не открывает дверь. К соседям, они дают номер племянницы и Гайцы звонят ей и говорят такой-то Ваш родственник?

- Да.

-Он нарушил ПДД на своем Матизе (уже ближе), дайте его данные (тел, место проживания)!

- Нет, не дам!

- Тогда, пускай он нам позвонит, а то через 3-4 дня его дело будет рассматриваться в суде!

- Хорошо я ему передам!

 

Люди добрые, что это? Развод? Откуда у них номер моего отца (почему мой номер они не могут вычислить, если это так)?

И почему не повесткой (почтой)? Интересно получается.

И вообще если кто нарушал, по месту проживания кто нибудь получал "письма счастья"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вообще если кто нарушал, по месту проживания кто нибудь получал "письма счастья"?

 

вполне возможно что имеет место превышение скорости и этот факт зафиксирован, а там уже дело техники найти по базе гаи

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но я не думаю, что Гайцы сами по домам должны шастать! Короче, подозрительно все это!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вполне возможно что имеет место превышение скорости и этот факт зафиксирован, а там уже дело техники найти по базе гаи

Если факт зафиксирован, то почему два раза говорили по разному? Первый раз Нексия, а во второй раз Матиз???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди добрые, что это? Развод?

Отписывались тут несколько человек...стоит фоторадар на треноге на газоне где нибудь возле Олий Мажлиса по ул.Бунёдкор..ты летишь и нифига не видишь его, а через несколько дней тебе или тому кто оставил свой номер при регистрации ТС ну или по номеру из МВД-й базы(по ФИО на кого оформлено авто) звонят гаишники и настойчиво предлагают явиться в УБДД(людям чесали, что их ТС участвовало в ДТП/наезде на пешехода), приходишь в УБДД и тебе показав фото авто с показанием радара предлагают настойчиво покаяться и оформить протокол. Иногда гаишники по адресу регистрации ТС даже приходят.

 

Если факт зафиксирован, то почему два раза говорили по разному? Первый раз Нексия, а во второй раз Матиз???

Ну ошиблись люди с кем не бывает, им дали список кого надо обзвонить..ну децл неразбериха образовалась..ну подумаешь спутали нексию и матиз :lol: Edited by maxxxi
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.