Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[Aston 1 288]

Причем здесь это?

Как это причем? Вы же сам написали, что "выкрал". А это совсем другая история.

Она не успела заявит, приведен лишь один из возможных вариантов, главный смысл-свидетельство о браке не является безусловным документом, подтверждающим право собственности на ТС мужа владелицы ТС.

Свидетельство о браке удостоверяет, что граждане находятся в официальном браке. А вот право собственности на равных условиях этим же гражданам предоставляет ст 23 и ст 24 семейного кодекса.

[alan87_08 853]

Решил задать вопрос по поводу подтверждения права совместной собственности в КабМин.

Они мой вопрос перенаправили в МВД для рассмотрения:

 

Сегодня от МВД пришел ответ:

[err 10 321]

Свидетельство о браке удостоверяет, что граждане находятся в официальном браке. А вот право собственности на равных условиях этим же гражданам предоставляет ст 23 и ст 24 семейного кодекса.

Ничего подобного. Это касается только "Имущества, нажитого супругами во время брака", а описываемый случай не подходит под эту категорию, дарение-это не нажитое во время брака.

[Aston 1 288]

Сегодня от МВД пришел ответ:

Умный ответ. Главное нигде в ответе нет упоминаний о совместной собственности супругов. Типа мы просто про совместную собственность. Напомнило про видеорегистраторы... "можно, но не в передней части".

ЗЫ Говорят, что американские и некоторые европейские нотариусы не выдают доверенности на авто, поскольку не понимают для чего это нужно.

 

Ничего подобного. Это касается только "Имущества, нажитого супругами во время брака", а описываемый случай не подходит под эту категорию, дарение-это не нажитое во время брака.

Еще как подходит. Если за рулем один супруг, то подразумевается, что это с согласия другого. Если это не так, то завление в органы или... развод. А как же иначе.

Edited 12.06.2014 19:06 by Aston

[erkin.ganiev 80]

Люди вот вы достали, в чём суть вопроса? В том можно водить авто супруги без доверенности или нет?

Из собственного опыта говорю можно. И даже свидетельство о браке не нужно, паспорт с печатью о браке достаточно. Уже лет десять так вожу авто оформленное на супругу, ещё ни разу не возникло никаких траблов.

Теперь представим, что гаишник решил таки вытребовать документ о праве владения авто. Его действия это составление протокола и штрафплощадка. Вы в свою очередь обращаетесь в суд и там подтверждают ВАШЕ право совместного владения. Вы в свою очередь жалуетесь затем на гайца в его организацию о том что он был не прав, ему там за это пистонов точно наставляют.

Отсюда, гаишник заранее знает чем это закончится и замарачиваться над этим вопросом не будет изначально. Ему работать надо и зарабатывать, а не с вами по штрафплощадкам да по судам ходить.

 

 

Кстати это касается и других спорных моментов при общении с гаишниками.

Когда они видят, что ситуация спорная и ВЫ настроены воевать до конца, гайцу легче и удобнее отпустить вас, чем таскаться с вами по разным инстанциям и писать объяснительные.

Ему работать и зарабатывать надо.

[ShPioN 9 140]

[warn=Господа, закрываем вопрос с доверенностью или печатью в паспорте. Компетентные органы дали официальный ответ. Дальнейшие подобные сообщения буду считать за флуд.][/warn]

ссылка на ответ

Edited 13.06.2014 05:04 by ShPioN

[Tankist 5 636]

Они мой вопрос перенаправили в МВД для рассмотрения:

 

ох Алан, тзря ты это! :biggrin: Теперь гаишники будут докапываться до копии свидетельства о браке

 

судя по первому предложению они тебя уже давно знают видать историю с тонировкой они еще помнят

 

сорри за офф, только увидел

[Немой 34 827]

Решил задать вопрос по поводу подтверждения права совместной собственности в КабМин.

...

Сегодня от МВД пришел ответ:

Что и требовалось доказать.

 

Прости, Шпион, не дочитал.

[Eastwood 40]

Алан, браво. Жду контакты для отправки пива в личке!

[ahmedlan 1 296]

Я чет не понял о перекрестках с доп секциями

Если читать тут

http://www.prava.uz/pravila/8.html

8.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета. Их действие распространяется только на направление, указываемое стрелками.

Стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

 

Выходит что все же нельзя поворачивать то направо на перекресте Боткина в сторону ТашМИ.

Или я чет не так понял

[ShPioN 9 140]

Выходит что все же нельзя поворачивать то направо на перекресте Боткина в сторону ТашМИ

основной сигнал светофора не имеет стрелок, а значит разрешает движение в любом направлении.

[JPM 3 725]

Выходит что все же нельзя поворачивать то направо на перекресте Боткина в сторону ТашМИ.

Или я чет не так понял

Очень интересное обсуждение было тут.

[vikarij 6 063]

Выходит что все же нельзя поворачивать то направо на перекресте Боткина в сторону ТашМИ

А возьмем ситуацию когда приезжий, едет ночью и видит горящий основной зеленый, а стрелку в это время совсем не видно. Спокойно поворачивает направо и ничего при этом не нарушает. Та же ситуация днем, ака вы нарушили. А в чем собственно разница? Негорящая стрелка конечно запрещает движение, когда горит основной красный, без сомнения, но когда горит зеленый, и без указания(контурной стрелки) направления куда он разрешает ехать, эта стрелка полностью теряет своё назначение. Она и поставлена туда для того, что б разгрузить перекресток и дать возможность спокойно проехать направо когда тебе никто не мешает и ты никому не мешаешь(при основном красном). А так как её трактуют гаишники, постоянно возникают заторы на том перекрестке. На какой х е р она вообще там нужна эта стрелка? Для ГАИ? План по штрафам выполнять? Давайте все напишем письмо и попросим либо убрать эту стрелку, либо зажечь её вместе с основным зеленым(там один диод или реле всего поставить надо для этого ). И все вопросы отпадут по этой секции.

[-=monya=- 564]

На какой х е р она вообще там нужна эта стрелка? Для ГАИ?

когда на этом светофоре горит основной зеленый, то противоположной стороне тоже горит основной зеленый, дополнительные секции с обоих сторон не горят. Если все будут ехать по всем направлениям на основной зеленый, не дождавшись доп секции, то бардак будет полнейший! А вот если доп секция на светофоре со стороны боткина, будет загораться вместе с основным зеленым, то поток движущийся на право, никому мешать не будет! Это было бы разумно и разгрузило бы трафик, особенно в утренние часы пик!

[shava 614]

А так как её трактуют гаишники, постоянно возникают заторы на том перекрестке. На какой х е р она вообще там нужна эта стрелка? Для ГАИ? План по штрафам выполнять? Давайте все напишем письмо и попросим либо убрать эту стрелку, либо зажечь её вместе с основным зеленым(там один диод или реле всего поставить надо для этого ).

Ребята, не забывайте про пешеходов (участник дорожного движения). Ведь там когда основной зеленый и Вы поворачиваете на лево, то там для пешиков зеленый. Так, что едем, пропуская пешиков и все ок.

Я как-то описывал ранее подобные ситуации, произошедшие со мной.

[Platinum 1 200]

основной сигнал светофора не имеет стрелок, а значит разрешает движение в любом направлении.

 

Если ехать от моста х. Алимджана, то на старой консерватории тоже есть доп. секция для поворота налево, и стрелок вроде нет никаких) попробуйте там повернуть на основной зеленый, по идеи не нарушение же?

[vikarij 6 063]

Ребята, не забывайте про пешеходов

Так для этого водителям красный и горит, пешиков пропускать, как про них забыть то?

 

по идеи не нарушение же?

Встречный поток идет тогда, там не протиснешься, так и так ждать надо, а направо спокойно можно ехать пешиков конечно пропускаем

[Vade 644]

Давайте все напишем письмо

Ребята, я как-то писал, но еще раз напишу.Я лично всегда готов поддержать адекватные письма, вроде этой стрелки и готов приехать хоть куда и подписать и еще пару знакомых возьму, но писать письма, как допустим умеет Ален, я не могуТак что кто готов начать от нашего лица действовать, всегда поддержу.Но говорю сразу, буду поддерживать только адекват, а не типа "я покушал в голден винге, встал под знак, меня ГАИшник хочет оформить, а других не оформляет" такой идиотизм даже за деньги не поддержу. Так что жду, думаю надо вызвать Алана на эту должность, в свою очередь, мы будем поддерживать того человека, различными обедами, соками, а в отсутствие машин, так и другими напитками

[HUSNIJON 1 081]

Ситуация такая: если ехать со стороны пожарки в сторону перекрестка к-т "Казахстан", то после первого светофора над вторым светофором висит знак 3.27, как показано во вложении.

Его действие заканчивается там же где и начинается? Ведь те кто выезжает с квартала не могут видеть знак.

[sher1000 665]

я по поводу ласетти который на суде выиграл. он же ехал на скоростю 76 км\ч и поэтому гаишники остановили. он с ним стал спорит ( наверно сертификат спросил) и они стали придратся к мелочам ( наверно огнетушител и осталные у него есть).

когда я свой 2106 прдал год назад, нотарис сказал что подпис моей жене не нужно потому что машина было приобретена до брака ( тоесть машина не принедлежит жене на 50 %).

[guilt 983]

Если ехать от моста х. Алимджана, то на старой консерватории тоже есть доп. секция для поворота налево, и стрелок вроде нет никаких) попробуйте там повернуть на основной зеленый, по идеи не нарушение же?

 

Ок. Давай по правилам проедем этот перекресток. Пока горит основной зеленый, встречный поток тоже едет. Т.е. те, кому налево выезжают на перекресток и пропускают встречный поток (хотя бы по тому, что это помеха справа). Как только им загорается красный, тем кому поворачивать налево загорается стрелка и они спокойно завершают маневр.

[shava 614]

Всем привет! Я как-то рассказывал тут свою историю про визит гайцев по месту моей прописки. Повод: зафиксирована моя машина на фоторадаре с превышением.

Вообщем, в субботу приезжают по моему месту проживания два гайца (летуха и сержант).

- Добрый вечер, эта Ваша машина (она была припаркована у ворот).

- Да, а в чем дело?

- Вот (показывает распечатку с фоторадара) у Вас было превышение и нам дано задание оформить. Только поймите правильно, это не мы "стреляли" т.к. Ваша прописка в Шайх. нам передали (а нарушение на Чил. р-не). Мы ездили к Вам по месту прописки и передавали конт. номера, а Вы проигнорировали!

- Я проигнорировал, т.к. все это не официально, нет повестки, а так я согласен моя машина, но не факт, что я за рулем был, т.к. рабочее время (на распечатке 14 апреля 16-40 часов).

- У нас факты на руках, что еще Вам нужно! Предоставьте документы и еще доверенности и доки кто мог быть за рулем!

- С какой стати? (начинаю нервничать, т.к. день рождение сына и гости уже начинают приходить) Может отец был за рулем (а это он и был), может жена, а может ещё 2,3, и 4 человека? И вообще моё отчество у Вас указанно не верно. Я все понимаю Вы исполнитель, но я сторонник, чтобы всё было по закону.

- Сейчас мы вызовем махалинский комитет, участкового.

 

Короче, мне влом было спорить дом уже полон гостей. Согласился оформить на права жены. И отца не хотел тревожить (он был дома) все таки ему за 70 лет, хотя он бы им вдул конкретно, но опять же ГОСТИ!

После оформления, они: Ака узур, минг бор узур! Работа такая!

Захожу в дом, отца уже курсанули все, кто был дома: гости, племяшки, дети мои. Как на меня наехал, почему меня позвал! Я бы им показал Кузькину мать! А он это умеет (офицер в отставке)!

Меня потом, как током стукнуло! Где-то здесь читал про 60 дневный срок исковой давности или как он там называется. Повторюсь, нарушение 14 апреля оформляют 14 июня (61 день). Жена (то бишь я) ничего не дописывала в протоколе и роспись не её.

 

Ребята, что делать? Воевать или заплатить 1-ну минималку, и к черту их!

Просто, бился бы в тот день до "смерти", но гости и т.д. Понимаю, нарушил - отвечай! Я по этим принципам и живу.

Но, не официальный подход гайцев меня бесит. Знаю, деньги нужны в бюджет (их всегда не хватает!)

У кого какие мнения, особенно про 60 дней! Может жалобу от имени жены написать, ну или что-то подобное!

 

Заранее благодарю!

[Chessmaster 21]

Ребята, что делать? Воевать или заплатить 1-ну минималку, и к черту их!

Просто, бился бы в тот день до "смерти", но гости и т.д. Понимаю, нарушил - отвечай! Я по этим принципам и живу.

Но, не официальный подход гайцев меня бесит. Знаю, деньги нужны в бюджет (их всегда не хватает!)

У кого какие мнения, особенно про 60 дней! Может жалобу от имени жены написать, ну или что-то подобное!

 

Заранее благодарю!

 

хрень поставь, и не думай об этом, ты время своё упустил.

Edited 16.06.2014 04:55 by ShPioN

[shava 614]

Не, просто дело принципа!

[alan87_08 853]

Меня потом, как током стукнуло! Где-то здесь читал про 60 дневный срок исковой давности или как он там называется. Повторюсь, нарушение 14 апреля оформляют 14 июня (61 день). Жена (то бишь я) ничего не дописывала в протоколе и роспись не её.

 

Ребята, что делать? Воевать или заплатить 1-ну минималку, и к черту их!

Просто, бился бы в тот день до "смерти", но гости и т.д. Понимаю, нарушил - отвечай! Я по этим принципам и живу.

Но, не официальный подход гайцев меня бесит. Знаю, деньги нужны в бюджет (их всегда не хватает!)

У кого какие мнения, особенно про 60 дней! Может жалобу от имени жены написать, ну или что-то подобное!

 

Заранее благодарю!

 

Там не 60 дней, а два месяца. НО два месяца у них на то, чтобы вынести постановление. Так что со сроками они пролетели.

Я вам предлагаю сделать следующее:

Пишете заявление от имени жены (можно с сайта my.gov.uz).

Суть заявления такая: описываете кратко ситуацию и далее

 

Так как в соответствии со статьей 36 Административного кодекса административное взыскание может быть применено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а в соответствии со статьей 271 Административного кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 36 настоящего Кодекса, прошу:

 

На основании статьи 271 пункта 7 Административного кодекса производство по делу об административном правонарушении прекратить.

 

С другой стороны думаю, что в административном отделе сидят не совсем дураки и они сами просекут, что сроки, предусмотренные статьей 36 истекли, а соответственно дела закроют. А когда вы придете к ним, то ВУ отдадут просто так. А если все же с нарушением сроков и вынесут постановление, то это будет неплохой повод наказать их с помощью надзорной жалобы