Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 967 posts in this topic

Действительно! Не понимаю таких людей, если машина твой единственный кормилец, зачем пилить сук на котором сидишь? Захотел выпить, оставь машину дома, садишься за руль, не пей!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это так всегда," я чуток выпью и нормално в глазах не двоится могу упрпвлять..." так как люди не понимают садясь за руль пьяными что становятся баранами и в этом я не вижу никого оправдания, если когото обидел, прошаю!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря когда я собираюсь начать пить спиртное я даю себе зарок не садится в этот день за руль. Но после употребления становится "море по колено". И как можно винить пьяного человека, он же пьяный и не ведает что творит. Алкоголь влияет на восприятие реальности, человек себя не контролирует, надо его просто оградить от транспортного средства, не дать сесть за руль.

 

Пусть государство запретит продавать алкоголь, объявит продажу и употребление преступлением.

 

Тогда выпивший будет преступником, и достоин наказания. А в нынешнем виде это двойные стандарты

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря когда я собираюсь начать пить спиртное я даю себе зарок не садится в этот день за руль. Но после употребления становится "море по колено". И как можно винить пьяного человека, он же пьяный и не ведает что творит. Алкоголь влияет на восприятие реальности, человек себя не контролирует, надо его просто оградить от транспортного средства, не дать сесть за руль.

 

Пусть государство запретит продавать алкоголь, объявит продажу и употребление преступлением.

 

Тогда выпивший будет преступником, и достоин наказания. А в нынешнем виде это двойные стандарты

Человек сам за себя должен отвечать, а не винить других за свои поступки.

Ну запретят подажу - люди начнут дома из табуретки варить и опят ь за руль.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек сам за себя должен отвечать, а не винить других за свои поступки.

Человек под действием алкоголя не может сам за себя отвечать и не потому что он никудышный, а потому что алкоголь действует на головной мозг, нервную систему , это реакция организма на алкоголь.

Edited by Listok
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от количество алкоголя... я лично за ограничения как в некоторых штатах США, к примеру 1 бутылку пива, рюмку виски и т.д. можно , ибо доказано, что такое количество алкоголя сильного действия на реакцию не оказывает. Другое дело, что у нас многие будут злоупотреблять...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек под действием алкоголя не может сам за себя отвечать и не потому что он никудышный, а потому что алкоголь действует на головной мозг, нервную систему , это реакция организма на алкоголь.

Не умеет человек пить - пусть не пьет, почему другие должны страдать?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человек под действием алкоголя не может сам за себя отвечать и не потому что он никудышный, а потому что алкоголь действует на головной мозг, нервную систему , это реакция организма на алкоголь.

Алкоголь в крови водителя только отягчает его вину и это правильно. Никто силой в глотку ему не заливает, а раз решил выпить - такси в помощь. Оправдывать пьянь за рулем не надо.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Есть права, выданные в СССР 1987-88 году. Они ведь действительны в Узбекистане и без обмена на современный образец?

Так на них же нет срока окончания ВУ. так что без проблем

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алкоголь в крови водителя только отягчает его вину и это правильно.

 

не всегда.были у меня в практике ДТП когда был обнаружен алкоголь в крови, но по факту выпивший не нарушил и в ДТП не виноват. Никто его виноватым не делает, но за пьянку он отдельно ответить обязан - штраф, лишении со всеми вытекающими

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от количество алкоголя... я лично за ограничения как в некоторых штатах США, к примеру 1 бутылку пива, рюмку виски и т.д. можно , ибо доказано, что такое количество алкоголя сильного действия на реакцию не оказывает. Другое дело, что у нас многие будут злоупотреблять...

А ты уверен что одна и та же доза спиртного на всех действует одинаково? Может нам с тобой после бутылки пива-ни в одном глазу, а кто-то и под стол свалится или замыкать начнет...утрирую конечно, но как то так....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пил .....уже много лет....вообще.....Да и за рулём каждый день,даже 31 декабря и 1 января....такая уж доля у меня....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пил .....уже много лет....вообще.....Да и за рулём каждый день,даже 31 декабря и 1 января....такая уж доля у меня....

Таксуете? или за рулем самолета?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пил .....уже много лет....вообще...

Так вот почему ты такой!:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот почему ты такой! :)

Справедливый?

 

Таксуете? или за рулем самолета?

Как посажу самолёт,так еду таксовать...
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справедливый?

 

Тут больше правильный подойдет ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я лично за ограничения как в некоторых штатах США

Для этого общество должно быть такое как в США...наши "засадят" бутылку пива в котором ещё забодяжено грамм 100 водки и будучи "на рогах" ещё в суде судиться пойдут мол они выпили всего лишь бутылку пива как в законе прописано.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За ответы и коментарии спасибо. Лично я тоже придерживаюсь мнения, что пить за рулем полная лажа. Не можешь не выпить оставь авто (лично я поступаю именно так) либо перегон вызови. И дешевле и безопаснее в итоге будет.

А так в итоге каждый сам отвечает за свои "проступки" ну и локти пробует на вкус.

Edited by dovric
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справедливый?

Нудный

:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так в итоге каждый сам отвечает за свои "пооступки"

Так то так но ежели бухой задавит пешехода то отделается 2-3 годами и то условно(по практике обычно так), а чела с того света уже не вернёшь. Не может бухой отвечать за свои действия.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

бухой задавит пешехода то отделается 2-3 годами и то условно(по практике обычно так)

помоему это не по осторожности и надо доказать что пешеход виновен, а в случае с бухим уже другой не?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постил тут про спор с сотрудником Гаи

Извините, я так и не нашел ваше пости.Можно по короче что было?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постил я 21 или 22 июня вроде. Писать долго, завтра ссыль дам

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

помоему это не по осторожности и надо доказать что пешеход виновен, а в случае с бухим уже другой не?

В зависимости от обстоятельств. Если к примеру на пешеходном переходе да еще при пьяном водиле... Состояние алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств вообще то признается как отягтяющее обстоятельство, в связи с чем санкции по полной катушке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.