Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[dmitry.uz 1 864]

Категорически не согласен: помнишь, мы уже спорили на эту тему? Я понял твою логику, но в таком случае весь пункт про повороты с крайних полос теряет свой смысл. И его, по этой логике, можно безболезненно заменить на "поворачивать в любую сторону можно с любой полосы по желанию водителя". Но так нельзя.

Т.е. не вижу "мне было нужно" в качестве "другой причины". По мне, другая причина - помеха в виде стоящей машины, ремонтных работ... далее фантазия пасует.

де юро, " другая причина" никак не отображена в законе... А значит может быть любая.... Вот если бы было " по другим, веским, причинам" там ещё могли бы пободаться инспектора, но по тому как есть в законе, " было нужно" так же есть "другая причина".

По ходу в пдд нужно описать те причины по которым можно поворачивать/разворачиваться не с крайних полос. А то что щас - по закону можно делать все что угодно по причине "я захотел, мне было нужно"

[JPM 3 725]

" другая причина" никак не отображена в законе... А значит может быть любая....

Именно в этом моменте я не вижу причинно-следственной связи.

Это даже не синонимы. "Другая" не может быть "любая", иначе этот пункт правил можно просто убрать.

[Real Root 7 669]

ИМХО, если нет размеченных полос движения, то даже при повороте со второй полосы можно сказать что я ехал по правой, однако правее меня влез обочечник. Пусть разметку рисуют, а потом докапываются. Меня на Шухрате пару раз тормозили. Я от Фархадского к кругу Ал-Хоразми всегда со второй поворачиваю - там в правом яма есть. Говорю по настроению - яма, либо кто-то влез правее меня.

 

P.S> Яма там реально мерзкая. Я там в день 2-6 раз проезжаю. если каждый разв нее плюхаться, как некоторые делают, то машину убить можно.

[dmitry.uz 1 864]

Именно в этом моменте я не вижу причинно-следственной связи.

Это даже не синонимы. "Другая" не может быть "любая", иначе этот пункт правил можно просто убрать.

другая=любая, если нет оговорок, описывающих что именно есть другая.... Любая " другая" есть другая, даже если и любая....

Потому, пусть лучше очертят понятие "другая"...

Софистика, по по закону это так...

[nadia 21]

Ситуация такая, попался на ремень, оформили протокол и гаишник сказал оплатить штраф в гаи. Про штраф я забыл и не оплатил. Спустя 7 месяцев приходит постановление суда о взыскании 1.5 милиона за ремень. Как такое может быть, откуда такая сумма и почему они не присылали уведомление о том что у мне надо оплатить штраф.

Кто нибудь сталкивался с подобным?

[Maks1 968]

Как такое может быть, откуда такая сумма и почему они не присылали уведомление о том что у мне надо оплатить штраф.

Пеня накапала, уведомление- это протокол, который Вы подписали, когда Вас за ремень оформили, там в протоколе срок оплаты 15 дней. Как то так. Сочувствую.

[Listok 5 680]

Полтора милиона это слишком много. Не может столько набежать даже если штраф 5 минималоки+ пеня.

[ГрОм В ШтАнАх 862]

Что-то не нашел ПДД в новой редакции, с цветными знаками. Пришлось самому редактировать цветные знаки. Вот более подходящая версия для печати, в цвете.

 

https://yadi.sk/d/FpedIUvSp3wuK

[des 25 402]

Ситуация такая, попался на ремень, оформили протокол и гаишник сказал оплатить штраф в гаи. Про штраф я забыл и не оплатил. Спустя 7 месяцев приходит постановление суда о взыскании 1.5 милиона за ремень. Как такое может быть, откуда такая сумма и почему они не присылали уведомление о том что у мне надо оплатить штраф.

Кто нибудь сталкивался с подобным?

Каждый сам себе злобный Буратино, что тут ещё сказать

[Candid 1 901]

Полтора милиона это слишком много.

Абсолютно не много за просрочку 7 месяцев. Сам штраф 0,2 мрот + судебные издержки+пеня

 

У же много народу из за забывчивости так пострадало.

[Aston 1 288]

Ситуация такая, попался на ремень, оформили протокол и гаишник сказал оплатить штраф в гаи. Про штраф я забыл и не оплатил. Спустя 7 месяцев приходит постановление суда о взыскании 1.5 милиона за ремень. Как такое может быть, откуда такая сумма и почему они не присылали уведомление о том что у мне надо оплатить штраф.

Кто нибудь сталкивался с подобным?

Не слушайте никого. Просто потребуйте исполнительный документ.

[des 25 402]

Не слушайте никого. Просто потребуйте исполнительный документ.

Кстати, легко обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

[Deja_VU 3 243]

Пеня накапала

Если б пеня. Там ссылаются на намного проще докУменты. Либо до 15 дней, либо после 15 сразу в 100500 больше. Как-то так.

[Волговод 47 341]

А разве нет законодательных ограничений на размер начисляемой пени?

[Deja_VU 3 243]

Кстати, легко обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

Легко, но чуть подольше. Тож потом узнал, что надо их туды тыкать.

 

А разве нет законодательных ограничений на размер начисляемой пени?

Это не пеня. Это конкретный штраф за просрочку. Но муторный он по определению. Des верно подметил.

 

Типа, штраф за просрочку - 10 МРЗП.

[Волговод 47 341]

Но муторный он по определению.

Нормативные доки - есть? Слишком уж много.... мобуть того - неверная трактовка и кривой калькулятор? Ну, у получателей штрафа...? Впрос - более чем актуальный, в связке с внедрением системы автоматической фиксации нарушений ПДД, стилем работы нашей почты и особенностях национальной системы учета места проживания граждан.

Edited 18.02.2016 15:27 by Волговод

[Deja_VU 3 243]

Нормативные доки - есть? Слишком уж много.... мобуть того - неверная трактовка и кривой калькулятор? Ну, у получателей...?

Я сам попался на таком, на развел за "рахмат". Потом узнал, что надо слать и идти выше по судам. Вон, des подскажет

 

ЗЫ. такую хрень приписывают после "якобы" получения 2-го уведомления по почте, которым тебе тычит суд-исполнитель. Я повёлся на этом. Хотя, надо было просто потребовать журнал регистрации, где кто-то из проживающих по моему адресу расписался в этом самом журнале, что получил такое уведомление. После этого они бы "просели". Ну, я до своего случая и не знал про это.

[Aston 1 288]

Кстати, легко обжаловать в суде вышестоящей инстанции.

Это не пеня. Это конкретный штраф за просрочку. Но муторный он по определению. Des верно подметил.

Типа, штраф за просрочку - 10 МРЗП.

Как говорилось: "Нет ничего труднее оправдывать себя в том, что ты никогда не совершал."

Сначала нужно узнать за что штраф, затем вспомнить - почему основное дело рассматривалось в отсутствие, потом поразмыслить - куда делся изначальный исполнительный документ, затем - почему штраф по нему опять рассмотрели в отсутствие... и т.д.

ЗЫ На первый раз 5МРОТ.

Edited 18.02.2016 15:35 by Aston

[Deja_VU 3 243]

ЗЫ На первый раз 5МРОТ.

Ему значит 2-е уведомление приписали: ремень - 26 тыс, штраф за просрочку - 1.400 тыс.

[Aston 1 288]

Ему значит 2-е уведомление приписали: ремень - 26 тыс, штраф за просрочку - 1.400 тыс.

Ну так за просрочку надо было хотя бы поприсутствовать в суде. Как минимум - из вежливости.

ЗЫ А вообще то, за просрочку открывается исполнительное производство. И уж потом так далее за игнорирование...

Edited 18.02.2016 15:45 by Aston

[Deja_VU 3 243]

Ну так за просрочку надо было хотя бы поприсутствовать в суде. Как минимум - из вежливости.

Так и там всё типа "шито-крыто". Пару раз "позвали" - ты не пришел. На третий раз - без тебя могут позаседать

[Aston 1 288]

Так и там всё типа "шито-крыто". Пару раз "позвали" - ты не пришел. На третий раз - без тебя могут позаседать

Вот и реальное основание для обжалования.

[des 25 402]

Легко, но чуть подольше. Тож потом узнал, что надо их туды тыкать.

 

Ну, за полтора ляма можно и повозится, но в принципе - всё элементарно. Они, если нам ТС не врёт - нарушили всё, что можно нарушить, исполнитель должен был под роспись ознакомить с исполнительным делом, затем - уведомление о добровольном исполнении в 10-ти дневный срок, опять под роспись, этого нет - идти могут лесом все, я уж не говорю про суд и отсутствие подписи ТС на повестке об уведомлении, хотя, скажем прямо. забывать о таких вещах - тупость, которая отнимает потом много времени.

[Deja_VU 3 243]

Вот и реальное основание для обжалования.

Да всё очень понятно, когда форум почитал (или знал до этого). Я ж поэтому и делюсь.

Пока не столкнёшься, вот так на разводы "незнаючи" и попадаешь.

Как вспомню тот случай года 2 назад - аж зло берет. Неопытный был.

 

Ну, за полтора ляма можно и повозится, но в принципе - всё элементарно. Они, если нам ТС не врёт - нарушили всё, что можно нарушить, исполнитель должен был под роспись ознакомить с исполнительным делом, затем - уведомление о добровольном исполнении в 10-ти дневный срок, опять под роспись, этого нет - идти могут лесом все, я уж не говорю про суд и отсутствие подписи ТС на повестке об уведомлении, хотя, скажем прямо. забывать о таких вещах - тупость, которая отнимает потом много времени.

des, реально, меня за условный "перегруз" так и развели. Я рассказывал здесь об этом. Когда в обеденное от работы время забегаешь к судье (не "подкованным" форумом ), то пытаешься решить быстро, мирно и незадорого.

Это уже потом, узнав всё - злишься и на свою тупость и на их наглость.

[des 25 402]

des, реально, меня за условный "перегруз" так и развели. Я рассказывал здесь об этом. Когда в обеденное от работы время забегаешь к судье (не "подкованным" форумом ), то пытаешься решить быстро, мирно и незадорого.

Это уже потом, узнав всё - злишься и на свою тупость и на их наглость.

А мне один раз вообще лень было с ними "бодаться" когда меня без меня судили за не мою скорость, а повестка по почте пришла через дней 10 после решения, просто оплатил мрот и ну его нафик эту беготню.

 

аж зло берет. Неопытный был.

 

Не жалей Родине эту сущую мелочь