Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[Storm 31 012]

Лукавишь ты. Ведь хорошо знаешь, что оружие подразумевает более строгий учет и подконтрольные меры обращения нежели авто т.к. представляют собою непосредственную угрозу для жизни и здоровья. Начиная от приобритения и включая его ношение, использование и передача другому лицу регистрируется органами МВД на основании соответствующих правил. Даже за неправильное хранение спрашивают у владельца, на которого оформлено оно, а не с собственника.

Неа, не знаю.

Авто тоже представляет угрозу, еще какую и куда большую, нежели ружье.

И вождение авто, использование и передача другим лицам строго регламентирована законом, все регистрируется МВД, не ?

Даже за неправильное хранение спрашивают у владельца, на которого оформлено оно, а не с собственника

Самое вот важное различие, что у ружья по нашим законам собственник и владелец - одно лицо, иначе никак.

Т.е. ваша ситуация невозможна у нас в принципе.

И за неправильное хранение авто, т.е. если вы оставите двери открытыми, а ключи положите на торпеду, с вас тоже могут легко спросить в случае угона авто и причинения им вреда жизни и здоровью граждан.

[Searcher 268]

Неа, не знаю.

Авто тоже представляет угрозу, еще какую и куда большую, нежели ружье.

И вождение авто, использование и передача другим лицам строго регламентирована законом, все регистрируется МВД, не ?

Есть большая разница!

Наличие порядка нотариального удостоверения доверенностей на авто и последующая их регистрация в гаи преследует в основном одну цель - защиту собственности от несанкционированного использования, результатом которого могут стать хищение, повреждение, уничтожение или использование в качестве орудия для другого преступления.

В случае же с оружием преследуется другая цель - предотвращение использования оружия в качестве орудия для убийства или огнестрельного ранения. Отсюда и разные правила их обращения.

 

Самое вот важное различие, что у ружья по нашим законам собственник и владелец - одно лицо, иначе никак.

Т.е. все военные, милиционеры и др. сотрудники носят с собою приватизированные пистолеты и автоматы?

И за неправильное хранение авто, т.е. если вы оставите двери открытыми, а ключи положите на торпеду, с вас тоже могут легко спросить в случае угона авто и причинения им вреда жизни и здоровью граждан.

А вот это интересно! Мне казалось, что если не будет доказано участие в преступлении этого бедолагу можно бы признать потерпевшим. Или все таки лучше соучастником? По аналогии с упомянутым ранее самогонным аппаратом.

[Storm 31 012]

Есть большая разница!

Спорно очень все это, Серчер, если не сказать более.

Да и - по итогу - НЕТУ РАЗНИЦЫ ОДИН Х ...

 

Т.е. все военные, милиционеры и др. сотрудники носят с собою приватизированные пистолеты и автоматы?

Фразу вспомни, к-ю кот Матроскин писал в телеграмме Шарику, оно вот подходит очень

 

А вот это интересно! Мне казалось, что если не будет доказано участие в преступлении этого бедолагу можно бы признать потерпевшим. Или все таки лучше соучастником? По аналогии с упомянутым ранее самогонным аппаратом.

Зависит от того, что сделают с авто.

По закону-то да, типа пострадавший - как ив случае с владельцем ружжа - сперли типа, ах, намылась пара штук.

[Searcher 268]

Спорно очень все это, Серчер, если не сказать более.

Спорно если не не замечать факты. На Доверенности стали обращать внимание с начала 90-х в самый пик воровства авто. Сколько этих авто было безвозвратно похищено и разобрано? А ведь ранее я и сам без доверенности сколько катался на папашкиной машине и никто особо не сомневался в моих правах.

 

Зависит от того, что сделают с авто.

По закону-то да, типа пострадавший - как ив случае с владельцем ружжа - сперли типа, ах, намылась пара штук.

Есть такой принцип в законодательстве: виновной ответственности. По этому принципу к ответственности привлекают тех, вина которых будет установлена в соответствующем разбирательстве и обязательно по рещению суда. Насколько я понимаю, если вещь похищена в тайне от владельца и будет установлено, что это не входило в его потаенные планы, то считается - он потерпевший. А его ответственность перед собственником ограничивается установленными договоренностями.

Edited 28.06.2011 15:31 by Searcher

[des 25 402]

А вот это интересно! Мне казалось, что если не будет доказано участие в преступлении этого бедолагу можно бы признать потерпевшим. Или все таки лучше соучастником? По аналогии с упомянутым ранее самогонным аппаратом.

Если ваше авто, даже угнанное у вас, стало орудием преступления и было признано таковым по решению суда, оно будет обращено в доход государства или уничтожено вне зависимо от степени вашего участия в преступлении.

[Searcher 268]

Если ваше авто, даже угнанное у вас, стало орудием преступления и было признано таковым по решению суда, оно будет обращено в доход государства или уничтожено вне зависимо от степени вашего участия в преступлении.

Это про нарушение таможенных правил намекаете? Так ведь там была оговорка "при отсутствии признаков преступления". А если эти признаки присутствуют в виде угона ТС, то собственник оказывается потерпевшим изначально и вправе расчитывать на возврат.

[des 25 402]

в виде угона ТС, то собственник оказывается потерпевшим изначально и вправе расчитывать на возврат.

Это ваше личное мнение. Закон говорит об обратном. Точнее, поправки в Закон, внесённые нашим Олий Маджлисом.

[Ташкент-2009 14 247]

Это ваше личное мнение. Закон говорит об обратном. Точнее, поправки в Закон, внесённые нашим Олий Маджлисом.

Закон - суров, но, он Закон!

Конечно, поправки принятые ОМ - вызывают сомнения в их юридической проработанности...

Но, мы все должны исполнять их. Потому что, они - Закон!

[юный радиолюбитель 27]

Подытожим дискуссию.

Посмотрим ,что за записи имеются в техпаспорте.Там есть интересная графа «Паспорт выдан на основании».он может быть выдан на основании Договора купли-продажи(ДКП),Договора дарения(ДД),наследования,выигрыша и других документов.Так же там стоит и дата этого документа.Для простоты возьмем два документа ДД и ДКП.

Если в тех паспорте стоит ДД ,то независимо в браке или до брака вам подарили машину,супругу(е) нужно будет давать доверенность.

Теперь ДКП.В техпаспорте стоит дата ДКП.В вашем личном паспорте стоит в графе «о замужестве» стоит также дата этого прискорбного события.Умный сержант поэтим двум датам определяет,куплена машина в браке или до брака.

Осталось разобраться с брачным контрактом.

Если я хочу указать,что это моя личная собственность приобретенная в браке,то при регистрации ТС я предоставляю документ брачного контракта(БК),где также стоит дата заключения БК.Документ БК также как и ДКП вписывается в графу «Паспорт выдан на основании».Теперь имея три даты (ДКП, прискорбного события и БК) умный сержант может определить нужна ли вам доверенность или достаточно копии вашего паспорта со страницей о замужестве.Здесь есть один тоже нюанс(это по поводу копии паспорта),но если будет копия брачного свидетельства,то убирается и этот нюанс.

По поводу оружия.Я конечно пацифист т.к..являюсь членом общины «Хлысты»,но пусть расскажут старые охотники.Брали ли они своих супруг при переоформлении оружия через охотничий магазин или через разрешительный отдел?

[Searcher 268]

Это ваше личное мнение. Закон говорит об обратном. Точнее, поправки в Закон, внесённые нашим Олий Маджлисом.

Только что ознакомился с обновленной версией... Признаюсь, насторожили вы меня. Однако, это изменение никоим образом не затрагивает имущественные права потерпевшего. Порядок рассмотрения гражданского иска и возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением изложен в Пятом Разделе.

[des 25 402]

Только что ознакомился с обновленной версией... Признаюсь, насторожили вы меня. Однако, это изменение никоим образом не затрагивает имущественные права потерпевшего. Порядок рассмотрения гражданского иска и возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением изложен в Пятом Разделе.

Ну насмешили. Вы осуждённому предъявите этот иск? Он много вам выплатит? Тыщ по 20 в месяц в лучшем случае? Как долго вы с него стоимость своего авто получать будете, которое он у вас(условно, не дай Бог ) угнал, его поймали, посадили, а авто, признав орудием преступления, конфисковали в доход государства? Это сколько жизней ему просидеть надо, чтобы выплатить?

[Searcher 268]

Ну насмешили. Вы осуждённому предъявите этот иск? Он много вам выплатит? Тыщ по 20 в месяц в лучшем случае? Как долго вы с него стоимость своего авто получать будете, которое он у вас(условно, не дай Бог ) угнал, его поймали, посадили, а авто, признав орудием преступления, конфисковали в доход государства? Это сколько жизней ему просидеть надо, чтобы выплатить?

Где именно сказано, что украденное авто, послужившего орудием преступления, должно быть конфисковано, а не возвращено его законному собственнику, не имеющему более никакого причастия к этому преступлению? Мало того он вправе расчитывать на возврат, он также может отказаться от авто и потребовать обеспечения его стоимости. А уж как и в какие сроки это будет исполняться зависит от имущественного положения преступника, решения суда и действия лиц, ответственных за исполнение.

[Searcher 268]

Подытожим дискуссию.

Посмотрим ,что за записи имеются в техпаспорте.Там есть интересная графа «Паспорт выдан на основании».он может быть выдан на основании Договора купли-продажи(ДКП),Договора дарения(ДД),наследования,выигрыша и других документов.Так же там стоит и дата этого документа.Для простоты возьмем два документа ДД и ДКП.

Если в тех паспорте стоит ДД ,то независимо в браке или до брака вам подарили машину,супругу(е) нужно будет давать доверенность.

Теперь ДКП.В техпаспорте стоит дата ДКП.В вашем личном паспорте стоит в графе «о замужестве» стоит также дата этого прискорбного события.Умный сержант поэтим двум датам определяет,куплена машина в браке или до брака.

Осталось разобраться с брачным контрактом.

Если я хочу указать,что это моя личная собственность приобретенная в браке,то при регистрации ТС я предоставляю документ брачного контракта(БК),где также стоит дата заключения БК.Документ БК также как и ДКП вписывается в графу «Паспорт выдан на основании».Теперь имея три даты (ДКП, прискорбного события и БК) умный сержант может определить нужна ли вам доверенность или достаточно копии вашего паспорта со страницей о замужестве.Здесь есть один тоже нюанс(это по поводу копии паспорта),но если будет копия брачного свидетельства,то убирается и этот нюанс.

По поводу оружия.Я конечно пацифист т.к..являюсь членом общины «Хлысты»,но пусть расскажут старые охотники.Брали ли они своих супруг при переоформлении оружия через охотничий магазин или через разрешительный отдел?

Класс! Вы хотите на основании типографского бланка техпаспорта дать итог всему законодательству? От такого поворота съедет крыша у любого, даже начинающего юриста, не говоря уже о законодателях, которые ну никак на это не расчитывали при разработке законов.

И не спешите с брачным контрактом. Там есть пару неприятных сюрпризов с которыми придется повсякому считаться с момента всупления в силу договора. Первый из них: Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

[Virgo 18]

Читая все это, вспомнила моего препода из автошколы. Кто-то из аудитории задал вопрос о необходимости доверенности супругам , и он ответил, что, если фамилии у супругов одинаковые, то доверенность на управление авто не нужна.

И в подтверждение этому – мой брат купил машину, оформил на супругу, фамилия одна, в страховой компании без всяких проволочек (без знакомых и блата) оформили страховку на него. И ффсе. Ездит спокойно, возит копию свидетельства о браке.

[HOBBIT 15 471]

Читая все это, вспомнила моего препода из автошколы. Кто-то из аудитории задал вопрос о необходимости доверенности супругам , и он ответил, что, если фамилии у супругов одинаковые, то доверенность на управление авто не нужна.

И в подтверждение этому – мой брат купил машину, оформил на супругу, фамилия одна, в страховой компании без всяких проволочек (без знакомых и блата) оформили страховку на него. И ффсе. Ездит спокойно, возит копию свидетельства о браке.

Надо полагать Ваш препод из автошколы - истина в последней инстанции?

[Virgo 18]

Надо полагать Ваш препод из автошколы - истина в последней инстанции?

А по-Вашему, и препод и страховщики,а также, гаишники, останавливающие брата - все без исключения, тупые не знакомы с законом?

[maxxxi 15 449]

А по-Вашему, и препод и страховщики,а также, гаишники, останавливающие брата - все без исключения, тупые не знакомы с законом?

Ну вот начались стрелки на родственников и знакомых. Virgo, а почему например твоего брата на штрафку не забирают за отсутствие огнетушителя, аптечки, ЗАО? Что гаишники все без исключения не знакомы с законом?

Edited 29.06.2011 08:19 by maxxxi

[des 25 402]

Читая все это, вспомнила моего препода из автошколы. Кто-то из аудитории задал вопрос о необходимости доверенности супругам , и он ответил, что, если фамилии у супругов одинаковые, то доверенность на управление авто не нужна.

Оригинально. А каким образом закон может поставить право на управление ТС в зависимость от фамилии супругов?

[BENJIRY! 628]

А по-Вашему, и препод и страховщики,а также, гаишники, останавливающие брата - все без исключения, тупые не знакомы с законом?

 

Да. Причём настолько, что не знакомы с терминами ПДД, перечисленными на ВТОРОЙ странице. Они все говорят, что пешеходов нужно пропускать.

[Searcher 268]

Да. Причём настолько, что не знакомы с терминами ПДД, перечисленными на ВТОРОЙ странице. Они все говорят, что пешеходов нужно пропускать.

Неужели вы полагаете, что они не понимают разницы между понятиями "пропустить" и "уступить"? Еще как понимают! Я же говорю, что их больше интересует насколько мы знаем это.

 

maxxxi

Virgo, а почему например твоего брата на штрафку не забирают за отсутствие огнетушителя, аптечки, ЗАО? Что гаишники все без исключения не знакомы с законом?

Не знаю как у других, но у меня почти в каждом третьем случае, когда у него не получается доказать по основному обвинению начинаются претензии: "а где аптечка? а почему без ременя?"

Edited 29.06.2011 08:54 by Searcher

[BENJIRY! 628]

Неужели вы полагаете, что они не понимают разницы между понятиями "пропустить" и "уступить"? Еще как понимают! Я же говорю, что их больше интересует насколько мы знаем это.

 

Всегда:

 

-Пешехода не пропустили!

-А что, обязан?

-Да!

-Покажите в ПДД.

-Где написано, что обязан пропустить?

 

И далее круглые глаза и вопрос: "А разве это-не одно и то же?".

[Storm 31 012]

И в подтверждение этому – мой брат купил машину, оформил на супругу, фамилия одна, в страховой компании без всяких проволочек (без знакомых и блата) оформили страховку на него. И ффсе. Ездит спокойно, возит копию свидетельства о браке.

У брата серьезные проблемы с законом бы возникли, я так понимаю, если бы он оформил на себя ?

Я еще как-то понимаю такие движения, когда покупатель иностранец, или постоянно выезжает загранку и т.д., но вот массовость этого явления в нашей стране наводит на удручающие мысли о количестве потенциально неладящих с законом граждан, мдя ......

 

И при получении страховки было зарегистрировано, что получала ее супруга, а роспись стоит мужа - нормально, по-восточному чисто.

 

а почему без ременя?

А действительно, почему ?

[Searcher 268]

А действительно, почему ?

Видимо потому, что это мое личное дело. И действующие санкции вкупе с отношением к ним... меня пока устраивают. Или ты имел ввиду, что моя личная безопасность еще кого нибудь волнует?

 

У брата серьезные проблемы с законом бы возникли, я так понимаю, если бы он оформил на себя ?

Я еще как-то понимаю такие движения, когда покупатель иностранец, или постоянно выезжает загранку и т.д., но вот массовость этого явления в нашей стране наводит на удручающие мысли о количестве потенциально неладящих с законом граждан, мдя ......

Их что, за неимением обоснованных доказательств отводят за стенку и расстреливают?

 

Всегда:

-Пешехода не пропустили!

-А что, обязан?

-Да!

-Покажите в ПДД.

-Где написано, что обязан пропустить?

И далее круглые глаза и вопрос: "А разве это-не одно и то же?".

И что? Работа такая. Зато после тебя на следующем клиенте все повториться по тому же сценарию, но с той лишь разницей, что он не будет таким правдоискателем и жмотом.

Как это было в анекдоте про гаишника? "За трояк готовы удавиться."

[Storm 31 012]

Видимо потому, что это мое личное дело. И действующие санкции вкупе с отношением к ним... меня пока устраивают. Или ты имел ввиду, что моя личная безопасность еще кого нибудь волнует?

Ну твой похеризм-нигилизм по отношению к законам уже не удивляет, Серчер, я надеялся, что ты наконец предоставишь реальный отмазон хотя бы за ремень, а оно все по-старому, эх.

Яркий представитель, так сказать, семейства несогласных, отряд правонарушителей

 

Их что, за неимением обоснованных доказательств отводят за стенку и расстреливают?

А что, уже "очкуешь, Славик" ?

[natalik 6]

Простите, может быть спрашиваю не в той теме, но где найти правила и условия хранения частных транпортных средств. Проблема в том, что под окнами оставляют машины, а утром приходится дышать газами, а зимой так вообще пол-дня надо проветривать дом. Также стали устраивать свои парковочные места под окнами, наверняка есть какие-то нормы.