Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[ShPioN 9 095]

Но если взять обычных граждан в такси, то чем их безопасность отличается от безопасности других пассажиров, катающихся не на такси?

правила не я писал, но предполагаю что тогда водителей такси считали профессионалами, типа меньше вероятность попасть в аварию. сейчас же такси наоборот обозначает повышенную опасность, например я когда сажусь в такси и вижу что ремень чистый, сразу надеваю. даже на заднем сидении.

[Searcher 268]

правила не я писал, но предполагаю что тогда водителей такси считали профессионалами, типа меньше вероятность попасть в аварию. сейчас же такси наоборот обозначает повышенную опасность, например я когда сажусь в такси и вижу что ремень чистый, сразу надеваю. даже на заднем сидении.

Так ведь про ремень ввели изменения недавно, а вернее 6.03.2007г. как я и указывал выше.

Значит ли, что "нечистый" ремень - повод пренебрегать безопасностью?

[Chessmaster 21]

А что если в 1ой машине 7 маленких детей до 12 лет сидят в заднем сиденье, законна?

[Ташкент-2009 14 261]

1) Но здесь именно тот случай, когда с Правилами не стоит спорить. Ведь они разрешают?

2) Ремень для беременной - опясно вдвойне.

3) Кстати, без ремня могут кататься водители такси и все его пассажиры на заднем сиденье. Полный список особожденных от пристегивания изложен в пункте 3.3 ПДД в редакции от 6.03.2007г.

1) Наши "чудесные" Правила откровенно недоработанные. Но, "закон суров - но, он закон"... Хотя в нашем случае, наши ПДД - недописанные и слишком "индивидуальные"... Поясню.

Как Вы думаете - в Европе (например, в Германии) за рулем и в качестве пассажиров не ездят беременные? не ездят люди после операции? не ездят люди с язвой желудка? и пр.пр. (полный список на память не помню)... - ЕЗДЯТ!

Беременные ездят до самой последней недели беременности, потому что надо, потому что общественного транспорта во многих мелких городишках Германии практически нету... - думаете там не будмают о безопасности беременных? больных? Думают.

Поэтому, автопроизводители (ВСЕ нормальные автопроизводители в мире) устанавливают ремни безопасности, регулируемые по высоте и которыми нужно (можно) пристегиваться комфортно людям с болезнями и беременностью.. + к этому, помимо а/прозводителей, Госудраство в лице Инспекции дорожного движения - жестко штрафует всех не пристегнувшихся! И никаких скидок на берменность нету. Если Женщина рожает, то ее везут в родом на "скорой"

Посмотрите сюда:

http://www.autoreview.ru/video/Otvyazannye_01.flv

http://www.autoreview.ru/Video/2007/Autoreview/Otvyazannye_2_Hi.wmv

про Матиз - http://www.autoreview.ru/video/Matiz-crash.flv

и совершенно бесподобный роллик - http://irc.lv/video?id=dT1xbeocZOXI

не забудьте про это - http://irc.lv/video?id=lA9J1ZzoDimR

Тема "исключения при пристегивании" - думаю может быть закрыта.

2) Не опасно. Опасно БЕЗ ремня. И не только для нее, для всех, кто в машине...

3) В Германии пристегиваются и таксисты и даже полицейские при патрулировании. ВСЕ, без исключения. Даже Канцлерина, Фрау Меркель - пристегивается, когда едет на работу или по протокольным делам... Всегда. Если ее увидят БЕЗ ремня, обязательно раздуют журналисты.... Порядок, есть порядок.

P.S> Как важно соблюдать скоростной режим - http://irc.lv/video?id=pRU9Sut2Ibkz и еще раз о ремнях, сурово, но правдиво - http://irc.lv/video?id=kKCA1xG0xiTZ

Edited 02.07.2011 16:22 by Ташкент-2009

[ShPioN 9 095]

Значит ли, что "нечистый" ремень - повод пренебрегать безопасностью?

чтож поделаешь. вероятность попасть в аварию намного ниже, чем вероятность испачкать рубашку(100% вероятность). но и на такси я езжу очень очень редко, так что не парюсь. в своих машинах всегда пристегиваюсь, т.к. машины содержим в чистоте

[Searcher 268]

Тема "исключения при пристегивании" - думаю может быть закрыта...

2) Не опасно. Опасно БЕЗ ремня. И не только для нее, для всех, кто в машине...

3) В Германии пристегиваются и таксисты и даже полицейские при патрулировании. ВСЕ, без исключения. Даже Канцлерина, Фрау Меркель - пристегивается, когда едет на работу или по протокольным делам... Всегда. Если ее увидят БЕЗ ремня, обязательно раздуют журналисты.... Порядок, есть порядок.

P.S> Как важно соблюдать скоростной режим - http://irc.lv/video?id=pRU9Sut2Ibkz и еще раз о ремнях, сурово, но правдиво - http://irc.lv/video?id=kKCA1xG0xiTZ

Насколько я знаю в Германии более цивилизованно подходят к вопросу взыскания штрафа. И не делают из этого трагического тупика и, уже тем более, не бравируют громкими словами и угрозами типа "запрещено", "преступник", "да как ты посмел..." и так далее, т.к. хорошо понимают юридические последствия своих высказываний. Есть нарушение - ничего страшного, т.к. любой может ошибиться, что и предусматривает закон. Если не согласны - это тоже предусмотрено, также как любые ответные меры на дополнительные неправомерные действия. Причем, изначально все стороны в диалоге равны в своих правах и никакие угрозы типа "да я тебе сейчас..." не имеют смысла. Вернее, смысл в том, что и за это предусмотрена соответствующая ответственность. Ведь так же?

Если все сводить к беременным, то очевидно тема здесь не к месту. Хотя как я уже говорил: "Пристегиваться или нет - это личное решение каждого." Вопрос был в другом: Почему в такси и в спецмашине можно ездить не пристегнутым; неужели безопасность этих лиц, отличается от безопасности остальных?

Мне например кажется, что когда у нас поднимается вопрос о непристегнутом ремне на первый план выходит штраф, а безопасность..., если она не волнует водителя, то кого она еще может волновать?

Edited 03.07.2011 03:10 by Searcher

[Searcher 268]

чтож поделаешь. вероятность попасть в аварию намного ниже, чем вероятность испачкать рубашку(100% вероятность). но и на такси я езжу очень очень редко, так что не парюсь. в своих машинах всегда пристегиваюсь, т.к. машины содержим в чистоте

Иными словами, здесь чувство уважения к правилу подавляется практическими соображениями? Я не имею права вас осуждать.

[mechanic_cat 12 378]

Хотя как я уже говорил: "Пристегиваться или нет - это личное решение каждого." Вопрос был в другом: Почему в такси и в спецмашине можно ездить не пристегнутым; неужели безопасность этих лиц, отличается от безопасности остальных?

 

Тут уже один форумчанин написал свою трагическую историю. Смысл в том что он попал в лобовую аварию, на скоростях под 70. У него все в машине были пристегнуты. а во второй машине которая кстати шла по встречке, водила был пристегнут только. так вот из его машины его ребенок вылетел вперед пробил оба ветровых стекла и своей головой попал в голову друга форумчанина, который сидел впереди на пассажирском сидении. И ребенок и друг погибли. Как так вот, и думай теперь твое дело пристегиваться или еще кого-нибудь чью голову ты можешь разбить своей, причем особенно легко это сделать в своей собственной машине, много было случае когда родитель просто давил своего ребенка в машине во время аварии, дети погибали от собственного папы, который тупо при отбросе наваливался на ребенка, или опять бил чем-нибудь головой локтем.

Насчет такси - где это у нас разрешено пассажирам такси непристегнутыми ездить? или в спецтранспорте? ссылка на закон есть?

[bahus73 70]

Тут уже один форумчанин написал свою трагическую историю. Смысл в том что он попал в лобовую аварию, на скоростях под 70. У него все в машине были пристегнуты. а во второй машине которая кстати шла по встречке, водила был пристегнут только. так вот из его машины его ребенок вылетел вперед пробил оба ветровых стекла и своей головой попал в голову друга форумчанина, который сидел впереди на пассажирском сидении. И ребенок и друг погибли. Как так вот, и думай теперь твое дело пристегиваться или еще кого-нибудь чью голову ты можешь разбить своей, причем особенно легко это сделать в своей собственной машине, много было случае когда родитель просто давил своего ребенка в машине во время аварии, дети погибали от собственного папы, который тупо при отбросе наваливался на ребенка, или опять бил чем-нибудь головой локтем.

Насчет такси - где это у нас разрешено пассажирам такси непристегнутыми ездить? или в спецтранспорте? ссылка на закон есть?

 

ПДД пункт 3.3.

3.3. При движении на транспортном средстве, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, водитель обязан быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Допускается не пристегиваться ремнями безопасности:

 

- ......

- при движении в населенном пункте — водителям линейных такси, пассажирам, находящимся на заднем сиденье такси;

 

- .......

[mechanic_cat 12 378]

ПДД пункт 3.3.

3.3. При движении на транспортном средстве, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, водитель обязан быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Допускается не пристегиваться ремнями безопасности:

 

- ......

- при движении в населенном пункте — водителям линейных такси, пассажирам, находящимся на заднем сиденье такси;

 

- .......

 

Да действительно есть такие пункты, и даже про спецтранспорт есть.

[Ташкент-2009 14 261]

1) Насколько я знаю в Германии более цивилизованно подходят к вопросу взыскания штрафа. И не делают из этого трагического тупика и, уже тем более, не бравируют громкими словами и угрозами типа "запрещено", "преступник", "да как ты посмел..." и так далее, т.к. хорошо понимают юридические последствия своих высказываний.

2) Есть нарушение - ничего страшного, т.к. любой может ошибиться, что и предусматривает закон.

3) Если не согласны - это тоже предусмотрено, также как любые ответные меры на дополнительные неправомерные действия. Причем, изначально все стороны в диалоге равны в своих правах и никакие угрозы типа "да я тебе сейчас..." не имеют смысла. Вернее, смысл в том, что и за это предусмотрена соответствующая ответственность. Ведь так же?

Если все сводить к беременным, то очевидно тема здесь не к месту.

4) Хотя как я уже говорил: "Пристегиваться или нет - это личное решение каждого." Вопрос был в другом:

5) Почему в такси и в спецмашине можно ездить не пристегнутым; неужели безопасность этих лиц, отличается от безопасности остальных?

6) Мне например кажется, что когда у нас поднимается вопрос о непристегнутом ремне на первый план выходит штраф, а безопасность..., если она не волнует водителя, то кого она еще может волновать?

1) Что в Вашем представлении "цивилизовано"? Мягче, что ли? Ага! Никакой либеральности, прощения и скидок! Нарушителя так сурово "наклонят", что он будет помнить об этом дооолго! Никто не бравирует - правда! Как у нас говорят "натягивают" по самое не балуйся! И никто не жалеет о денежной потере Нарушителя, могут и похихикать над этим.

2) Ничего страшного? Ага! Со школьной скамьи детям показывают ролики и рассказывают, как СТРАШНО

http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bad/bada017.shtml

http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bad/bada016.shtml

http://www.wreckedexotics.com/newphotos/bad/bad985.shtml

http://www.wreckedexotics.com/newphotos/weird/weirda111b.shtml

 

Это всё "ошибки". Отношение к ним суровое...

у людей в Европе с детства вырабатывают инстинкт самосохранения, которого начисто лишены 70% наших водятлов...

3) Угрозы не имею смысла.. Без лишней болтовни водителей воспитывают по самое... и беременных тоже также - всех, без исключения. Таких "скидок" на возраст, как у нас, нету. Перед Законом - все равны. Равноправие? Если водитель нарушил, при чем здесь "равноправие"?

4) Пристегиваться не личное дело каждого. Вы, видимо вот это http://irc.lv/video?id=dT1xbeocZOXI не посмотрели?

"Нет ремней безопасности - Нет прощения!" Всё предельно ясно. Бесспорно.

5) Вы внимательно прочли мой пост? Я написал про то, что наши ПДД слишком размытые и имеют массу исключений из Правил. История развития человечества говорит о том, где есть "исключения" - там нет порядка и есть коррпуция. В Такси надо пристегиваться самому и пассажиров также пристегнуть. А "Отмазки" о том, что "ехать недалеко" и "ремень грязный" - разговоры в пользу бедных...

6) Если она не волнует водителя, то должна волновать Государство. В той же Германии подсчитали - смерть 30летнего мужчины в ДТП -убыток в 1миллион Евро для страны! Подсчитывают все - детские пособия, з/плату вопитателей и учителей в школе, стоимость обучения в школе-колледже-ВУЗе, практика и пр... Поэтому, как это не цинично, считают конкретную стоимость Жизни. У нас =не считают. Людей много и стоят они подешевле...

[Searcher 268]

Думаю зря вы пытаетесь оправдать коррупцией и размытыми правилами наше положение. Эта проблема еще шире и глубже и включает в себя под-проблемные вопросы некачественных дорог, невидимых и непонятных дорожных знаков и светофоров, провокации на дорогах и прочее-прочее. Одновременно, считаю неуместным приводить примеры Германии, основанные, как вам ошибочно представилось, на страхе перед законом. Если речь конечно не идет о периоде Великого Рейха. Любой психолог или даже воспитатель вам скажет, что любой старх в конечном итоге порождает непреодолимое желание побороть его! А в отношении законов это даже опасно! Тут общепринятно воспитывать в каждом чувсто уважения и соблюдения этих законов. И главное тут - на реальных примерах доказывать, что благополучия в жизни приемлемее достигать праведными делами, а не по принципу: ""Поднимишся" и все в твоих руках". А для этого необходимо создавать условия для предупреждения и предотвращения нарушений и преступлений. Это когда, например сломался светофор из ниоткуда появляется регулировщик и в считанные минуты восстанавливает порядок, а не убегает куда подальше где менее хлопотней. Или как я уже повествовал ранее, издалека предупреждают водителей о том, что не следует останавливаться т.к. висит соответствующий знак. Заметьте никто не прячется и не подкарауливает, а - предупреждает!

 

ЗЫЗЫ Относительно ремней вы нисколько меня не переубедили. Думаю, просто отвлеклись устрашающими примерами со стороны.

[Ташкент-2009 14 261]

1) Думаю зря вы пытаетесь оправдать коррупцией и размытыми правилами наше положение. ...

2) Одновременно, считаю неуместным приводить примеры Германии, основанные, как вам ошибочно представилось, на страхе перед законом. Если речь конечно не идет о периоде Великого Рейха. Любой психолог или даже воспитатель вам скажет, что любой старх в конечном итоге порождает непреодолимое желание побороть его!....

3) ЗЫЗЫ Относительно ремней вы нисколько меня не переубедили. Думаю, просто отвлеклись устрашающими примерами со стороны.

1) Внимательно прочтите мой пост - где я оправдываю коррупцией и размытыми правилами наше положение непростое? Цитату, please. Наоборот, надо ПДД сделать более однозначными, без "исключений" и скидок на - беременность, возраст, и пр.

2) Почему неуместны примеры из истории? Вот в начале 30х годов 20го века в г.Мюнхен были остановлены 2 трамвая идущих навстречу друг-другу, после проверки безбилетников выяснилось, что их около 20ти человек и все они немцы, баварцы. Они были расстреляны тут же у стены. И сообщение об этом перепечатали все газеты того времени. И что? Немцы до сих пор платят за проезд в общ.транспорте - это теперь у них в крови. Не платят наши, туристы, приезжие... Контроль за безбилетниками жесточайший. Насчет, запрет тянет на его нарушение...

Надо быть совсем обезбашенным, зная величину огромного Штрафа (немецкого) и после этого нарушать. Страх наказания до сих пор хорошо удерживает немчиков. Это как инстинкт самосохранения...сохранения Кошелька.

3) я не собирался Вас переубеждать..зачем мне это? а насчет "увлеклись устрашающими примерами"... я на своём примере знаю, что такое ДТП, и меня, в отличии от Вас (извините) не надо пугать. 18 лет прошло и "пример" не со стороны стоит перед глазами...

[Searcher 268]

1) Внимательно прочтите мой пост - где я оправдываю коррупцией и размытыми правилами наше положение непростое? Цитату, please. Наоборот, надо ПДД сделать более однозначными, без "исключений" и скидок на - беременность, возраст, и пр.

Это ваши цитаты:

1) Наши "чудесные" Правила откровенно недоработанные.

Я написал про то, что наши ПДД слишком размытые и имеют массу исключений из Правил. История развития человечества говорит о том, где есть "исключения" - там нет порядка и есть коррпуция.

А вот если вы укажите (помимо упомянутых мною), что конкретно в ПДД вас не устраивает, разговор будет предметней.

 

2) Почему неуместны примеры из истории? Вот в начале 30х годов 20го века в г.Мюнхен были остановлены 2 трамвая идущих навстречу друг-другу, после проверки безбилетников выяснилось, что их около 20ти человек и все они немцы, баварцы. Они были расстреляны тут же у стены. И сообщение об этом перепечатали все газеты того времени. И что? Немцы до сих пор платят за проезд в общ.транспорте - это теперь у них в крови. Не платят наши, туристы, приезжие... Контроль за безбилетниками жесточайший. Насчет, запрет тянет на его нарушение...

Надо быть совсем обезбашенным, зная величину огромного Штрафа (немецкого) и после этого нарушать. Страх наказания до сих пор хорошо удерживает немчиков. Это как инстинкт самосохранения...сохранения Кошелька.

Ну хотя бы потому, что (как я и предвидел) вас больше устаивает немецкий опыт периода Великого Рейха. На мой взгляд, будет правильным вспоминать его, но ни в коем случае не применять! Ведь правда же, во что превратиться общество, если за обычное правонарушение (заметьте - не особо тяжкое преступление) будут растреливать? :P Кстати, меня там уже когда то штафовали вернее - предложили доплатить разницу в билете (понимаете о чем я?). Хотя по нашим понятиям могли бы вначале оштрафовать, унизить, еще заставить купить нужный билет, а потом еще раз унизить.

 

3) я не собирался Вас переубеждать..зачем мне это? а насчет "увлеклись устрашающими примерами"... я на своём примере знаю, что такое ДТП, и меня, в отличии от Вас (извините) не надо пугать. 18 лет прошло и "пример" не со стороны стоит перед глазами...

Нет, ради Бога! Просто было бы уместней рассматривать доказательства по принципу относимости и допустимости, а не отдаленной аналогии, скорее уводящей в сторону сам предмет обсуждения. Вспомните первоначальные вопросы и попробуйте дать исчерпывающие ответы на них именно своими словами, а не посторонними ссылками.

[Ташкент-2009 14 261]

1) А вот если вы укажите (помимо упомянутых мною), что конкретно в ПДД вас не устраивает, разговор будет предметней.

2) Ну хотя бы потому, что (как я и предвидел) вас больше устаивает немецкий опыт периода Великого Рейха. На мой взгляд, будет правильным вспоминать его, но ни в коем случае не применять! Ведь правда же, во что превратиться общество, если за обычное правонарушение (заметьте - не особо тяжкое преступление) будут растреливать? :P

3) Кстати, меня там уже когда то штафовали вернее - предложили доплатить разницу в билете (понимаете о чем я?). Хотя по нашим понятиям могли бы вначале оштрафовать, унизить, еще заставить купить нужный билет, а потом еще раз унизить.

4) Вспомните первоначальные вопросы и попробуйте дать исчерпывающие ответы на них именно своими словами, а не посторонними ссылками.

Так и не увидел цитаты, где я "оправдываю коррупцией"... Не увидел...

1) Приведу только один пункт о "ремнях безопасности" - он должен быть максимально конкретным:

"Водители и пассажиры легкового и грузового транспорта должны пристегиваться ремнями безопасности. Водители общественного транспорта должны пристегиваться ремнями безопасности. Пассажиры микроавтобусов (от 9 до 20мест) должны быть пристегнуты все, пассажиры междугородних автобусов должны быть пристегнуты ВСЕ. Дети в автомобилях и в такси должны быть усажены в специальные детские кресла или на т.н."бустеры" и пристегнуты ремнями безопасности" - это всё из действующих современных ПДД действующих в Германии. Поучиться и перенять Опыт у них - не Грех.

2) Меня не устраивает "великий рейх". Я привел пример Вам, когда Страх с 30х годов 20го века останавливает немцев от нарушений до сих пор. И никто их не расстреливает, заметьте. Просто Память хорошая. Это был ответ на Ваше Заявление, что "Любой страх непродуктивен и со временем человек стремится нарушить страшные запреты".. Немцы не стремятся.

3) Кстати, Вы сами подтвердили мой пост о том, что за проезд в общ.транспорте не платят иностранцы, приезжие и туристы... Штрафанули Вас в поезде, судя по всему - там можно оплатить ж.д.бидет + бонус за оплату его в поезде - это даже не криминал.

А вот в гор.транспорте при цене проезда от 5 до 9 Евро, Штраф - 60Евро! И там не отмажешься...

4) Судя по тому, что Вы называете "посторонними ссылками"...Вы их не открывали, не смотрели... Надеюсь мой пост (без ссылок) написанный своими словами Вас устроит.

P.S.

1a) Меня ужасно не устраивает в наших обновленных ПДД тот дисбаланс, когда с водителя берут Штрафы от 1МРОТ до 250МРОТ, а с пешехода 0,3-0,5МРОТ. Почему так? Перед Законом все равны. И "Драть" пешеходов надо даже строже, чем Водителей.

Особенно пешеходов с Детьми... - наказывать от5 до 10МРОТ за переход на красный или в неположенном месте с детьми..

Пусть на хлебе-воде месяц посидит Семья такого "родителя", зато детская смертность начнет реально снижаться из года в год.

И никаких "компаний"! Никаких послаблений через год-два....

Решительно, не оглядываясь на недовольных высокими Штрафами пешеходов - заставлять уважать ПДД всех граждан, даже тех, кто пешком бродит по дорогам!

необходимо ввести для инспекторов ГАИ ответственность - вплоть до уголовной (минимум увольнение) за ДТП с пешеходами на вверенном ему участке дороги. Тогда они и свистеть начнут и штрафовать пешеходов...

Если ГАИшнику "фиолетово", если у него нет ответственности, если его пофигизм сходит ему безнаказанно - то изменений на дороге ждать не стоит...

Edited 04.07.2011 06:58 by Ташкент-2009

[Searcher 268]

Так и не увидел цитаты, где я "оправдываю коррупцией"... Не увидел...

А вы еще раз посмотрите. Сначала на свой вопрос, а потом на свои цитаты.

1) Приведу только один пункт о "ремнях безопасности" - он должен быть максимально конкретным:

Нет, ихняя редакция по ремням не очень. Не то чтобы растреляют, а даже не оштрафуют. Если проанализировать эту выписку, то получается есть категория людей, водителей и лиц, которые могут вовсе ездить без ремня (зависит от модели и типа ТС). У нас с этим пунктом просто и категорично - все транспортные средства. А уж исключения - потом.

2) Меня не устраивает "великий рейх". Я привел пример Вам, когда Страх с 30х годов 20го века останавливает немцев от нарушений до сих пор. И никто их не расстреливает, заметьте. Просто Память хорошая. Это был ответ на Ваше Заявление, что "Любой страх непродуктивен и со временем человек стремится нарушить страшные запреты".. Немцы не стремятся.

3) Кстати, Вы сами подтвердили мой пост о том, что за проезд в общ.транспорте не платят иностранцы, приезжие и туристы... Штрафанули Вас в поезде, судя по всему - там можно оплатить ж.д.бидет + бонус за оплату его в поезде - это даже не криминал.

Сколько не пугайте детей осами..., пока их одна не укусит они все равно будут тереться возле них. Или сколько не страшите ребенка эл.током, пока его не шибанет он все равно будет ползать возле розетки. Не так ли?

Правильно догадались! Но ведь я приготовился тогда "к расстрелу", или хотябы к высадке на ближайшей станции. А мне цивилизованно объяснили, что ничего страшного, что не на свой поезд сел. Главное пункт назначения совпадал с нашими интересами. Представляете, если бы это произошло в узе?

4) Судя по тому, что Вы называете "посторонними ссылками"...Вы их не открывали, не смотрели... Надеюсь мой пост (без ссылок) написанный своими словами Вас устроит.

P.S.

Почему же, парочку открыл. Но поняв, что уходим в сторону, как говориться: "обозрел и отклонил".

1a) Меня ужасно не устраивает в наших обновленных ПДД тот дисбаланс, когда с водителя берут Штрафы от 1МРОТ до 250МРОТ, а с пешехода 0,3-0,5МРОТ. Почему так? Перед Законом все равны. И "Драть" пешеходов надо даже строже, чем Водителей.

Особенно пешеходов с Детьми... - наказывать от5 до 10МРОТ за переход на красный или в неположенном месте с детьми..

Решительно, не оглядываясь на недовольных высокими Штрафами пешеходов - заставлять уважать ПДД всех граждан, даже тех, кто пешком бродит по дорогам!

необходимо ввести для инспекторов ГАИ ответственность - вплоть до уголовной (минимум увольнение) за ДТП с пешеходами на вверенном ему участке дороги. Тогда они и свистеть начнут и штрафовать пешеходов...

Если ГАИшнику "фиолетово", если у него нет ответственности, если его пофигизм сходит ему безнаказанно - то изменений на дороге ждать не стоит...

Дисбаланс скорее всего связан с практической реальностью. Ну что можно взять от простого пешехода? Тут и догнать его, если что, великая проблема, а если даже поймали - ну чего с него брать? А тут... если есть машина, значит - не все денюжки у него закончились!

Вы вот предлагаете ввести уг.ответственность гаишников... А вы подумали: кому от этого может быть плохо?...

ЗЫ Ну и наговори ли мы здесь! Давайте резюмировать!

Edited 04.07.2011 11:29 by Searcher

[a_12384 635]

позавчера встал в неположенном месте .. включил аварийку.- в итоге 15000 гаишнику.. и 24 000в кассу...

[BENJIRY! 628]

Дисбаланс скорее всего связан с практической реальностью. Ну что можно взять от простого пешехода? Тут и догнать его, если что, великая проблема, а если даже поймали - ну чего с него брать?

 

Штраф. Денег нет? 15 суток общественных работ брать. А что?

[Searcher 268]

Штраф. Денег нет? 15 суток общественных работ брать. А что?

И как вы это представляете?

Положим вы его догнали (что уже проблематично), а потом... ему оказалось меньше 16 лет. Что дальше? А сколько реальных штрафов за потерянное таким образом время "пройдет мимо"? Кто кого наказал?

И потом, если нет денег, разве можно арестовывать? Хорошо, что этот вопрос находится в исключительном ведении. А то почитаешь и уже кажется, что вот-вот всех обычных нарушителей к стенке будут приставлять... как говориться - "без суда и следствия".

Edited 04.07.2011 12:10 by Searcher

[Немой 34 827]

И как вы это представляете?

Положим вы его догнали (что уже проблематично), а потом... ему оказалось меньше 16 лет. Что дальше? А сколько реальных штрафов за потерянное таким образом время "пройдет мимо"? Кто кого наказал?

За детей отвечают родители. Или опекуны.

[Searcher 268]

За детей отвечают родители. Или опекуны.

По адм.кодексу? Там конечно есть одна статья, но она применяется в отношении лиц, уклоняющихся от родительских обязанностей.

[Немой 34 827]

По адм.кодексу? Там конечно есть одна статья, но она применяется в отношении лиц, уклоняющихся от родительских обязанностей.

Да ладно, что-то ты о другом. Штраф или материальный вред будут оплачивать родители проштрафившегося дитя.

[Searcher 268]

Да ладно, что-то ты о другом. Штраф или материальный вред будут оплачивать родители проштрафившегося дитя.

Статья 13. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

Административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста.

 

Немой, прими к сведению (из добрых намерений!): штраф и материальный вред это совершенно разные понятия и из разных кодексов.

Edited 04.07.2011 12:34 by Searcher

[BENJIRY! 628]

И как вы это представляете?

Положим вы его догнали (что уже проблематично), а потом... ему оказалось меньше 16 лет. Что дальше? А сколько реальных штрафов за потерянное таким образом время "пройдет мимо"? Кто кого наказал?

И потом, если нет денег, разве можно арестовывать? Хорошо, что этот вопрос находится в исключительном ведении. А то почитаешь и уже кажется, что вот-вот всех обычных нарушителей к стенке будут приставлять... как говориться - "без суда и следствия".

 

Я это себе представляю живо. Проблематичное догоняние нарушителя закона-вполне вписывается в круг обязанностей.

 

Это называется обеспечение правопорядка соответствующими органами, живущими и обеспечиваемыми на деньги из бюджета, пополняемого из налогов и платежей добропорядочных граждан. Что-то там было про обязанность пресечения правонарушений, не напомните?

 

Если нет денег-нужно арестовывать и нужно заставлять отрабатывать. Потому как нарушитель должен отвечать.

 

Зачем же к стенке? Финансовый фактор наказания очень действенен.

Edited 04.07.2011 12:31 by BENJIRY!

[Searcher 268]

Я это себе представляю живо. Проблематичное догоняние нарушителя закона-вполне вписывается в круг обязанностей.

Эх как хорошо замечать чужие недостатки. Хотя бы потому, что в это время можно забыть и о своих.

Это называется обеспечение правопорядка соответствующими органами, живущими и обеспечиваемыми на деньги из бюджета, пополняемого из налогов и платежей добропорядочных граждан. Что-то там было про обязанность пресечения правонарушений, не напомните?

А знаешь какая у него зарплата? Кстати, а ты заплатил налоги? B)

Если нет денег-нужно арестовывать и нужно заставлять отрабатывать. Потому как нарушитель должен отвечать.

Зачем же к стенке? Финансовый фактор наказания очень действенен.

Будем надеяться, что твои поправки не скоро примут.

 

ЗЫ Бендж! Делай собственную карьеру или таковые деньги. На чужом горе этого не получится.

Edited 04.07.2011 12:53 by Searcher