Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[bahus73 70]

Думаю, 3-4 прецедентов по городу будет достаточно, чтоб сарафанное радио разнесло в среде гайцов бесперспективность этого "втюхивания".

Были уже случаи и не раз и не два, не знаю почему гайцов это не учит. А с 8 пунктом в талоне это новый их прикол .

Edited 02.09.2012 12:49 by bahus73

[Ibrohim 6]

Случай произошел с другом.

Выходит он из подмоста на Пушкинской в малую кольцевую. Смотрит налево нет-ли машин? И тут его останавливает гаишник, но он его не видит так-как смотрит налево. Едет дальше в сторону Лакокраски. Тут его обходит нексия с собственными номерами и палка гаишника, мол остановись. Он в недоумении останавливается. Тут выгибает сержант и говорит давай ключи ты не остановился (типа не подчинение). Друг говорит, давай тогда договоримся, а сержант ему, иди поговорим с командиром. Подходит к командиру, здоровается и говорит что он не видел как его останавливали. Командир на него наехал и сказал знаю я таких как ты аферистов! Тут друг конкретно разозлился и пошло поехало матом на гаишника. Орут посередине дороги друг на друга (без рукоприкладства). Гаишник угрожает что он напишет на него рапорт, мол неподчинение, мат, ударил, .... тут друг говорит хорошо пиши, но пиши что ты остановил меня в собственной машине, пиши номера, пиши что ты меня назвал аферистом, обматерил меня (жа..б) сержанту говорит ты тоже подпишешь, если нет то и на тебя пожалуюсь. вдруг гаишник успокоился, сел в свою машину и минут пять что то с сержантом обсуждали. Выходит из машины и возвращает права и говорит можешь ехать.

Edited 06.09.2012 05:25 by Ibrohim

[Enigma 6 308]

Случай произошел с другом.

Считай повезло. Оформили как бы неподчинение. А вот то что не увидел, это потому что смотрел налево в движении. Короче один фиг мог бы оформить.

[Torontonian 2 694]

Считай повезло. Оформили как бы неподчинение. А вот то что не увидел, это потому что смотрел налево в движении. Короче один фиг мог бы оформить.

А как доказали бы? Походу просто хотели бабла срубить. Если бы хотели оформить сразу на месте оформили бы протокол с подписями свидетелей и потом водитель не отвертелся бы.

Тем более что отправил к командиру на разговор.

[R2D2 762]

Тем более что отправил к командиру на разговор.

Меня вот это всегда поражает Какого я должен идти к твоему командиру на разговор, если не он меня остановил. А в большинстве случаев, он даже не видел что произошло

[Ibrohim 6]

Походу просто хотели бабла срубить.

 

Скорее всего.

Но друг молодец! Поставил их на место!

[Алекс 1 852]

Выходит он из подмоста на Пушкинской в малую кольцевую.

Там гаишники какие-то неправильные. Меня там остановили, пытались "создание искуственного затора" впарить. Я поворачивал и пропускал встречный поток.

Стандартная схема - спросил какой пункт правил нарушил, начались вопросы типа: ты что недавно отучился, что пункты помнишь

Вобщем после 5 минут листания правил отпустили.

[Enigma 6 308]

А как доказали бы?

Поставил их на место!

Вот именно ГАИшники тупые, не знают ни своей работы, ни тем более правил. Оформили бы быстренько с привлечением свидетелей. Но как правильно сказал, умеют только бабки срубать.

[Reader 3 096]

Вот именно ГАИшники тупые, не знают ни своей работы, ни тем более правил. Оформили бы быстренько с привлечением свидетелей. Но как правильно сказал, умеют только бабки срубать.

Они не все и далеко не тупые, просто если ситуация не в их пользу (по разным причинам), чаще принимают здравое решение - не оформлять.

Случай с неподчинением, Если он не подчиняется (т,е. умышленно игнорирует требование гаишника и продолжает движение) с какого бодуна он остановится по требованию другого гаишника? Где логика? Или он такой весь переменчивый ... . Сомнение толкуется в пользу водителя.

[Dobermann 516]

Чёт я вообще не понял, какое может быть неподчинение если водитель реально не увидел как его пытаются остановить??

ИМНО неподчинение, это если тебя все тормозят, а ты только скорость набираешь. Ну или ГАИшник реально видит что ты просто игнорируешь приказ остановиться.

[Enigma 6 308]

Чёт я вообще не понял, какое может быть неподчинение если водитель реально не увидел как его пытаются остановить??

Не увидел гаишника стоящего на дороге на видимом участке, только потому что именно в этот момент смотрел налево? Вот если он стоял за деревом или где то в другом не видном месте или пытался стоя на другой стороне дороги остановить, тогда да. А то получится дежурная отмазка - чихнул, глаза закрыл, а гаишник в этот момент остановил.

 

Ну или ГАИшник реально видит что ты просто игнорируешь приказ остановиться.

Гаишник поднял жезл, а водитель не остановился, чем не "игнор приказа остановится"?

 

Я не защищаю гаишника, но реальность такова что многие гаишники тупо не знают ничего кроме "остановился под знак", "не пропустил пешехода", "нарушил скорость" и т.д. и т.п. И из за этого и у нас простых водителей тоже проблемы с потерянным временем, а у тех кто правил не знает лишние расходы.

Edited 06.09.2012 08:30 by Enigma

[Hollywood 10]

а может гаи останавливать машины с третьего среднего ряда?

[Алекс 1 852]

Гаишник поднял жезл, а водитель не остановился, чем не "игнор приказа остановится"?

Все в радиусе километра вставать должны, когда гаишник жезл поднял? Может он почесаться хотел.

[Enigma 6 308]

Все в радиусе километра вставать должны, когда гаишник жезл поднял? Может он почесаться хотел.

Алекс думаю ты утрируешь, уверен разница понятна когда чешутся, а когда останавливают.

[Searcher 268]

Назвать их "регулировщиками" язык не поворачивается т.к. от их "регулирования" больше неразберихи нежели порядка. Как то проезжал через Сарыкульку... машин не так уж и много было и светофор работал, но вот приспичило одному все взять в свои руки и за несколько минут образовалась куча-мала. Со всех сторон все гудят и плюются из окон выражая свой гнев. А этот чудик вместо того, чтобы уверенно указывать очередность проезда крутился из стороны в сторону в зависимости от того, где больше попросит тобишь просигналит. И сегодня на Нукуской при подъезде к Глинке на левый поворот и разворот такая очередь образовалась!!! А все изза того, что там вдоль дороги стояли гаишники и поэтому не удобно было разворачиваться на сплошной. Вобщем как очередь перевалила за штук 30 машин (а на светофоре успевали проехать лишь 3) водители сигналя хором стали подзывать регулировщика... и не напрасно.

 

ЗЫ Помню в детстве многие мечтали стать регулировщиком. Не гаишником, а именно регулировщиком! Потому как они словно цирковые жонглеры лихо управляли своею полосатой палочкой и гармонично посвистывали... ну просто бесплатное ШОУ! А главное - всем (и старикам и детям) было ясно, что подразумевается под каждым жестом и кому именно он свистит. Кто вспомнит, что означал жест: вращающийся как пропеллер жезл?

[Torontonian 2 694]

Не увидел гаишника

А разве они не свистят в дополнение?

[Алекс 1 852]

Алекс думаю ты утрируешь, уверен разница понятна когда чешутся, а когда останавливают.

У нас свои особенности. Недавно еду через пост. Сбоку вижу движение жезлом, когда гаишник уже на уровне задних дверей, при этом лицо гаишника отвернуто от меня. Проехал, супруга говорит, что он вдогонку махал. Я не стал возвращаться.

На каждое движение дергаться?

[Enigma 6 308]

Назвать их "регулировщиками" язык не поворачивается т.к. от их "регулирования" больше неразберихи нежели порядка.

Вот и меня удивляет регулировщик на перекрестке улиц Шахрисабз и Мустакиллик (детский мир). Каждое утро он начинает регулировать при нормально работающем светофоре, в итоге все становится намного хуже!

 

А разве они не свистят в дополнение?

Свистят обычно. Но и тут - смотрел налево не расслышал/музыка громко играла.

Так или иначе во многих случаях очень многим людям (тут я вообще пишу, а не про конкретного человека!) везет, что наши гаишники малообразованны даже в части своей работы.

 

супруга говорит, что он вдогонку махал.

Согласись, это немного другое чем "смотрел налево, не увидел гаишника"

Edited 06.09.2012 11:53 by Enigma

[Torontonian 2 694]

Так или иначе во многих случаях очень многим людям (тут я вообще пишу, а не про конкретного человека!) везет, что наши гаишники малообразованны даже в части своей работы.

Не соглашусь. По мне пусть они будут более образованными и не будут считать оставшихся водителей более тупыми чем они сами.

Полицеские, в США например, очень уважаемая профессия. И они очень редко дают повод испортить свою репутацию.

Жаль что у нас хотя бы формально ничего не предпринимается для повышения престижа профессии ГАИшника

Edited 07.09.2012 04:30 by Bank.uz

[Enigma 6 308]

Не соглашусь. По мне пусть они будут более образованными и не будут считать оставшихся водителей более тупыми чем они сами.

Дык это тебе надо, а вот очень немало людей радуют что у нас гаишники отличаются от американских.

[Searcher 268]

Не соглашусь. По мне пусть они будут более образованными и не будут считать оставшихся водителей более тупыми чем они сами.

Полицеские, в США например, очень уважаемая профессия. И они очень редко дают повод испортить свою репутацию.

Жаль что у нас хотя бы формально ничего не предпринимается для повышения престижа профессии ГАИшника

Разве? А почему тогда фраза со стороны шефа полиции "пойдешь в регулировщики" звучит как унизительный приговор для простого американского оперативника? И про наших гайцев... не совсем уверен, что согласных перейти в другие подразделения окажется большинство.

[XPert 1]

А почему тогда фраза со стороны шефа полиции "пойдешь в регулировщики" звучит как унизительный приговор для простого американского оперативника?

 

Потому что регулировщик - нудная монотонная работа, там вообще даже одна извилина не нужна. Фактически делать работу, которую обычно делает простой механизм типа "светофор".

Ну а в ГАИ у нас ломятся не потому, что престижно, а потому что бабло там срубить можно.

[Немой 34 827]

Ну а в ГАИ у нас ломятся не потому, что престижно, а потому что бабло там срубить можно.

Капитан Очевидность

Насчет регулировщиков - неправ.

[well 17 441]

 

Ну а в ГАИ у нас ломятся не потому, что престижно, а потому что бабло там срубить можно.

 

Если ломяться не за баблом , то значит для того что бы порядок на дорогах был.

Но так как порядка нет, то очеВидно что за баблом.

[sensor 1 730]

Да, по моему, бабло за ними гонится по чаще