Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[shava 614]

Алан, спасибо за подсказку! Попробую.

Единственное, что вчера не обратил внимание на дату оформления протокола, хотя думаю, что они бы побоялись задним числом оформлять.

Хотя х их знает, они на все способны!!? В таком случае им придется не сладко! Еще хуже будет, ведь свидетелями могут выступить куча народу, с моей стороны! :p

[Timur001 1 227]

На прошлой неделе ехал в такси, в районе юнусабада, и таксисту кто то позвонил на сотку,он сбросил,опять звонок он взял на пару секунд сказал что перезвоню,сейчас за рулем и в этот момент равняется гражданская машина спарк,в ней гаишники сигналят типо остановись давай.Остановились они начали за сотку предъявлять,составили протакол,оформили.

Мне вот интересно следующее имеют ли право сотрудники останавливать со своей личной машины(не патрульной)? и второе если допустим внаглую давать "заднюю" типо не говорил по телефону и все,пусть докажут видео записи нету всеравно, что они на это скажут,как доказывать будут?

P/S Я не сторонник нарушений правил и тем более наглово отклонения от них. Просто интересна ситуация.

[Wanderer 4 430]

Докажут при помощи свидетелей.

 

Если на службе, то со своей личной машины имеют право останавливать.

[ShPioN 9 097]

что они на это скажут,как доказывать будут?

распечатка с сотовой компании все покажет

[Panama 35 149]

распечатка с сотовой компании все покажет

Не всегда. Если телефон корпоративный - то ничего не докажут. И даже если личный - то доказать что либо очень проблематично. Как определить точное время разговора?

[Maks1 984]

Как определить точное время разговора?

Распечатка даёт полную информацию о дате, времени, длительности разговора, а также номер с кем был разговор и тип вызова исходящий или входящий.

[Real Root 7 743]

Распечатка даёт полную информацию о дате, времени, длительности разговора, а также номер с кем был разговор и тип вызова исходящий или входящий.

А где гарантия что у них время точное?

Да и не факт что сертификат госстандарта на часики имеется.

[Oleg1976 322]

 

А где гарантия что у них время точное?

Да и не факт что сертификат госстандарта на часики имеется.

да и не факт что именно на водителя номер телефона оформлен....

[Jupiter 2 525]

1) Шава четко жинку подставил! Она хоть вкурсе такого развода?

2) Чет я сильно сомневаюсь что гаишники будут заморачиваться с распечаткой разговоров с сотового телефона.

[seikoser 2 831]

Как определить точное время разговора?

В телефоне же есть время звонка и номер звонящего.

[mechanic_cat 12 378]

С другой стороны думаю, что в административном отделе сидят не совсем дураки и они сами просекут, что сроки, предусмотренные статьей 36 истекли, а соответственно дела закроют. А когда вы придете к ним, то ВУ отдадут просто так. А если все же с нарушением сроков и вынесут постановление, то это будет неплохой повод наказать их с помощью надзорной жалобы

 

ВУ не могут отдать сразу. Решение о прекращении административного дела за истечением срока давности может принять только суд. Поэтому shava все равно должен прийти в ГАИ и отказаться от штрафа, тогда дело передадут в суд, а он уже автоматически его закроет, даже без присутствия обвиняемого (жены), и даже без определения вообще виновности. После этого можно прийти в суд и забрать права. Дата составления протокола не важна.

 

Удивительна конечно позиция shava, нарушение отца есть, но он бы им "показал", типо выгнал бы. А чего "показывать"? нарушил - плати.

Почему визит гайцев не официальный? пришли, представились, фото показали, протокол оформили. Что еще надо было? Оркестр, флаги?

Edited 19.06.2014 05:18 by mechanic_cat

[shava 614]

Шава четко жинку подставил! Она хоть вкурсе такого развода?

Конечно в курсе , даже рада. Это у нее первое оформление за 5 лет (почин).

Удивительна конечно позиция shava, нарушение отца есть, но он бы им "показал", типо выгнал бы. А чего "показывать"? нарушил - плати.

Я же говорил, нарушил-отвечай - это мой принцип. Но когда не грамотно все преподносится (без повесток, да еще просто распечатка с фоторадара + с неточными данными отчество в данном случае!), да и еще угрожают (участкового, мах. комитет позовем!) это уже не моя "игра".

 

Это также, как в теме райгаз я описывал как-то проблемы, но культурно все разрешилось!

Если давать слабинку в во всем, то они на голову сесть готовы! Порой мы сами виноваты за такую систему!

"За державу обидно!"

Edited 19.06.2014 05:30 by shava

[Tankist 5 636]

Если давать слабинку в во всем, то они на голову сесть готовы! Порой мы сами виноваты за такую систему!

"За державу обидно!"

 

как она есть!!! С этим не поспоришь

[Aston 1 288]

У кого какие мнения, особенно про 60 дней! Может жалобу от имени жены написать, ну или что-то подобное!

Заранее благодарю!

Если не согласны, то ВУ надо тут же забрать. А насчет 60 дней - все верно, дело должны прекратить.

[alan87_08 853]

ВУ не могут отдать сразу. Решение о прекращении административного дела за истечением срока давности может принять только суд.

 

А можно пруф?

 

Почему визит гайцев не официальный? пришли, представились, фото показали, протокол оформили. Что еще надо было? Оркестр, флаги?

 

По тому, что в нашим Административным кодексом не предусмотрена ответственность собственника ТС при фотофиксации нарушения, а значит чтобы предъявлять нарушение гаишники должны иметь не только фото, но и доказательства того, что именно этот человек управлял ТС в момент фотофиксации.

[mechanic_cat 12 378]

А можно пруф?

По тому, что в нашим Административным кодексом не предусмотрена ответственность собственника ТС при фотофиксации нарушения, а значит чтобы предъявлять нарушение гаишники должны иметь не только фото, но и доказательства того, что именно этот человек управлял ТС в момент фотофиксации.

 

Это никоим образом не уменьшает официальность их визита. Насчет виновного - shava своими руками отдал права жены, теперь она совершенно официально - обвиняемая в этом административном деле.

 

Насчет прекращения дела судом - пруф принесет сюда сам shava, когда вернется от гаишников.

[shava 614]

Это никоим образом не уменьшает официальность их визита. Насчет виновного - shava своими руками отдал права жены, теперь она совершенно официально - обвиняемая в этом административном деле.

Если как Вы говорите это их официальный визит, то:

1) не давали бы мне подписывать протокол;

2) фамилия на правах жены еще девичья :p ;

3) и может права вообще другой женщины были бы , даже доверенность не попросили.

Просто они рады были, что "сломали" меня, они прочувствовали ситуацию!

Это просто как получается (я уверен в этом), радар фиксирует скорость нескольких авто, гаишники подряд всех останавливают, но видя за рулем пожилого человека гаишник не решается останавливать (и так хватает)! Но далее, наверное из-за нехватки плана они решают поднять из "вчерашнего" архива неоформленных (а на фото за рулем человека не видно, только темное пятно). И так дальше поехало. Из 10 таких случаев (визит вежливости), как минимум 9 протоколов. Просто со мной все сроки просрочили, не по месту прописки проживаю.

[trew 16 946]

Оформили за проезд стоп-линии на светофоре. Какой штраф? Права должны были забрать?

Имеют ли право гаишники стоять со своей машиной на автобусной остановке и мешать автобусам делать свою работу?

[JPM 3 725]

Оформили за проезд стоп-линии на светофоре. Какой штраф? Права должны были забрать?

Имеют ли право гаишники стоять со своей машиной на автобусной остановке и мешать автобусам делать свою работу?

Похоже, 2 минималки. Ст. 128-4 ч.1, если на первый раз: проезд водителями транспортных средств на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика дорожного движения.

Если в добром настроении гаишник был, то мог написать ст. 128, ч.1, там полминималки. Это:

Вождение водителями транспортных средств по пешеходным дорожкам, несоблюдение ими требований дорожных знаков и других правил дорожного движения.

 

Без включения спецсигналов на остановке вполне могли стоять до того времени, пока не создавали помехи движению маршрутных ТС.

 

Права могли изъять в любом случае, хотя это и спорно. Согласно приказу 68 (инструкция 2240):

17. В целях обеспечения своевременного и объективного рассмотрения дел об административных правонарушениях и исполнения вынесенных по ним постановлений, если за совершенное правонарушение в соответствии с Кодексом может быть применено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством, то водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством изымается, о чем делается запись в административном протоколе, а также в талоне, и талон возвращается правонарушителю.

Edited 21.06.2014 06:39 by JPM

[trew 16 946]

Похоже, 2 минималки.

Он написал в протоколе, что проехал стоп-линию. Дело было так-подъехал к светофору, встал за автобусом, чтоб повернуть направо. Слева, в среднем ряду еще встала целая полоса поворачивальщиков направо. Когда тронулись, пару шустряков проскочила, зажав автобус, он пока телился-загорелся красный, он повернул, т.к. был уже на повороте. Я, чтоб не загораживать пешеходам, остановился после пешеходного перехода, т.к. красный загорелся когда я на нем был уже. Рядом так же стояли и другие машины. На зеленый тронулся-меня остановили. Встал после остановки. Они прям посередине стояли, и автобусам приходилось объезжать их.

Дальше попозже напишу..

[Real Root 7 743]

Он написал в протоколе, что проехал стоп-линию. Дело было так-подъехал к светофору, встал за автобусом, чтоб повернуть направо. Слева, в среднем ряду еще встала целая полоса поворачивальщиков направо. Когда тронулись, пару шустряков проскочила, зажав автобус, он пока телился-загорелся красный, он повернул, т.к. был уже на повороте. Я, чтоб не загораживать пешеходам, остановился после пешеходного перехода, т.к. красный загорелся когда я на нем был уже. Рядом так же стояли и другие машины. На зеленый тронулся-меня остановили. Встал после остановки. Они прям посередине стояли, и автобусам приходилось объезжать их.

Дальше попозже напишу..

Вам надо было ссылаясь на статью 19 АК сказать, что вы были вынуждены поступить таким образом, т.к. завершение маневра было бы более опасным, нежели остановка после стоп-линии. Если оформили свое несогласие, то оспаривайте в суде.

[ShPioN 9 097]

Он написал в протоколе, что проехал стоп-линию

считается как нарушение разметки, пол минималки на первый раз. вам нужно было дальше ехать, несмотря на то что красный загорелся, т.к. вы уже почти выехали на перекресток.

Edited 21.06.2014 07:59 by ShPioN

[Bublik 16 864]

Оформили за проезд стоп-линии на светофоре. Какой штраф? Права должны были забрать?

Имеют ли право гаишники стоять со своей машиной на автобусной остановке и мешать автобусам делать свою работу?

нарушение дорожной разметки 50 тыщ. если конеш он ниче другого туда не вписал.

[trew 16 946]

считается как нарушение разметки, одна минималка на первый раз. вам нужно было дальше ехать, несмотря на то что красный загорелся, т.к. вы уже почти выехали на перекресток.

Там до перекрестка еще место было. А слева поток уже ехал. Это было на ЮА. Я ехал с Самары и должен был повернуть к Мегаплэнету. Кто знает то перекресток на 5-ой детской, тот поймет. И, главное, он не стал ловить матиз, который со мной также стоял, и поворачивал со второй полосы, зажав машину сзади меня, тот его обсигналил еще..

[ShPioN 9 097]

И, главное, он не стал ловить матиз

потому что с него ничего не возьмешь