Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 967 posts in this topic

всем привет! забрали водительское удостоверение больше месяца назад. сколько может удерживать гаи ?

 

вобще в праве ли они удерживать их так долго? замучился ездить узнавать пришли не пришли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем привет! забрали водительское удостоверение больше месяца назад. сколько может удерживать гаи ?

 

вобще в праве ли они удерживать их так долго? замучился ездить узнавать пришли не пришли.

3 дня, через 3 дня удостоверение должно быть в ГАИ по месту регистрации , обычно бывает уже не след день.

Сначала ваши права попадают в гор гаи, оттуда перенаправляются по районам...

советую Вам поехать в свое ГАИ и поговорить с уполномоченным...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

забрали водительское удостоверение больше месяца назад. сколько может удерживать гаи

Сначала скажите где забрали. Если дальше Сырдарьи, то могут и 2(два) месяца их везти на ишаках в Ташкент. Едешь в ГАИ по месту жительства и берешь талон на месяц, опять не пришли, выписывают второй на месяц. Итого можно без прав спокойно ездить 3(три) месяца, а можно и больше. :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через 2 месяца можно уже без штрафа забрать

Это раньше так было, а сейчас нет срока давности за нарушения. Опоздали :)

Сорри один год сделали.

Edited by vikarij
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это раньше так было, а сейчас нет срока давности за нарушения. Опоздали :)

Это плохая новость.

 

Исправлено.

Edited by Немой
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу найти документ, но читал, точно, был удивлен таким решением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот выдержка из кодекса:

 

Кроме того, согласно внесенным изменениям в статью 36, административное взыскание может быть применено не позднее одного года со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении — одного года со дня его обнаружения.

 

Таким образом не 2 месяца, а год сделали, увы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

был удивлен таким решением

емнип эти изменения затачивали под внедряемую (усиленно) систему видеофиксации... видимо чуяли, что штрафы из-за "расторопности" наших чиновников и почты будут топать до "клиента" не быстро

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

del

Edited by dalares
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это точно.

 

Статья 36. Сроки применения административного взыскания

См. предыдущую редакцию.

[/url]

Административное взыскание может быть применено не позднее одного года со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении — одного года со дня его обнаружения.

(часть первая статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 10 августа 2015 года № ЗРУ-389 — СЗ РУ, 2015 г., № 32, ст. 425)

В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения этого дела, но при наличии в действиях правонарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть применено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении данного дела либо о его прекращении.

Предусмотренные в настоящей статье сроки не распространяются на случаи применения конфискации предметов, производимой на основе таможенного законодательства.

Статья 37. Срок, по истечении которого лицо считается не подвергавшимся административному взысканию

Если лицо, подвергнутое административному взысканию, в течение года со дня окончания исполнения взыскания не совершило нового административного правонарушения, то оно считается не подвергавшимся административному взысканию.

 

Ст.36

http://www.lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id=97661

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

емнип эти изменения затачивали под внедряемую (усиленно) систему видеофиксации... видимо чуяли, что штрафы из-за "расторопности" наших чиновников и почты будут топать до "клиента" не быстро

Лучше бы они чиновников поменяли, чесслово.

Весьма нелюдские эти ЗРУ в последнее время.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы они чиновников поменяли

не трожь святое :D сам же знаешь - от перемены мест слагаемых.. ©

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

нелюдские эти ЗРУ в последнее время

Всё для блага человека и улучшения его благосостояния, не помнишь из прошлого? Всё то же самое, что ни лучше, то хуже. :icon_eek:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня в городе "N" остановил инспектор и сказал что использовать блютуз нельзя. Опять выступил какой-то " умник" по телеку и сказал " что если вы едите на машине и вам позвонили и сказали плохую новость, то вы можете расстроиться и допустить аварию". Вот толкование ПДД.Теперь с ним поспорил и сказал что в четверг привезу правила, где написано что разрешено. Или с меня шашлык если нет доказательства.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гаишник прав. У нас запрещена использовать мобилной телефон во время движение ( управлении авто). Других странах есть оговорка что со наушником можно. У нас нет. Кстати вы можете использовать стационарный телефон Узмобайля в машину. Если не ошибаюсь гаишники не придирается ( потому что в правилах написана мобилной телефон). Также можно использовать рации. А на мобильной телефон даже нельзя брать на руки чтобы посмотреть сколько время.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо придётся угостить шашлыком.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо придётся угостить шашлыком.

они уже поели. Имхо. И в них столько не влезет..... Тоже имхо.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня в городе "N" остановил инспектор и сказал что использовать блютуз нельзя.

А как он докажет, что ты использовал наушник во время движения? Может ты песню пел :) . Или у нас это тоже запрещено :D

Edited by csant
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И где вы такое отыскали? Или я что-то пропустил? Где написано что блютуз запрещён?

 

А ОО и на самом деле кормить надо будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И где вы такое отыскали? Или я что-то пропустил? Где написано что блютуз запрещён?А ОО и на самом деле кормить надо будет.

На сайте МВД.уз. Когда то я им запрос писал, ответ не сохранился но на сайте остался, в разделе вопросы.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

На сайте МВД.уз. Когда то я им запрос писал, ответ не сохранился но на сайте остался, в разделе вопросы.

Найдите, скиньте пожалуйста .

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самому лень чтоли?

 

Часто задаваемые вопросы


  •  

 

 

Пользоваться мобильным телефоном при вождении транспортного средства запрещено. Можно ли пользоваться телефоном с помошью устройства Bluetooth или Hand-free, установленных в транспортном средстве при вождении автомобиля?

 

Постановлением кабинета Министров Республики Узбекистан от 21 ноября 2006 года №241 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" в действующие Правила дорожного движения внесены изменения относительно о запрещении пользования водителями телефоном во время управления транспортном средством, которые вступили в силу с 1 января 2007 года. Также законодательством установлена административная ответственность за совершение данного вида правонарушения.

Указанными изменениями и дополнениями непредусмотрена возможность использования водителями при управлении автомобилем других функций телефона, в том числе гарнитуры Hand-free.

подполковник М.Хаджаев

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самому лень чтоли?

Спасибо что скинул. Мог бы пользоваться всеми свойствами не просил бы.

Но ни где не написано что блютуз на ухе. Речь о нем. В новых версиях правил ни чего не сказано что именно им нельзя.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Хотелось бы услышать мнение форумчан.

Вопрос такой:

Место - перекресток возле Уголка на Сквере (опять этот злополучный перекресток!);

Согласно нанесенной дорожной разметки, при въезде на круг со стороны музея, на повороте, две левые крайние полосы сливаются в одну (сужение дороги). Кто должен уступить? Крайний слева, или тот, который правее? И какое правило здесь применимо: сужение дороги, или взаимное перестроение?

Сам думаю, что должен уступить крайний слева, потому что, имхо, сужение дороги относится к его полосе. Или же если взаимное перестроение - то авто справа должно проехать первым.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now