Boss

Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

15 977 posts in this topic

На днях писал что застрял в центре без бензина, гаишник сам предложил отбуксировать , спросил есть ли трос...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/7/2016 at 13:32, polyglot said:

ГАИшник сделал замечание что нельзя

Так эвакуаторы надо ж загружать работой, а то стоят одиноко так. :facepalme:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, пояснения термина "Буксировка" в правилах вообще нет, и так понятно. :) А буксировка не запрещена по ПДД.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/7/2016 at 13:32, polyglot said:

насколько законны его требования не буксировать одно авто другим?

Настолько, насколько глубоки твои познания в Законе.

И так у нас везде, я повторю для тебя лично, Полиглот - ВЕЗДЕ.

Почему гаишник должен быть исключением ?

 

ТОчнее, зависимость обратно пропорциональная.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/7/2016 at 17:51, Storm said:

Настолько, насколько глубоки твои познания в Законе

Рассчитано на дурака и силу власти, не считаясь с законом.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/7/2016 at 15:58, vikarij said:

Кстати, пояснения термина "Буксировка" в правилах вообще нет, и так понятно. :) А буксировка не запрещена по ПДД.

В наши Правила загляните. Там целая глава этому посвящена: XXIV. Буксировка механических транспортных средств

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/8/2016 at 10:50, Aston said:

В наши Правила загляните

Да я как бы в них и смотрел . Раздел я оттуда скопировал, не видно разве? А про термин "буксировка" поищите повнимательнее, может вы найдете. :facepalme:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/8/2016 at 12:36, vikarij said:

Да я как бы в них и смотрел . Раздел я оттуда скопировал, не видно разве? А про термин "буксировка" поищите повнимательнее, может вы найдете. :facepalme:

Конечно не видно. Мы же должны ориентироваться на действующую редакцию, а там нужные пункты исчисляются со 142 по 145, причем есть маленькое различие с вашей редакцией.

А насчет терминов.... Там ко многим словам нет специальных пояснений. Видимо полагались, что на дорогу нужно выходить с ясным осознанием происходящего вокруг, а не с вопросами: что бы это значило? :facepalme::)

 

Если вам нравится искать определения, то лучше поищите, что означают слова: движение, перестроение, поворот и разворот? Они там встречаются намного чаще. Или что такое: направо или налево?

Нас вроде этому еще в детсаду учили, а затем долго и долго закрепляли познания в школе. :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/9/2016 at 03:34, Aston said:

Конечно не видно. Мы же должны ориентироваться на действующую редакцию

Ну надо же, циферки поменяли, а суть то та же и осталась, даже формулировки те же что в 2010 были.
  On 11/9/2016 at 03:34, Aston said:

Видимо полагались, что на дорогу нужно выходить с ясным осознанием

Я выезжаю обычно.
  On 11/9/2016 at 03:34, Aston said:

лучше поищите, что означают слова

Да, точно лучше эти слова поискать, чем писать нехорошие и матерные.
  On 11/9/2016 at 03:34, Aston said:

Нас вроде этому еще в детсаду учили

Соглашусь с этим, и даже уверен, что меня этому научили намного раньше.

Астон, ты не волнуйся пожалуйста, я ведь Полиглоту отвечал, не тебе. И он похоже удовлетворен ответом.

 

А мне лично первая формулировка и внешний вид больше нравятся, а суть одна и там и там, чутка порядок изменили да и только. :facepalme::)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Останавили на Эркинском посту. Попросили показать тройку. Показал. Содержимым аптечки, огнетушителя не интеросовались

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/9/2016 at 14:19, vikarij said:

Астон, ты не волнуйся пожалуйста, я ведь Полиглоту отвечал, не тебе. И он похоже удовлетворен ответом.

А мне лично первая формулировка и внешний вид больше нравятся, а суть одна и там и там, чутка порядок изменили да и только. :facepalme::)

Значит не заметили отсутствие слов: "в следующих случаях". Это помните как в анекдоте: "-А это на всякий случай... - Нет, все таки, случаи бывают разные!"

Вопрос: почему же убрали те слова?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому, что буксировка и есть случай. Зачем два раза писать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/9/2016 at 15:02, Aston said:

Вопрос: почему же убрали те слова?

А какое это имеет отношение к вопросу о правомерности буксировки, если она разрешена?

Меня в составе редакции не было когда шла верстка текста. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера произошла такая ситуация.

Разварачиваюсь значит в обратном направлении от церкви к КДБ Банк на перекрестке где недавно переломали фонтан и открыли дорогу . Так вот приехал к перекрестку уже на горящий зеленый. Одна группа машин в противоположном направлении уже проехала перекресток, а остальные машины на встречке еще в начале противоположной стороны перекрестка и только доезжают к своему светофору. Я аккуратно разварачиваюсь и меня аккуратно принимает сотрудник ГАИ. Отдаю документы сидя в машине. Проверив доки сотрудник говорит ,что я нарушил ПДД. Я не представляя что нарушил начинаю уточнять. ГАИшник говорит, что я не пропуская встречный поток развернулся. Я естественно не соглосился. После этого ГАИшник попрасил выйти с машины и сказал, что все снято камерами и мы вместе можем пойти в Глинку и посмотреть видео того, что я не пропустил машины. Достал свой телефон и показал две записи снятые с монитора с того же перекрестка. Мол эти двое тоже не признавали нарушения и мы посмотрели видео запись. Я согласился , что мы посмотрим видео но ввиду того, что я опаздывал на встречу попрасил сотрудника сделать это чуть позже(сказал ,что вернусь). После этого ГАИшник попрасил открыть багажник и показать 4 ку. Показал все (огнетушитель,знак,жилет, аптечку. Последнию даже попрасил откыть)." А молоток есть?" спросил в последний момент ГАИшник.Ответил, что молоток не обязан у меня быть, потому что он должен быть в тс входящих в категории М1(спасибо форуму).

ГАИ ишник сворачивая мои доки сказал, что "заведите молоток и ввиду того, что Вы опаздываете я делаю вам устное замечание" и вернул документы.

Edited by aziz1002
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/13/2016 at 17:46, aziz1002 said:

А молоток есть?" спросил в последний момент ГАИшник.Ответил, что молоток не обязан у меня быть, потому что он должен быть в тс входящих в категории М1(спасибо форуму).

ГАИ ишник сворачивая мои доки сказал, что "заведите молоток и ввиду того, что Вы опаздываете я делаю вам устное замечание" и вернуд документы.

 

Так нужен молоток или нет? :icon_eek:

 

Спасибо за ответ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/13/2016 at 18:15, Storm said:

Троцкий одобрял тоже.

Ему точно можно верить. Не голословно утверждал. Сам на себе попробовал. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ если нет страховки штраф 1 минималка или как

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/14/2016 at 11:59, ильяс said:

народ если нет страховки штраф 1 минималка или как

ответ народа :D : 1/2

 

кодекс об админ. ответ.

 

Статья 135. Управление транспортными средствами лицами, не имеющими документов, предусмотренных правилами дорожного движения

 

Управление транспортными средствами водителями, не имеющими при себе документов на право управления ими, документов о регистрации транспортного средства, а также подтверждающих право владения, пользования или распоряжения транспортным средством в отсутствие его владельца, страхового полиса по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 135-1 настоящего Кодекса), а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки или путевого листа, а равно управление транспортными средствами без регистрации (постановки на учет) доверенностей, договоров отчуждения и аренды транспортных средств в установленном порядке

— влечет наложение штрафа в сумме одной второй минимального размера заработной платы.

 

Статья 135-1. Нарушение требований законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

 

Управление транспортными средствами в период их использования, не предусмотренный страховыми полисами по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а равно управление транспортными средствами с нарушением предусмотренных данными страховыми полисами условий управления этими транспортными средствами только указанными в данных страховых полисах водителями

— влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы.

Edited by Улугбек Асад угли
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

  On 11/13/2016 at 17:46, aziz1002 said:
После этого ГАИшник попрасил открыть багажник и показать 4 ку. Показал все (огнетушитель,знак,жилет, аптечку. Последнию даже попрасил откыть)." А молоток есть?" спросил в последний момент ГАИшник.Ответил, что молоток не обязан у меня быть, потому что он должен быть в тс входящих в категории М1(спасибо форуму).

ГАИ ишник сворачивая мои доки сказал, что "заведите молоток и ввиду того, что Вы опаздываете я делаю вам устное замечание" и вернул документы.

Вообще не надо показывать, что торопишься, а то они специально начинают затягивать (как раз по сценарию огнетушитель,знак,жилет, аптечка). Пусть это они думают, что зря теряют с тобой время.

И вообще-то, согласно ПДД, ты не обязан показывать ему эту четверку

 

  Reveal hidden contents

 

В следующий раз пусть покажет где в ПДД это написано.

 

П.С.

Кстати молоток у меня где то валялся в багажнике. Для гвоздей. :) И еще есть лопатка саперная.

Думаю, на вопрос есть ли молоток, буду отвечать, нет, но есть лопата. :lol::D

 

 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят гаишникам запретили пользоваться ручными радарами. Насколько это соответствуе действительности?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каков срок оплаты штрафов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  On 11/23/2016 at 05:52, Улугбек said:

Каков срок оплаты штрафов?

месяц, за ремень 2 недели
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле, если ремнем, то заплатят в течении 2 недель. А так месяц.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.