Права и обязанности водителей, пешеходов и сотрудников ГАИ

[Enigma 6 303]

позавчера встал в неположенном месте .. включил аварийку.- в итоге 15000 гаишнику.. и 24 000в кассу...

Сначала вы нарушили, а потом вас лоханули. Извините, но это правда.

[spy_cam 29 180]

Готов поспорить с любым кто утверждает что - от жены-мужу и от мужа-жене требуется доверенность на управление транспортом...

 

Заявляю что - доверенность не требуется... ставлю 100 енотов...

 

Есть желающие...?

[Searcher 268]

Сначала вы нарушили, а потом вас лоханули. Извините, но это правда.

Чес говоря не хотел комментировать вашего оппонента..., но давайте вердикт "нарушили" уберем. С остальным, увы, я согласен.

 

Готов поспорить с любым кто утверждает что - от жены-мужу и от мужа-жене требуется доверенность на управление транспортом...

Заявляю что - доверенность не требуется... ставлю 100 енотов...

Есть желающие...?

Как неосторожно!

Я уверен, что есть хотя бы 2 ситуации, при которых есть большая вероятность проиграться.

[des 25 402]

Готов поспорить с любым кто утверждает что - от жены-мужу и от мужа-жене требуется доверенность на управление транспортом...

 

Заявляю что - доверенность не требуется... ставлю 100 енотов...

 

Есть желающие...?

 

Больше никаких условий в этом споре? Только муж-жена и авто, оформленное на одного из них?

 

Кто будет авторитетным судьёй?

[spy_cam 29 180]

Я уверен, что есть хотя бы 2 ситуации, при которых есть большая вероятность проиграться.

Ясен пень что если транспортное средство в совместной собственности... о чем спорилось выше... B)

Edited 04.07.2011 13:36 by spy_cam

[Немой 34 827]

Ясен пень что если транспортное средство в совместной собственности... о чем спорилось выше... B)

Конечно не нужно, если есть документ, подтверждающий что это - совместное имущество.

[spy_cam 29 180]

А могут же. ПДД для них на первом месте, ГК уже на втором для них только вот редко кто хавает.

На первом месте для них закон... без разницы - ГК ли это или ПДД... очередность тут не предусмотрена...

 

Конечно не нужно, если есть документ, подтверждающий что это - совместное имущество.

Дык... некоторые утверждали тут обратное...

[Panama 35 129]

Заявляю что - доверенность не требуется... ставлю 100 енотов...

 

Есть желающие...?

То насчёт Каддафи споришь , теперь насчёт доверенности..... Ты подрабатываешь что ли на форуме ?

[spy_cam 29 180]

То насчёт Каддафи споришь , теперь насчёт доверенности..... Ты подрабатываешь что ли на форуме ?

Да неее... насчет Каддафи ставки не мои... если ты заметил...

[polyglot 18 290]

Кто будет авторитетным судьёй?

ясень перец - дядя Бенджири!

[spy_cam 29 180]

Кто будет авторитетным судьёй?

Без разницы...

[err 10 261]

На первом месте для них закон... без разницы - ГК ли это или ПДД... очередность тут не предусмотрена...

Насколько я знаю, это не так-есть приоритеты, на первом месте Конституция, потом Кодексы, потом Законы принятые Олий Мажлисом, потом Указы Президента, и т.д.

[spy_cam 29 180]

Насколько я знаю, это не так-есть приоритеты, на первом месте Конституция, потом Кодексы, потом Законы принятые Олий Мажлисом, потом Указы Президента, и т.д.

Думаю что на дороге это лишне...

[Вик 3 617]

Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, ведущим гужевую повозку, совершенное в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения Штраф - 3 МРЗП (149 205 сум) Ч. 4 ст. 138

Вчера беседовал с гаишником по поводу жетона и в разговоре он рассказал про вопрос заданый в ГАИ после введения нового штрафа и этой ст.Что делать с ишаком если водитель гужевого транспорта пьян? И зачем им головняк со старыми велосипедами и тем более пешиходами.А жетон остается у них,ранее здавали.

[BENJIRY! 628]

Эх как хорошо замечать чужие недостатки. Хотя бы потому, что в это время можно забыть и о своих.

А знаешь какая у него зарплата? Кстати, а ты заплатил налоги? B)

 

Будем надеяться, что твои поправки не скоро примут.

 

ЗЫ Бендж! Делай собственную карьеру или таковые деньги. На чужом горе этого не получится.

 

Как мне тебя жаль... Переход на личности чуть что. Наказание преступников и нарушителей-горе... Мда... Иди в игнор.

[maxxxi 15 449]

Ты это о чем?

Сёрчер, будешь переходить на личности и флеймить-повышу уровень, это предупреждение.

[maxxxi 15 449]

На первом месте для них закон... без разницы - ГК ли это или ПДД... очередность тут не предусмотрена...

Да ну на, сам веришьв то что гришь, большинство гаецев своими словами даже не могут статьи ПДД изложить, а ты про ГК гришь.

[spy_cam 29 180]

Да ну на, сам веришьв то что гришь, большинство гаецев своими словами даже не могут статьи ПДД изложить, а ты про ГК гришь.

Организовать встречу с гайцем... чтобы у тебя все вопросы отпали...?

[Enigma 6 303]

Организовать встречу с гайцем... чтобы у тебя все вопросы отпали...?

Я тоже могу организовать встречу с гайцем который скажет что нужно. Это не есть последнее слово. Вопросы отпадают только ссылкой на официальный документ.

 

Что касается доверенности думаю все дело в том, что точно выяснится лишь в суде является ли общим имуществом или нет, соответственно если выяснится что является (ТС совместно нажито), тогда гаишник получит по башке, а водитель выиграет. Если выяснится что ТС не является общим имуществом (куплено до свадьбы и т.д.) тогда будет прав гаишник. Думаю каждый случай будет рассматриваться отдельно, но риск для гаишника существует, поэтому и не крутят мозги водителям по данному вопросу - может выйти себе дороже.

Edited 05.07.2011 09:16 by Enigma

[maxxxi 15 449]

Организовать встречу с гайцем... чтобы у тебя все вопросы отпали...?

Я про гайцев уже выше писал, они мне не авторитет.

Да и фиг с ним, раз ты такой холивар провоцируешь, я принимаю твою ставку и добавлю ещё 100 амеров в случаи твоей правоты. Тока доказательством принимается решение суда которое признало, что отсутствие доверенности на право управление авто супругами не является правонарушением и т.д.

[des 25 402]

Я про гайцев уже выше писал, они мне не авторитет.

Да и фиг с ним, раз ты такой холивар провоцируешь, я принимаю твою ставку и добавлю ещё 100 амеров в случаи твоей правоты. Тока доказательством принимается решение суда

вступившее в законную силу, а ещё лучше, что-нить от Пленума Верховного Суда нашей страны по этому поводу.

[spy_cam 29 180]

Я тоже могу организовать встречу с гайцем который скажет что нужно. Это не есть последнее слово. Вопросы отпадают только ссылкой на официальный документ.

 

Что касается доверенности думаю все дело в том, что точно выяснится лишь в суде является ли общим имуществом или нет, соответственно если выяснится что является (ТС совместно нажито), тогда гаишник получит по башке, а водитель выиграет.

Ну и к чему ты это написал...?

[Panama 35 129]

Определение ТС как совместно нажитое производится по техпаспорту и свидетельству о браке . Техпаспорт должен быть выдан позже , чем свидетельство о браке . Это автоматом подразумевает , что автомобиль совместно нажитое имущество . И при таком раскладе гаишник вполне законно проиграет . Это всего лишь один из вариантов .

[Enigma 6 303]

Ну и к чему ты это написал...?

Первое к утверждению что отвести к гаишнику и все вопросу отпадут, а второе к тому, что гаишники не требуют доверенности потому что вопрос скользкий, дело может легко развалится, а за это ему попадется.

[spy_cam 29 180]

Первое к утверждению что отвести к гаишнику и все вопросу отпадут,

Если ты заметил - я не утверждал... а тупо предложил...

Ну а если тебе не терпится то - твой гаишник должен быть в звании не ниже майора... и занимать должность в управлении ГАИ... а не какой нибудь сержант на дороге...

Я предоставлю такого... идет...?

а второе к тому, что гаишники не требуют доверенности потому что вопрос скользкий, дело может легко развалится, а за это ему попадется.

Никаких скользких вопросов тут нет... а тупо закон - что на совместно нажитое транспортное средство доверенность не требуется... B)

Edited 05.07.2011 13:27 by spy_cam