Мошенничество во всех его проявлениях.

[rodya_a 28]

Брат, ты слышал только одну сторону. Судья выслушал обе.

 

ЗЫ. Поправка. Судья не выслушал обе.

Получается, судья - мошенник??

судья ещё тот мошенник.

вот представь ты дал кому нибудь под проценты 100рублей. проценты тебе пару месяцев выплатили в общем размере 30 рублей и перестали выплачивать. ты требуешь деньги обратно. они отдают 70 и говорят мы же 30 тебе отдали. ты не задумаешься: так то было проценты, а основная сумма 100р.?

[Немой 34 827]

Знаешь, а ведь это дело можно представить и как рейдерство с твоей стороны, было бы желание.

Не то, чтобы я тебе не верил, просто ты не убедителен в том, что они - мошенники в отношении тебя.

 

судья ещё тот мошенник.

Ну вот. Как ты можешь судить судью, если тебя там не было? Он вынесс решение на основании имеющихся фактов.

[rodya_a 28]

Ты уверен, что ты их правильно понял? Может, обговаривали только долю в доходах или процентный займ? По документам у тебя займ выходит?

 

А на каком основании ты сажать их собрался? Пока твоё дело в компетенции гражданского суда.

на основании статьи168 часть3 пункт а. завладение и невозврат чужих денежных средств путем обмана. я правильно понял. они в случаи возврата должны были возвращать основную сумму 75млн и проценты. так обговорено в расписке

 

прокурор увидел, следователь увидел, а ты не видишь:)

[wasabi 1 177]

Пишите апелляцию на 75 млн. Потребуйте, чтобы в суде присутствовал прокурорский надзор.

[Немой 34 827]

на основании статьи168 часть3 пункт а. завладение и невозврат чужих денежных средств путем обмана. я правильно понял. они в случаи возврата должны были возвращать основную сумму 75млн и проценты. так обговорено в расписке

 

прокурор увидел, следователь увидел, а ты не видишь:)

Я не прокурор и не следователь.

Просто ты тут огород нагородил вокруг расписки.

Одно ясно - с надлежащим оформлением ты напортачил.

И при этом, по большому счёту, ничего не потерял, бабло тебе возвращать никто не отказывается.

 

Пишите апелляцию на 75 млн. Потребуйте, чтобы в суде присутствовал прокурорский надзор.

Точно.

[trew 16 939]

Не думаю, чтоб 75 млн были такой суммой, чтоб учредителем взять.. То, что они мошенники-это факт, но как они могли учредителем взять без каких-либо бумаг в своем уставе?

[rodya_a 28]

с оформлением однозначно. не ждал от близкого человека такой подставы. отказываться то отказывались , просто суд обязал. при не выплате их посадили бы. а потери.... ещё раз лежали бы на месте, то есть на вкладе то и 75 бали целы и ещё 29 набежало бы

[wasabi 1 177]

Об учредительстве забудьте, но имейте в виду, все решения Гражданского суда подлежат обязательному учету и наличию в прокуратуре. Можете сейчас даже обратиться с жалобой в прокуратуру, для того чтобы они опротестовали решение. Возможность на настоящий момент пока велика.

[rodya_a 28]

Не думаю, чтоб 75 млн были такой суммой, чтоб учредителем взять.. То, что они мошенники-это факт, но как они могли учредителем взять без каких-либо бумаг в своем уставе?

учредителем можно быть с любой суммой, вернее соучредителем. процентная доля у нас оговорилась устно, то есть 10% от уставного капитала. в том то и дело что если бы они выполнили обещание и внесли меня в устав, то и мошенничества бы не было. вот пенканулся я в том что сперва устав не переделал

[Aston 1 288]

была расписка в которой указывалось, что берут деньги в уставной фонд с обязательством выплачивать 8% с суммы 75млн. деньги с вклада перечислялись с пометкой "в устав фонд шакллантириш учун" без указания % учредительства. доля учредительства обговаривалась устно. когда я им сказал оформить моё учредительство- они заартачились и сказали что вообще деньги в долг взяли под проценты. и типа проценты мы тебе выплатили. проценты отдавали наличными.

в расписке указывалось что будет выплачиваться 8% в месяц. и проценты выплачивались. по сути надо забрать основную сумму 75млн.

Кажись поспешили вы с судом. Надо бы вначале определиться: чего вы требуете от должников? То ли, что они по 8% в месяц в уставной фонд от вашего имени не докладывали или все же это всего лишь договор займа с выплатой процентов. Если первое, то требовать следовало не %, а официального оформления увеличения уставного фонда и оформляется это не распиской, а в учредительном договоре с заверением нотариуса. И лучше бы сразу в милицию со всеми расписками. Там быстрее бы сообразили.

Если все же займ... то надо бы на этом и ограничиться, т.е.: основная сумма - столько то, дата возврата - такая то, проценты - как и договорились, а в случае не возврата - пени в конкретном размере, взял гражданин с паспортом и дал ему- гражданин также с паспортом. Нотариус не нужен... и судье легче определиться с бухгалтерией.

[trew 16 939]

Об учредительстве забудьте, но имейте в виду, все решения Гражданского суда подлежат обязательному учету и наличию в прокуратуре. Можете сейчас даже обратиться с жалобой в прокуратуру, для того чтобы они опротестовали решение. Возможность на настоящий момент пока велика.

А они не предъявят нарушение закона в виде кредита под проценты без договора?

[wasabi 1 177]

что сперва устав не переделал

Именно. Нужен протокол учредителей и учредительский договор.

[rodya_a 28]

Об учредительстве забудьте, но имейте в виду, все решения Гражданского суда подлежат обязательному учету и наличию в прокуратуре. Можете сейчас даже обратиться с жалобой в прокуратуру, для того чтобы они опротестовали решение. Возможность на настоящий момент пока велика.

об учредительстве уже речи не идет. и до гражданского суда ещё не доходило. только уголовный

[wasabi 1 177]

А они не предъявят нарушение закона в виде кредита под проценты без договора?

В том то и проблема, поэтому я изначала указала, что данная сделка должна была совершаться письменно. Хотя бы в виде договора займа.

 

Решение уголовного суда тоже в прокуратуре должно быть на учете

[rodya_a 28]

Кажись поспешили вы с судом. Надо бы вначале определиться: чего вы требуете от должников? То ли, что они по 8% в месяц в уставной фонд от вашего имени не докладывали или все же это всего лишь договор займа с выплатой процентов. Если первое, то требовать следовало не %, а официального оформления увеличения уставного фонда и оформляется это не распиской, а в учредительном договоре с заверением нотариуса. И лучше бы сразу в милицию со всеми расписками. Там быстрее бы сообразили.

Если все же займ... то надо бы на этом и ограничиться, т.е.: основная сумма - столько то, дата возврата - такая то, проценты - как и договорились, а в случае не возврата - пени в конкретном размере, взял гражданин с паспортом и дал ему- гражданин также с паспортом. Нотариус не нужен... и судье легче определиться с бухгалтерией.

я и обращался в милицию. а потом и в прокуратуру. только дело в том что это не в Ташкенте, а в областях милиция и суды очень продажны. в своем обращение я не требовал учредительства, только требовал вернуть основную сумму то есть 75млн. так как проценты они уже выплатили. на то время. и в расписке оговаривалось что если будет возврат, то это будет в течении 4 месяцев с выплатой процентов и основной суммы

[Aston 1 288]

я и обращался в милицию. а потом и в прокуратуру. только дело в том что это не в Ташкенте, а в областях милиция и суды очень продажны. в своем обращение я не требовал учредительства, только требовал вернуть основную сумму то есть 75млн. так как проценты они уже выплатили. на то время. и в расписке оговаривалось что если будет возврат, то это будет в течении 4 месяцев с выплатой процентов и основной суммы

Вы еще раз обдумайте, о чем повествуется... Вам обещали долю в уставном фонде в размере 8% от первоначальной суммы, но фактически вместо обещанного возвращали сами деньги. Или не так?

[rodya_a 28]

Вы еще раз обдумайте, о чем повествуется...

 

обещали долю в заправке с выплатой 8% ежемесячно. (а сама доля 10%.) но в итоге не хотели ни долю оформлять, ни основную сумму возвращать. и не вернули бы если Уголовный суд не обязал. но суд посчитал выплаченные проценты (признанные всеми сторонами именно как проценты) в счет уплаты основной суммы. то есть 75-29= 46. и заставил их выплатить 46.

[Aston 1 288]

обещали долю в заправке с выплатой 8% ежемесячно. (а сама доля 10%.) но в итоге не хотели ни долю оформлять, ни основную сумму возвращать. и не вернули бы если Уголовный суд не обязал. но суд посчитал выплаченные проценты (признанные всеми сторонами именно как проценты) в счет уплаты основной суммы. то есть 75-29= 46. и заставил их выплатить 46.

Вот по этому поводу и следовало настаивать с самого начала. Т.е. долю в уставном фонде..., а про проценты здесь вобщем лишне будет. Щас же получается, ваши партнеры, пользуясь вашей неосведомленностью перевели дело из уголовного в гражданское производство. Обратно уже не получится. Учитывая, что вы настаиваете, что это не займ под проценты, суд удовлетворил ваше требование по возврату основной суммы. Так что, теперь идите к адвокату и сформулируйте как надо ваш иск.

[HOBBIT 15 477]

rodya_a, а Вы налоги платили с этих 8% в первые месяцы получения?

[uz2008 11]

Уважаемые форумчане.

Кто сталкиватся с фирмой Тахтапул, которая изготавливает межкомнатные двери.

Вопрос в сроках и качестве изготовления.

[Улугбек 1 070]

а почему они в теме мошенников?

[uz2008 11]

Вот хочу посоветоваться с вами.

Edited 18.10.2014 07:54 by uz2008

[fura50 19]

Скоро женюсь. Дали направительные в псих и наркодиспансеры. Слышал там берут деньги за то, чтобы пропустить "побыстрей" и "без психолога". Задают идиотские вопросы, якобы на завалку. Друг проходил недавно. Сказал что лучше дать деньги. А то весь день простоишь. Сказал что там заведующая стерва. Все равно друг друга с психологом покрывают. Ставка от 5000 до 10000 тысяч. Хотя в ЗАГСЕ сказали что обследование бесплатно. Получается накладно жениться-то? Кто был в данной ситуации?

[Aston 1 288]

Скоро женюсь. Дали направительные в псих и наркодиспансеры. ... Получается накладно жениться-то? Кто был в данной ситуации?

У нас повсюду такие тесты..., не только в диспансерах. Отамазаться конечно можно... Хотя и пройти особых проблем не вызывает. Вопросы провокационные, но на то они и вопросы, чтобы проверить психологическую устойчивость, дабы потом не психануть в реале.

[Ceasar 1 525]

Скоро женюсь. Дали направительные в псих и наркодиспансеры. Слышал там берут деньги за то, чтобы пропустить "побыстрей" и "без психолога". Кто был в данной ситуации?

Шли лесом - не будь лохом. Деньги берут они с удовольствием, но если сам дашь. Всё зависит от тебя.

Они будут очень долго и усердно писать что-то на бумаге, походу задавая всякие тупые вопросы при этом делая вид, что работают же. Очереди есть, но по времени каждый диспансер больше 20 минут не займёт.