Мошенничество во всех его проявлениях.

[Lioness 17 648]

Повторюсь, что у психолога были основания не допустить его к тестам Предполагаемые причины описала чуть раньше.

[Reader 3 096]

На предмет соответствия выбираемой профессии.

Наша служба и опасна и трудна ... ?

[Тристан 1 552]

Повторюсь

Мадам, я вас услышал, но смею заметить, что предположение и причина несколько разновесные величины. В первом случае у психолога не было оснований для недопуска к тестам, на мой взгляд сказалась либо низкая квалификация в отсутствие конкуренции, либо личная неприязнь, основанная, к примеру, на неприятии телесного или ротового запаха обследуемого. Подобное допускается при бытовом общении, но профессионалы должны быть объективны. Кстати, у вас ярко выраженное желание быть услышанной, есть невостребованности?

 

Наша служба и опасна и трудна ... ?

Как считать, по мне, к примеру, к управлению воздушным судном или ж/д транспортом должны подходить только так.

[Bublik 16 992]

Был свидетелем, правда прошло лет 20, при прохождении медосмотра психолог завалила парня вот так: апрель месяц, уже были теплые дни, а именно в этот день было прохладно, все пришли в куртках, а он пришел в рубашке летней и продрог. Она его даже не приняла, сказав, что только неадекват мог так одеться в такую погоду. Тот с трудом смог договориться, что бы она его повторно осмотрела, та назначила через две недели. Понятно, уже май, жара ранняя, а он, дабы не повторить ошибок прошлых, пришел в куртке . Она его и завалила окончательно.

пройти освидетельствование у других специалистов и ткнуть наглую тёткину рожу в эти бумажки, чтоб не умничала слишком много.

[Nocard 1 101]

Повторюсь, что у психолога были основания не допустить его к тестам

а у нее есть такие права и полномочия, у психолога-то?

[Lioness 17 648]

Кстати, у вас ярко выраженное желание быть услышанной, есть невостребованности?

О невостребованностях как-то даже и не думала А раз об этом не думается, значит, этого нет

Ну а насчет услышанности: если это обмен мнениями, то ответ вроде как предполагается, так как я там же задавала вопрос про направленность теста.

 

а у нее есть такие права и полномочия, у психолога-то?

Понятия не имею, были ли подобные права у конкретно того психолога. Если её нанял сам работодатель для выявления соответствия профессии или должности, возможно, да. Edited 06.11.2014 06:21 by Lioness

[Lioness 17 648]

...смею заметить, что предположение и причина несколько разновесные величины.

В первом случае у психолога не было оснований для недопуска к тестам, на мой взгляд сказалась либо низкая квалификация в отсутствие конкуренции, либо личная неприязнь, основанная, к примеру, на неприятии телесного или ротового запаха обследуемого.

Совершенно верно и именно поэтому я обратила внимание на то, что это всего лишь предположение и результат мог быть связан с тем, что психолог мог испытывать просто личную неприязнь

[Gegi4 695]

Был, проходил...

Стоял в очереди, потом не выдержал, зашел, наорал, подписал бумажку и ушел.

Док сказала, что по нормативу 40 минут на пациента отведено (в коридоре более 20 чел в ожидании).

 

ПС: потратил менее 3х минут в кабинете.

[Lioness 17 648]

Был, проходил...

В моё время этого не было. Интересно, а что спрашивают на собеседовании с психиатром (или психологом?) перед свадьбой?

[Lunatic 8 195]

на собеседовании с психиатром (или психологом?) перед свадьбой?

в октябре проходил, зашел с невесткой, тот психолог встал позу и попросил принести мед карточку с поликлиники, типо он будет просматривать историю болезней, когда я согласился и мы выходили в коридор, он попросил меня остаться и предложил другой вариант , вообщем чихать они хотели на психику и на молодые семьи, одно бабло на уме

Каждому платил, то за бланк, то за шприц, то за перчатки, даже за анализы у кожаного и УЗИ, хотя у всех проходили, сдавали анализы (привет 5 мграм у кожаного и 5 мграм на ВИЧ с вены ) и стояли в очереди

Что хорошо, прошли мед обследование, обе здоровы.

[Lioness 17 648]

...когда я согласился и мы выходили в коридор, он попросил меня остаться и предложил другой вариант , вообщем чихать они хотели на психику и на молодые семьи

Н-да... Схема понятна А я было подумала, что действительно готовят молодых к обумыванию серьезного решения и предупреждают в случае чего.

 

Что хорошо, прошли мед обследование, обе здоровы.

Ну хоть это делают так, как надо. Edited 06.11.2014 08:59 by Lioness

[Lunatic 8 195]

А я было подумала, что действительно готовят молодых к обумыванию серьезного решения и предупреждают в случае чего

Я вас умоляю

за что респект анализы ВИЧ и у кожаного все строго, а также туб диспансер

 

Единственное нормальные внятные советы дала зав.загса, что бы мы не были родственниками, и что бы ссоры не доходили до рукоприкладство

[Lioness 17 648]

за что респект анализы ВИЧ и у кожаного все строго, а также туб диспансер

А это действительно важно при создании семьи и планировании детей.

[des 25 402]

В моё время этого не было. Интересно, а что спрашивают на собеседовании с психиатром (или психологом?) перед свадьбой?

Девочка или нет?!

[Lioness 17 648]

Девочка или нет?!

А будущего мужа спрашивают, мальчик или нет?

[des 25 402]

А будущего мужа спрашивают, мальчик или нет?

А ему говорят, что если она - не девочка, то сразу за это бить - не нужно.

[Тристан 1 552]

К сожалению смешного мало. После возвращения многих наших "джигитов" из России с заработков многие девушки после свадьбы страдают от их сексуальных пристрастий и желаний грубого разнообразия. некоторые пытаются руки накладывать на себя. А именно выявление и упреждение подобных явлений перед браком - прямая обязанность психолога. А они, судя по всему, больше корыстью заняты, гиппократовы дети, мать их..

[Lioness 17 648]

После возвращения многих наших "джигитов" из России с заработков многие девушки после свадьбы страдают от их сексуальных пристрастий и желаний грубого разнообразия. некоторые пытаются руки накладывать на себя. А именно выявление и упреждение подобных явлений перед браком - прямая обязанность психолога.

И что, выявляют эти пристрастия прям на собеседовании?

Интересно, а кто-то отказывался от свадьбы после похода к этим психологам?

Edited 06.11.2014 10:34 by Lioness

[des 25 402]

. А именно выявление и упреждение подобных явлений перед браком - прямая обязанность психолога

Получается, надо было тому психологу червонец давать, что не выявил, да, Львица?

 

некоторые пытаются руки накладывать на себя.

До чего человека минет довести может

 

К сожалению смешного мало. После возвращения многих наших "джигитов" из России с заработков многие девушки после свадьбы страдают от их сексуальных пристрастий

Опять Россия виновата в бедах узбекистанцев

[Выхухоль 141]

До чего человека минет довести может

 

одному дали 10 лет недавно. Жена написала заяву что принуждал ее к аналу-оралу.

[Lioness 17 648]

Получается, надо было тому психологу червонец давать, что не выявил, да, Львица?

Я вообще сомневаюсь, что психолог выявляет подобные явления, описанные Тристаном чуть выше.

 

страдают от их сексуальных пристрастий и желаний грубого разнообразия

Интересно, это то, о чем я подумала?

 

одному дали 10 лет недавно. Жена написала заяву что принуждал ее к аналу-оралу.

Т.е. психолог должен спросить на собеседовании, не собирается ли он принуждать жену к этому виду секса? Я правильно поняла?

[Nokiafan 983]

одному дали 10 лет недавно. Жена написала заяву что принуждал ее к аналу-оралу.

ага.. после развода решилась заявлять..

типа извр он и всё...

наверное узнала, что он женится на другой...

 

это если бы кого то обвинить в изнасиловании через лет 5 после возможного однажды случившегося про плаченного соития...

 

 

что то подобное помнится было... а вспомнил... ну конечно.. Моника....

Edited 06.11.2014 11:04 by Nokiafan

[des 25 402]

Интересно, это то, о чем я подумала?

В известную коленно-локтевую позу поставить, по нашим понятиям это тоже считается оскорблением, что уж тут поделать.

 

Я вообще сомневаюсь, что психолог выявляет подобные явления, описанные Тристаном чуть выше.

Я полагаю, что психолог выявляет девиации, а это - вполне нормальное явление, как его выявить то можно?

[Lioness 17 648]

что то подобное помнится было... а вспомнил... ну конечно.. Моника....

Ни разу не подобное. МОника не была женой и делала всё добровольно. Её никто не принуждал.

[des 25 402]

Более того, она и не хотела никакой огласки, подруженция её подставила жестко.