Радары, используемые сотрудниками ГАИ

[bahus73 70]

На основании многократных жалоб граждан А также при нарастающем недовольстве автомобилистов. Я вот просто уверен, что отдел кадров МВД - очень обрадуется появившемуся поводу почистить свои ряды от балласта. + Такие показательные проверки и разгоны - улучшают имидж МВД и МВДшного начальства, как в глазах народа, так и в галзах правительства.

 

Жалоба конечно будет рассмотрена но КЕМ? и КАК? и до инспекции МВД она может не дойти. А если у Вас есть обводной канал, то Вам и карты в руки

[Вик 3 617]

На основании многократных жалоб граждан А также при нарастающем недовольстве автомобилистов. Я вот просто уверен, что отдел кадров МВД - очень обрадуется появившемуся поводу почистить свои ряды от балласта. + Такие показательные проверки и разгоны - улучшают имидж МВД и МВДшного начальства, как в глазах народа, так и в галзах правительства.

наивный мальчик! кто рубит под собой сук?'

[sputnik 597]

ps: меня вызывают в суд на понедельник . Вроде бы бумаги-объяснительные-схемы в комплекте , вся правда на моей стороне , но всё равно уверенности нет . От настроения судьи тоже многое зависит.......

Панама,удачи тебе в таком непростом деле.Молодец,что решил настоять на своём.

 

Вариант № 1

Контрольный заезд нужно организовать. Собрать группу автомобилей (3-5) и в присутствии кураторов ГАИ (СНБ и/или Прокуратура)

Зачем так сложно то?

Вариант №2

ГАИшное начальство (а лучше вместе с отделом собственной безопасности или с СНБ) проводит массовую проверку по радарам.

Фантастики на ночь глядя начитались что ли.

[Snapper 17 717]

Жалоба конечно будет рассмотрена но КЕМ? и КАК? и до инспекции МВД она может не дойти. А если у Вас есть обводной канал, то Вам и карты в руки

Ну так полученные жалобы - никогда не нерасматриваются Они могут откладываться в долгий ящик, до нужного момента. Но при определенных обстоятельствах (особенно если нужно снести "слишком поднявшуюся фигурку") - все дела и жалобы сразу "находятся" и раскручиваются. Главное чтобы команда была.

[bahus73 70]

Фантастики на ночь глядя начитались что ли.

 

Почему фантастика?

 

Для Монгольского лётчика и Chessmastera, другого варианта доказать свою правоту не вижу.

 

 

 

[/url]

 

[alex226 5]

Очень интересный форум, читаю каждый день в познавательных целях, спасибо за него модераторам и форумчанам.

 

 

я так подумал.. сказать действительно будет что-то сложно если у гоя есть фото со скоростью и бумажка-сертификат. даже если у тебя на руках будет регистратор с показаниями гпс.

 

 

Хочу спросить, а видеорегистратор разве у нас разрешен? Если нет, то как он будет предъявлен в суде.

Edited 16.06.2011 20:50 by maxxxi
удалено сверхцитирование

[maxxxi 15 450]

Почитал про визир и там написано что нарушителя по выставленным заранее критериям он находит сам но зафиксировать(нажать кнопку записи видео или фото) должен всё же оператор, то есть он может считать скорость одного авто а запечетлеть на фото другое, думается с Монгольским Летчиком так и произошло. Доказать конечно тяжело будет.

Edited 17.06.2011 23:37 by maxxxi

[maxxxi 15 450]

Хочу спросить, а видеорегистратор разве у нас разрешен? Если нет, то как он будет предъявлен в суде.

Законадательных актов о запрете на его использование не имеется на данный момент.

[Chessmaster 21]

Почитал про визир и там написано что нарушителя по выставленным заранее критериям он находит сам но завиксировать(нажать кнопку записи видео или фото) должен всё же оператор, то есть он может считать скорость одного авто а запечетлеть на фото другое, думается с Монгольским Летчиком так и произощло. Доказать конечно тяжело будет.

 

У меня такая же ситуация.

 

Был бы весма благодарен если смогли дать ссылочку эту про Визир, мой брат тоже судится из за не правильного радара. я свидетель по этому делу.

Edited 17.06.2011 12:20 by Chessmaster

[Enigma 6 315]

У меня такая же ситуация.

 

Был бы весма благодарен если смогли дать ссылочку эту про Визир, мой брат тоже судится из за не правильного радара. я свидетель по этому делу.

Здесь все подробно расписано. Если покопаться в нете и найти инструкцию, где было бы сказано что для достоверности нужно фото всей дороги, тогда уже можно спорить.

[harry 97]

Здесь все подробно расписано. Если покопаться в нете и найти инструкцию, где было бы сказано что для достоверности нужно фото всей дороги, тогда уже можно спорить.

 

А если покопаться у гаера в кожаном планшете, что через плечо? Мож продаст инструкцию скопировать? :wacko:

[Searcher 268]

Здесь все подробно расписано. Если покопаться в нете и найти инструкцию, где было бы сказано что для достоверности нужно фото всей дороги, тогда уже можно спорить.

При оценке доказательств обращают внимание на достоверность источника. Если запрос был подан адвокатом или адм. инспектором или привлеченным следователем шансы признания доказательства увеличиваются.

Edited 17.06.2011 17:47 by Searcher

[maxxxi 15 450]

Здесь все подробно расписано. Если покопаться в нете и найти инструкцию, где было бы сказано что для достоверности нужно фото всей дороги, тогда уже можно спорить.

В приведенной тобой ссылке есть письмо(ответ производителя на запрос одного адвоката):

Следует также обратить внимание на следующее обстоятельство:

Одиночная фотография может служить неоспоримым доказательством лишь в том случае, если в кадр попадает вся дорога и на ней просматривается только одно ТС, движущее в контролируемом направлении. Если же ТС на дороге несколько, необходимо иметь серию кадров, по которой без неустранимых сомнений можно определить нарушителя.

Инструкцию по эксплуатации радара Визир скачал, скажите куда разместить-размещу.

[Morpheus 183]

Инструкцию по эксплуатации радара Визир скачал, скажите куда разместить-размещу.

кинь на файлообменник в тасиксе

[maxxxi 15 450]

кинь на файлообменник в тасиксе

Пытался слить в txt.uz а он грит что файлы больше 2метров низя, кому надо скину на почту или кто либо дайте адрес нормального обменника.

[ShPioN 9 097]

Пытался слить в txt.uz а он грит что файлы больше 2метров низя, кому надо скину на почту или кто либо дайте адрес нормального обменника.

file.nnm.uz

[maxxxi 15 450]

file.nnm.uz

Слил инструкция

[enbek 0]

Доброго здравия всем! Решил добавить свой случай. 13.06.11 в 06.20 утра я ехал по обводной от "Уч кахрамона" в сторону "ТТЗ". Ехал со скоростью 80км,

а фактически 60-65 км,т.к.у меня одометр привирает в сторону увеличения на 15-20км.Наверное несоответствие размера.Стоят 13".

Так вот не доезжая до Ю-А ГАИ, около стоянки экскаваторов,меня остановил инспектор.Их было трое.Обвинили в превышении скорости т.е я ехал со скоростью

86км.Показали радар( в форме фотоаппарата).На экране-дата,время,фото машины и скорость 86км.Я был в шоке от такой наглости.Я ответил,что этого не может

быть.Они кивают на радар.Я потребовал одного инспектора сесть со мной в машину и повторить заезд.Я был в бешенстве от такой наглости.От заезда они отказались сославшись на мой возраст и "великодушно" отпустили.Это уже беспредел.Я вдобавок потребовал показать наклейку "Госповерки".Эти приборы должны

проходить каждый год поверку и на наклейке дата очередной поверки. Вот так было испорчено хорошее настроение. Может это кому-нибудь поможет.

Всем хорошей дороги и добросовестных инспекторов.

[Searcher 268]

Дааа! Прочитав несколько сообщений о неккоректных радарах, расположенных на моем маршруте, я сегодня с особой бдительностью оглядывался как на поведение встречного и попутного потока, так и по сторонам.

Давайте делиться соображениями.

Бегло прочитав инструкцию я понял пока:

1. что стереть можно только снимки и видео, сохраненные в оперативной памяти. То, что сохранено специально на флешке ММС редактировать самим прибором ИС не возможно. Хотя в наших реалиях для этого достаточно внешнее устройство с сооответствующими функциями (медиа девайс, ПК или ноутбук) с адаптером для карт ММС.

2. Дальность определения регистрационного номерного знака составляет менее 80 м и это при максимальном увеличении разрешения т.е. - 16 крат. Это существенный момент, который нужно запомнить!

3. При рассмотрении снимков со своим авто в качестве нарушителя, необходимы полноценные сведения о его содержимом как то - стрелки, цифры, надписи, рисунки и т.п. с тем, чтобы можно было определить в каком режиме съемки и измерения скорости использовался прибор, на каком удалении находилось авто в момент замера, какова величина Зума и что не попало в кадр и т.п.

У кого есть дополнения?

 

ЗЫ Предусмотрена ли возможность получить по требованию на месте получить копию снимка для личного ознакомления?

[Panama 35 149]

2. Дальность определения регистрационного номерного знака составляет менее 80 м и это при максимальном увеличении разрешения т.е. - 16 крат. Это существенный момент, который нужно запомнить!

Вообщето не менее 80м .

Но тут действительно возникает вопрос: при 16-и кратном зуме где гарантия , что в кадре находится именно машина нарушителя ? Вполне возможно , что нарушитель - это соседняя машина , которая не попала в кадр из-за чрезмерного увеличения картинки . Т.е. для объективности должна быть показана вся обстановка на дороге , со всеми транспортными средствами в зоне действия камеры-радара .

 

И ещё момент :

Графическое разрешение одиночного кадра 640х480 пикселей.

А это означает , что при максимальном увеличении (х16 цифра и х2 оптика) вполне возможны ошибки в чтении номера .

Edited 18.06.2011 22:12 by Panama

[Searcher 268]

Все верно! Получается, чтобы зафиксировать госномер ИС должен снимать авто на расстоянии не более 80 м и с применением максимального увеличения изображения (возможно даже 16 Х 2(цифровой зум)?).

И в этом случае, получается что в кадр не попадут объекты, находящиеся в поле зрения Радара, максимальная дальность замера которого составляет не менее 400м, а минимальная, очевидно приближена к нулю.

Кстати, об этом недостатке предупреждают сами производители на стр.9 Инструкции словами "Однако, при этом объекты, расположенные близко от видеокамеры могут не поместится на экране.". Заметьте, использовано слово видеокамера, а не фото!

Кроме того, просмотрев их официальный сайт я наткнулся на вот эти слова в анонсе новой модели Визир 2М:

Адрес ссылки здесь.

Значит объективные недостатки модели Визир признаны производителем? А водителям требуется особая бдительность при "разборе полетов".

[Chessmaster 21]

Здесь все подробно расписано. Если покопаться в нете и найти инструкцию, где было бы сказано что для достоверности нужно фото всей дороги, тогда уже можно спорить.

 

Спасибо огромное, эту инструкцию искал выходные но на русском не нашел.

На нашем фото было 5 машин в кадре, 1ыми были мы. думаю этой улики будет достаточно так как в инструкции указано что в кадре должен быть только 1 машина. иначе скорость выдаст ошибочную скорость.

[maxxxi 15 450]

Спасибо огромное, эту инструкцию искал выходные но на русском не нашел.

На нашем фото было 5 машин в кадре, 1ыми были мы. думаю этой улики будет достаточно так как в инструкции указано что в кадре должен быть только 1 машина. иначе скорость выдаст ошибочную скорость.

Думаю что инструкция в твоем случае не поможет, ты в группе был первым, а не последним как у Монгольского Летчика. Если у гайцев есть также фото или видео на соседние машины с указанием скорости(например 75км/ч), то ты по логике ехал быстрее остальных.Имхо. Отпишись пжлста потом, что и как по суду было.

[Chessmaster 21]

Думаю что инструкция в твоем случае не поможет, ты в группе был первым, а не последним как у Монгольского Летчика. Если у гайцев есть также фото или видео на соседние машины с указанием скорости(например 75км/ч), то ты по логике ехал быстрее остальных.Имхо. Отпишись пжлста потом, что и как по суду было.

 

Макси дело в том что, мы из доп. дороги вошли на основную, тоесть сделали поворот и только брали оборот, а машины с зади догнали нас, уидев ментов сразу за нас прикрылись...а мы скорость только до 70 успели поднять ))обязательно отпишусь...

[Storm 31 012]

Спасибо огромное, эту инструкцию искал выходные но на русском не нашел.

На нашем фото было 5 машин в кадре, 1ыми были мы. думаю этой улики будет достаточно так как в инструкции указано что в кадре должен быть только 1 машина. иначе скорость выдаст ошибочную скорость.

1. Необходимо заранее оформить письменно режим, в котором работал Визир - ближняя или быстрая цель.

Если ближняя - у вас шансоватомаловато получится

2. Это не улика, а ваша гипотеза, к ней нужны аргументы.

3. Не выдает ошибочную скорость, а имеется вероятность того, что указанная скорость принадлежала не вашему ТС, а другому в кадре.

Опять же, см. п.1 про режим работы Визира.

 

Макси дело в том что, мы из доп. дороги вошли на основную, тоесть сделали поворот и только брали оборот, а машины с зади догнали нас, уидев ментов сразу за нас прикрылись...а мы скорость только до 70 успели поднять ))обязательно отпишусь...

На 99% радар в этом случае работал в режиме "самая быстрая цель" и это все про выезд и т.д. обязательно подчеркните в бумагах.