Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

[sensor 1 730]

И там вначале в письме - я общаюсь заменить на я обращаюсь

[PA-3-OT 11]

Прочел письмо. О себя хотел бы добавить, чтобы разъяснили словосочетания "задние стекла" в примечании:

1. Допускается применять шторки (жалюзи) на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

 

Имеется в виду только заднее ветровое или задние боковые и форточки тоже включены?

 

Думаю что не стоит просить их разъяснять пункты закона который не действительны так как есть преобладающий закон по светопропусканию.

 

По сути есть четное описание передней обзорности водителя.

 

передняя обзорность — обзорность через переднее и боковые окна кабины при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости автотранспортного средства;

 

продольная центральная плоскость автотранспортного средства — плоскость, перпендикулярная плоскости опорной поверхности и проходящая через середину колеи автотранспортного средства;

 

То есть все что не входит в поле зрения водителя когда он смотрит вперед не имеет ограничений по светопропускаемости. Хоть в бетоном залито самое главное не зеркальное отображение

 

И там вначале в письме - я общаюсь заменить на я обращаюсь

 

Подправил.

 

Если надо смогу выложить в ворде данный док.

 

Кто еще выслал письмо?

[Indigo 363]

Ребят, на что велик изобретать... Задние стекла, передние..., пусть введут поправку в пункте ПДД и сошлются на конкретный НД, в нашем случае это - ГОСТ 8757 и будет конкретика. Русский язык богат синонимами...

[PA-3-OT 11]

ну дык ввести изменения кабинет министров и может. Для этого и надо писать туда письма

[alan87_08 853]

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

[Indigo 363]

А что с машиной? На штрфке?

[alan87_08 853]

А что с машиной? На штрфке?

 

Да

[ShPioN 9 085]

Оформили меня за тонировку.

получается пока суд не даст постановление, машина будет на штрафке?

[Sergen 668]

В принципе машину забрать можно,залогом до решения суда являются права.Если конечно не начинать доказывать свою правоту на этом этапе.

[Chief Engineer 3 721]

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

Алан, от всей души будем болеть за Вас и нас всех вместе, автолюбителей! Держите нас в курсе событий. Edited 03.11.2013 13:08 by Chief Engineer

[Indigo 363]

 

Да

 

Мда, даже незнаю, поздравлять или сочувствовать?

 

В принципе машину забрать можно,залогом до решения суда являются права.Если конечно не начинать доказывать свою правоту на этом этапе.

 

...и пленку содрать заставят.

[xnote 508]

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

блин Алан ты так рад как будто миллион выграл:). а так удачи тебе.

[PA-3-OT 11]

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

 

Отлично! Надо доки сразу в суд.

 

В принципе имея некую практику с судебной системой могу сказать что можно вытащить машину, но при этом сохранить все квитанции. Они пригодняться в суде.

 

В случае если суд примет решение в сторону исца то все затраты пойдут на инспектора гаи.

К тому же при доказуемости косвенных расходов гайцу прийдется раскашелиться. К примеру указать, что за 5 дней отсутствия машины ты потратил 2 млн на такси и показать чеки!

 

После вынесения вердикта решение в письменном виде выйдет через 5-7 дней. Но решение суда вступит в силу через месяц после письма.

Далее доки перейдет в исполнительный судебный орган. Если Гайц будет сопративляться то судебные приставы сделают свое дело.

 

В общем главное решение суда в письменном виде!

 

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

 

Кстати ты показывал письма свои???

 

Если ты указал все документы которые показывали не правильность оформления протокола, но испектор гаи все равно оформил тебе протокол то нужно было сделать копию (фото скрин данного протокола)

 

Далее согласно уголовного кодекса

• 
  Статья 230. Привлечение невиновного к ответственности
  Привлечение заведомо невиновного в качестве обвиняемого за совершение общественно опасного деяния дознавателем, следователем или прокурором, -
  наказывается лишением свободы до пяти лет.
  То же действие, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого общественно опасного деяния, -
  наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет.
  

Думаю данную статью можно отнести к инспектору ГАИ так как тот так же как и следователь или прокурор обвиняет не виновного. Причем доказательством является протокол!

Edited 03.11.2013 16:37 by PA-3-OT

[Немой 34 827]

Далее согласно уголовного кодекса

Какого кодекса??

[PA-3-OT 11]

Какого кодекса??

 

Этого

http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug

[Torontonian 2 694]

 

Этого

http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug

а при чем тут УК если машина на штрафплощадке? Дело ведь рассматривается в порядке административного судопроизводства?

[Немой 34 827]

Этого

http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug

А какая статья уголовного кодекса нарушена обвиняемым, не подскажешь?

[Torontonian 2 694]

А какая статья уголовного кодекса нарушена обвиняемым, не подскажешь?

точнее по какой статье его незаконно гаишник обвинил.

Самое время за то что забирают машину на штрафку гаишника на дыбу и КАСТРИРОВАТЬ

[sensor 1 730]

Интересно а каким способом доставили авто на штрафплощадку?

[Муха 2 878]

Свершилось. Оформили меня за тонировку.

Теперь суд расставит точки над и.

А что с машиной? На штрфке?

Да

Искал на сладкой парочке, а получилось на тонировке? Удачи тебе. Поддерживаю мнение о том, что 30 заявлений лучше, чем 1 коллективное.

[alan87_08 853]

Отлично! Надо доки сразу в суд.

 

В принципе имея некую практику с судебной системой могу сказать что можно вытащить машину, но при этом сохранить все квитанции. Они пригодняться в суде.

 

Да, с юристом еще обсужу этот момент и наверное так и сделаю.

 

В случае если суд примет решение в сторону исца то все затраты пойдут на инспектора гаи.

К тому же при доказуемости косвенных расходов гайцу прийдется раскашелиться. К примеру указать, что за 5 дней отсутствия машины ты потратил 2 млн на такси и показать чеки!

 

В связи с этим готов принять пожертвования в виде чеков на такси

 

Кстати ты показывал письма свои???

 

Показал. Но они настаивали на своем.

Статья 230 УК здесь не проканает - там имеется ввиду не административные, а уголовные дела

 

...и пленку содрать заставят.

 

Наклею новую, делов то

Кстати, у гайца были претензии только к тонировке форточек. Против ветрового не возражал. Предлагал содрать форточки и ехать с миром

 

Интересно а каким способом доставили авто на штрафплощадку?

 

На эвакуаторе. Кстати, максимальный тариф - 3800 сум/час.

 

@PA-3-OT, расскажи подробнее о практике вытаскивания авто со штрафки. Можно в личку

[Муха 2 878]

Статья 230 УК здесь не проканает - там имеется ввиду не административные, а уголовные дела

Так переквалифицировать можно, если ты заяву напишешь под эту статью.

[Torontonian 2 694]

Так переквалифицировать можно, если ты заяву напишешь под эту статью.

На каком основании переквалифицируют? На основании заявления?

Статья 230 подразумевает что если бы на Алана возбудили бы уголовное дело и он выл бы невиновен тогда бы он смог написать заявление о привлечении того кто возбудил к ответсвенности.

 

Из вояк что ли?

 

Edited 04.11.2013 03:44 by Torontonian

[RRJ 230]

Алан, а какие документы у Вас сейчас на руках?

ИМХО должны быть:

- копия акта об отстранения от управления

- акт (опись) состояния авто (со штрафплощадки)

- квитанции за эвакуатор

- в идеале - (фото) копия админ. протокола

[PA-3-OT 11]

На каком основании переквалифицируют? На основании заявления?

Статья 230 подразумевает что если бы на Алана возбудили бы уголовное дело и он выл бы невиновен тогда бы он смог написать заявление о привлечении того кто возбудил к ответсвенности.

 

Из вояк что ли?

 

 

А где написано что ложное обвинение должно быть именно уголовным?

230 статья входит в главу XVI которая звут как "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ"

Тут выписали обвинение которые не легитивно.