Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

[leron777 3]

Против ветрового не возражал. Предлагал содрать форточки и ехать с миром

Тоесть если не было бы тонировке на форточках, то претензий никаких нет, правильно? Сорри, но ветровое имеется в виду заднее лобовое?

[Немой 34 827]

Тут выписали обвинение которые не легитивно.

Ты путаешь нарушение с преступлением.

[alan87_08 853]

Алан, а какие документы у Вас сейчас на руках?

ИМХО должны быть:

 

 

- копия акта об отстранения от управления

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к постановлению Кабинета Министров от 25 мая 2011 года № 149 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке доставления, помещения и хранения в местах стоянки транспортных средств, задержанных за нарушения законодательства

 

Уполномоченный работник государственного органа, задержавший транспортное средство, в пределах своей компетенции осуществляет необходимые действия по отстранению от управления транспортным средством водителя, оформляет протокол об административном правонарушении или постановление о задержании транспортного средства, составляет соответствующий акт — в случае помещения на стоянку, включающий опись находящегося в нем имущества.

 

Отдельный акт об отстранении вроде как не предусмотрен. В протоколе написали, что меня отстранили.

 

- акт (опись) состояния авто (со штрафплощадки) - есть

- квитанции за эвакуатор - за эвакуатор не платил, сказал что заплачу по тарифу когда буду забирать автомобиль.

- в идеале - (фото) копия админ. протокола - к большому моему сожалению законом это не предусмотрено. В процессе разборов полетов буду ходатайствовать о предоставлении копии (в соответствии с законом)

 

Тоесть если не было бы тонировке на форточках, то претензий никаких нет, правильно? Сорри, но ветровое имеется в виду заднее лобовое?

 

Да. Да.

 

Еще кое что интересное нашел:

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к постановлению Кабинета Министров от 25 мая 2011 года № 149 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке доставления, помещения и хранения в местах стоянки транспортных средств, задержанных за нарушения законодательства

 

10. Уполномоченное должностное лицо после устранения причин задержания транспортного средства дает письменное разрешение на выдачу водителю (владельцу, представителю владельца) транспортного средства, помещенного на стоянку. Данное разрешение подписывается руководителем или уполномоченным должностным лицом, с указанием должности, звания (при наличии), фамилии, имени, отчества, даты и времени, и заверяется печатью.

 

То есть получается можно тупо ободрать тонировку с форточек и забрать машину. И платить штраф для этого не обязательно

Edited 04.11.2013 07:44 by alan87_08

[maxxxi 15 449]

То есть получается можно тупо ободрать тонировку с форточек и забрать машину. И платить штраф для этого не обязательно

Как бэ пока не принесёте квиточек, что оплатили штраф - не выпустят авто..вернее разрешение не подпишут.

[Indigo 363]

То есть получается можно тупо ободрать тонировку с форточек и забрать машину. И платить штраф для этого не обязательно

 

Алан, ты еще без машины? Я же сказал, что сними тонировку и забирай машину!!! Еее?! А я думал ты знал?!

 

Как бэ пока не принесёте квиточек, что оплатили штраф - не выпустят авто..вернее разрешение не подпишут.

 

Если дело передано в суд, помоему, до суда тоже можно. Просто права сначала отнимут, если их уже не отобрали.

Edited 04.11.2013 08:37 by ShPioN

[alan87_08 853]

Алан, ты еще без машины? Я же сказал, что сними тонировку и забирай машину!!!

 

В любом случае материалы дела поступят в административный отдел только завтра. А там посмотрим. Может и не буду торопиться особо с этим. Такси еще ни кто не отменял.

[Indigo 363]

 

В любом случае материалы дела поступят в административный отдел только завтра. А там посмотрим...

 

Мда, судье туго придеться.

[Tankist 5 636]

Мда, судье туго придеться.

 

это уж точно будет прецедент

[Немой 34 827]

это уж точно будет прецедент

Не будет. Не та система, не та страна. Прецедентного права у нас нет.

[PA-3-OT 11]

Не будет. Не та система, не та страна. Прецедентного права у нас нет.

 

Ну вот опять че вы как пищерные люди всего боитесь!

 

У нас право есть было и будет. Просто под лежачий камень вода не течет. Кто не отстает свои права у того они и отсутствуют.

 

Так же могу сказать что Судья и вообще судебная системе не подчиняется МВД. Это не зависимая власть в государстве.

 

Так вот судья ради этого Гайца своей сложно заработанной должностью рисковать не будет. И так как есть уже куча писем от разных министерств и ведомств могу однозначно сказать что у ГАЙЦА шансов нету. Плохо то что от этого система не измениться. Тупо Гайцу кранты. Все спишут на его не компетентность

[sher1000 665]

Всё водители должны алану помоч!!!

[Азимут 1 789]

Всё водители должны алану помоч!!!

Чем и как?

[RRJ 230]

деньгами за такси. человек своим комфортом жертвует ради того, чтоб простые водители тоже могли тонировку ставить.

[maxxxi 15 449]

чтоб простые водители тоже могли тонировку ставить.

А они не могут её поставить?

[Немой 34 827]

Ну вот опять че вы как пищерные люди всего боитесь!

Ты вообще читаешь, прежде чем отвечать??

Какие "пищеры" и кто кого должен бояться??

Погугли хотя бы что такое "прецедентное право" и в каких странах оно существует. И чем от нашего отличается.

Не надо больше советов. Сам путаешься и других путаешь.

[Немой 34 827]

Чем и как?

Устройте флешмоб. Накрасьте губки и глазки, затонируйте щёчки. Пусть им будет плохо

[Torontonian 2 694]

Погугли хотя бы что такое "прецедентное право" и в каких странах оно существует. И чем от нашего отличается.

Не надо больше советов. Сам путаешься и других путаешь.

У нас как бэ смешанная система права.

То есть в качестве прецедента судом принимаються решения Пленума Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда.

 

Устройте флешмоб. Накрасьте губки и глазки, затонируйте щёчки. Пусть им будет плохо

А может они движение создадут по типу "Синих Ведерок", а что задора ведь хватит. Может им подсказать как обсщественные организации регистрируються?

[Sergen 668]

деньгами за такси. человек своим комфортом жертвует ради того, чтоб простые водители тоже могли тонировку ставить.

А есть уверенность,что она нужна простым водителям?И что за жертвы такие,прям Голгофа какая-то.

[RRJ 230]

А они не могут её поставить?

Закон разрешает, технически возможно. Но не ставят. Видимо, боятся.

А есть уверенность,что она нужна простым водителям?И что за жертвы такие,прям Голгофа какая-то.

Судя по количеству рассказов тех, у кого она была, а потом под давлением обстоятельств ( спецназа ) были вынуждены снять, желающих хватает.

Нужность - другой вопрос. Кому то нужно чтоб салон не грелся/просматривался так сильно. Каждый решает сам.

А с Голгофой Вы переборщили.

Человек хочет пользоваться своими законными правами, но, к сожалению, вынужден отстаивать их ценой неприятностей, осознанно жертвуя своим временем и комфортом.

Чем не жертва.

А по сути занимается правильным делом, делясь деталями на форуме. Мог бы тихо сделать себе тонировку, повоевать (и выиграть) с гаишниками, и ездить себе по городу.

И потом, нашлись бы форумчане, кто видя его машину, были бы свято уверенны что за рулем очередной блатной с ксивой.

А так создается прецедент (не судебный, но де-факто). И следующим желающим пользоваться своими законными правами, будет проще их отстаивать, имея пример alan'а.

И вообще, про деньги на такси был

[Torontonian 2 694]

Закон разрешает, технически возможно. Но не ставят. Видимо, боятся.

 

Судя по количеству рассказов тех, у кого она была, а потом под давлением обстоятельств ( спецназа ) были вынуждены снять, желающих хватает.

Нужность - другой вопрос. Кому то нужно чтоб салон не грелся/просматривался так сильно. Каждый решает сам.

А с Голгофой Вы переборщили.

Человек хочет пользоваться своими законными правами, но, к сожалению, вынужден отстаивать их ценой неприятностей, осознанно жертвуя своим временем и комфортом.

Чем не жертва.

А по сути занимается правильным делом, делясь деталями на форуме. Мог бы тихо сделать себе тонировку, повоевать (и выиграть) с гаишниками, и ездить себе по городу.

И потом, нашлись бы форумчане, кто видя его машину, были бы свято уверенны что за рулем очередной блатной с ксивой.

А так создается прецедент (не судебный, но де-факто). И следующим желающим пользоваться своими законными правами, будет проще их отстаивать, имея пример alan'а.

И вообще, про деньги на такси был

Хочу процитировать нашего форумчанина

Не будет. Не та система, не та страна. Прецедентного права у нас нет.

Но поправлю.

Не та страна, Не то право, Не то время.

[Немой 34 827]

Не та страна, Не то право, Не то время.

Я поправлю, чтобы донести, что я имею в виду. Даже если ТС победит в суде (что представляется сомнительным), то решение, которое он, несомненно, будет таскать с собой, вовсе не будет ему гарантировать неприятностей в будущем.

Что же касается других водителей, которые желают воспользоваться этим прецедентом - не выйдет. Решение чужого суда не спасёт вас от правосудия. Вам придётся таки поиметь собственное судебное разбирательство, на котором вы также будете вынуждены доказывать свою правоту. Это и есть то право, которое не прецедентное. Решения других судей во внимание не принимаются. Кроме, как правильно заметил Шерзод, решений Верховных и Конституционных (насколько помню) судов. Да и те у нас прецедентами де-юре не являются, но де-факто, так и есть.

[PA-3-OT 11]

Ты вообще читаешь, прежде чем отвечать??

Какие "пищеры" и кто кого должен бояться??

Погугли хотя бы что такое "прецедентное право" и в каких странах оно существует. И чем от нашего отличается.

Не надо больше советов. Сам путаешься и других путаешь.

 

Сорри не прав был!

[Tankist 5 636]

Не будет. Не та система, не та страна. Прецедентного права у нас нет.

 

к сожалению ты прав - не та система, не та страна.

[alan87_08 853]

Сегодня забрал тачку. Содрал только форточки.

[Gold_MaN 8]

Сегодня забрал тачку. Содрал только форточки.

 

Штраф оплатили?