Felinely

Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

2 279 posts in this topic

Он не мог подновить межгосударственный ГОСТ. Но, мог принять свой собственный.

 

Правильно сказать не подновил, а утвердил подновленный межгосударственный.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Правильно сказать не подновил, а утвердил подновленный межгосударственный.

 

Если РУз признала сей ГОСТ, то соответственно, она должна/обязана принять его поправки. Такого не бывает: этот пункт - признаю, а тот - нет. Этим занимается "Ахборот и ма'лумот маркази" при Уздавстандарт. Она вводит соответствующие изменения в НД и оповещает об этом заинтересованные органы и предприятия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если РУз признала сей ГОСТ, то соответственно, она должна/обязана принять его поправки.

 

Согласен. Потому и приняли Регламент

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Согласен. Потому и приняли Регламент

 

Мутно все это. Есть принятый ГОСТ, в нем все разложено по полочкам, но зачем-то принмают Регламент в КабМине, из него следует, что нужно принять уже то, что и так есть в этом ГОСТе, а в ПДД есть лишь жалкие слова "не соответствующие ГОСТу". Ой, Какая красота!, как же все мутно...

Алан, если удасться все это разгрести, короче, потом, по факту отметим как полагается.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мутно все это. Есть принятый ГОСТ, в нем все разложено по полочкам, но зачем-то принмают Регламент в КабМине, из него следует, что нужно принять уже то, что и так есть в этом ГОСТе, а в ПДД есть лишь жалкие слова "не соответствующие ГОСТу". Ой, Какая красота!, как же все мутно...

Алан, если удасться все это разгрести, короче, потом, по факту отметим как полагается.

 

В ГОСТе указаны только требования в стеклам авто. А обще технический регламент несет в себе много других требований к безопасной эксплуатации автомобиля.

Самое что интересно регламент не противоречит ГОСТу. Противоречит только ПРИМЕЧЕНИЕ в ПДД.

 

Если по сути взять примечания имеют более низкий статус юридической силы чем сама статья в законе. Сам пункт 7.3 в ПДД написано правильно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по сути взять примечания имеют более низкий статус юридической силы чем сама статья в законе.

Это где такое написано? :wacko:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда ездил на жигулях,всегда одевал темные очки.После того как купил отечественный автомобиль,заметил,что я их перестал одевать,даже летом ,хотя очки в очёчнице лежат.Значит заводская тонировка делает своё дело и я не вижу необходимости тонировать их дальше.Тем более бодаться из-за этого с гаишниками и портить себе нервы.

Edited by seikoser
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...я их перестал одевать,даже летом ,хотя очки в очёчнице лежат...

Значит заводская тонировка делает своё дело и я не вижу необходимости тонировать их дальше.

В самом деле? А может, от езды на жигуляторе, глаза эволюционировали? :)

Мне без очков дискомфортно, хотя авто самое что ни на есть отечественное. :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может, от езды на жигуляторе, глаза эволюционировали?

Эволюционировать не каждому удаётся,хотя можешь для пробы купить жигуль,ну так на время,пока они есть.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эволюционировать не каждому удаётся,хотя можешь для пробы купить жигуль,ну так на время,пока они есть.

Пока кто они есть - глаза или жиги? :) Хотя, мне в любом случае без надобности. На жигулях своё отъездил, ещё в прошлом тысячелетии.

 

Мне без очков дискомфортно, хотя авто самое что ни на есть отечественное.

мысль до конца разовью - поэтому я с глубоким одобрением наблюдаю за деятельностью Алана.

 

Кстати, тоже готов подписать воззвание к Кабмину, если будет такая необходимость.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

готов подписать воззвание к Кабмину, если будет такая необходимость.

А стоит ли оно этого?Одел очки,снял,что может быть проще,чем воззвания писать и ворошить нормативные законы.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема несколько глубже. Меня возмущает безропотность и готовность переносить любые издевательства.

Притом, что закон работает, как правило, нужно просто знать его, и иметь элементарное чувство человеческого достоинства.

Edited by bronemaster
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема несколько глубже. Меня возмущает безропотность и готовность переносить любые издевательства.

Притом, что закон работает, как правило,

Да ,я понимаю проблему.Здесь не Европа,у нас закон может приостанавливаться просто устным распоряжением.Но это уже другая тема.

 

иметь элементарное чувство человеческого достоинства.

Сколько раз нужно будет унизиться,чтобы доказать своё человеческое достоинство...?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько раз нужно будет унизиться,чтобы доказать своё человеческое достоинство...?

Не знаю, право. У меня обычно получается без самоунижения. Хотя, случаи разные бывают.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя, случаи разные бывают.

Даже если доказывать свою правоту,опираясь на наши же законы которые передернуты внутренними инструкциями,хождениями по кабинетам--уже как бы унижение.Пусть те,кто тебя считают виновными и доказывают это.

 

У меня обычно получается без самоунижения.

Не хочу чего-то доказывать ,мне проще если светло, одеть очки,а если стоит запрещающий знак,не ставить под ним машину,даже если он стоит некорректно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы разные, всё-таки. :)

Мне проще пойти на принцип, и настоять на своём.

 

Дважды так делал - один раз по поводу запрета разворота на Фрунзенском, когда перекрёсток был блокирован, и второй раз - по поводу левого поворота в сторону "Елок-палок".

Оба раза обошлось без учд (моего, по крайней мере). А мои пророчества сбывались недели через две, примерно.

Кстати, на инспекторов, это производит ошеломляющее впечатление. :rolleyes:

 

Как-то раз, припоминаю, вздрючили целый пост в Джамбульской области. В 1994.

Я тогда был как Алан сейчас - очень энергичный.

Его (пост) расформировали потом. Жаксылык назывался.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне проще пойти на принцип, и настоять на своём.

У меня тоже так было,когда была уверенность в своей правоте и деваться некуда,как только идти вперёд.Но лучше этих ситуаций избегать конечно.А так ,ездить с тонировкой и каждому доказывать, что есть закон разрешающий это делать....увы другие дела есть.... Edited by seikoser
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже так было,когда была уверенность в своей правоте.

Попробую угадать - а потом ты перестал изучать свои права, чтобы нервы не портить? :D

 

Нам тогда в Казахстане несладко пришлось. Ехали с Иссыккуля, докопались на посту этом злосчастном.

В итоге была потасовка, а потом бессонная ночь в Джамбуле, заявы в облгаи.

 

А в Ташкенте всё было достаточно просто - письмо в горгаи, с просьбой установить дорожный знак там, где он необходим, и доводы к этому. Оба раза сработало безотказно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

чтобы нервы не портить?

Знаешь,здоровые нервы того стоят.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь,здоровые нервы того стоят.

Бесспорно, но из-за того, что большинство бережёт свои нервы, мы и живём в правовой опе.

простой пример - народ очкует, при виде гайца, ехать за городом 100, как ему положено. И сбрасывает до 70.

Меня, едущего по правилам, останавливают. И я порчу нервы (не только себе, правда).

На Ташсельмаше, безумное стадо тремя рядами стоит на разрешающий сигнал светофора, дожидаясь стрелку, сделанную для разгрузки перекрёстка, в дополнение к зелёному. Приходиться чалиться, как все, или объезжать их, тем самым нарушая правила. Это неправильно, на мой взгляд. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это неправильно, на мой взгляд.

Бронемастер,неправильного очччень много.Не распыляйся.Береги себя.Один в поле не воин.Система воспитывает безропотных,обучает,.дрессирует.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

.А так ,ездить с тонировкой и каждому доказывать, что есть закон разрешающий это делать....увы другие дела есть....

Согласен, но поступок Алана одобряю - хорошо, что среди нас есть люди, которым не всё равно.

Сам, кстати, тонировать машину тоже не стал - поставил штору на заднее стекло, и всё.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

или объезжать их, тем самым нарушая правила.

Представляешь,все кто на светофоре стоят,думают....ну вот еще один крутой попирает правила,закон....
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но на самом деле это же не так.

Мало ли кто и что может от темноты своей подумать. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен, но поступок Алана одобряю - хорошо, что среди нас есть люди, которым не всё равно.

 

Я тоже одобряю и желаю ему успеха.Но я не могу на это время тратить.Нет времени доказывать,что закон написан для всех.......Блин накажут нас за флуд.

 

поставил штору на заднее стекло, и всё.

У меня тоже были шторки на присосках,заманали останавливать,потом просто выкинул их.А на новую машину уже ничего не покупал ,полики только.Как есть с завода,докопаться не к чему.И мне спокойнее Edited by seikoser
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now