Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

[maxxxi 15 449]

maxxi, ей Богу - есть же все в регламенте.

 

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

 

Этого уже вполне достаточно. Требований по светопропусканию для других стекол нет. Соответственно - хоть бетон.

Алан, если бы был бы тока первый абзац про переднюю обзорность и ни слова про задние стёкла то можно бы было рассуждать из разряда: что не запрещено то разращено, НО грят задние стёкла. И сталкиваясь на своей практике с госаппаратом я понял уже давно, что трактуют у нас законы без применения логики вообще(только как написано-уточнять непонятки никто не будет кроме самих граждан). Гайцы если им покажете регламент и другие разнообразные "писульки" за заднее стекло схавают, а за боковые пассажирские потащут на штрафку, суд так же будет рассуждать потому как нет НА касательно того, что относится к задним стёклам. То письмо от агенства "Узстандарт" обычная отписка-её как грят сами чинуши к делу не подошьёшь.

[Ртуть 2 567]

@alan87_08, вы - молодец, с этим не поспоришь Упрямства вам, точно, хоть отбавляй. Но вот мне интересно, что будет, если вас отправят на штрафплощадку, либо просто заставят снять тонировку? Мы можем надеяться, что вы об этом напишите здесь?

[alan87_08 853]

Алан, если бы был бы тока первый абзац про переднюю обзорность и ни слова про задние стёкла то можно бы было рассуждать из разряда: что не запрещено то разращено, НО грят задние стёкла.

 

Правильно говорите - что не запрещено, то разрешено. Где хоть слово про запрет насчет задних пассажирских? Или может быть через задние боковые обеспечивается передняя обзорность с места водителя?

[maxxxi 15 449]

Алан, и пару вопросов лично Вам(так как они относится к тематике данной ветки-задаю их публично):

1. Как Вы думаете почему когда начался жесткач с тонировкой, её поснимали не тока богатые дядечки и тётечки(у которых не мало знакомых в госаппарате и не тока в мвд и снб) но и различные министерства и хокимияты?

2.Лично Вы затонируете боковые стёкла задних пассажиров?

 

Где хоть слово про запрет насчет задних пассажирских?

А Вы так хотите "зачесать"? Ну удачи тады.

[alan87_08 853]

если вас отправят на штрафплощадку, либо просто заставят снять тонировку? Мы можем надеяться, что вы об этом напишите здесь?

 

Отправят на штрафку - будет суд. Надеюсь победный для меня. Если нет - будет обжалование. Если отказ - надзорная жалоба. И т.д. по победного конца.

 

Снять не заставят.

 

В случае чего все напишу здесь

[maxxxi 15 449]

Мы можем надеяться, что вы об этом напишите здесь?

Может тебе ключи дать от квартиры где деньги лежат©?

[alan87_08 853]

1. Как Вы думаете почему когда начался жесткач с тонировкой, её поснимали не тока богатые дядечки и тётечки(у которых не мало знакомых в госаппарате и не тока в мвд и снб) но и различные министерства и хокимияты?

 

Видимо по тому, что тогда не было обсуждаемого регламента

 

2.Лично Вы затонируете боковые стёкла задних пассажиров?

 

После получения положительного ответа от МинЮста непременно. Я и о 30% на передние подумываю, если честно..

 

А Вы так хотите "зачесать"? Ну удачи тады.

 

В чем зачес? Я запрета на тонирование этих стекол в регламенте не вижу. Если вы видите - просветите меня что ли...

 

Хотя... если учесть что ранее вы и про "совсем заднее" мне неминуемых страшных последствий сулили, то реакция ваша ожидаема

Edited 11.09.2013 10:17 by alan87_08

[maxxxi 15 449]

Видимо по тому, что тогда не было обсуждаемого регламента

Вышел регламент и никто не тонируется кругом кроме отдельных "камикадзе", пачему? Раньше каждый сержик с ровд на своей машинке делал круговую тонировку.

 

После получения положительного ответа от МинЮста непременно.

А почему не сразу, регламент же не запрещает?

 

то реакция ваша ожидаема

На самом то деле я не сулил, а как бы предостерегал(Вы мне ничего плохого не сделали и если форум лишиться Вас то мне лично будет жалко так как спорить с Вами интересно..а то иногда такая тоска-тишина ) .

[alan87_08 853]

дальнейшие ответы вечером-ночером уезжаю

[Maksim Lim 286]

Этоочень хорошо, что пришел ответ от определного органа. Здорово. Добились таки своего. На счет передних стекол, а разве стелка на авто не идут с 70% светопропускаемостью?! Ведь они бутылочного оттенка. на счет тонировки я абсолютно солидарен с Вами, но даже при наличии письма и других документов, потеря времени обеспеченна! Если добьетесь ответа относительно задних боковых стекол и в письме будет все "четко" и прозрачно написано то думаю многие захотят сделать тонировку. А если будет опять расплывчатый и не односмысленый ответ...то от греха по дальше, лучше рассекать с бутылочными стеклами.

[maxxxi 15 449]

Если добьетесь ответа относительно задних боковых стекол и в письме будет все "четко" и прозрачно написано то думаю многие захотят сделать тонировку.

В письме не будет такого...это делается в пояснениях которые принимаются на том же уровне, что и закон/указ/постановление.

[Sergen 668]

Сущесвуют же еще всякие подзаконные акты,на которые ссылается госстандарт.Исполнение их лежит непосредсвенно на гайцах.И им не важно как они поступили к ним,в устном виде или письменном.

Начальство отдало приказ ,будь добр исполнять.

Помню начали завозить сюда казахские машины и кататься на них по доверенности.Так вот все было законно,но дали указания ловить.На штрафки ставили всех подряд.

Водилы приходили а Гаи им отдавали права и бумажку на штрафку без всяких штрафов.После двух трех постановок,народ стал избавляться от таких машин.

И второй пример,пленка на номерах.Гайцы тупо заставляли снимать пленку,не составляя ни какого протокола.Аргументы только одни,нам дали указание.

[maxxxi 15 449]

Аргументы только одни,нам дали указание.

Устные указания(обычно они такие ну или максимум письмо для внутреннего/служебного пользования) рулят на практике выше ЗА, к сожалению такова действительность.

[Ртуть 2 567]

к сожалению такова действительность.

Это жизнь, сынок (с)

[Maksim Lim 286]

И второй пример,пленка на номерах.Гайцы тупо заставляли снимать пленку,не составляя ни какого протокола.Аргументы только одни,нам дали указание.

То что с номеров снимали накладки итп это в целом объяснимо. На сколько я помню планировалось установка видео камер на перекрестках (идея пошла лесом) так вот, многие вешали номера в пластиковые обертки на которых были горизонтальные полосы. Снимали почему?! камеры не могут фокусироваться на горизонтальных линиях, фокус происходит по вертикали. Для того чтобы камера правильно и четко могла заснять номера нарушителей, снимались эти защитки с горизонтальными полосками.

[Sergen 668]

То что с номеров снимали накладки итп это в целом объяснимо. .

Благими намерениями как известно...Речь о законности действий Гайцев.

[maxxxi 15 449]

Для того чтобы камера правильно и четко могла заснять номера нарушителей, снимались эти защитки с горизонтальными полосками.

А тонировку грят снимали, что бы в салоне можно было "вовчиганов" вооружённых разглядеть. А законы и регламент причём?

[Maksim Lim 286]

А тонировку грят снимали, что бы в салоне можно было "вовчиганов" вооружённых разглядеть. А законы и регламент причём?

Да видимо сказали снимать вот и снимали, причем ничем не оперируя. Как недавний бунт против велосипедистов, то же самое!

 

Благими намерениями как известно...Речь о законности действий Гайцев.

Ну это да. Есть действия которые не законны. Например снятие номеров с авто припаркованном не в положенном месте. Ну не имеют они права на это. Если мне такое сделают то позвоню в 02 и позвоню ГАИшнику который снял номера вот пусть и разбираются Моя собственность, не имеют права снимать. Буду считать как воровство!

[st.alex 379]

Моя собственность, не имеют права снимать

Гос.номера-это не твоя собственность, это собственность государства, они у тебя во временном пользовании.

[Maksim Lim 286]

Гос.номера-это не твоя собственность, это собственность государства, они у тебя во временном пользовании.

Тем не менее снимать их они имеют права лишь в паре случаев.

Имеют ли право сотрудники ГСБДД снимать номера за стоянку в неположенном месте и оставлять на лобовом стекле свой номер телефона? Какими регламентирующими и разрешительными документами они руководствуются?

Снимать государственные регистрационные знаки с автотранспортного средства со стороны сотрудников ГСБДД допускается только в случаях, предусмотренных Положением, зарегистрированным Министерством юстиции РУ за № 2367 от 21.05.2012 года. А именно в случаях выявления транспортных средств, признанных органами ГСБДД при техническом осмотре неисправными, а также не прошедших технический осмотр или переоборудованных без соответствующего разрешения.

 

Сори за оффтоп!

[margin 107]

Вы все Бургутами пугаете народ?!

 

Человек не пугает , а просто предупреждает что это действительно так. Безопасность народа и страны в целом, являются основной целью государство! Идет опер мероприятие лучше не надо с ним связываться.

Как-то рассказывал мой знакомый (таможенник) историю с маски шоу этим летом на бочке. Рядомс ним был его друг из службы нб(все были в гражданском). Вот решили по прикалываться над требованиям осмотреть багажник. Они же знают, как это должен выглядеть по првилам …ну потребовали пригласить понятых и протоколировать и тд и тп. А они -значит вы умные, да мы такие, хорошо и отпустили. Через 50-100метров их встретили такие же, скажем коллеги, остановили, один поставил ствол АК прямиком на висок моего приятеля и начал требовать по полной как у потенциального подезреваемого , что на тот момент уже знакомый ничего соображал как он говорит. Помнить только, что перед его глазами всплыла вся его жизнь, семья, дети, близкие люди и то, что он еще не успел сделать.

В дело вмещался его друг- чекист и как бы заладили. Вопрос, на кой хрен так выпендриваться.

 

По теме. Вот тонировка - зачем она нужна? Затем, чтобы прятаться? Выглядит крутым? Некоторые здесь говорят просто нравиться. А вы не задумывались, иногда это опасно для жизни,нет?

Как без заднего обзора можно ездить не говоря о бокового, ограничивая себя в обзоре, а когда задним ходом двигаться , то это еще и опасно нап-р для детей …незнаешь откуда выскочат. Тонировка ограничивает обзорность при маневре, создает неудобство при вождении и для других (!) участников ДД. Незнаю как у др, но я также стараюсь держать во взгляде машину, которая двигается за передне идущим ТС в потоке, т.к. это помогает оценивать ситуацию в целом. Как можно оценивать если машина фул затонировано…не вижу пользы от этого, просто понты и все, имхо!

Edited 11.09.2013 12:48 by margin

[Maksim Lim 286]

Как без заднего обзора можно ездить не говоря о бокового, ограничивая себя в обзоре, а когда задним ходом двигаться , то это еще и опасно нап-р для детей …незнаешь откуда выскочат.

У меня на кобальте и так сзади обзора нет, что мне тогда стекло выдавить с багажником чтобы появился вид сзади?! Да согласен, есть моменты когда впереди идущий авто с тонировкой, то через него ни черта не видно.

[BENJIRY! 628]

А ещё грузовики, автобусы, пирожковозы, маршрутки запретить надо, никакого обзора через них, ага.

[maxxxi 15 449]

то это еще и опасно нап-р для детей …незнаешь откуда выскочат

Вы за безопасность забугорным автопроизводителям расскажите которые в стоковой комплектации делают задние стёкла тонированными ога. Ну ещё для кучи дарагим рассеянам затонированным.

 

А ещё

А ну я про них вообще забыл.

[Reader 3 096]

 

По теме. Вот тонировка - зачем она нужна? Затем, чтобы прятаться? Выглядит крутым? Некоторые здесь говорят просто нравиться. А вы не задумывались, иногда это опасно для жизни,нет?

 

Ты как будто на северном полюсе живешь - тонировка нужна от солнца, оно у нас жгучее наф. Я тоже против забетонированных стекол, но определенное затемнение - просто необходимость в наших условиях.