Оснащение авто (аптечкой, огнетушителем, ЗАО, жилетка)

[ZZX 3 377]

Дебил предупреждает что он дебил. Это ж хорошо.

 

У иных аптечка прям на торпедке лежит, у других висит, так чтоб було видно. Я сегодня знак из бумаги замастрячил так на всякий пожарный,"чтоб был".

[Ташкент-2009 14 263]

Дебил предупреждает что он дебил. Это ж хорошо.

Это очень Хорошо! Уважаемый Sensor сделал важное открытие!

Уверен, что мы все на форуме должны ему сказать спасибо (я без иронии)! Открытие гласит следующее - Если ЗАО установлен в автомобиле на заднем стекле, чтобы все видели, то его значение меняется коренным образом и означает:

"За рулём - Водитель-Дебил!"...

Если ЗАО установлен позади авто в 20-30метрах во время смены колеса или во время ав.остановки (или ДТП) - то Водитель вполне нормальный!

[sensor 1 730]

Смотрел ЗАО у мерседеса большого. В пластиковом пенале, на треноге, внешний треуголник с бардового отражателя, внутренний из оранжевого матерчатого отражателя. На пенале с задней стороны указаны тел номера экстренной помощи более десяти стран Европы.

[Searcher 268]

Это очень Хорошо! Уважаемый Sensor сделал важное открытие!

Уверен, что мы все на форуме должны ему сказать спасибо (я без иронии)! Открытие гласит следующее - Если ЗАО установлен в автомобиле на заднем стекле, чтобы все видели, то его значение меняется коренным образом и означает:

"За рулём - Водитель-Дебил!"...

Если ЗАО установлен позади авто в 20-30метрах во время смены колеса или во время ав.остановки (или ДТП) - то Водитель вполне нормальный!

Я например, прочитав действующие правила, до сих пор не пойму в каких ситуациях нужно выставлять ЗАО. И вообще нужно ли? Сегодня проезжая перекресток Абая-Навои ориентировочно около 10:40 видел аварию прямо на середине перекрестка (два ВАЗа, один догнал другого при повороте с Навои в сторону консерватории). Так и не понял где они должны были выставить ЗАО т.к. мешали всем машинам со всех 4-х сторон. Если отмерять 15 метров то получится перед въездом на перекресток со всех сторон. Или все таки можно бы обойтись без ЗАО и просто включить аварийку? Ведь по старым правилам именно так и было. Или их тоже "дебилы" составляли?

[aviatechnician 44]

[Ташкент-2009 14 263]

Я например, прочитав действующие правила, до сих пор не пойму в каких ситуациях нужно выставлять ЗАО.

И вообще нужно ли?

Сегодня проезжая перекресток Абая-Навои ориентировочно около 10:40 видел аварию прямо на середине перекрестка (два ВАЗа, один догнал другого при повороте с Навои в сторону консерватории). Так и не понял где они должны были выставить ЗАО т.к. мешали всем машинам со всех 4-х сторон. Если отмерять 15 метров то получится перед въездом на перекресток со всех сторон.

Или все таки можно бы обойтись без ЗАО и просто включить аварийку? Ведь по старым правилам именно так и было. Или их тоже "дебилы" составляли?

Нужно выставлять. С 2х сторон, откуда на перекресток выехали автомобили (попавшие в ДТП).

Для того, чтобы автомобили подъезжающие к перекрестку могли заранее перестроится в др.ряд, а также, чтобы не затирали следы торможения (их потом замеряют ГАИшники).

Знак ав.остановки надо выставлять при замене колеса, особенно, когда идиоты меняют пробитые колеса в левом (скоростном) ряду... - там это просто необходимо, чтобы не произошло ДТП....

"Аварийка" не отменяет установку ЗАО - такого в правилах никогда не было. Ни в советских ПДД, ни в новых редакциях.

[Searcher 268]

Нужно выставлять. С 2х сторон, откуда на перекресток выехали автомобили (попавшие в ДТП).

Для того, чтобы автомобили подъезжающие к перекрестку могли заранее перестроится в др.ряд, а также, чтобы не затирали следы торможения (их потом замеряют ГАИшники).

Знак ав.остановки надо выставлять при замене колеса, особенно, когда идиоты меняют пробитые колеса в левом (скоростном) ряду... - там это просто необходимо, чтобы не произошло ДТП....

"Аварийка" не отменяет установку ЗАО - такого в правилах никогда не было. Ни в советских ПДД, ни в новых редакциях.

Да, но они стояли под углом ко всем направлениям т.к. уже поворачивали и в большей степени мешали машинам по ул.Абая т.к. стояли друг за другом. Кроме того, в действующих Правилах в пункте 4.1 все же разрешается при ДТП выбирать: включать ли аварийку "или" выставлять ЗАО. Тогда как пункт 9.8 все же требует использовать и "аварийку" и ЗАО, включая ситуации с ДТП.

А вот в правилах от 16.07.1986г. в разделе Предупредительные сигналы в пункте 8.11 однозначно дают понять, что ЗАО следует выставлять при отсутствующей или неработающей аварийке, а также в местах с видимостью менее 100м Т.е. если аварийка работает, а видимость позволяет, то лезть в багажник за ЗАО по тогдашним правилам не следовало.

[morales 782]

Я сегодня тоже побегал по аптекам в районе нового ташми в поисках содержимого автоаптечки , гляжу некоторым провизорам изрядно поднадоел наш брат-водитель с одним и тем -же -"Аптечка есть?" Аж на дверях ,при входе, повесели вот такие информаторы.

[hocum 5 654]

Привет всем!

Прошол тех.осмотр-аптечку,знак,огнетушитель-НЕ СПРАШИВАЛИ !

ТЦ на Собир-Рахимова.

 

Но думаю что-эти вещи необходимы в комлекте автомобиля!

[xnote 508]

Не будьте наивным. Ни один огнетушитель не способен потушить авто если пострадает бензобак.

Ну не всегда же бензобак горит. Иногда и под капотом что то может загореться, или вдруг из машины или автобуса горящий человек выбежит. Тут огнетушитель нужен будет.

[603 482]

Молодцы торговцы, благодарю за профессионализм и быструю реакцию, отличный маркетинг

Заняли места в 2011году по моему мнению:

1 место = Установка и кредит по газовому оборудованию метана (последующее стояние в очереди).

2 место = Аптечки, огнетушители, ЗАО. (организация рабочих мест и озабоченность потребителя).

3 место = ???????????????????????

 

Интересно что будет на третем месте в этом году.

[Немой 34 827]

Молодцы торговцы, благодарю за профессионализм и быструю реакцию, отличный маркетинг

Заняли места в 2011году по моему мнению:

1 место = Установка и кредит по газовому оборудованию метана (последующее стояние в очереди).

2 место = Аптечки, огнетушители, ЗАО. (организация рабочих мест и озабоченность потребителя).

3 место = ???????????????????????

 

Интересно что будет на третем месте в этом году.

Как обычно, замена дисков и резины.

[Searcher 268]

Только сейчас пролистав Извлечения из нормативных актов за 1989 год обнаружил, что за отсутствие аптечки, огнетушителя и ЗАО не было штрафа для водителей ТС, а в качестве меры воздействия в соответствии со статьей 7 применялось - Предупреждение. Получается "штрафы" были не что иным как "разводами на месте"?

Кроме того, согласно действовавшего на тот период Наставления о ДПС ГАИ инспектора имели право запрещать эксплуатацию ТС с неисправной тормозной системой, рулевым управлением либо сцепным устройством, а в условиях непогоды и в ночное время за неисправности стеклоочистителя и световых приборов (до момента изменения этих условий).

[Enigma 6 308]

Только сейчас пролистав Извлечения из нормативных актов за 1989 год обнаружил, что за отсутствие аптечки, огнетушителя и ЗАО не было штрафа для водителей ТС, а в качестве меры воздействия в соответствии со статьей 7 применялось - Предупреждение. Получается "штрафы" были не что иным как "разводами на месте"?

Кроме того, согласно действовавшего на тот период Наставления о ДПС ГАИ инспектора имели право запрещать эксплуатацию ТС с неисправной тормозной системой, рулевым управлением либо сцепным устройством, а в условиях непогоды и в ночное время за неисправности стеклоочистителя и световых приборов (до момента изменения этих условий).

Так после этого уже сколько раз нормативные акты и сами пдд поменялись то. Или у вас в 89-90 году на бабки развели?

[Searcher 268]

Так после этого уже сколько раз нормативные акты и сами пдд поменялись то. Или у вас в 89-90 году на бабки развели?

Я не помню случая, чтобы тогда и главное - после целенаправленно останавливали для проверки аптечки и прочего. А один единственный раз с меня сняли трешку за ремень и аптечку (вместе) в году так ... в 87. Мне тогда инспектор показался несговорчивым жмотом, теперь понимаю, что он был сама-доброта, т.к. только за ремень оказыся полагалось 5 руб.

Edited 03.08.2011 05:43 by Searcher

[Torontonian 2 694]

Ну как ряды жертв паники и истерии раздутой наиболее продвинутыми форумчанами расширяются? А все плачуться что денег нет и не придвидеться а выкладывать по 70 штук за огнетушитель деньги есть.

Как не брал брать не собираюсь. Собираюсь на след.неделе проходить тех.осмотр без аптечки и всякой приблуды. Цену уже определили в ГАИ. Остканируют печать и выставлю с надписью: Жертвам паники посвящается!

Edited 03.08.2011 06:43 by Bank.uz

[skautt 20]

Привет всем!

Прошол тех.осмотр-аптечку,знак,огнетушитель-НЕ СПРАШИВАЛИ !

ТЦ на Собир-Рахимова.

 

Но думаю что-эти вещи необходимы в комлекте автомобиля!

Тоже прошёл ТО ,и так же даже не намекнули на эти девайсы... Признаться мандраж присутсвовал,покуда из комплекта только аптечка со жгутом имелась... Перед ТО заменил заднее стекло Боровское йодовое на обычное. Аптечка лежала на полке за сиденьями.После замены стекла корпус аптечки (немецская из тёмного пластика) повело весь из за нагрева... До этого так же имелся огнетушитель (типа дохлофос),лежал в багажнике.Толи от времени,толи от качества вздулся и попёрла пена потихоньку.Выкинул. Ходил на авторынок,думал приобрести всё что нужно.Поразили цены и не здоровый ажиотаж вокруг всего этого.Убили наповал самодельные знаки:)По исполнению видно что делали их отнюдь не руками:).Был свидетелем скандала продавца огнетушителей (дохлофос) с покупателем,последний решил попробовать на месте и слегка нажал на кнопку....из того вылетело пару капель жидкости и всё! Думаю под ажиотаж большое количество брака так же уйдёт владельцам авто.... Плюнул,и решил забить пока на всё это...

[xnote 508]

Народ а кто нибудь может выложить самодельные знаки очень хочется посмеяться.

И ещё слышал что на новые авто, ТО надо проходить через каждые 2 года, более 5 лет каждый год. это так?

[Немой 34 827]

Народ а кто нибудь может выложить самодельные знаки очень хочется посмеяться.

И ещё слышал что на новые авто, ТО надо проходить через каждые 2 года, более 5 лет каждый год. это так?

ТО после первого года, а затем каждые 2 года.

[Deja_VU 3 243]

ТО после первого года, а затем каждые 2 года.

Наоборот, кажись. Первый раз по истечение 2-х лет, затем - каждый год.

[Dimanich77 331]

Вчера купил укомплектованную аптечку нового образца в пищевом контейнере в Ахумеде, теперь у меня их две штуки в машине первая нормальная как чемоданчик 2006 года выпуска, уже наверное 100% просроченные лекарства все ввиду нашего климата за столько лет, и новая как контейнер, думаю переложить содержимое из одной в другую и контейнер применить на кухне дома для продуктов каких нить

таксс.. что еще .. а огнетушитель типа аэрозоль - уже есть... осталось знак где нить отработать

Видит бог не хотел я аптечку новую покупать - жена настояла ! (за рулем езжу я, а она больше переживает за укомплектацию авто)

Edited 03.08.2011 07:16 by Dimanich77

[BUBUKA 20 845]

Опять же про логику брат. которая у всех своя. Он ее останавливает за несоблюдение правил езды в условиях плохогого освещения и т.д. и т.п. Он априори (именно априори) не может знать по какой именно причине не включены габаритные огни/фары. человек забыл, человек пьян и возможно ездиет с неисправными фарами. Но он его штрафует не за неисправный автомобиль, а нарушение правил езды в и далее по тексту.

Пояснил как понимаю, буду рад услышать и другие толкования закона.

 

после остановки выяснилось что по причине именно ТЕХсостояния была загвоздка.

а не забыл включить.

 

ОН её только штрафует, и СЁ???

 

по факту авто не пригодно к эксплуатэйшн согласно техсостояния.

 

разве машину не предложат телепартировать на площадку эвакуатором?

 

хоть какая уверенность от всевозможных неожиданностей.

 

так уверенность или хоть какая-то уверенность??

[Sheroz 1]

Месяц назад прошел техосмотр на Юнусабадском ГАИ. Первым делом спросили аптечку, огнетушитель и знак. Больше ни к чему не придирались.

[Немой 34 827]

Наоборот, кажись. Первый раз по истечение 2-х лет, затем - каждый год.

Да нет, уже обсуждалось и не раз на форуме. Все именно так. Другое дело, что гаишники не принимают годовалую машину за отсутствие штампа.

[Reader 3 096]

после остановки выяснилось что по причине именно ТЕХсостояния была загвоздка. а не забыл включить.

ОН её только штрафует, и СЁ??? по факту авто не пригодно к эксплуатэйшн согласно техсостояния.

разве машину не предложат телепартировать на площадку эвакуатором?

Да конечно. Если уши большие можно много чего каких предложений услышать.