Оснащение авто (аптечкой, огнетушителем, ЗАО, жилетка)

[RoS 4 174]

... Иногда лучше подождать врача, чем наложить неправильно жгут ...

 

... в некоторых случаях ожидание врача как раз и может привести к смерти пострадавших в большинстве случаях от потери крови.

а как жгут накладывать должны научить (или хотя бы показать) в автошколе, т.е. наличие прав предполагает у вас такое умение. После таких заявлений о том, что лучше подождать врача, гаишники теперь запросто могут поинтересоваться знанием правил остановки кровотечения.

И вообще новый перечень как раз и рассчитан на оказание именно такой первой помощи.

Никаких таблеток в перечне нет, т.к. назначать их как раз и должен только врач.

[sensor 1 730]

или не пригодится, как в жилетке Анатолия Васермана, который говорит, что у него там есть гильотина для обрезки сигар, но которой он еще ни разу не пользовался.

Точный и пунктуальный Филеас Фогг ("Вокруг света за 80 дней" Жюль Верн) только мог знать что нужно брать с собой каждый раз. А нам просто остается удивляться, как это делал Паспарту, тому, что наше ГАИ и Минздрав знают заранее что нужно водителю иметь с собой каждый раз.

[bestыжий 307]

Опять же ИМХО, но думаю важно отделять зерна от плевел. Иногда лучше подождать врача, чем наложить неправильно жгут. В Штатах к примеру, фиг, кто окажет первую врачебную помощь, если не обладает спец. квалификацией, потому что как пить дать привлекут его к ответственности за ущерб здоровью или не дай бог неумышленное убийство. Поэтому зачем истерику разводить? И прикрываться мнимой законопослушностью? Огнетушитель , согласен, может понадобиться, при условии, что это качественный товар..

иногда лучше слушать, что говорят на уроках "оказание первой доврачебной помощи" в автошколах. в крайнем случае проконсультироваться по телефону со скорой помощью, не думаю что они откажут. нравы/законы в штатах - это последнее что придет на ум во время аварии. истерика? нет, лишь возмущение_{следите за "речью", прошу Вас.}. пожары тушить, тоже мозги иметь нужно.

 

погодите ка, в билетах на экзаменах в ГАИ, зачем, в таком случае (непреднамеренное убийство / причинение увечий), есть пара вопросов по оказанию первой доврачебной помощи?

"мнимой законопослушностью" прикрываются, когда покупают не сертифицированные ЗАО _{или делают их "на коленках"}, аптечки - _{черт знает в какой} коробке, вышедшие из строя огнетушители (по теме прогуляйтесь - случаев не мало).

[RoS 4 174]

Довольно тревожный поворот в дискуссии - надо или нет иметь в автомобиле аптечку и огнетушитель.

Однозначно - НАДО.

В Японии например наверно не было споров о необходимости иметь в каждом доме "тревожный чемоданчик" на случай землетрясения или цунами. И ведь проверяют их наличие.

[bestыжий 307]

cut

Да может правильный руководитель приказал но...

Только в настоящем состоянии законодательных документов приказ министра ко мне не относиться.

Что по вашему я должен с определенной периодичностью опрашивать все министерства, вдруг какой приказ уже есть и мне надо его исполнять?

Полагаю есть определенный порядок создания и доведения законодательных документов которые влияют на граждан.

Ну что тут сказать, считайте что мое предложение к вам не относиться, я также к тем кто считает, что действительно необходимо платить штраф 5МРЗП в случае отсутствия аптечки и т.д.

так Вы пешеход или водитель? если водитель - то относится (ну вроде ведь ясно написано, что в Приказе, что в ПДД).

опрашивать необязательно, прессу читать рекомендую_{от рекумендуя слышу}

да не в штрафе дело_{для меня по крайней мере}, а в обязанностях водителя. да пусть хоть три копейки будет штраф - все равно куплю (все что водитель обязан иметь в ТС). наверное это вопрос скорее культуры_{эт не к Вам относится}: уважать закон не из-за штрафов или наказаний, а потому что он есть. суров закон, но это закон (т.е. следовать закону при любых обстоятельствах)

 

добавлено:кстати последнюю мою мысль ясно выразил maxxxi (если я не ошибаюсь)

Edited 05.08.2011 07:40 by bestыжий

[Ace1 76]

когда покупают не сертифицированные ЗАО _{или делают их "на коленках"}, аптечки - _{черт знает в какой} коробке, .

У нас существует какой-то ГОСТ на знак? Или на коробку аптечки? Кинь ссылку плз.

ЗЫ: не знал что знак подлежит сертификации.

Edited 05.08.2011 07:36 by Ace1

[bestыжий 307]

У нас существует какой-то ГОСТ на знак? Или на коробку аптечки? Кинь ссылку плз.

ЗЫ: не знал что знак подлежит сертификации.

само собой должны быть, не РУз'овские, так советские еще (некоторые из ГОСТ'ов продлены, в сфере проведения испытаний ВВ оборудования, по крайней мере, так же кстати как ПТБ и ПТЭ). да нету ссылок я ж не узгосстандарт. сертификация? имелось ввиду соответствие товара соответствующему его характеристикам, предназначению ГОСТ'у

[Ace1 76]

да нету ссылок я ж не узгосстандарт.

Тогда если ты не знаком с ГОСТом - как можно утверждать про несоответствие изделия ГОСТу? Или ты просто предположил? Edited 05.08.2011 07:56 by Ace1

[Searcher 268]

...И вообще новый перечень как раз и рассчитан на оказание именно такой первой помощи.

Никаких таблеток в перечне нет, т.к. назначать их как раз и должен только врач.

Это вы о том где требуется 10 бинтов различного типа и размера? И где рулон лейкопластыря нужно выкинуть целиком сразу после вскрытия упаковки?

Такого разнообразия одновременно ни один медик по моему в жизни не видел. А уж что и куда применять... ИМХО

[Ivory 4 546]

кхе кхе....простите пожалуйста что прерываю столь серьезную беседу, но никто случаем не владеет свежей информацией, где нибудь появились эти роты в роты, а???

[RoS 4 174]

Ну на счет нашего ГОСТа ничего найти не удалось.

А вот российский например здесь

http://www.6pl.ru/gost/Gr4127-2001.htm

[Немой 34 827]

кхе кхе....простите пожалуйста что прерываю столь серьезную беседу, но никто случаем не владеет свежей информацией, где нибудь появились эти роты в роты, а???

А зачем вам?

[Ivory 4 546]

А зачем вам?

привет вопросик...вообщето в аптечку...)))

[alex_77 7]

То есть ты всерьёз решил, что 75 страниц тут народ ждал тебя, чтобы ты открыл нам глаза?

на всех 75 незнаю, но на последних 6-7 страницах об этом тоже вроде была речь.

 

зы. лично твои глаза я не пытался открывать

[BENJIRY! 628]

на всех 75 незнаю, но на последних 6-7 страницах об этом тоже вроде была речь.

 

зы. лично твои глаза я не пытался открывать

 

Неуважение к людям, находящимся на форуме-это не только неприкрытое хамство, но ещё и показательное наплевательство на них в виде: читать я не собираюсь, даже вторую страницу топика, но написать вам, сирым-намерен, внимайте.

 

В игнор.

[Немой 34 827]

привет вопросик...вообщето в аптечку...)))

Этого пока не требуется. Достаточно просто иметь аптечку с тем, что вы считаете необходимым.

[Ivory 4 546]

Этого пока не требуется. Достаточно просто иметь аптечку с тем, что вы считаете необходимым.

спасибо

но все таки попробую заказать в Питер, пусть будет ))

[Немой 34 827]

спасибо

но все таки попробую заказать в Питер, пусть будет ))

На Чиланзаре за 3 тыс. есть, на Октепа. Я этим пользоваться не умею, поэтому смысла иметь и возить не вижу.

[Ace1 76]

на всех 75 незнаю, но на последних 6-7 страницах об этом тоже вроде была речь.

Alex_77 - твой предыдущий пост (с выложенной инфой по аптечке) полностью совпадает с самым первым постом этой темы, афтаром к-й и является Бенж. После его сообщения здесь такая обширная дискуссия и началась. Именно на это он тебе и указал.

ЗЫ: В дальнейшем желательно читать первый пост любого обсуждения, чтобы не тыкать пальцем в небо.

Edited 05.08.2011 09:10 by Ace1

[bestыжий 307]

Тогда если ты не знаком с ГОСТом - как можно утверждать про несоответствие изделия ГОСТу? Или ты просто предположил?

то, что "криво-косо" собрано на руках, не может соответствовать ГОСТ'у (в части знака аварийной остановки) вот ссылка на российский ГОСТ (я не сильно удивлюсь ежели у нас будет нечто подобное), а вот основные требования к знаку. _{сам пока еще не вчитывался}

на счет аптечек (самих упаковок): помню мне как-то в Госснабе показывали коробочки ГО (ярко желтого цвета), так вот коробочка была выполнена из жесткой глянцевой пластмассы, со специальными ячейками под ампулы-шприцы, таблетки и еще что-то. сейчас же эти аптечки ваяют из всего что в руку попадется, "мерещится", что на конструкцию аптечек тоже должен быть какой-нить нормативный документ или же ТУ.

 

добавлено:

хочу намекнуть, что никого не агитирую, а лишь высказываю свою точку зрения. буду брать:

аптечку (оценивая не только содержимое, но и на саму коробку),

знак (соответствие хоть бы росс. нормативам и ГОСТ'ам) и

огнетушитель (гляну на описание, в частности буду рассматривать с каким очагом пламени они справляются)

Edited 05.08.2011 09:56 by bestыжий

[Ace1 76]

"мерещится", что на конструкцию аптечек тоже должен быть какой-нить нормативный документ или же ТУ.

Поэтому пока нет утвержденного ГОСТа на коробку (упаковку, оболочку, сумку и т.д.)аптечки - покупать что-нить дорогостоящее имхо не стоит. Как здесь писали - можно и обычный пластиковый пищевой контейнер либо коробку из под обуви приспособить. Тоже относится и к знаку. Любая треугольная конструкция окрашенная светоотражающим (не уверен) красным покрытием.

Edited 05.08.2011 10:23 by Ace1

[Reader 3 096]

иногда лучше слушать, что говорят на уроках "оказание первой доврачебной помощи" в автошколах. в крайнем случае проконсультироваться по телефону со скорой помощью, не думаю что они откажут. нравы/законы в штатах - это последнее что придет на ум во время аварии. истерика? нет, лишь возмущение_{следите за "речью", прошу Вас.}. пожары тушить, тоже мозги иметь нужно.

 

погодите ка, в билетах на экзаменах в ГАИ, зачем, в таком случае (непреднамеренное убийство / причинение увечий), есть пара вопросов по оказанию первой доврачебной помощи?

"мнимой законопослушностью" прикрываются, когда покупают не сертифицированные ЗАО _{или делают их "на коленках"}, аптечки - _{черт знает в какой} коробке, вышедшие из строя огнетушители (по теме прогуляйтесь - случаев не мало).

Я как-то соприкасался с этой темой, когда еще в школе учился на медбрата. Хотел в ТашМИ поступать, но не об этом сейчас. Знаю как накладывать повязки, делать уколы в/м, в/в, обрабатывать раны разной сложности и т.д. И аптечка имеется Но хре* смогу разобраться с пациентом после ДТП с парой тройкой переломов или внутренним кровоизлиянием. И к примеру, раз радеете за аптечку, - зачем жгут если можно ремнем перевязать, если на то пошло? А если у больного СПИД, то вообще надо в перчатках все делать, а не то, не дай Бог конечно, самого придется долго лечить.

 

Оказание помощи есть гражданский долг, а для врача профессиональный. Разницу чувствуете?

 

Я ставлю эти моменты не потому что мне так нравится, а потому что вижу что вы убеждены в своей правоте, причем как-то даже догматичЬно. А мне догмы претят.

[maxxxi 15 452]

И к примеру, раз радеете за аптечку, - зачем жгут если можно ремнем перевязать, если на то пошло? А если у больного СПИД, то вообще надо в перчатках все делать, а не то, не дай Бог конечно, самого придется долго лечить.

А если нет ремня? Еду на отдых в шортах и шнурков тоже нет ибо я в шлёпках или босоножках.

Там в новом перечьне как раз перчатки есть для этого и ещё что бы наоборот пострадавщему заразу не занести.

Edited 05.08.2011 11:47 by maxxxi

[bestыжий 307]

Поэтому пока нет утвержденного ГОСТа на коробку (упаковку, оболочку, сумку и т.д.)аптечки - покупать что-нить дорогостоящее имхо не стоит. Как здесь писали - можно и обычный пластиковый пищевой контейнер либо коробку из под обуви приспособить. Тоже относится и к знаку. Любая треугольная конструкция окрашенная светоотражающим (не уверен) красным покрытием.

не спорю, что не требуют; но знаете: у меня аналогия сразу с "несертифицированной" установкой ГБО возникает или колес не подходящих (нереглиментированных)_{не хорошо это}. ведь не просто так люди корпели над созданием ГОСТ'ов, НД, всевозможных правил и тех. условий - были какие-то мысли, расчеты...

[Deja_VU 3 243]

ибо я в шлёпках или босоножках.

Боюсь поднять шумиху, но позавчера рассказали, что и это запретят. Т.е. никаких каблуков и никаких шлепок (без заднего хлястика).