Алик

Оснащение авто (аптечкой, огнетушителем, ЗАО, жилетка)

2 080 posts in this topic

Угу, баклашка с водой и с возмущением, что "кто думает что это не тушит огонь, пусть первым кинет в меня камень" :lol:

Или кока-кола с ментосом! :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё б рецептом огнетушителя "своими руками" кто поделился бы...

Лопатка и мешок песка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В в пунктах 5, 6 и даже 7 статьи 248 КоАП уже перечислены должности, которые вправе рассматривать и выносить решения от имени органов внутренних дел за нарушения, предусмотренные ст 125.

Вопрос в другом - нужно ли это им? Ведь все прекрасно понимают, что если каждый день проверять на дорогах два миллиона машин на соответствие перечня бинтов установленным размерам... кто же будет организовывать безопасность дорожного движения? :D

Я ставлю свой акцент на том, что нет же у вас ПОКА никакого запрещения (в каком либо виде) в установленном порядке от перечисленных должностей,

значит и применять штраф 5МРЗП они не могут, так ведь?

 

Насчет проверки перечня со стороны инспекторов ГАИ, я думаю им можно даже ничего подробно не показывать, потому как они не обладают соответствующими знаниями,

чтобы понять что аптечка соответствует или нет требованиям.

Кроме того сами якобы требования основаны на приказе министра, а к нам это имеет какое либо отношение?

 

Я думаю в будущем

- появится документ (доведенный до населения в установленном порядке) где будет указано, что аптечка должна быть только сертифицирована или что типа этого...

- а также при проведении тех. осмотра будут смотреть либо сертификаты аптечки, либо будет присутствовать мед.работник который будет ставить типа своей печати 'ГОДЕН'

 

Сейчас же на комплектацию (по приказу министра) можно ТОЧНО не обращать внимания, это мое мнение.

 

Я предлагаю здесь обсудить как должен вести водитель в этой ситуации. Т.е. выработать правила поведение водителя если инспектор спрашивает об аптечке и т.д.

А то вопросы где купить, и как использовать баклашку мне кажется на 72 странице мало информативны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Я думаю в будущем

- появится документ (доведенный до населения в установленном порядке) где будет указано, что аптечка должна быть только сертифицирована или что типа этого...

- а также при проведении тех. осмотра будут смотреть либо сертификаты аптечки, либо будет присутствовать мед.работник который будет ставить типа своей печати 'ГОДЕН'

...

Как-то с трудом верится в это. Клянусь. :D Как-то все сложно это и выглядит и получается.

 

Узаконивание этих , в принципе, рекомендательных вещей, повлечет за собой непомерные расходы для бюджета. В первую очередь, в наличии этих средств должен быть заинтересован сам человек, это в его же интересах сохранить свою жизнь и собственность, а государству терять лишние средства на это все ...

 

Вы сначала опросите народ сколько раз и них загорались машины, уверен и одного процента не наберете. Спросите скольким людям простые граждане в состоянии оказать первую помощь - и одной десятой процента не наберете. И это нормально, везде так. Лучше исходить из реальности, а не мнимой законопослушности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Месяц назад прошел техосмотр на Юнусабадском ГАИ. Первым делом спросили аптечку, огнетушитель и знак. Больше ни к чему не придирались.

Злое у вас ГАИ, все кто проходил там тоже самое твердят., айда к нам на Сабирку. :)

 

Вчера знакомый юрист рассказывал как он огнетушитель покупал:

Стоит значит на сергели авторынке очередь, тушилки по 45 тыш, хопа ящик кончился убежал барыга, приносит рраз 50 тыщ, хошь не хошь бери, стоят дальше, опять ящик кончился, убежал принёс, 55 тыщ. Ну народ его чуть не убил этими тушилками, внагляк всё позабирал.

Борзота нашых барыг не знает предела..

 

Насчёт проверки аптечек и прочего, не нарушайте граждане, и про них не спросят, а если нарушите, будет вам и "ванна и кофе, и какаво с чаем"(с)...

Edited by ZZX
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У oxymed аптечки в полном наборе. есть ротврот и всё остальное цена 48 тыс. по отдельности не продают

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энигма, насчет тушения электроприборов я бы не был так уверен.

Это как бы шутка юмора была.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как бы шутка юмора была.

Энигма, я то понял. А вот кто другой не поймет и воспользуется советом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт проверки аптечек и прочего, не нарушайте граждане, и про них не спросят, а если нарушите, будет вам и "ванна и кофе, и какаво с чаем"(с)...

Ну дык оформят в итоге за нарушение а не за аптечку и другие причандали! Не буду брать. Для бессовествных барыг лишних денег НЕТ!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу, баклашка с водой и с возмущением, что "кто думает что это не тушит огонь, пусть первым кинет в меня камень" :lol:

Главное покрасить ее в красный цвет и надпись не забыть сделать "АГНИТУШИТЕЛ".

хоть раз, но проканает :)

Лучше не с водой а с колой например или еще с каким газированым напитком. СО2 понимашли :)

А взболтнуть перед преминением так ... чем не огнетушитель?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ставлю свой акцент на том, что нет же у вас ПОКА никакого запрещения (в каком либо виде) в установленном порядке от перечисленных должностей,

значит и применять штраф 5МРЗП они не могут, так ведь?

Насчет проверки перечня со стороны инспекторов ГАИ, я думаю им можно даже ничего подробно не показывать, потому как они не обладают соответствующими знаниями,

чтобы понять что аптечка соответствует или нет требованиям.

Кроме того сами якобы требования основаны на приказе министра, а к нам это имеет какое либо отношение?

Я думаю в будущем

- появится документ (доведенный до населения в установленном порядке) где будет указано, что аптечка должна быть только сертифицирована или что типа этого...

- а также при проведении тех. осмотра будут смотреть либо сертификаты аптечки, либо будет присутствовать мед.работник который будет ставить типа своей печати 'ГОДЕН'

Сейчас же на комплектацию (по приказу министра) можно ТОЧНО не обращать внимания, это мое мнение.

Я предлагаю здесь обсудить как должен вести водитель в этой ситуации. Т.е. выработать правила поведение водителя если инспектор спрашивает об аптечке и т.д.

А то вопросы где купить, и как использовать баклашку мне кажется на 72 странице мало информативны.

Говорите "нет запрещения"? А как же понимать заглавие Приложения № 3 к Правилам дорожного движения Условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств? Или там нужно было сделать пометку: "Не беспокойтесь это понарошку. Настоящее "запрещение" выйдет позже в отдельно "установленном порядке"". :D

И потом, если вам так требуется особое "запрещение", то обратите внимание на Статью 15 Закона о БДД:

Запрещение эксплуатации транспортных средств

...Перечень технических неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правилами дорожного движения. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами Государственной службы безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Узбекистан в порядке, установленном законодательством.

насчет "уполномоченных лиц" написано в предыдущем посте, а упоминаемый "порядок" изложен в ст.61 Инструкции по техническому надзору ГСБДД МВД Республики Узбекистан (рег. № 1252 от 30.06.2003 г.).

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пиляяяяяяяттттьььь. Сёрчер, вот ты неугомонный. И не надоело каждый день про одно и то же? :)

Раньше смешно было, но теперь, ваши споры по поводу АК, УК, ПДД ... уже остое..ли

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

.. "АГНИТУШИТЕЛ". - Лучше не с водой а с колой например или еще с каким газированым напитком. СО2 понимашли :)

А взболтнуть перед преминением так ... чем не огнетушитель?

СУПЕРРРР! Главное - значительно дешевле..

И ГАИшника можно будет угостить, если тот упираться будет..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорите "нет запрещения"? А как же понимать заглавие Приложения № 3 к Правилам дорожного движения Условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств? Или там нужно было сделать пометку: "Не беспокойтесь это понарошку. Настоящее "запрещение" выйдет позже в отдельно "установленном порядке"". :D

И потом, если вам так требуется особое "запрещение", то обратите внимание на Статью 15 Закона о БДД:

Запрещение эксплуатации транспортных средств

...Перечень технических неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правилами дорожного движения. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами Государственной службы безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Узбекистан в порядке, установленном законодательством.

насчет "уполномоченных лиц" написано в предыдущем посте, а упоминаемый "порядок" изложен в ст.61 Инструкции по техническому надзору ГСБДД МВД Республики Узбекистан (рег. № 1252 от 30.06.2003 г.).

Я так понимаю, для правильного применения в АК ст. 125 есть абзац со штрафом 0.5МРЗП (я думаю по списку из Приложения №3) и

абзац со штрафом 5МРЗП для тех кто эксплуатирует запрещенное ТС в установленном законом порядке. Считайте что это мое личное мнение.

А зачем тогда абзац со штрафом 0.5МРЗП если вы Приложение №3 (они же условия) считаете уже запрещением в установленном законом порядке и нужно штрафовать 5МРЗП?

 

Пиляяяяяяяттттьььь. Сёрчер, вот ты неугомонный. И не надоело каждый день про одно и то же? :)

Раньше смешно было, но теперь, ваши споры по поводу АК, УК, ПДД ... уже остое..ли

Да вы правы, давайте лучше поговорим как из кока-колы, фанты, спрайта, газводы сделать огнетушитель, это наверно очень важно :rolleyes::-)))

ну очень ценная информация (хотя наверно тоже имеет право на существование).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Да вы правы, давайте лучше поговорим как из кока-колы, фанты, спрайта, газводы сделать огнетушитель, это наверно очень важно :rolleyes::-)))

ну очень ценная информация (хотя наверно тоже имеет право на существование).

Намного важнее вашего флейма. Теперь знаешь что колой погасить пламя намного быстрее и эффективнее чем просто водой.

Пока у кого то из вас не будет конкретного случая, вы так и будете толочь воду в ступе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я конечно дико извиняюсь, что я влез в серьезную тему со своими ненужными и несерьезными вопросами...

 

Намного важнее вашего флейма. Теперь знаешь что колой погасить пламя намного быстрее и эффективнее чем просто водой.

Пока у кого то из вас не будет конкретного случая, вы так и будете толочь воду в ступе.

Ну не знаю можно ли тушить автомобиль кока-колой или водой, я бы воздержался от таких советов.

 

Может модераторы отделять от этой темы юр. составляющую, чтобы не беспокоить разным юридическим (как тут было замечено) "флеймом" серьезных людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энигма, я то понял. А вот кто другой не поймет и воспользуется советом?

Ну если у кого то голова не варит, то бесполезно что то говорить :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пиляяяяяяяттттьььь. Сёрчер, вот ты неугомонный. И не надоело каждый день про одно и то же? :)

Раньше смешно было, но теперь, ваши споры по поводу АК, УК, ПДД ... уже остое..ли

Да ладно тебе Босс! :D Какой же это спор? Просто человек серьезно интересуется: можно ли просто так проигнорировать приказ министра здравохранения? И с какого бока гаишники смогут наказать его за это ослушание, используя действующие нормативно-правовые акты. Заметь, я нигде не утверждал, что "будут", но основания... поверь есть! :P

Только вот зря ты насчет колы с ментолом упомянул. Ну во первых ее в Перечне министра не было, во вторых это не безопасно, а в третьих... вдруг кто нибудь воспримет это как новый Приказ! :D

 

2BISoft Не советую проверять возможности гаишников. Может случится так, что попробуй вы "покачать права" с ними на эту тему... 5МРОТ окажутся для вас щедрым одолжением. :P :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2BISoft Не советую проверять возможности гаишников. Может случится так, что попробуй вы "покачать права" с ними на эту тему... 5МРОТ окажутся для вас щедрым одолжением. :P :)

Предлагаешь сразу сдаваться на милость гайцев и поднимать лапки вверх?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаешь сразу сдаваться на милость гайцев и поднимать лапки вверх?

Зачем? Предлагаю не паниковать, а выслушать до конца и в точности следовать его требованиям. Ну хотя бы до той поры, пока они явно не будут расходится с законом. :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2BISoft Не советую проверять возможности гаишников. Может случится так, что попробуй вы "покачать права" с ними на эту тему... 5МРОТ окажутся для вас щедрым одолжением. :P :)

Что-то вы очень уж переоценивайте могущество ГАИ. В любом адм.производстве последняя инстанция суд.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может модераторы отделять от этой темы юр. составляющую, чтобы не беспокоить разным юридическим (как тут было замечено) "флеймом" серьезных людей.

А может форумчане не будут жевать одно и тоже через каждые 3 страницы и к тому же извращаться в придумывании "форточек" в виде отмазок и муляжей ЗАО, аптечек и огнетушителей?

И ещё будут всё же читать правила: 4.3. Все вопросы, предложения, замечания, апелляции к администрации форумов по модерированию форумов следует задавать только через страницу обратной связи, путем отправки сообщения модератору, а не в публичных форумах.

Edited by maxxxi
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вы очень уж переоценивайте могущество ГАИ. В любом адм.производстве последняя инстанция суд.

Если конечно у вас будут основания обращаться туда. А если этих оснований нет или другими словами, они не сооответсвуют перечисленным в том же кодексе? :)

Edited by Searcher
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Searcher выложи плз "Инструкции по техническому надзору ГСБДД МВД Республики Узбекистан (рег. № 1252 от 30.06.2003 г.)" в части касающейся процедуры "запрещения".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Searcher выложи плз "Инструкции по техническому надзору ГСБДД МВД Республики Узбекистан (рег. № 1252 от 30.06.2003 г.)" в части касающейся процедуры "запрещения".

Она на узбекском языке и переводил мне ее мой коллега устно. Брали в лексузе.

Вот интересующая вас часть:

61. Мажбурий техник кўриклар оралиғидаги даврда транспорт воситаларининг техник ҳолатини текширилганда транспорт воситаларидан фойдаланишни тақиқлашга асос бўладиган техник носозлик аниқланган ҳолатда, улар кимга тегишлилигидан қатъи назар, натижаси далолатнома билан расмийлаштирилади.

Носоз транспорт воситаларидан фойдаланишни тақиқлаш ва уни сақлаш ёки таъмирлаш жойигача бориш тартиби ҳақидаги қарорни давлат автомобиль инспектори қабул қилади, шу билан бирга қайта текшириш санаси ва вақтини белгилайди, икки нусхада транспорт воситасини кўрикдан ўтказиш далолатномасини тузади ва унда ҳаракат шароити, тартиби ҳақидаги ёзувни қайд этади.

Далолатнома нусхаси хўжалик юритувчи субъект вакили ёки шахсий транспорт воситаси эгасига имзо билан топширилади.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now