Закроют ли все кредитные союзы в Узбекистане?

[ddd779 1]

Закроют ли все кредитные союзы в Узбекистане и к чему это может привести? Есть какие мнения?

[Ташкент-2009 14 519]

Смотрите Тему "Кредитный союз САНАР" - там многие ответы.

Кредитным союзам запретили привлекать вклады населения. ТОЧКА.

Значит, будут закрывать...

[ddd779 1]

Вот крик души Помогите пожалуйста

[sensor 1 730]

Кс не закроют, или другими словами не все закроют, часть оставят. Им в итоге придётся разрулить ситуацию. Будут приняты зак. акты и усовершенствованная система скоро заработает. Имхо.

[Torontonian 2 694]

Вот крик души Помогите пожалуйста

В чем помочь? Поздно взывать о помощи коли почки отвалились. Раньше надо было соображать. И Муллажанов здесь не причем.

[ddd779 1]

В чем помочь? Поздно взывать о помощи коли почки отвалились. Раньше надо было соображать. И Муллажанов здесь не причем.

хмм, ну это вкладчики...санар конечно ж перегнул, но почему остальных закрывают? Вот в чем вопрос

хотя, мне показалось, это провокация

Edited 20.08.2011 19:36 by ddd779

[Летчик 6 283]

Закроют ли все кредитные союзы в Узбекистане и к чему это может привести? Есть какие мнения?

 

Закроют все.

Edited 21.08.2011 11:06 by Летчик

[ZZX 3 377]

просто кому-то невыгодно чтобы деньги вкладывались в частные кредитные организации, контролировать сложнее, я так думаю.

Тем паче разговор идёт за нал, а нал - это святое.

[Torontonian 2 694]

просто кому-то невыгодно чтобы деньги вкладывались в частные кредитные организации, контролировать сложнее, я так думаю.

Тем паче разговор идёт за нал, а нал - это святое.

Насчет контролля возможны вы и правы. Но не только из-за этого страдают все КС скопом.

[Pragmatic 4]

Нужно закрыть все кредитные союзы, так как, все они потенциально опасные для экономики страны финансовые институты. Тогда как ЦБ РУз старается привести в порядок обращение наличных денег в стране, а кредитные союзы, наоборот, все засоряют в этом плане. Насчет безналичных кредитов, там тоже есть большой вред от КС. Понимаюшим банковское дело сразу понятно о чем идет речь.

Так что, экономика не нуждается в кредитных союзах вообще!!!

[Немой 34 827]

Нужно закрыть все кредитные союзы, так как, все они потенциально опасные для экономики страны финансовые институты. Тогда как ЦБ РУз старается привести в порядок обращение наличных денег в стране, а кредитные союзы, наоборот, все засоряют в этом плане. Насчет безналичных кредитов, там тоже есть большой вред от КС. Понимаюшим банковское дело сразу понятно о чем идет речь.

Так что, экономика не нуждается в кредитных союзах вообще!!!

Ага, как что и как оно там не разумеют, так сразу - закрыть. Наводят порядок, и это - правильно.

[sensor 1 730]

Ну, ну, а разрешение на открытие Кредитных Союзов ИнопЛанеТяне давали.

[sensor 1 730]

Нужно закрыть все кредитные союзы, так как, все они потенциально опасные для экономики страны финансовые институты. Тогда как ЦБ РУз старается привести в порядок обращение наличных денег в стране, а кредитные союзы, наоборот, все засоряют в этом плане. Насчет безналичных кредитов, там тоже есть большой вред от КС. Понимаюшим банковское дело сразу понятно о чем идет речь.Так что, экономика не нуждается в кредитных союзах вообще!!!

Какие они плохие

[well 17 443]

Нужно закрыть все кредитные союзы, так как, все они потенциально опасные для экономики страны финансовые институты.

 

Чем опасны?

[prostak 676]

Нужно закрыть все кредитные союзы, так как, все они потенциально опасные для экономики страны финансовые институты. Тогда как ЦБ РУз старается привести в порядок обращение наличных денег в стране, а кредитные союзы, наоборот, все засоряют в этом плане. Насчет безналичных кредитов, там тоже есть большой вред от КС. Понимаюшим банковское дело сразу понятно о чем идет речь.

Так что, экономика не нуждается в кредитных союзах вообще!!!

Похоже Вы сами работаете как раз в банке и они Вам сильно наступали на пятки и ли скажем так, Вы (банки) за ними просто не поспевали по оперативности и намного меньшей бюрократизированности работы. Вот и хаете теперь

Вы знаете что постановления ЦБ у нас - это вроде форс мажора, который предсказать нельзя? И после этого говорить о стабильности в финансовой сфере, мягко говоря сомнительно.

 

Насчет контролля возможны вы и правы. Но не только из-за этого страдают все КС скопом.

Ну так просвятите нас! А то у нас все на уровне домыслов и слухов. Или истинная причина тайна за семью печатями? Официальному утверждению - никто не верит. Банки у нас тоже несколько штук тоже закрыли, вроде как за нарушения, но не все же

Edited 28.08.2011 14:55 by prostak

[Torontonian 2 694]

Ну так просвятите нас!

 

В связи с этим, во всем мире деятельность КС подлежит меньшему контролю со стороны финансовых регуляторов, чем, скажем, деятельность коммерческих банков. К сожалению, в данном случае, некоторые КС злоупотребили предоставленными свободами, осуществляя рискованные схемы кредитования, при которых объем обязательства стал во много раз превосходить суммы привлеченных средств. Они в определенной мере превратились в «финансовые пирамиды» , у которых обеспечение доходов участников осуществляется не путем инвестирования и получения соответствующей прибыли, а за счёт постоянного привлечения денежных средств от новых участников.

Статью читали?

[prostak 676]

Статью читали?

Прочитал. Также прочитал и комментарии. В комментариях, на мой взгляд больше правды.

Любой бизнес, это риск. Всегда и везде, даже в хваленных штатах время от времени какая-нибудь финансовая организация банкротится и причем очень и очень даже крутые. Пример http://0t4.ru/index/0-315 но из-за этого ведь у остальных компаний этого же профиля деятельность ведь не останавливали???!!!

К тому же понятие ".. некоторые КС злоупотребили предоставленными свободами, осуществляя рискованные схемы кредитования, при которых объем обязательства стал во много раз превосходить суммы привлеченных средств."

Во-первых: кто определяет, является этот кредит рискованным или нет. Любой кредит сам по себе - это риск. Даже если Вы дали в долг близкому другу или ближайшему родственнику, всегда есть риск что его не вернут, или не так? Этот риск и заложен в процентных ставках на кредит. Всегда, при выдаче кредита допускается что около 10-15% кредитов не смогут быть вовремя возвращены по различным причинам.

Во-вторых "объем обязательства стал во много раз превосходить суммы привлеченных средств." а неужели должно быть наоборот? Тогда можно было и не начинать бизнес. Это тоже самое, что сказать, что ни одна фирма не может иметь оборот (денег на счету в банке и т.п.) больше чем её уставной фонд! Да, банки "имеют возможность" взять у ЦБ деньги под ставку рефинансирования для выдачи кредитов и тем самым, как бы иметь большую долю "привлеченных средств" по сравнению с выданными кредитами. Но у других такой возможности нет.

В любом случае, у КС общая сумма выданных кредитов была бы выше чем сумма привлеченных, за счет разности процентов приёма денег у населения и выдачи их в кредит и возможности "реинвестирования" за тот же период.

Так что делайте выводы, господа!

[well 17 443]

Статью читали?

 

Опять своим путем пошли, умники.

А когда разрешали, чем думали, законодательную базу и правовое поле каким местом разрабатывали??

Edited 29.08.2011 07:04 by well

[des 25 402]

Опять своим путем пошли, умники.

А когда разрешали, чем думали, законодательную базу и правовое поле каким местом разрабатывали??

Тем же самым, каким делается всё остальное. Трамвай, круги на дорогах и всё оставшееся, о чём писать тут - просто не стОит, да и не стоИт.

[bronemaster 7 358]

Статью читали?

Фотка в статье очень правильная, спасибо, повеселил.

А народ все по мышеловкам сыром разжиться норовит. Ничему жизнь не учит.

[prostak 676]

Фотка в статье очень правильная, спасибо, повеселил.

А народ все по мышеловкам сыром разжиться норовит. Ничему жизнь не учит.

Это точно, народ у нас исправимый оптимист!

Ему ведь предлагали сыр в одной мышеловке и на выбор в другой. Причем в одной сыра побольше чем в другой. Ну и народ вместо того чтобы идти в тот, в котором поменьше сыра бежит в ту в которой побольше сыра. Ну и конечно же более сырную мышеловку приказали прикрыть Дабы не было выбора в какую мышеловку идти. А чтобы жизнь вообще малиной не казалась, вместо настоящего сыра положат пластик с надписью "Голландский сыр"

Edited 29.08.2011 09:13 by prostak

[bronemaster 7 358]

В другой теме забаненная цыпка дело говорила, кстате. Насчет вложений и сбережений.

Любители твердых сортов сыра, прости осподи

 

Ему ведь предлагали сыр в одной мышеловке и на выбор в другой. Причем в одной сыра побольше чем в другой. Ну и народ вместо того чтобы идти в тот, в котором поменьше сыра бежит в ту в которой побольше сыра.

читайте верхнюю часть поста. Edited 29.08.2011 09:29 by bronemaster

[prostak 676]

В другой теме забаненная цыпка дело говорила, кстате. Насчет вложений и сбережений.

Любители твердых сортов сыра, прости осподи

 

читайте верхнюю часть поста.

А ссылку мона на эти "дела". Авось перкуюсь, Вам же зачтется

[Финансист 0]

Судьба кредитных союзов была понятна еще 3 года назад в период их расцвета. Так что ничего удивительного. Наоборот удивительно, что так долго продержались

[bronemaster 7 358]

А ссылку мона на эти "дела". Авось перкуюсь, Вам же зачтется

Простак, мне это от Вас даже как-то странно слышать.

Вы ж вроде стоматолог, не?