Какие мужские ответы раздражают женщин?

[BUBUKA 20 846]

Народ это два человека? Или три?

 

вы чёт сначала с конца отвечаете, а потом переходите на прошедшее начало.

 

Шизофрении, как минимум.

а как максимум?

 

 

Занудство — вредная привычка и признак скупости ума

С

так занудство это привычка?

или признак?

или привычка от скудности?

 

Запачкалась маечка тут же кричит

 

думаю это лучше чем ходить в оттянутых триконах с засаленными и закапанными областями на майке

 

женщинам обычно именно такие яркие примеры для их "фи" попадаются

[BILLY_BONE 6 126]

начинается все с букета цветов, а заканчивается стаканом воды в постель...

[Летчик 6 283]

думаю это лучше чем ходить в оттянутых триконах с засаленными и закапанными областями на майке

 

Вот этого свинства я ваще не понимаю. Неужели сложно постирать?

[BUBUKA 20 846]

По вашему, если человек не пьет, не курит патологически проверяет все ли лежит на своих местах, это и есть показатель великолепного организатора и учетчика?

такому человеку-мужчине или женщине я больше доверю и буду спокойнее, чем тому или той, кто каждый день "от вчерашнего", не на рабочем месте а без перерыва у урны "с соской" и кто не может найти в нужный момент бумаги и вовремя сдать и сделать то, что просят. и напоминают много раз.

это называется разгильдяйством как минимум.

психиатрические диагнозы я лепить не буду таким людям, так как не имею мед образования и не владею инфой в этом именно сигменте

 

Больше одного вообще не видел.

Двоих периодически наблюдаю

 

ну это из раздела "на пятерых держится весь форум"

 

старюсь не опаздывать

стараться не опаздывать или возвести в догму, что в порядке вещей кого либо ожидать кем либо.

так что ты молодец

 

начинается все с букета цветов, а заканчивается стаканом воды в постель...

золотые слова.

мой респект.

может не все еще доросли до этого, но все ведь именно этим и закончется.

стаканом воды.

 

Вот этого свинства я ваще не понимаю. Неужели сложно постирать?

некоторым сложно.

некоторым даже сложно и гвоздь вбить и отверткой поковырять.

 

хотя и в том и другом случае многое решают деньги.

можно купить услугу

[Lioness 17 648]

именно этим и закончется.

стаканом воды.

Как в анекдоте "а пить-то и не хочется"

 

некоторым сложно.

некоторым даже сложно и гвоздь вбить и отверткой поковырять.

можно купить услугу

Кто-то умеет вбивать, а кто-то - организовать умеющих вбивать.

ИМХО, важен конечный результат, а не кто это делает.

Edited 26.09.2013 07:00 by Lioness

[BUBUKA 20 846]

Как в анекдоте "а пить-то и не хочется"

 

ИМХО, важен конечный результат, а не кто это делает.

 

все анекдоты из жизни.

 

а вот со вторым я не соглашусь.

гораздо приятнее лично мне что мою рубашку гладил мной любимый человек и пищу мне с любовью готовил мной любимый человек.

 

 

пусть вкусно, но покупное.

[Lioness 17 648]

гораздо приятнее лично мне что мою рубашку гладил мной любимый человек и пищу мне с любовью готовил мной любимый человек

А мне фиолетово, кто прибьет полку, главное, чтоб она была прибита

[BUBUKA 20 846]

А мне фиолетово, кто прибьет полку, главное, чтоб она была прибита

 

ну давайте тогда разграничим на что можно фиолетовить а на что нет.

 

кофе в постель(завтрак) тоже может и проплаченный официант принести, но гораздо приятнее, когда это делает любимый мужчина.

 

вариант любимый мужчина работает официантом давайте не будем расматривать

[Lioness 17 648]

кофе в постель

Угу, только давайте сначала определимся, мы говорим о забиваниях гвоздя и глажке рубашек как механическом процессе или о проявлении эмоций по отношению к человеку? Прибитая полка и кофе в постель - несколько разные вещи.

Мне, например, даром не надо никакого кофе в постель. Утром я предпочитаю встать, умыться, почистить зубы и только потом уже завтракать. И кофе я пью только после завтрака и никак не до.

Опять же, кто приготовит завтрак - специально обученный человек или кто-то еще - тоже фиолетово, главное, чтоб это было вкусно. Но я полностью согласна с Вами в том, что еда, приготовленная с любовью, приносит гораздо больше пользы

Edited 26.09.2013 07:17 by Lioness

[BUBUKA 20 846]

Но я полностью согласна с Вами в том, что еда, приготовленная с любовью приносит гораздо больше пользы

ну вот видите, и мои посты иногда бывают такими, что вы с ними согласны.

[Летчик 6 283]

а заканчивается стаканом воды в постель...

 

что бы вставные зубы в него положить?

[BUBUKA 20 846]

что бы вставные зубы в него положить?

ну да Фимочка, ты всё равно сейчас умрешь, тебя кремируют,

оставь в стакане свой золотой мост.

все мы со сладкой печалью будем всегда вспоминать такого хорошего человека!

[ШивОлег 15 230]

может не все еще доросли до этого, но все ведь именно этим и закончется.

стаканом воды.

Это в идеале, а по факту с занудством можно и без этого стакана остаться...

[maxxxi 15 472]

Ухаживания имеют определенную цель. Если цель достигнута, отношения продолжаются и человечек тебе дОрог, они перерастут в заботу

То есть постель...до постельных отношений любое действие по отношении к женщине(пригласил в кафешку/довёз/угостил чем нибудь/прибил ей полку дома/помог решить какой либо вопрос который она сама затруднялась решить и т.д.) воспринимается её как ухаживания но как только случился секс то все вышеперечисленные действия превращаются в заботу?

[Волговод 48 694]

То есть постель...

 

Возможно повторюсь, но вспомнил изречение однокашника:

 

Зачем любить, зачем страдать? Ведь все равно потом в кровать!

[Lioness 17 648]

...до постельных отношений любое действие по отношении к женщине(пригласил в кафешку/довёз/угостил чем нибудь/прибил ей полку дома/помог решить какой либо вопрос который она сама затруднялась решить и т.д.) воспринимается её как ухаживания но как только случился секс то все вышеперечисленные действия превращаются в заботу?

На самом деле навряд ли кто-то занимается таким подробным анализом действий, раскладывая их по полочкам "забота" или "ухаживание". Разве это имеет какое-то принципиальное значение в определии того или другого в отношениях? По-моему, отношения оцениваются вкупе и в целом, а не по отдельности каждого действия.

 

Мне, наприме, все равно, КАК это будет называться, забота или ухаживание. Гораздо более важны ощущения каждого в паре от этого всего

Edited 26.09.2013 08:10 by Lioness

[maxxxi 15 472]

раскладывая их по полочки

Была озвучена фраза как то, что ухаживаний не было вообще..забота была дескать, а ухаживаний-нет.

[Lioness 17 648]

Мне, например, все равно, КАК это будет называться, забота или ухаживание. Гораздо более важны ощущения каждого в паре от этого всего

[BUBUKA 20 846]

Это в идеале, а по факту с занудством можно и без этого стакана остаться...

ты знаешь а ведь многим именно в старости шума нехватает. одиноких очень много. и они готовы с радостью с занудами общаться. а одиночество часто возникает не по причине занудства, а так сказать- естественный отбор

[Lioness 17 648]

Была озвучена фраза как то, что ухаживаний не было вообще..забота была дескать, а ухаживаний-нет.

А, вот в чем дело. Хм... Здесь уже вступает в силу индивидуальное понимание каждого заботы и ухаживаний. Мне сложно ответить, я не задумывалась никогда над этим.

Возможно, хотелось чего-то, чего не было? Объяснили в итоге, что имелось в виду? Мне теперь тоже стало интересно

Edited 26.09.2013 08:12 by Lioness

[BUBUKA 20 846]

На самом деле навряд ли кто-то занимается таким подробным анализом действий, раскладывая их по полочки "забота" или "ухаживание". Разве это имеет какое-то принципиальное значение в определии того или другого в отношениях?

 

Львица многие именно этим занимаются. и мужчины и женщины.

 

именно раскладывая всё по полочкам и не любя зануд при этом.

 

будь то М или Ж с возрастом, с опытом, или исходя из воспитания в этом направлении четко выстраивает линию общения.

человек имеет определенные фильтры, штампы, клеше.

 

вот с таким ростом, такой нацией, такой внешностью, таким достатком я встречаться не буду.

а если он сделает то и то и то и то и то и то, то тоже не буду.

а вот если он то и то и то и то то буду.

речь не идет о браке- чисто фильтры сито для отношений.

и в этих

подробным анализом действий, раскладывая их по полочки

человек не на первом месте даже ставит внутренний мир.

честно говоря многим людям такого плана на внутренний мир наверное " фиолетово".

человек ставит материальное и бытовое на первом месте.

[maxxxi 15 472]

Возможно, хотелось чего-то, чего не было? Объяснили в итоге, что имелось в виду? Мне теперь тоже стало интересно

Ну потом то да..оказалось, что всё сильно обобщено..отсутствие романтизма в проявлении заботы/ухаживания(для меня так же эти два слова синонимы) автоматом данное проявление переводило из ухаживания в список "забота".Причём что есть романтизм при этом затруднились ответить/сформулировать..типа если пироженкой угостил-забота, а если пироженкой в виде сердца-ухаживание романтичное.

 

вот с таким ростом, такой нацией, такой внешностью, таким достатком я встречаться не буду.

Фигня это всё..ибо любовь зла.. Edited 26.09.2013 08:28 by maxxxi

[Lioness 17 648]

Бубука, прошу прощения, но какое отношение все написанное Вами имеет к разговору о различиях между заботой и ухаживанием?

 

типа если пироженкой угостил-забота, а если пироженкой в виде сердца-ухаживание романтичное.

Понятно. Исключительно личное восприятие каждого из понятий Edited 26.09.2013 08:46 by Lioness

[Немой 34 827]

То есть постель...до постельных отношений любое действие по отношении к женщине(пригласил в кафешку/довёз/угостил чем нибудь/прибил ей полку дома/помог решить какой либо вопрос который она сама затруднялась решить и т.д.) воспринимается её как ухаживания...

Иногда это еще называют родительской заботой. Или долгом.

[вета 2 702]

вы чёт сначала с конца отвечаете, а потом переходите на прошедшее начало.

Вас это раздражает? Отлично! Приступим...

Вета вас "много"?

а я думал вы стройная девушка.

 

Мы, королева Франции, желаем знать, куда девались мушкетёры? А ведь скоро бал (с) (Немой)

Путин вами пренебрёг?

как он посмел!

Это не тот мужчина, которым я восхищаюсь

им надоесть?

Легко!

 

думаю это лучше чем ходить в оттянутых триконах с засаленными и закапанными областями на майке

 

А что это такое? А разве бывают засаленные майки?

 

хотя и в том и другом случае многое решают деньги.

можно купить услугу

Очень часто пользуюсь такого рода услугами. Имею полное на это право. Меньше всего ищу чьего то обожания тут

 

ну это из раздела "на пятерых держится весь форум"

 

вас не внесли в эти пятеро ? Как вы это переживете?

 

Ну потом то да..оказалось, что всё сильно обобщено..отсутствие романтизма в проявлении заботы/ухаживания(для меня так же эти два слова синонимы) автоматом данное проявление переводило из ухаживания в список "забота".Причём что есть романтизм при этом затруднились ответить/сформулировать..типа если пироженкой угостил-забота, а если пироженкой в виде сердца-ухаживание романтичное.

Завышенные ожидания. Одним словом.

 

Вообще никогда не различала одно от другого: заботу от ухаживания. В самый первый раз. когда дарят цветы, ты понимаешь за тобой начинают ухаживать, а дальше все. Либо ты принимаешь ухаживания и уже не анализируешь, что это, забота или ухаживание, романтично, не романтично. Нравится тебе человек, тебе хорошо с ним. Либо, извини.

 

Зачем любить, зачем страдать? Ведь все равно потом в кровать!

Не всегда

 

Это в идеале, а по факту с занудством можно и без этого стакана остаться...

Зануде!

Edited 26.09.2013 09:22 by вета