Posted 14.01.2012 16:37 Может ещё дать ключ от квартиры, где деньги лежат? Что значит открыть ВСЕ двери? То и значит. Или мой русский недостаточно хорош для понимания? ИРИ подписала Договор. Там есть определённые механизмы контроля и инспекций. Ничего сверх того, что прописано в Договоре, от них не просят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 17:42 ...ИРИ подписала Договор... Так Договор, а не акт о безоговорочной капитуляции. В договоре обычно бывает пункт об ответственности сторон, Иран можно понять ( из http://www.trend.az/regions/iran/1792518.html): ...МАГАТЭ раскрыло список имен иранских ученых-ядерщиков, который был обнародован в резолюции Совета безопасности ООН, что впоследствии облегчило иностранным разведывательным службам осуществить теракты.Ранее в пятницу Мослехи сообщил, что в Иране задержаны лица, ответственные за взрывы в Тегеране в понедельник и причастные к убийству известного ученого-ядерщика. По его словам, за этими взрывами стоят "израильское разведывательное управление "Моссад", британская МИ-6 и ЦРУ". ...Там есть определённые механизмы контроля и инспекций... Вот, например по словам грузинского информ. агенства (http://www.bygea.org/mir/uncos/iran-ne-pustil-inspektorov-magate-na-voennyj-polig/): ...во время инспекций иранских объектов не было обнаружено ничего, что могло бы подтвердить разработку Тегераном ядерного оружия. «В начале января инспекторы МАГАТЭ проверили пять ядерных объектов в Иране по своему выбору и при этом не обнаружили никакого подозрительного технического оборудования, которое могло бы служить немирным целям», – заявил Голдшмидт. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 18:17 Так Договор, а не акт о безоговорочной капитуляции. В договоре обычно бывает пункт об ответственности сторон, Иран можно понять Сами-то Договор читали? Или всё из разряда"лично не читал, не знаком, но готов обсудить"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 18:59 это и странно. Если он был, зачем такая истерика? Достаточно фактами доказать. А то сомнения появляются. Кстати, не только за отрицание Холокоста в Европе можно угодить в тюрьму, а за критику гомосеков, например В чем у Вас появляются сомнения? В том, что холокост имел место быть? Наверное , если бы он затронул Ваших родственников , у Вас сомнений не было бы! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 20:05 (edited) Сами-то Договор читали? Или всё из разряда"лично не читал, не знаком, но готов обсудить"? Не читал, надеюсь что там всё же имеется пункт о взаимной ответственности сторон. Иран нарушил когда-то (почти 2 года назад) что-то – сразу последовала резолюция ООН, что-то не помню, чтобы была какая-то резолюция ООН об ответственности другой стороны (МАГАТЭ), вероятно журналисты просто врут насчёт ликвидации иранского учёного-ядерщика и т.п. и МАГАТЭ совсем здесь не при чём Лично у меня (умолчу про Иран) закрадываются некоторые сомнения, что МАГАТЭ используется только по своему прямому назначению Edited 14.01.2012 20:08 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 20:09 Лично у меня закрадываются некоторые сомнения, что МАГАТЭ используется только по своему прямому назначению У МАГАТЭ есть такая функция как проверка всех объектов на территории государства. Их отчет должен основываться исключительно на фактах и доказательства, а не на сборе слухов и предположений. И выводы отчета не должны носить политический характер. Выполнено ли это в отношении Ирана? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 21:31 (edited) Так и Иран своими постоянными лозугами об уничтожении Израиля конструктивизма не добавляет в разговор. Инспекции отказывается пускать в страну, хотя его в принципе сейчас только об этом и просят. Сейчас конкрентно у мирового сообщества к Ирану две претензии 1) проведение инспекций на ядерных объектах, чего не почему-то не хочет Иран. 2) прекратить как ты говоришь "антиизраильскую риторику" с какой это ты радости решил что можешь говорить от имени мирового сообщества? Мировое сообщество-это в том числе полтора миллиарда мусульман, это Корея, Россия, Венесуэла, Китай, итд, у которых по большому нет никаких вопросов к Ирану, а наоборот, с кучей претензий к штатам и его шавкам, которые привыкли говорить от имени "мирового сообщества". Вы лучше от своего имени говорите, ладно? Вас никто не уполномачивал. Edited 14.01.2012 21:32 by чужой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 21:50 с какой это ты радости решил что можешь говорить от имени мирового сообщества? Мировое сообщество-это в том числе полтора миллиарда мусульман, это Корея, Россия, Венесуэла, Китай, итд, у которых по большому нет никаких вопросов к Ирану, а наоборот, с кучей претензий к штатам и его шавкам, которые привыкли говорить от имени "мирового сообщества". Вы лучше от своего имени говорите, ладно? Вас никто не уполномачивал. Занятно.В одном сообщении давать, по-моему, весьма дельный совет, но не следовать ему. :( Разве ваша ремарка о том, у кого и к кому есть (нет) претензии не противоречит: "с какой это ты радости решил что можешь говорить от имени мирового сообщества?... ...Вы лучше от своего имени говорите, ладно? Вас никто не уполномачивал." 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 22:21 с какой это ты радости решил что можешь говорить от имени мирового сообщества? Мировое сообщество-это в том числе полтора миллиарда мусульман, это Корея, Россия, Венесуэла, Китай, итд, у которых по большому нет никаких вопросов к Ирану, а наоборот, с кучей претензий к штатам и его шавкам, которые привыкли говорить от имени "мирового сообщества". Вы лучше от своего имени говорите, ладно? Вас никто не уполномачивал. под шавками Вы , Я так понимаю, подразумеваете Израиль? давайте Вы будете следить за выражениями! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2012 22:48 под шавками Вы , Я так понимаю, подразумеваете Израиль? давайте Вы будете следить за выражениями! Почему ты так подумал?Или мы Израиль на вы называем? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 04:24 У МАГАТЭ есть такая функция как проверка всех объектов на территории государства...И выводы отчета не должны носить политический характер. Выполнено ли это в отношении Ирана? В целом Да. Тут уже приводил несколько ссылок, что: ...во время инспекций иранских объектов не было обнаружено ничего, что могло бы подтвердить разработку Тегераном ядерного оружия. Поэтому и возникает недоумение: ...Что добивается ООН? Какие хотит “подробные” предложения от Ирана?... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 07:41 Мировое сообщество-это в том числе полтора миллиарда мусульман, это Корея, Россия, Венесуэла, Китай, итд, у которых по большому нет никаких вопросов к Ирану, а наоборот, с кучей претензий к штатам и его шавкам, которые привыкли говорить от имени "мирового сообщества". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 16:18 разоружить от ядерного оружия израиль обеспечить исполнения программ мирного атома. Магате упразднить и передать вопросы контроля ООН.Начать революцию в америке за признание прав коренного населения.Признать холокост русских за период с1990-2001 год Обложить репатриацией Израиль и штаты ,Британию и Францию. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 17:21 разоружить от ядерного оружия израиль обеспечить исполнения программ мирного атома. Магате упразднить и передать вопросы контроля ООН.Начать революцию в америке за признание прав коренного населения.Признать холокост русских за период с1990-2001 год Обложить репатриацией Израиль и штаты ,Британию и Францию. В этом предназначение Ирана? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 17:56 Мдаа,похоже тема съехала с рельсов :wacko: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2012 18:06 Мдаа,похоже тема съехала с рельсов :wacko: Да нееет... Просто нормальные мысли кончились... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 08:04 Не читал, надеюсь что там всё же имеется пункт А , может, всё-таки, лучше прочесть, или не? что-то не помню, чтобы была какая-то резолюция ООН об ответственности другой стороны (МАГАТЭ), А как можно что-то помнить НЕ ЧИТАЯ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 08:57 Мдаа,похоже тема съехала с рельсов :wacko: мдааааа! пора ее на время закрыть наверно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 10:06 мдааааа! пора ее на время закрыть наверно поддерживаю! в данной теме много некорректных высказываний, которые могут оскорбить сторонников и Ирана и Израиля с США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 10:12 поддерживаю! в данной теме много некорректных высказываний, которые могут оскорбить сторонников и Ирана и Израиля с США. Лишь бы все позакрывать! Может писать нужно так чтобы никто не оскорблялся? Что за манера отстаивать свое мнение как будто от него зависит судьба обсуждаемых государств... Я лично не оскорблен всеми этими высказываниями, потому что просто описываю в своих постах свой взгляд со стороны, а не выступаю сторонником и фанатом какого либо государства. Так проще... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 13:51 А , может, всё-таки, лучше прочесть, или не?... Да ладно уж вам, вопрос был чисто риторическим. Главное, что со стороны Ирана читали договор (надеюсь) как это ранее делал Ирак с подобным договором. Провокация с убийством иранских учёных-ядерщиков показала, что некоторым странам мир наф. не нужен, они лишь используют ООН и т.п., чтобы делать свои дела. поддерживаю! в данной теме много некорректных высказываний, которые могут оскорбить сторонников и Ирана и Израиля с США. А сторонники Ирана и Израиля с США, пускай лучше не читают подобные темы, дабы не затронуть свою ранимую психику ^_^ Лично меня волнует вероятная война (возможно с применение ЯО)и т.д. недалеко от моего дома. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 14:08 Провокация с убийством иранских учёных-ядерщиков показала, Это не провокация, это обычная диверсия с элементами саботажа. В практике любых спецслужб, иранских в том числе. Я вполне понимаю Государство Израиль, которое грозят стереть с лица Земли устами руководителей Ирана. Я бы поступил , думаю, так же. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 15:52 Это не провокация, это обычная диверсия с элементами саботажа... А разве Иран уже официально находится в состоянии войны с кем то? Что-то не читал такой документ ...Я вполне понимаю Государство Израиль, которое грозят стереть с лица Земли устами руководителей Ирана. Я бы поступил , думаю, так же. Страшно даже подумать, как некоторые поступили бы с теми, кто не на словах, а реально разрушил их страну :o 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 15:56 А разве Иран уже официально находится в состоянии войны с кем то? Что-то не читал такой документ Для проведения диверсий состояние войны совсем не нужно. Это НОРМАЛЬНАЯ практика ВСЕХ спецслужб. Страшно даже подумать, как некоторые поступили бы с теми, кто не на словах, а реально разрушил их страну :o А что, Иран уже разрушили? Или разрушали раньше? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16.01.2012 17:29 А сторонники Ирана и Израиля с США, пускай лучше не читают подобные темы, дабы не затронуть свою ранимую психику ^_^ Лично меня волнует вероятная война (возможно с применение ЯО)и т.д. недалеко от моего дома. Поверьте, вероятность войны ( даже не ядерной ) меня беспокоит, думаю , даже больше чем Вас. 0 Share this post Link to post Share on other sites
