Иран.Против кого?

[Farta 5 068]

Ошибаешься...И всех "борцов за свободу" тоже в топку. Они только усиливают страдания своей страны.

Так emir наверное террористами считает и борцов за свободу с иностранными оккупантами

[Nickolas 8 729]

Так emir наверное террористами считает и борцов за свободу с иностранными оккупантами

Если способом их борьбы является террор то кто же они? Ещё слово то какое "Свобода". За какую свободу? Кто её потерял из проигравших? Япония? А может Южная Корея? А может иракцы не свободны сейчас? Да они намного свободнее чем раньше! Так что не надо говорить так, это не борцы за свободу, а защитники власть придержащих или сами власть придержащие или их наемники или те кому промыли мозги.

[Farta 5 068]

Если способом их борьбы является террор то кто же они? Ещё слово то какое "Свобода". За какую свободу? Кто её потерял из проигравших? Япония? А может Южная Корея? А может иракцы не свободны сейчас? Да они намного свободнее чем раньше! Так что не надо говорить так, это не борцы за свободу, а защитники власть придержащих или сами власть придержащие или их наемники или те кому промыли мозги.

А я то, наивный, всегда считал белорусских партизан, например, борцами за свободу. А они, оказывается, “защитники власть придержащих или сами власть придержащие или их наемники или те кому промыли мозги”, терроризировали фашисткие оккупационные освободительные войска

Насчёт Японии, Юж.Кореи и т.п., то как говорили классики МЛ, трудящиеся всегда свободны в своём праве на труд, может и с фашистами было бы не хуже

Edited 16.02.2012 14:14 by Farta

[Nickolas 8 729]

Насчёт Японии, Юж.Кореи и т.п., то как говорили классики МЛ, трудящиеся всегда свободны в своём праве на труд, может и с фашистами было бы не хуже

Как многие любят проводит аналогию с великой отечественной, хотя она не приемлема здесь совсем. С фашистами было бы хуже ибо там разделение по рассам было. И насаждался бы свой язык и второсортность по отношению к людям другой рассы. Вы ещё сюда защитников Трои приплетите, там уж согласен было за что сражаться. Уводите в сторону, японцы работают на себя, впрочем как и иракцы тоже. Или может им насаждается чужой язык или может они обязаны каждого второго ребенка в рабство в америку отправлять (уж простите за сравнение). Или может кто то афганцам мирно жить сейчас мешает? Так что забудьте про образы храбрых нукеров героев или былинных богатырей освобождающих свою Родину от рабства. Рабство оно как и разруха нынче в головах.

Edited 16.02.2012 14:54 by Nickolas

[Farta 5 068]

... И насаждался бы свой язык и второсортность по отношению к людям другой рассы...

Ну так учили бы вместо английского немецкий (говорят, даже легче усваивается) и на более высокооплачиваемой работе легче смогли бы устроится, а может и немецкое гражданство получили бы со временем как высококлассный специалист

 

...Уводите в сторону, японцы работают на себя, впрочем как и иракцы тоже...

Так и завоёванный СССР тоже бы работал на себя, кормиться же и т.п. надо.

 

...Рабство оно как и разруха нынче в головах...

Так нынче и не рабовладельческий строй, а более прогрессивный – капиталистический B)

Edited 16.02.2012 15:09 by Farta

[Nickolas 8 729]

Ну так учили бы вместо английского немецкий (говорят, даже легче усваивается) и на более высокооплачиваемой работе легче смогли бы устроится, а может и немецкое гражданство получили бы со временем как высококлассный специалист

А это во всех странах так и даже у нас, хотя никто не завоевывал.

 

Так и завоёванный СССР тоже бы работал на себя, кормиться же и т.п. надо.

На себя это значит полностью на себя. Даже те страны котрые сдались Германии без боя на себя не работали. Короче вы не умеете честно спорить.

 

Так нынче и не рабовладельческий строй, а более прогрессивный – капиталистический B)

 

Так и я вам о том же, а вы все рабство где то умудряетесь найти.

Edited 16.02.2012 16:17 by Nickolas

[exstrimman 1 142]

А я то, наивный, всегда считал белорусских партизан, например, борцами за свободу. А они, оказывается, “защитники власть придержащих или сами власть придержащие или их наемники или те кому промыли мозги”, терроризировали фашисткие оккупационные освободительные войска

Так ты все правильно тут в кавычки выделил, ибо:

Партизан (от итал. Partigiano — сторонник определённой общественной группы, партии) — участник партизанской войны, член партизанского отряда.

Слово «Партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией, военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны.

Неофициальный, неформальный характер этих отрядов чаще всего связан с тем, что их целью является борьба против существующей в стране власти (политического или военного режима), или оккупационного режима враждебной страны; причём преимущественно военным путём, методами партизанской войны в тылу противника — саботаж, диверсии, террор и т. д. пользуясь замаскированным передвижением по территории и избегая фронтальных столкновений с превосходящими силами регулярной армии противника.

Партизанское движение является проявлением народной войны против воинских подразделений и администрации, которые население считает чуждыми и оккупационными. Партизанские силы могут использоваться в ходе регулярной войны для дезорганизации тыла противника.

Партизаны и партизанские соединения как военные формирования не имеют официального международного правового статуса, но по международному праву при пленении могут подпадать под статус «военнопленных» при определённых, не всегда строго соблюдаемых условиях. Статусом комбатанта (сражающегося) в общем случае, согласно обычаям ведения войны, обладают люди, которые обладают явно различимыми знаками различия.

Это было во-первых. А во-вторых, других аргументов кроме того, что привести в пример вторую мировую войную, где борьба шла с фашисткой Германией, которая поставила себе цель захватить весь мир и уничтожить ряд народов. Где действовали концлагеря, где людей толпами расстреливали как военных так и мирных, только из-за их рассы и политических убеждений. Те партизаны белорусские воевали против фашистов, чтобы не быть уничтоженными в газовых печях концлагерей и не быть порабощенными в прямом смысле этого слова, так как была директива фюрера под корень уничтожить все славянские народы, впрочем как и евреев.

А щаз за что воюют террористы-партизаны, за что? За свои опиумные поля? За своего бога, это им их бог повелел идти и взрывать? За что погибают мирные люди от взрывов в метро, аэропортах, школах, театрах, самолетах, небоскребах? За что? С какими таками благими намерениями наши соотечественники (со слов Dishenzo) бегают по афганским горным тропам? Они нас таким образом защищают? И сравнивать этих уродов-недоделков с прославленными нашими прадедами-дедами как-то кащунственно и аморально.

 

По теме:

Иран предупреждает Россию об угрозе

Посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади заявил, что развитие конфликта между Тегераном и западными державами обернется неприятностями для России.

"Если Иран будет "покорен", то не сомневаемся, что будет создан самый широкий антироссийский фронт. Не секрет, что мы прикрываем Россию с юга", – цитирует дипломата "Русская служба новостей". При этом Саджади вновь заявил о готовности Тегерана ответить на любые возможные военные удары. "Если против нас будут наносить удары из любой точки по глупости США, мы сами из любой точки им ответим", – указал он.

 

Иран обвинил спецслужбы Израиля в терактах против собственных граждан

Иран не исключает, что террористические акты и попытки нападения на сотрудников дипломатических представительств Израиля, совершенные в Индии, Грузии и Таиланде, могли быть провокацией со стороны израильских спецслужб.

Такое мнение высказал журналистам посол Ирана в России Сейед Мухаммед Реза Саджади. "Израильтяне хотят приписать свои действия Ирану, хотят преподнести это как ответ на убийства иранских ученых", - предположил он.

Дипломат подчеркнул, что Иран не отвечает на террор террором. "Мы ответим, но в политической и экономической сфере", - добавил он.

Министр обороны Израиля Эхуд Барак предположил, что к взрыву причастны иранские власти и лояльные им лица. По его словам, это доказывает, что Тегеран продолжает заниматься террористической деятельностью. Он также добавил, что руководство Исламской Республики и их союзники в военизированной ливанской шиитской организации "Хезболла" продолжают нести угрозу региональной и мировой стабильности.

[spy_cam 29 293]

а тут их некоторые за партизан, борцов за свободу считают... да и у тебя такое проскакивало ранее, если я не ошибаюсь.

Попрошу свои косяки... если что... на других не вешать/приписывать... B)

 

А может иракцы не свободны сейчас? Да они намного свободнее чем раньше!

А можно поподробнее...?

В чем конкретно они свободны... по сравнению с раньше...?

[Nickolas 8 729]

А можно поподробнее...?

В чем конкретно они свободны... по сравнению с раньше...?

Первое что на ум пришло - в одной из основных свобод, в свободе передвижения. А теперь ты скажи какие свободы они потеряли?

[exstrimman 1 142]

В чем конкретно они свободны... по сравнению с раньше...?

в свободе передвижения. А теперь ты скажи какие свободы они потеряли?

Не, не. Главную свободу которую они обрели это свобода выбора. Возможность сделать выбор отправлять сегодня к всевышнему своих собратьев шиитов/суннитов или отложить это на завтра. До этого они какбэ были лишены этого выбора.

 

Вопрос к знатокам. Иран все время призывают отказаться от ядерной программы вообще или только настаивают на том чтобы Иран не вздумал соорудить ЯО, а иметь ядерные реакторы для выработки электричества он может? Как Иран должен доказать, что он не собирается использовать атом в военных целях?

[sputnik 597]

Первое что на ум пришло - в одной из основных свобод, в свободе передвижения.

Мда....и ради этого Ирак утопили в крови....

[Nickolas 8 729]

Вопрос к знатокам. Иран все время призывают отказаться от ядерной программы вообще или только настаивают на том чтобы Иран не вздумал соорудить ЯО, а иметь ядерные реакторы для выработки электричества он может? Как Иран должен доказать, что он не собирается использовать атом в военных целях?

Я не знаток но для меня доказателством является то что он отказался от поставки евросоюза технологий по сторительству АЭС которые бы работали на неоружейном уране. Причем ему ещё много чего общали и снятие санкций и поставку самолетых двигателей и участие в каких то экономических мировых программах. То естьпрактически страна могла бы стать поноправным участником мирового сообщества, и поднять уровень жизни на высокий уровень (не так как сейчас, бензин по карточкам). Но они не хоят этого - значит эконосическая сторона их совершенно не интерисует, а что тогда интерисует? Потом то что он с инспекторами тягомотина.

 

Мда....и ради этого Ирак утопили в крови....

Они сами себя утопили в крови начав глупую партизанскую войну о чем и спор. Воевали а за что?

Edited 16.02.2012 16:41 by Nickolas

[des 25 402]

Они сами себя утопили в крови начав глупую партизанскую войну о чем и спор. Воевали а за что?

В Ираке практически не было партизанской войны, была гражданская война, меду суннитами и шиитами, которая произошла потому, что были разрушены общественные и гражданские институты(американцами), а новых предоставлено не было. Не было государства как такового, а была военная администрация, которая не смогла обеспечить(хотя, была обязана) порядок на оккупированной территории. В результате - разгул террора(религиозного) и хаос. Ты на самом деле считаешь. что свобода передвижения стоит уничтоженного здравоохранения, образования и промышленности?

[sputnik 597]

Они сами себя утопили в крови начав глупую партизанскую войну о чем и спор. Воевали а за что?

Ну а начал то кто?Кто ввообще тронул этот муравейник?Кто начал искать ядерное оружие?Которое кстати так и не нашли.

[spy_cam 29 293]

Они сами себя утопили в крови начав глупую партизанскую войну о чем и спор. Воевали а за что?

Ну да...

Жертва изнасилования сама виновата... что не дала по хорошему... :P

Edited 16.02.2012 16:57 by spy_cam

[des 25 402]

Ну а начал то кто?Кто ввообще тронул этот муравейник?Кто начал искать ядерное оружие?Которое кстати так и не нашли.

ЯО не искали. Искали ОМП. Биологическое и бактериологическое. Правда, тоже не нашли.

[Diesel 740]

Ну а начал то кто?Кто ввообще тронул этот муравейник?Кто начал искать ядерное оружие?Которое кстати так и не нашли.

Кто бы не был "оффициально", а уши за всем этим звёздно-полосатые растут! Амеры везде лезут и будут лезть. Это и показ всем какие они могучие, да и лезут то они куда? Там где нефть, где ресурсы, в основном. Не было бы оружия, начали бы искать права человека, лагеря террористов, просто врагов Америки, да много чего они могут искать. А если откажут, вот вам военная операция! Да и Кувейт удачно им свалился как причина! Крупнейшие военные операции последнего десятилетия - американские.

Edited 16.02.2012 17:17 by diesel

[bronemaster 7 358]

Ты на самом деле считаешь. что свобода передвижения стоит уничтоженного здравоохранения, образования и промышленности?

Ээээ, зачем такие неудобные вопросы задаёшь?

[des 25 402]

Да и Кувейт удачно им свалился как причина! Крупнейшие военные операции последнего десятилетия - американские.

Кувейт был, по сути, спровоцирован самими американцами. Ибо в своё время устами своего посла(точнее, послихи), они сказали, что с пониманием отнесутся к интересам Ирака в Кувейте.

[Farta 5 068]

...На себя это значит полностью на себя. Даже те страны котрые сдались Германии без боя на себя не работали. Короче вы не умеете честно спорить...

Вот тут иранцы попытались поработать на себя, обогащённый уран себе наготовить,так сказать, так говорят низя, покупай у нас в три дорога (вы наверное изучали что такое прибавочная стоимость и т.п. при капитализме и суть порабощения) сколько шуму и физгу развели...

 

...Так и я вам о том же, а вы все рабство где то умудряетесь найти.

Где я говорил про рабство? При кап. строе нет рабства, порабощают по-другому, экономически.

 

Так ты все правильно тут в кавычки выделил, ибо:...

Так это я слова Николаса процитировал, и говорил про террор против военной оккупации

 

...А щаз за что воюют террористы-партизаны, за что?...

Террористический акт против учёных-ядерщиков Ирана был совершён, видимо, за что-то, не кощунственно и не аморально

Edited 16.02.2012 17:43 by Farta

[spy_cam 29 293]

Израиль Европа и США нагнетают... сообщая что Иран готовит крупномасштабные теракты на их территориях...

Сегодня завтра что то там бабахнет... чуем нюху...

[Nickolas 8 729]

Ты на самом деле считаешь. что свобода передвижения стоит уничтоженного здравоохранения, образования и промышленности?

откуда взялся этот вопрос? Я такое сказал или может подумал?

[des 25 402]

Сегодня завтра что то там бабахнет... чуем нюху...

Алик сказал, что он как есть с самого утра чувствовал, что в городе должно изнасилование случится, по этому, на всякий случай ушёл подальше в лес и спрятался за дерево(с)

[Farta 5 068]

Первое что на ум пришло - в одной из основных свобод, в свободе передвижения. А теперь ты скажи какие свободы они потеряли?

Потеряли свободу спокойно трудиться на своём месте, чтобы для этого куда-то не передвигаться

[des 25 402]

откуда взялся этот вопрос? Я такое сказал или может подумал?

Ты сказал, что иракцы приобрели свободы, например, передвижения. Я сказал ,что они потеряли. Спросил у тебя, как думаешь, то, что они приобрели стоит того, что они потеряли?