Иран.Против кого?

[Nickolas 8 729]

В Ираке практически не было партизанской войны, была гражданская война, меду суннитами и шиитами, которая произошла потому, что были разрушены общественные и гражданские институты(американцами),

Так значит иракцы вовсе не борцы за свободу против фашистких оккупантов? А просто учатники гражданской войны, основным способом ведения является террор???

Edited 16.02.2012 18:04 by Nickolas

[spy_cam 29 293]

Николас из за неудобных вопросов исчез на час... проконсультировался... вернулся и опять бред несет...

[des 25 402]

Так значит иракцы вовсе не борцы за свободу против фашистких оккупантов? А просто учатники гражданской войны, основным способом ведения является террор???

Если взять количество диверсий против войск коалиции, то оно в десятки , если не в сотни раз, меньше терактов, направленных против гражданского населения и полиции(армии) самого Ирака.

[Nickolas 8 729]

Ты сказал, что иракцы приобрели свободы, например, передвижения. Я сказал ,что они потеряли. Спросил у тебя, как думаешь, то, что они приобрели стоит того, что они потеряли?

Я спросил какие свободы они потеряли, а не какие социальные иституты они потеряли. Это разные вещи.

[des 25 402]

Николас из за неудобных вопросов исчез на час... проконсультировался... вернулся и опять бред несет...

А все свои мысли ты, вероятно, считаешь светочем знаний и воплощением истинной мудрости?

Это последнее китайское предупреждение. Ещё раз напишешь что-нить в таком же духе и исчезнешь на месяц. Для консультаций. Ты уже реально запарил . Больше предупреждать не буду.

Edited 16.02.2012 18:12 by des

[Nickolas 8 729]

Николас из за неудобных вопросов исчез на час... проконсультировался... вернулся и опять бред несет...

 

Какое информативное заявление! Ты кстати даже с консультацией не смог ответить.

[des 25 402]

Я спросил какие свободы они потеряли, а не какие социальные иституты они потеряли. Это разные вещи.

Они потеряли

-право на работу

право на образование

право на медобслуживание

право на жизнь

право на защиту своих остальных прав и свобод со стороны государства.

[spy_cam 29 293]

А все свои мысли ты, вероятно, считаешь светочем знаний и воплощением истинной мудрости?

Да куда мне до вас то... ^_^

Так... иногда посещают светлые...

[Nickolas 8 729]

Они потеряли

-право на работу

право на образование

право на медобслуживание

право на жизнь

право на защиту своих остальных прав и свобод со стороны государства.

Это не то опять. В стране запрещенно работать? Или жить? А может учится? Другое дело что уровень безработицы высок и с медицинной плохо. Так американцы изначально усердно всегда содействовали востановлению всего этого.

За что боролись иракские былинные богатыри войны освободители?

 

ЗЫ Боевик привел в действие закрепленную на теле взрывчатку на первом этаже медицинского учреждения http://news.rambler.ru/10108829/

Вот этот за какую свободу боролся, за право иракцев на мед обслуживание?

Edited 16.02.2012 18:34 by Nickolas

[Farta 5 068]

...За что боролись иракские былинные богатыри войны освободители?

Кстати, весьма успешно

[exstrimman 1 142]

Кстати, весьма успешно

И в чем состоял этот успех?

[Farta 5 068]

И в чем состоял этот успех?

В выводе иностранных военных из страны.

[NIK81 214]

Так американцы изначально усердно всегда содействовали востановлению всего этого.

 

Ну да,сначала ввели войска,расхренячили инфраструктуру(практически не повредив нефтедобывающую)стравили сунитов с шиитами,повесили Саддама,а потом содействуют восстановлению. :wacko:

[exstrimman 1 142]

В выводе иностранных военных из страны.

Так они не все оттуда вышли.

В добавок к этому США финансирует закупки вооружения для Ирака.

[des 25 402]

Это не то опять. В стране запрещенно работать? Или жить? А может учится? Другое дело что уровень безработицы высок и с медицинной плохо.

Это стало после вторжения. До вторжения и с работой, и с медициной и с образованием было вполне себе нормально.

[exstrimman 1 142]

а потом содействуют восстановлению. :wacko:

В рамках международных правил и обычаев ведения войны

[des 25 402]

Вот этот за какую свободу боролся, за право иракцев на мед обслуживание?

Дело в том, что при Саддамушке таких не было.

Потом его свергли, в стране установили оккупационную администрацию и начался беспредел, потом беспредел продолжился при ставленниках США, которые не могли обеспечить порядок в собственной стране.

[Farta 5 068]

...а потом содействуют восстановлению. :wacko:

Кстати, весьма не бескорыстно

[Nickolas 8 729]

Американцы пришли в Ирак свергнуть власть Саддама, пришли с оружием и им никто не сопротивлялся и если бы не партизанская война - неизвестно за что! Не было бы стольких жертв и у щерба. Так за что воевали иракцы? От чего они защищали свои свободы? За бесплатное мед обслуживание что ли? Я то же могу спросить, стоило воевать за бесплатное медицинское обслуживание? Можно ди их назвать борцами за свободу своей страны если изначально они кричали Welcome USA, а потом начали партизанскую войну?

[Farta 5 068]

Так они не все оттуда вышли...

Так и партизанское сопротивление не кончилась

[NIK81 214]

Американцы пришли в Ирак свергнуть власть Саддама, пришли с оружием и им никто не сопротивлялся и если бы не партизанская война - неизвестно за что! Не было бы стольких жертв и у щерба.

 

Офигеть!А какого лешего американцы вообще туда пошли? Иракцы их звали? Пришли с оружием чтобы мирным,демократическим путем свергнуть Саддама? Из Вашего поста следует,что иракцы сами во всем виноваты?

Edited 16.02.2012 18:49 by NIK81

[Farta 5 068]

...Можно ди их назвать борцами за свободу своей страны если изначально они кричали Welcome USA, а потом начали партизанскую войну?

Так они надеялись на материальную помощь, но видимо никак не ждали военных как и Иран, подписывая договор об отказе от разработки ЯО

Edited 16.02.2012 18:51 by Farta

[exstrimman 1 142]

Так и партизанское сопротивление не кончилась

Ну да, еще не всех шиитов/суннитов отправили к праотцам...

[Nickolas 8 729]

Дело в том, что при Саддамушке таких не было.

Потом его свергли, в стране установили оккупационную администрацию и начался беспредел, потом беспредел продолжился при ставленниках США, которые не могли обеспечить порядок в собственной стране.

 

Причина появления "таких" в том что пришли американцы и выпустили их из клеток, а причина прихода американцев - Саддам. Я вообщем то не о причинах спорил. Углубляясь в поисках и Чикатило можно оправдать, свалив вину на жестокое обращение в детстве итд. Я спорил о том можно ли называть этих войнов - освободителями?

[exstrimman 1 142]

Из Вашего поста следует,что иракцы сами во всем виноваты?

Конечно виноваты! Вот сволочи засели на нефтяносной земле и качают бабло :P