Panama

Иран.Против кого?

2 397 posts in this topic

...Они делают то, что считают нужным для борьбы с врагом...

А вот Николас утверждает, что они (американцы) друзья, а не враги, их просто неправильно понимают, что бомбя Югославию, например, желают только добра людям, исключительно из благородных побуждений ради светлой идеи :rolleyes:

 

Это как? ПОСТОЯННО опережая СССР по основным видам вооружений...они продолжали его жутко боятся?

Не то чтобы боялись СССР, а скорее за своё существование :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Японию? Можете себе представить что Японию кто то разолбает?

А Япионию уже раздолбали, еще в 1945 году, мало?

Можешь не ответить, это я так, мысли вслух.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот Николас утверждает, что они (американцы) друзья, а не враги, их просто неправильно понимают, что бомбя Югославию, например, желают только добра людям, исключительно из благородных побуждений ради светлой идеи :rolleyes:

Фарта, я никогда по поводу Югославии ничего не утверждал. По поводу России, кем бы вы считали страну которая считает вас врагом? Я остаюсь при своем мнении, американцам в Афганистане было не до героина, затем никто не хотел начинать новый виток сопротивления уничтожая поля и наказывая афганцев ибо выбирают меньшее зло, для них в то время меньшим злом был афганец выращивающий мак чем афганец воюющий на стороне талибана и если для кого идущий через границы героин это зло большее то эти страны могли бы позаботится о непроницаемости границ, информаторах и многом другом что можно сделать, а сделано ничего не было. Тем более гуманитарными организациями проводится работа с населением, выдаются кредиты, обучения по переориентации фермеров на другие культуры, делается всё что можно сделать без силовых методов.

 

А Япионию уже раздолбали, еще в 1945 году, мало?

Можешь не ответить, это я так, мысли вслух.

Как раздолбали с помощью револиции, речь шла об этом же? Вообще пост по принципу "до кучи". Непонятно почему вы Германию не жалеете которая напала на СССР и была побежедна? Япония сделала тоже самое, только в отношении Америки.

 

Не то чтобы боялись СССР, а скорее за своё существование :)

Совершенно верно.

 

Не собираюсь более дискутировать с Вами -

Очень этому рад.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Не собираюсь более дискутировать с Вами - это бесполезно....

Очень этому рад.

Вы прям терминатор...

Некоторые амерофобы весьма забавны. Кладези штампов при весьма посредственной информированности. Молчу уж про логику и способности к элементарному анализу. Мне, например, читать такое творчество доставляет большое удовольствие.

Вы уж помяХше с Ими, а то одни рупоры пропаганды останутся... :)

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет Авдонина вам на форуме. Он бы все просто всем обьяснил....Мир устроен как и любое общество.....так же устроен и политический мир....есть общепринятые правила, которые прописаны и подписаны странами ООН. Есть страны, которые следят за исполнением этих правил....и когда какая нибудь страна не подчиняется этим правилам...то получи фашист гранату...ведь против Иранских амбиций по созданию ЯО проголосовали большинство стран ООН и большинство членов СБ. Ну а США - как главная военная держава - следит за выполнением этих резолюций ООН. И если Иран не остановится - то он эту гранату обязательно получит....правда и цена этого для всего мира будет не маленькая...

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фарта, я никогда по поводу Югославии ничего не утверждал. По поводу России, кем бы вы считали страну которая считает вас врагом?

По поводу Югославии, то писал например, можете заменить её на Вьетнам, Ирак, Ливию, Иран(?) и т.п... Да и Россия не считает запад врагом... даже деньги там хранит, и дети руководства там в основном учатся (прям как в старые добрые времена :) )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а США - как главная военная держава - следит за выполнением этих резолюций ООН.

А то что именно США должна следить за выполнением резолюций ООН тоже на бумаге закреплено? Это я спрашиваю без всякого там стеба и подоплеки. А то может всякое быть, а народ тут сидит и спорит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...есть общепринятые правила, которые прописаны и подписаны странами ООН. Есть страны, которые следят за исполнением этих правил....и когда какая нибудь страна не подчиняется этим правилам...то получи фашист гранату...ведь против Иранских амбиций по созданию ЯО проголосовали большинство стран ООН и большинство членов СБ. Ну а США - как главная военная держава - следит за выполнением этих резолюций ООН. И если Иран не остановится - то он эту гранату обязательно получит....правда и цена этого для всего мира будет не маленькая...

Проблема в том, что военное решение проблемы в Иране не было одобрено ООН (Россия, Китай, например), как и в Ираке (на первом этапе), да и в Ливии с соблюдением правил несколько перегнули.

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то что именно США должна следить за выполнением резолюций ООН тоже на бумаге закреплено? Это я спрашиваю без всякого там стеба и подоплеки. А то может всякое быть, а народ тут сидит и спорит.

А кого бы ты например хотел видеть на месте мирового полицеского? Есть варианты?

 

По поводу Югославии, то писал например, можете заменить её на Вьетнам, Ирак, Ливию, Иран(?)

Я ничего не собираюсь заменять, а вы если цитируете чьи то слова или мысли :) то делаете это точно, ваша же репутация страдает, но вам по моему по фигу.

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кого бы ты например хотел видеть на месте мирового полицеского? Есть варианты?

Ну, полицейский действует на основе каких-то там нормативно-правовых документов, по нему закреплены его права и обязанности. Вот я и спрашиваю, роль "мирового полицейского" закреплена на бумаге или нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и Россия не считает запад врагом... даже деньги там хранит, и дети руководства там в основном учатся (прям как в старые добрые времена :) )

Это как раз доказывает что запад не считает Россию врагом? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, полицейский действует на основе каких-то там нормативно-правовых документов, по нему закреплены его права и обязанности. Вот я и спрашиваю, роль "мирового полицейского" закреплена на бумаге или нет?

В таком случае ему ещё зарплату кто то должне платить. :) Здесь такой пример не подходит. Лидер признается согласно здравому смыслу и на добровольных началах ИМХО

 

Проблема в том, что военное решение проблемы в Иране не было одобрено ООН

А уже напали, взорвали и похоронили?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В таком случае ему ещё зарплату кто то должне платить. :) Здесь такой пример не подходит. Лидер признается согласно здравому смыслу и на добровольных началах ИМХО

Так значит не закреплено на бумаге? Или ты просто не в курсе? Ладно будем считать пока что не закреплено на бумаге, но есть устные договоренности.

Ха, а было бы кстати прикольно, создать такой институт воздействия как "всепланетарный полицейский" и возложить, юридически оформив на бумаге, на какое-нибудь государство способное эти обязанности выполнять.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, а Россию как всегда не понять? У России же проблем с демографией нет? Как в комеди клаб говорили в Китае скоро запретят пристегиваться ремнем безопасности в автомобиле.

Ваша страна первой заверещит если введут смертную казнь в России.

Китай это прочувствовал на своем горбу и сделал выбор слушать "цивилизованные" страны или резать наркодилеров по старинке.

 

Зачем бросаться тяжелами фразами? Предположим в одной стране население спивается из контрабанды алкоголя производимого в другой, вы что будет всю ответсвенность возлагать на другую страну??? Я вам об этом говорю.

Вы на алкоголь не переводите стрелки, по существу сказать вам нечего. Наркотики особенно героин это зло, большое зло и с этим должен бороться каждый. У себя под носом американцы борются с наркотой очень активно эффективно и не мирными средствами, у нас же под боком в Афгане поете песни это не наше дело. А еще вызывает ... как бы помягче сказать ... мнение что спрос в этих странах большой сами и виноваты.

 

Это как раз доказывает что запад не считает Россию врагом? :)

Еще как считает.

Россия всегда была врагом конкурентом западу, еще задолго до рождения слова коммунизм, у всех свои интересы.

Россия всегда будет западу геополитическим конкурентом, считай врагом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваша страна первой заверещит если введут смертную казнь в России.

Китай это прочувствовал на своем горбу и сделал выбор слушать "цивилизованные" страны или резать наркодилеров по старинке.

Да можно без смертной казни обойтись, главное дать понять преступникам что наказание неизбежно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы на алкоголь не переводите стрелки, по существу сказать вам нечего. Наркотики особенно героин это зло, большое зло и с этим должен бороться каждый.

 

все согласны что наркотики это зло. Вы уже повторяетесь Но не надо считать наркотики абсолютным вселенское злом с эти я не согласен, хотя бы потому что у человека всегда есть выбор принимать их или нет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия всегда будет западу геополитическим конкурентом, считай врагом.

Всегда есть выход, обьеденится с западом. Да от этого пострадают амбиции политиков, но никак не людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда есть выход, обьеденится с западом. Да от этого пострадают амбиции политиков, но никак не людей.

Россия уже имела в прошлом опыт объединения с Западом. Ничего хорошего из этого не выходило. Россию в ответственный момент всегда кидали и всегда считали ее врагом Европы.

 

Израиль: Вопрос об ударе по Ирану должен решить Обама

"Израиль уже очень близок к точке, когда надо принимать тяжелое решение — бомба (иранская ядерная) или бомбить (Иран)", — цитирует "Интерфакс" бывшего главу израильской военной разведки Амоса Ядлина.

Он добавил, что окончательное решение — "в руках американского президента".

Напомним, 5 марта в ходе переговоров с президентом США Бараком Обамой израильский премьер Беньямин Нетаньяху, заявил, что Израиль еще не решил, будет ли он наносить удары по ядерным объектам Ирана.

"Премьер Нетаньяху дал понять президенту Обаме на встрече в Белом доме в понедельник, что Израиль пока не принял решение о том, будет ли он атаковать Иран, чтобы остановить его ядерные программы", — пишет газета "Гаарец".

Американский лидер, в свою очередь, заявил, что США и Израиль сходятся во мнениях относительно иранской проблемы. Однако Обама уверен, что время для дипломатических мер пока еще не истекло.

"Иран должен прекратить разработку ядерного оружия. Но мы верим, что еще есть время для того, чтобы попытаться остановить его дипломатическими методами", – считает Обама.

Нетаньяху, поясняя необходимость Израилю защитить себя самостоятельно, заявил, что ответственность, лежащая на нем как на премьер-министре обязывает позаботиться о том, "чтобы мы могли принимать решения самостоятельно".

Добавим, что ранее президент Израиля Шимон Перес заявил, что американский лидер Барак Обама является самым произраильским президентом. Перес заявил, что его взволновала речь Обамы, которую он также провозгласил самой произраильской. По его мнению, эта речь отразила верность Обамы принципам безопасности Израиля и его готовность противостоять иранской ядерной угрозе. Перес рассказал, что американский президент заявил о серьезности своих намерений остановить Иран.

 

Т.е. вся эта каша заваривалась исключительно для того чтобы защитить бедный израильский народ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ничего не собираюсь заменять, а вы если цитируете чьи то слова или мысли :) то делаете это точно, ваша же репутация страдает, но вам по моему по фигу.

Да тут я больше пекусь о репутации США и запада, чем о репутации моей скромной персоны :unsure: просто тупо поленился перечислять страны, подвергшиеся бомбадировке с добрыми намерениями, извините, а Югославия случайно пришла на ум, типа показать толерантность запада в этом вопросе, им здесь глубоко поф на национальность, религию и т.п. ради достижения своих интересов (далеко не высокодуховных :rolleyes: ).

 

...А уже напали, взорвали и похоронили?

Пока(?) нет, но были случаи, вот и опасаюсь, да и мирному решению проблемы это не способствует

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да тут я больше пекусь о репутации США и запада, чем о репутации моей скромной персоны

У меня вопрос, где нибудь вы читали мои высказывания по поводу войны в Югославии?

 

Пока(?) нет, но были случаи, вот и опасаюсь, да и мирному решению проблемы это не способствует

А как Иран способствует мирному решению проблемы?

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это как раз доказывает что запад не считает Россию врагом? :)

Всегда есть выход, обьеденится с западом. Да от этого пострадают амбиции политиков, но никак не людей.

Кстати, СССР тоже не считал Америку врагом, а был только против амбиций политиков (которые тоже люди), выступал за братство простых трудящихся, так сказать ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия уже имела в прошлом опыт объединения с Западом. Ничего хорошего из этого не выходило. Россию в ответственный момент всегда кидали и всегда считали ее врагом Европы.

[

Ну да... Первый раз в 18 лет секс был проблемным и поэтому я решила этим больше не заниматься. Такая логика что ли?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вопрос, где нибудь вы читали мои высказывания по поводу войны в Югославии?

Они покаялись?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да... Первый раз в 18 лет секс был проблемным и поэтому я решила этим больше не заниматься. Такая логика что ли?

Думаешь что то в этом мире изменилось? Так чего же Россию не позовут в Евросоюз или НАТО?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. вся эта каша заваривалась исключительно для того чтобы защитить бедный израильский народ?

Действительно, фигня какая. :)

 

Для Израиля это актуальней так как он самый вероятный претендент, на удар.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.