Иран.Против кого?

[Farta 5 068]

А как Иран способствует мирному решению проблемы?

Способствует, об этом уже много раз писал, не их проблема в том, что у некоторых слишком богатое воображение

Edited 07.03.2012 06:45 by Farta

[Nickolas 8 729]

Думаешь что то в этом мире изменилось? Так чего же Россию не позовут в Евросоюз или НАТО?

Я не знаю может предлагали уже, но Российские политики никогда не согласятся. Образ врага исчезнет. В Росии постоянно твердят о своём избранном пути.

[exstrimman 1 142]

Для Израиля это актуальней так как он самый вероятный претендент, на удар.

Меня другое веселит. Хочет допустим Израиль отбомбить Иран, чего он у США разрешения спрашивает, а не у ООН допустим или не принимает это решение самостоятельно?

[Nickolas 8 729]

Они покаялись?

Фарта, в состоянии ответить, где ты читал мои высказывания о войне в Югославии?

 

Меня другое веселит. Хочет допустим Израиль отбомбить Иран, чего он у США разрешения спрашивает, а не у ООН допустим или не принимает это решение самостоятельно?

Перекладывает ответсвенность за удар на плечи Америки.

Израиль не потянет без поддержик США в этом вопросе.

Edited 07.03.2012 06:53 by Nickolas

[exstrimman 1 142]

Образ врага исчезнет. В Росии постоянно твердят о своём избранном пути.

Тоже самое можно сказать о любом государстве мира. В частности теже США. У них был враг СССР, потом Ирак, теперь Иран, ну и мусульманские террористы впридачу. У них тоже вечно витает образ врага. Иначе как оправдать содержание армии и высокие военные расходы. И США тоже постоянно твердять о своем избранном пути, пути распростронения и укрепления демократии во всем мире. Так что...

 

Перекладывает ответсвенность за удар на плечи Америки.

Израиль не потянет без поддержик США в этом вопросе.

Т.е. Израиль хочет за счет Америки решить свои проблемы? И в случае чего спрятаться в кусты, и тыкать пальцем в США "Это не я, это он"? И чего это Израиль не потянет? С его армией, вооружением и разведкой.

[Nickolas 8 729]

Тоже самое можно сказать о любом государстве мира. В частности теже США. У них был враг СССР, потом Ирак, теперь Иран, ну и мусульманские террористы впридачу. У них тоже вечно витает образ врага. Иначе как оправдать содержание армии и высокие военные расходы. И США тоже постоянно твердять о своем избранном пути, пути распростронения и укрепления демократии во всем мире. Так что...

Вопорос в том кого именно назначать врагом. Об этом шла речь.

[green 2 922]

А вот Николас утверждает, что они (американцы) друзья, а не враги........

Ну начнем с того, что мне абсолютно по-барабану то, что утверждает Николас. Хотя надо отдать ему должное, он по крайней мере не пользуется истеричными, задроченными штампами а-ля г-н Сурков и Ко, как тут это делают некоторые, а оперирует фактами, хотя иногда не очень, так сказать, фактическими...

 

Давайте так - пусть каждый скажет сколько лично у него врагов-американцев. Думаю, что будет либо трындеж гольный, либо молчание. Вот и все. Поймите, народ, вас пользуют, как девок из борделя, пропа[CENSORED]ы всех мастей, а вы тут гавкаетсь промеж себя им на радость. Гляньте практически любую подобную тему на Форуме. Как вы думаете, почему она один хрен скатывается к противостоянию России и Запада. Неужто никто не заметил, а?

Учите язык, смотрите и читайте СМИ не только едорасовские, а также иные на языке оригинала. Делайте анализ и думайте своей головой, а не головой тех, кому выгодно держать Запад в качестве главного внешнего врага, чтобы прикрывать крысятничество в гигантских, промышленных масштабах.

[exstrimman 1 142]

Вопорос в том кого именно назначать врагом. Об этом шла речь.

Ну так в чем проблема? Я думаю что каждая страна вправе выбирать себе во враги кого угодно, исходя из политических и экономических соображений и амбиций.

 

Учите язык, смотрите и читайте СМИ не только едорасовские, а также иные на языке оригинала.

Да ну Green, там тоже полно пропаганды и промывания мозгов. Так что докапаться до правды общей для всех единой не возможно, ибо у каждого она, правда эта, своя. Навязанная кем то, но своя.

[Farta 5 068]

Фарта, в состоянии ответить, где ты читал мои высказывания о войне в Югославии?...

Не читал, что меня и смущает, вы не одобряете политику партии Америки?

[Nickolas 8 729]

Ну так в чем проблема? Я думаю что каждая страна вправе выбирать себе во враги кого угодно, исходя из политических и экономических соображений и амбиций.

Проблема у тех кто который ведется на эти фанитазии власть придержащих и будет работать у станка за гроши и пойдет в бой отдавать свою жизнь.

[green 2 922]

Да ну Green, там тоже полно пропаганды и промывания мозгов. Так что докапаться до правды общей для всех единой не возможно, ибо у каждого она, правда эта, своя. Навязанная кем то, но своя.

О чем я и толкую. Смотрим СМИ западные, потом СМИ российские. Истина где-то посередке.

Мир - многополярен и огромен.

А многие люди ж как - живут однобоко в силу незнания языка ли, в силу нежелания принимать что-то иное, отличное от общепринятого, в силу нежелания ломать какие-то стереотипы, да и просто из-за банального природного скудоумия и узости кругозора, превратившегося в точку зрения.

[exstrimman 1 142]

Проблема у тех кто который ведется на эти фанитазии власть придержащих и будет работать у станка за гроши и пойдет в бой отдавать свою жизнь.

Заметь, они пойдут в бой отдавать свою жизнь за Родину на которую нападут такие же "станочники" с промытыми мозгами.

[Farta 5 068]

...Давайте так - пусть каждый скажет сколько лично у него врагов-американцев...

Так тут речь об Иране идёт должна идти, и о Справедливости. Пусть признаются в том, что Америка поступает так как хочет, так тут хвалебные деферамбы поют в её адрес, кстати для этого есть рядом соответствующая тема.

[exstrimman 1 142]

О чем я и толкую. Смотрим СМИ западные, потом СМИ российские. Истина где-то посередке.

Мир - многополярен и огромен.

Ну чтобы рассуждать о многополярном мире более объективного вкупе с западными и российскими СМИ наверное еще стоит читать китайские, северокорейские, ну и местные в конце концов. И вот потом в конце концов запутавшись в поисках правды, плюнуть и махнув рукой продолжать гнуть свою линию

[Nickolas 8 729]

Заметь, они пойдут в бой отдавать свою жизнь за Родину на которую нападут такие же "станочники" с промытыми мозгами.

война острокоенчников, против тупоконечников. "Птешествие Гулливера". Я разговаривал с одним Иракцем. Сам сунит, женат на шиитке. Он говорит раньше я даже не знал кто я сунит или шиит. Было бы смешно, если б они друг друга не убивали. Там у них процент станочников 99 и 9

[exstrimman 1 142]

война острокоенчников, против тупоконечников.

Вот об этом я и твержу постоянно, что народ гибнет за идеалы навязанные им сверху.

[Farta 5 068]

Проблема у тех кто который ведется на эти фанитазии власть придержащих и будет работать у станка за гроши и пойдет в бой отдавать свою жизнь.

Вот и Гитле мечтал об этом, нападая на СССР А впрочем, были правы классики М-Л, у эксплуатируемых трудящихся нет Родины

Edited 07.03.2012 07:44 by Farta

[exstrimman 1 142]

Вот и получается такое, что руководство Ирана навязало своему народу ядерную программу, Израиль и США навязывают своему народу возможную войну с Ираном, а в итоге за все проделки своих правительств будут расплачиваться простые граждане этих стран, кто своим кошельком оплачивая войну, а кто-то и своей жизнью. Жаль...

Edited 07.03.2012 07:55 by exstrimman

[Nickolas 8 729]

Вот и получается такое, что руководство Ирана навязало своему народу ядерную программу, Израиль и США навязывают своему народу возможную войну с Ираном,

Всегда есть возможность договорится мирным путем. Пошел ли Иран на компромис и выставил ли какие либо условия в обмен на прекращение Ядерной программы?

Edited 07.03.2012 08:11 by Nickolas

[green 2 922]

Ну чтобы рассуждать о многополярном мире более объективного вкупе с западными и российскими СМИ наверное еще стоит читать китайские, северокорейские, ну и местные в конце концов.

Не нужно цепляться к словам - это плохая практика. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.

По местным СМИ - вы абсолютно правы. Их нужно читать. И лично я их читаю, причем регулярно. Иногда смешно, разумеется, но в то же время учишься читать меж строк и отделять одно от другого.

Касаемо языков. Русский язык нужно учить, как язык межнационального общения СНГ. Английский - международный(если кто не знал). Узбекский - государственный и его нужно знать хотя бы на уровне беглого разговорного. Ну и плюс еще один язык так сказать для души. У меня это будет либо испанский, либо немецкий - сейчас думаю.

 

Вот и получается такое, что руководство Ирана навязало своему народу ядерную программу, Израиль и США навязывают своему народу возможную войну с Ираном, а в итоге за все проделки своих правительств будут расплачиваться простые граждане этих стран, кто своим кошельком оплачивая войну, а кто-то и своей жизнью. Жаль...

Да, вы правы. Но Штаты, в отличие от остальных, войнами обеспечивают своим гражданам рабочие места и сравнительно неплохой уровень жизни. Тогда как остальные страны войнами пестуют лишь амбиции своих царей. Так что даже тут Штаты умудрились извлечь выгоду.

Гады, конечно, кто б спорил, но зато умные и просчитанные.

[exclusive 36]

Вы прям терминатор...

Некоторые амерофобы весьма забавны. Кладези штампов при весьма посредственной информированности. Молчу уж про логику и способности к элементарному анализу. Мне, например, читать такое творчество доставляет большое удовольствие.

Вы уж помяХше с Ими, а то одни рупоры пропаганды останутся...

Нее, он Геракл. Nickolas у Вас первый поклонник появился, вы являетесь рупором его мыслей, даже дифирамбы поёт уже . А вообще, рассуждая о чьих-либо интеллектуальных возможностях, аналитических способностях и т.д. некоторые индивидуумы, наверное, представляют себя неким вселенским идеалом, обладающим потрясающими мыслительными данными и зашкаливающим IQ.

[exstrimman 1 142]

Не нужно цепляться к словам - это плохая практика.

Да не цеплялся я к твоим словам Просто дополнил. А насчет языков ты прав. Сам владею пятью (ну там с матерным вообще шесть получается ).

Ты прав, башкой нужно думать своей и делать свои выводы, а не те которые тебе навязывают.

Гады, конечно, кто б спорил, но зато умные и просчитанные.

Ну кто же будет в ущерб себе что то делать.

[Farta 5 068]

...в итоге за все проделки своих правительств будут расплачиваться простые граждане этих стран, кто своим кошельком оплачивая войну, а кто-то и своей жизнью. Жаль...

И не только граждане тех стран будут расплачиваться (долларами пользуются практически все)

...Так что даже тут Штаты умудрились извлечь выгоду

[Nickolas 8 729]

Ну и плюс еще один язык так сказать для души. У меня это будет либо испанский, либо немецкий - сейчас думаю.

Тоже хочу испанский выучить. Благодаря работе уже выучил почти все ругательства

 

Да, вы правы. Но Штаты, в отличие от остальных, войнами обеспечивают своим гражданам рабочие места и сравнительно неплохой уровень жизни.

Я бы поспорил насчет подьема уровня жизни. Скорее имидж мирового лидера укрепляется. Ну это конечно даёт что то и в экономическом плане.

[exstrimman 1 142]

Я бы поспорил насчет подьема уровня жизни. Скорее имидж мирового лидера укрепляется. Ну это конечно даёт что то и в экономическом плане.

Ну ВПК по крайней мере не бедствет наверное