Posted 03.02.2012 05:47 Мое мнение сложилось на том факте что группировка в Афгане носа не высовывает из баз, Афган практически контролируется талибами. Без значительного перевеса в вооружении и поддержки с воздуха, морпехи и базы не удержали бы. Из каких источников факт....вы хоть раз войну воочию видели....хотя бы в кино....где должны находиться войска....на уборке хлопка что ли? и кстати перевес в вооружении и поддержка с воздуха и есть одни из некоторых составляющиx победы в любой войне...когда пишите о войне, то хотя бы разок или побывайте на ней или почитайте литературу специальную....или у Панамы поспрашивайте... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 05:59 Не ну давайте еще IQ их сравним. Давайте сравним. Вы скажите что американец лучше питался, получал лучше образоване и поэтому... Так вот надо вначале обеспечит себя питанием, поучить хорошее образование, создать хорошую армию, а потом права качать мировому сообществу. А не выдумывать себе сказки на восточный манер типа волшебной лампы Алладина (Ядерного оружия) потер её и Джин тебе принесет все что хочешь. Создал ЯО и получишь все что захочешь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 06:02 Из каких источников факт....вы хоть раз войну воочию видели....хотя бы в кино....где должны находиться войска....на уборке хлопка что ли? и кстати перевес в вооружении и поддержка с воздуха и есть одни из некоторых составляющиx победы в любой войне...когда пишите о войне, то хотя бы разок или побывайте на ней или почитайте литературу специальную....или у Панамы поспрашивайте... Вы о чем хотите мне сказать? Что Американцы не сидят заперевшись в базах в Афганистане? Что я оспариваю перевес в вооружении как составляющую победы? Говорю о новых правилах где должны быть войска. Не надо с ног на голову переворачивать. В войнах не участвовал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 06:13 Интересно, почему евреям верят, а иранцам нет? Наверное потому что руководитель Ирана на полном серьёзе заявляет что некоторые страны вообще не имеют права на существование. Повторюсь, не один из иранских политиков по типу Вольфовича, не радикальный подпольный вояка, а глава государства, Верховный Главнокомандующий немаленькой армии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:17 Европейцы правильно думают. Потому как союзниками Ирана им хоть наизнанку вывернись им никак не стать. Не надо становиться союзником, пусть не лезут в их дела и держать нейтралитет! А все кто рождается в Израиле так уже с момента рождения виноваты перед Ираном. Как раз таки все наоборот, будят медведя из берлоги, а потом показывают его в плохом свете, чтоб расправится с ним и остаться еще героем! А вообще могли бы излоэжить свою верисю ошибок европейцев, а не напускать таинственности НЕ хочу, так как все сводится к религиозным вопросам, а ее тут обсуждать нельзя, вот и все! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:22 НЕ хочу, так как все сводится к религиозным вопросам, а ее тут обсуждать нельзя, вот и все! Ну тогда понятно... С такими людьми и спорить безполезно. Пребудтье в здравии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:47 Ну тогда понятно... С такими людьми и спорить безполезно. Пребудтье в здравии. Вы хотите поспорить по религиозным вопросам? Думаю, модераторы не одобрят это ваше желание. Да вам по моему надо на асамблеее ООН выступить. Глаза миру открыть, а то они то не знают! Что Иран страна мирная... Зачем мне выступать (Узбекистан не является членом ООН), достаточно представителей России и Китая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:55 Вы хотите поспорить по религиозным вопросам? Думаю, модераторы не одобрят это ваше желание. Зачем мне выступать (Узбекистан не является членом ООН), достаточно представителей России и Китая. Вы в этом уверены Что Узбекистан не является членом ООН? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:57 Зачем мне выступать (Узбекистан не является членом ООН), достаточно представителей России и Китая. Россия и Китай не безкорыстны в этом вопросе. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 07:58 Вы в этом уверены Что Узбекистан не является членом ООН? Я уверен в том, что мне не стоит выступать в ООН, впрочем, спасибо за доверие! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:22 Узбекистан не является членом ООН Фарта, ты, наверно, что-то перепутал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:25 Фарта, ты, наверно, что-то перепутал. Возможно Хотел сказать, что Узбекистан не имеет право вето в ООН 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:26 Вы в этом уверены Что Узбекистан не является членом ООН? Видимо все-же имелось в виду членство в совете безопасности этой организации! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:31 Слили дискуссию в офтоп. :( Тоже для кого то способ поспорить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:31 Видимо все-же имелось в виду членство в совете безопасности этой организации! В СовБезе правом вето обладают только постоянные члены. Временные такого права не имеют. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 08:57 Давайте сравним. Вы скажите что американец лучше питался, получал лучше образоване и поэтому... Так вот надо вначале обеспечит себя питанием, поучить хорошее образование, создать хорошую армию, а потом права качать мировому сообществу. Интересно ! Где, а самое главное кем установлен такой порядок продвижения к элитарному клубу стран которые имеют "официальную лицензию" на “качание прав” ? А не выдумывать себе сказки на восточный манер типа волшебной лампы Алладина (Ядерного оружия) потер её и Джин тебе принесет все что хочешь. Создал ЯО и получишь все что захочешь. Не всё конечно, но посягательства на суверенитет (по крайней мере открытое!) такая “лампа” остановит ! Уроки преподанные в последнее время подталкивают именно к такому выводу! В СовБезе правом вето обладают только постоянные члены. Временные такого права не имеют. Хорошо! Поправка принята,следует читать “Постоянное членство”! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 09:27 У вас откуда такое мнение что морпехи ссут перед талибами? Можете обьяснить на основе чего оно сложилось? У меня оно сложилось на основании кучи фоток и видео матерЪалов... Покрайней мере не видел еще ни одного талиба рыдающего/ссущего... будучи в плену у морпехов... А вот морпехов куча... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 09:32 В СовБезе правом вето обладают только постоянные члены. Временные такого права не имеют. Мы и временными никогда не были из стран СНГ только Азербайджан был временным членом )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 09:47 Так вот надо вначале обеспечит себя питанием, поучить хорошее образование, создать хорошую армию, а потом права качать мировому сообществу. Так это же все про США... Каким боком тут Иран...? Или он кому то права качает...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 10:22 Народ,вы тут то и дело с темы съезжаете. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 10:39 У меня оно сложилось на основании кучи фоток и видео матерЪалов... Покрайней мере не видел еще ни одного талиба рыдающего/ссущего... будучи в плену у морпехов... А вот морпехов куча... У американцев в плену никто не плачет, потому что условия пленения хорошие и жизни ничего не угрожает. А вот Талибы в плену у Дустума плакали и ссались. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 11:55 У американцев в плену никто не плачет, потому что условия пленения хорошие и жизни ничего не угрожает. Николас, зачем опять неправду пишешь? Потом будешь обижаться... Доказано же, что американцы издевались в тюрьмах над пленными. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 12:16 Мужики, некоторые постинги уже начали напоминать десткий спор о том, кто круче Сталлоне, или Арнольд У меня есть предложение: Пусть каждый, кто захочет, даст свой прогноз на тему данной ситуёвины и ее развития. А так же прогноз по ее последствиям. Для всего Мира и для нашего региона в частности. Кратенько так - в нескольких предложениях. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 12:20 Николас, зачем опять неправду пишешь? Потом будешь обижаться... Доказано же, что американцы издевались в тюрьмах над пленными. Какие "ужасные издевательства" Оказывалось психологическое давление. Но угрозы жизни и здоровью не было. Через такие же "издевательства" проходят теже солдаты SAS в Англии, получая их в ходе специального трейннига. Который в ходит в тест на зачисление в этот вид войск. Не растреливали, не убивали камняим, не отрезали гениталии, не дробили прикладами кости у раненых (все помнят мараварскую роту). ЗЫ Некоторых например в израильский флаг заворачивали - Ужасное издевательство Также по данным свидетелей - сотрудников ФБР, некоторых пленных насильно лишали сна при помощи стробоскопов и громкой музыки, одевали в одежду священников и подвергали издевательствам их религиозные чувства при участии обнаженной по пояс женщины-охранника. Анекдот чес слово. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2012 12:58 и подвергали издевательствам их религиозные чувства при участии обнаженной по пояс женщины-охранника. [/b] Анекдот чес слово. А вдруг она сильно страшная была и внушала немыслимый ужас? 0 Share this post Link to post Share on other sites
